1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adi Tri Wahyono bin Juriyanto ) kepada Penggugat (Nurlita Mutmainah binti Abdul Kodir) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

PUTUSANNomor:1470/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Abdul Kodir, di XXX, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

Juriyanto, di XXX,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1470/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 22 September

ASmawati, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cikarang dengan Penetapan Nomor1470/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 24 Agustus 2016 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaFadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Drs.

Sati (Alm), ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)

b. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

4. Membebanka kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ald 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak : Pemohon, Tempat tanggal lahir Bukit Tinggi, 25 Desember 1964, Umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diBekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Duri, 30 Desember 1978, Umur 44 tahun

Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Termohon (Alm)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan.

Sati) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 Oktober 2017,Pemohon telah bersedia memberikan kepada Termohon berupa :1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. Rp. 4,500,000. (empat juta limaratus ribu rupiah) ; 2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3,000,000.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang; 2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4,500,000. (Empatjuta lima ratus ribu rupiah) ;2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3,000,000. (tiga juta rupiah)2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 691,000.

(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah olehkami Drs.Tauhid, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH.Dan Drs. M.

Iban Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Karlinah binti Iman Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

PUTUSANNomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Penggugat,MELAWANTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara,Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti dipersidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal tersebut dengan register Nomor1327/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuastan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu,5.

Effendy, HA yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Muhsin, SH. danHj. Asmawati, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dibantu oleh Taufik Ahmad, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat,Ketua Majelis,ttdDrs. M. Effendy, HAHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMuhsin, SH Hj. Asmawati, SH.

PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 November 1995, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXAdvokat

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatsudah berketetapan hati untuk berecarai dengan Tergugat serta cukupalasan secara hukum bagi Penggugat untuk mengajukan PermohonanCerai Gugat terhadap Suami Tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PenggugatAtau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten BekasiJawa Barat.,, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tentang nafkah iddah, mutah dan putusan Pengadilan Agama Cikarang ini Wajib dilaksanaan setelah mempunayi kekuatan hukum Tetap tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Apotik TelagaPosona Blok L.1 No.5 Telaga Murni Cikarang Bekasi Jawa Barat,jumlah barang : Microginon 10 box @ 220.000, total Rp. 2.200.000, ;Insidal 21 box @ Rp. 107.000, total Rp. 2.247.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 4.513.080, .No. faktur 001.F 1203.3730, tgl. 14 Maret 2012 An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Diane 30 box @ Rp. 78.000, total Rp. 2.329.470, ; VentolieInhaler 11 box @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.209.470, .No. faktur 001.FP 1203.07360, tgl. 27 Maret 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Super Tetra 30 Box @ Rp. 82.950, total Rp. 2.682.603,;Venroline Inheler 11 botol @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.562.603.,.No.faktur 001.FP 1204.05389, tgl. 21 April 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : JI.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Diane 30 box @ Rp. 78.000, total Rp. 2.329.470, ; VentolieInhaler 11 box @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.209.470, .No. faktur 001.FP 1203.07360, tgl.27 Maret 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

Imam Bonjol No.11 Cikarang Bekasi Jawa Barat, jumlahbarang : Super Tetra 30 Box @ Rp. 82.950, total Rp. 2.682.603,;Venroline Inheler 11 botol @ Rp. 80.000, total Rp. 880.000, ; jumlahkeseluruhan Rp. 3.562.603.,.No.faktur 001.FP 1204.05389, tgl. 21 April 2012, An. Apotik Rahayu,alamat : Jl.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Februari 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat., sebagai

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Ckr2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018,atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah sekolahMenengah Pertama Negeri 5 Cikarang Timur, tertanggal 28 Mei 2018,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P5dan diparaf;.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanpara Pemohon adalah untuk meminta dispensasi kawin bagi anak paraPemohon bernama XXX karena permohonan untuk menikah ditolak olehKUA Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan alasan belumcukup umur;4. Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon suaminya, danmereka sudah siap berumah tangga;5.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim tunggal PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H.

PENETAPANNomor 375/Pdt.G/2019/PA.CkrKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Cimahi, 20 April 1977 Umur 41 tahun, NIK: 3216216004770012agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Jakarta, 26 November

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain pada tanggal 14022019 dantanggal 04042019 berdasarkan relaas Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Ckr, laluKetua Majelis menasehati agar Penggugat bersedia rukun kembali

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Rabu tanggal 10April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriah dalamPenetapan Nomor 375/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 4 dari 6permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan H.

PENETAPANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugat antara:Epah Kusniawati Binti Karjo, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 13 Oktober 1982, Umur 33tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan terakhir AKPER,Bertempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.001 RW.004, Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta DRS. M.

SalinanPENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckrof se 3 :erlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Lily Siti Chadijah binti Yusuf Mustakim, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Perumahan Bekasi Griya Asri Blok.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

gugatan Penggugat tersebut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgqadah 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

PENETAPANNomor: 0970/Pdt.G/2014/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di ALAMAT , Kabupaten Bekasi ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ValletKayu, tempat tinggal

di ALAMAT , Kota Bekasi , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, dalam surat gugatnya tertanggal15 Agustus2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor 0970/Pdt.G/2014/PA.Ckr., tanggal 15Agustus 2014 telah mengajukan gugat cerai dengan dailildalil dantuntutannya sebagaimana pada surat gugat

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah =Rp 286.000.00PENETAPANNomor: 0983/Pdt.G/2014/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,Kabupaten Bekasi , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT

. umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di ALAMAT, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, dalam surat gugatnya tertanggal19 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang dengan Nomor 0983/Pdt.G/2014/PA.Ckr., tanggal 19Agustus 2014 telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1486 Hijriah oleh kami, Muhsin,SH., yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Effendy,HA. dan Drs.

SalinanPENETAPANNomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 e@ ) a a eae #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Fitriah binti M.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang sendirimenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat dan Tergugat agarberpikir untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai;Menimbang, bahwa ternyata upaya penasehatan tersebut berhasilmerukunkan

gugatan Penggugat tersebut danmemohon kepada Majelis Hakim untuk dinyatakan perkara ini telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Ckr. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang

No. 1247/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.

YUMIDAH, M.HPanitera Pengganti,TtdSUMARNIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Panggilan Penggugat :Rp 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp 120.000,5 Redaksi :Rp 5.000,6 Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal....... eee eee eres11PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2011/PA.Ckraz yorodl ald I exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara

tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NENENG HASANAH binti KAMALUDIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pamahan,RT.001 RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Drs.

M.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DusunMekarjaya, RT.0O7 RW.03, Desa Batujaya, Kabupaten Karawang, padatanggal 17 Juni 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama di bawah register nomor 60/Adv/2011/PA.Ckr, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;LawanREMOND alias REMON SUGITO bin EYUT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan, RT.O01RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi

Setelah Majelis membaca dan meperhatikan isinyaternyata telah cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan ditandai dengan bukti (P.1);3 Copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 281/111/VII/1995, an: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang(sekarang Kecamatan Cikarang Timur), Kabupaten Bekasi, padatanggal 28061995. Bukti tersebut telah dinazzegel oleh PejabatKantor Pos.

untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;11 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000, (dua ratus senbilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cikarang pada hari Selasa tanggal 05 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 1432 H., dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Drs

PUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAN SUROYO Bin SUDIRMAN;Tempat Lahir : Gistang;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/1Desember 1997;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;Alamat : Kp.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejaktanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019;4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejaktanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;5. Penuntut sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;6. Hakim sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;7.

Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari PBH PERADICikarang, beralamat di JI.

Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas,Desa Hegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Ckrtanggal 27 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 17 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Ckr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor290/Pid.Sus/2019/PN Ckr. tanggal 17 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari senin, tanggal 29 Juli 2019, oleh kamiMuhammad Nafis, SH., sebagai Hakim Ketua, Chandra Ramadhani, SH.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Pemohon I.Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 dengan register perkara Nomor79/Pdt.P/2019/PA.Ckr telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagaimana tertuang dalam surat permohonan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 176000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal tanggal 22 Syawwal 1440 Hijriah Hijriah oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Saut Mustafa Nainggolan bin Paiman Nainggolan) dengan Termohon (Sumiati binti Ias Damanik);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2017/PA.Ckr.FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Saut Mustafa Nainggolan bin Paiman Nainggolan, umur 38 tahun, agamaKristen, pekerjaan Buruh harian Lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kampung Sawah RT. 001 RW. 001 DesaCileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Provinsi

alamatPerumahan Alamanda Regency Blok L.3 No.11 RT. 004 RW. 028, DesaKarang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara dan mendengarpihak yang berperkara; Setelah meneliti buktibukti, dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, oleh karenanya selain dinasehati agar rukun olehMajelis Hakim, Pemohon dengan Termohon juga telah dilakukan mediasidengan Mediator Drs. H.M. Fadjri Rival, S.H. M.H., namun upaya tersebuttidak berhasil; Putusan nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilengsi Kabupaten Bogor, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung Kotamadya Jakarta Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Cikarang, pada hari Rabu tanggal3 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1438 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariIKIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta MUHSIN, S.H. danMUHAMMAD ARIF, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan perkara permohonan register Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Ckr dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohon tersebut di atas

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIDIKTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Mei 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 23Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 238/Pid.B/2019/PN Ckrtanggal 23 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.B/2019/PN Ckr tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Rawa Gebang RT 01RW 02 Jatibaru Cikarang Timur Bekasi.Dikembalikan kepada saksi Ibnu Aqil Atoilah4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Rawa GebangRT 01 RW 02 Jatibaru Cikarang Timur Bekasi.Dikembalikan kepada saksi Ibnu Aqgil Atoilah.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN Ckr6.

Permana, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cikarang dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Chandra Ramadhani, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumiati binti Giman) terhadap Penggugat (Amirudin bin Raman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr.plz SII yoS 3 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Amirudin bin Raman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampung.Darma Jaya RT. 05 RW. 02, No.

Ill Desa Setia Darma, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi. dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH, Lukman Hakim,S.H.I advokat/penasehat hukum yang berkantor di samping kananMasjid Agung Nurul Hikmah Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli2017 sebagai Pemohon;melawanSumiati binti Giman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Termohon pernah mengontrak di daerah cikarang tanpa seizin Pemo Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Dan untuk memeriksa perkara ini Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan tentang kompetensi Pengadilan Agama Cikarang atasperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat,berupa bukti P tentang hubungan Pemohon dengan Termohon, kedua buktitersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah nyatasesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup dan telah sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983tentang Bea Meterai jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang, pada hari Rabutanggal 30

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANTO ALIAS KATOK BIN BOSINTempat lahir : BogorUmur / Tg Lahir : 28 tahun / 07 Oktober 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Cikarang, sejak tanggal 5 November 2018s/d tanggal 4 Desember 2018;7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 5Desember 2018 s/d tanggal 2 Februari 2019;Di persidangan Terdakwa didampingi oleh H. M. RIDWAN, SH.

., Advokat/PenasehatHukum dari POSBAKUM PBH PERADI CIKARANG berdasarkan penetapanHakim Nomor 22/Pen.Pid/2018/PN Ckr tertanggal 12 November 2018;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN CkrPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 22/Pid.Sus /2018/PN.Ckr tanggal 05 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Ckr tanggal 06November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

yang berwenang untuk mengadili perkara ini, Tanpa Hakatau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat saksi RanggaYudistira, saksi Muhamad Fauzian Reza dan saksi Tri Harian (ketiganyapetugas kepolisian Polsek Cikarang Timur) yang sebelumnya telahmendapat informasi bahwa adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu,kemudian mencurigai gerak gerik

,M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cikarang serta dihadiri olehHENGKI FILIPS, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenBekasi dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. DECKY CHRISTIAN S., S.H. AL FADJRI, S.H.2. RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATI, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Ckr