Ditemukan 21827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diatas dintasi dibata
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Selain itu, juga dimaksudkan untukmenekan ledakan penduduk dengan mengatur perimbangan laju angka kelahirandengan tingkat harapan hidup penduduk Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian undangundang berkehendak bahwapengertian baligh tidak dibatasi sekadar sudah masak raganya yang ranahnya lebihpada aspek kesiapan fisik, akan tetapi juga Ssudah masak jiwanya yang mencakupranah kesiapan mental.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 85/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Syahrizal 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /10 April 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
15 — 6
  • Apabila maksud (oogmerk)dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Alias ALLIKO Bin IDRIS
100 — 49
  • tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 23.00WITA, di kios milik Saksi Jadaria yang terletak di Lingkungan Pangale,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengandemikian waktu pelaksanaan perbuatan tersebut adalah masuk kategori malamhari dan dimana waktu tersebut diantara terbenam dan terbit matahari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidanganmenunjukkan letak kios Saksi Jadaria terpisah dari rumah Saksi Jadaria tetapimasih di dalam satu pekarangan dan kios tidak dibatasi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 860/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : Taufik Bahri 2. Tempat lahir : Bandar Klippa 3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 8 Juni 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Pasar XI Dusun XV Desa Bandar Klippa Kec. PS.Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
17 — 2
  • Apabila maksud (oogmerk)dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 793/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Tgrsketentuan Islam tidak lagi dibatasi secara teritorial, tetapi berlaku bagisemua penganutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas, perkawinanyang tidak / belum dicatatkan melalui Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah tetap dipandang sahsepanjang perkawinan tersebut dilakukan menurut hukum agama yangdianutnya, telah terpenuhi rukunrukun dan syaratsyaratnya, serta tidakterdapat larangan menurut undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 368/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
Harris Als Aris Bin Alm Rustam
25 — 4
  • yangberarti ambil milik orang lain dengan diamdiam, sehingga Pencurian berartiproses, cara, perbuatan mencuri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktusetelah matahari terbenam hingga matahari terbit yaitu dari sekitar Pukul 18.00wib sore hingga pukul 06.00 Wib pagi hari;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah bangunanuntuk tempat tinggal yang terdiri dari dinding dan atap, sedangkan pekarangantertutup adalah tanah sekitar rumah; halaman rumah yang dikelilingi dalam halini telah dibatasi
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 22/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 4 Maret 2013 — - LINDA TELEHATURUSON, PENGGUGAT/PEMBANDING; ---- ME L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, TERGUGAT/TERBANDING; -------------------- 2. HENDRY ADAM, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; -------------------------
36 — 20
  • No. 22/B/2013/PTTUN Mks.Peradilan Tata Usaha Negara dibatasi hanya menyangkut keputusan berupa suatupenetapan tertulis sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tingkat bandingkarena obyek sengketa a quo merupakan Penetapan tertulis yang diterbitkan olehTergugat, maka obyek sengketa a quo secara absolut merupakan kewenanganPeradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah berupa SertifikatHak Milik atas Tanah (SHM) Nomor : 407, atas nama Hendry Adam tertanggal 02Juli 2003
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 56/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
40 — 26
  • Bahwa Pasal 1365KUHPerdata tersebut tidak dapat dibatasi dengan suatu ketentuan apapun (VideSETIAWAN, SH dalam bukunya ANEKA MASALAH HUKUM DAN HUKUMACARA PERDATA yang diterbitkan oleh PT. ULMNI BANDUNG tahun 1992 padahalaman 337 baris ke4 s.d 6 menegaskan TIADA SUATU KETENTUANPUNYANG MEMBATASI BERLAKUNYA Pasal 1365 BW INDONESIA jo H.R 24Januari 1969 Penguasa telah dihukum untuk membayar ganti rugi dalam perkaraperbuatan melanggar/melawan hukum oleh penguasa);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — YOHANES SUNARLES VS PT. HYMOLD BATAM
81 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 967 K/Pdt.SusPHI/2017Di mana dalam penjelasan Pasal 59 ayat 1.2 UU Nomor 13 Tahun2003 adalah yang dimaksud dengan pekerjaan yang bersifat tetapdalam ayat ini adalah pekerjaan yang sifatnya terusmenerus, tidakterputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian dari suatuproses produksi dalam satu perusahaan atau pekerjaan yang bukanmusiman;Maka sangat jelas bahwa Majelis Hakim dalam pertimbanganhukumnya serta pengertian atas ayat tersebut sangat dangkal sertadapat menyebabkan preseden buruk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat I dan Tergugat II
106 — 48
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 27 Undangundang Nomor 1 tahun 1974,diperoleh penegasan antara lain untuk perkawinan sendiri (misalnya)karena suami memalsukan identitasnya atau karena perkawinan terjadikarena adanya ancaman atau paksaan), pengajuan itu dibatasi hanyadalam waktu 6 (enam) bulan setelah perkawinan terjadi. Jika sampai lebihdari enam bulan anda masih hidup bersama sebagai suami isteri, makahak untuk mengajukan permohonan pembatalan perkawinan dianggapgugur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIA TRACO NUSANTARA;
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai hukum dan hak asasi,Hakim dibatasi menafsirkan atau melakukan konstruksi terhadaphukum acara.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 163/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
SUPARNO AHIRI alias WANDU
158 — 169
  • Prinsip kebebasan Terdakwa dalam memberikanketerangan di depan persidangan tidak dapat dibatasi oleh siapapun juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Tin Solongalias Ma Tini , saksi Risna Dauliha Alias Risna saksi Ramli Ahmad Aliasram,saksi Adrianto Umar Alias Adi, saksi Rina K Iman alias Rinayang saling bersesuaian di persidangan; keterangan Terdakwa dan petunjukselama proses persidangan berlangsung Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa Terdakwa benar mengeluarkan katakata
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 30 April 2014 — MIRAN
28 — 2
  • merahdisebut Ratu, 2 = atau dua hitam disebut Plompong, 2 x atau 2 merah disebutDimpil, 3 = atau 3 hitam disebut Gining, 3 x atau 3 merah disebut Ciwir, 4 =atau 4 hitam disebut Cawang, 4 x atau 4 merah disebut Gundul, 5 = atau 5 hitamdisebut Kantong, 5 x atau merah disebut Babi, 6 = atau 6 hitam disebut Kerokdan 6 x atau 6 merah disebut Nengkrang dengan nilai pasangan yang terkecilHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Kin12Rp.1.000, (seribu rupiah) dan untuk pasangan terbesarnya tidak dibatasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/PID.B/2014/PN/SMG
Tanggal 17 April 2014 — Terdakwa I MARTIN Alias KOTIN Bin TONI ANDIK ; Terdakwa : BUDI SISWANTO Alias BUDI GUNDUL Bin YOSOPAWIRO
41 — 6
  • Pekarangan tempat tinggal saksi dibatasi pagar hidupberupa tanaman perdu setinggi sekira 1 (satu) meter, dan tidak dilengkapi pintu pagar.Bagian depan berbatasan langsung dengan jalan utama Kp Kedungjangan, namun tempattinggal saksi agak menjorok dari jalan dengan jarak sekira 10 meter. Sebelah kananberbatasan dengan sawah, bagian belakang berbatasan dengan kebun milik tetangga,sedangkan sebelah kiri berbatasan dengan pekarangan tempat tinggal tetangga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TH INDO PLANTATIONS
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gebonden is nietwillekeurig uitleggen, doch alleen de juiste uitleg mag gelden, dimanadapat diartikan bahwa orang tidak boleh menafsirkan secara sewenangwenang kaidah yang mengikat, hanya penafsiran yang sesuai denganmaksud pembuat UndangUndang menjadi tafsiran yang tepat.Maka dalam memeriksa dan mengadili dan memutuskan suatu perkarayang dihadapkan kepada hakim, seorang hakim terikat kepada ketentuanyang tertuang dalam hukum acara (formele recht) dari pengadilan.Sebagai hukum dan hak asasi, hakim dibatasi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 112/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2014 — PARDI Bin MUBIN
28 — 4
  • Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2 Unsur Tanpa Mendapat Izin.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukanpermainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 9 April 2018 — BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN
33 — 22
  • Dalam pemeriksaan perkara ini oleh karenaterdakwanya adalah orang dalam perpektif persoon, maka pembahasanunsur ini hanya dibatasi pada orang sebagai persoon bukan sebagairechtpersoon.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • adalah yang melakukan akadnikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 22UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyebutkan wewenangPengadilan Agama adalah hanya tentang pernyataan sahnya perkawinan yangterjadi sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dandijalankan menurut peraturan yang lain, sehingga Hakim menilai bahwaberdasarkan pasal tersebut wewenang Pengadilan Agama dibatasi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 570/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 25 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : Isobriwan Alias Eby 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 April 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar VII Tengah Gang Kantil Dusun XI Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
49 — 11
  • Apabila maksud (oogmerk)dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doe/) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud(oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 18 Maret 2020 —
106 — 2
  • Selain itu, juga dimaksudkan untukmenekan ledakan penduduk dengan mengatur perimbangan laju angka kelahirandengan tingkat harapan hidup penduduk Indonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian undangundang berkehendak bahwapengertian baligh tidak dibatasi sekadar sudah masak raganya yang ranahnya lebihpada aspek kesiapan fisik, akan tetapi juga sudah masak jiwanya yang mencakupranah kesiapan mental.