Ditemukan 37116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didapat danapati dinawati durapati dimayati dirawati
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut:halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Tse Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 05 Juli 1986 di Sandakan Malaysia, dengan wali nasabbernama Abd.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
  • Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.pentingnya Surat/Akta Nikah.yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 23-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 114/Pdt.P/2009/PA Pmk.
Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar penetapan isbat nikah Pemohon segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang dianggap bagian dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan dari keterangan saksi saksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 132/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 3 April 2014 — - HASAN ALAS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONI
24 — 6
  • berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan telah terpenuhi danterbukti dalam perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan dan tanpa hak dan melawan hokum membawa senjata penusuk ataupenikam melanggar pasal 365 ayat (1), (2) ke1,2 KUHP dan pasl 2 ayat (1) UU No.12tahun 1951 ;Menimbang, bahwa dengan tidak didapati
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 17 April 2012 — - Penggugat - Tergugat
14 — 15
  • Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Februari 2008 kerukunan tersebut tidak didapati lagi,sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Lia dan sudah menikahdengan wanita tersebut;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
RINI OKTAVIA
85 — 4
  • pada suratsurat terkait hakhak kependudukan Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman, Penetapan No.54/Pdt.P/2018/PN.PsrMenimbang, bahwa oleh karena untuk hal mengurus perbaikan aktakelahiran Pemohon merupakan hal yang penting untuk dilakukan olehPemohon mengingat kesesuaian data administrasi Kependudukan adalah halyang mutlak untuk mendukung kelancaran segala pengurusan suratsuratadministrasi yang lainnya di masa depan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan buktibukti yang telahdiajukan dipersidangan didapati
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Majelis Hakim'telah memberinasehat kepada Pemohonuntuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, .dan ketrangan dua orang, saksi didapati faktafaktabahwa: .
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Permasalahan lainnya, Termohon selalu pergi atau pulang ke kediamankeluarganya tanpa seijin dan sepengetahuan Pemohon, sehingga saatPemohon pulang, sudah tidak lagi didapati Termohon, hal tersebut terjadiberkalikali dan hal tersebut menjadi pemicu pertengkaran dan perselisihanantara Pemohon dengan Termohon;5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Wahyu Aditya Utama) telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunan yang berpenghasilanperbulan ratarata Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta menyatakansanggup dan bertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 258/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2015 —
13 — 7
  • Penetapan Nomor : 0053/Padt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidak berhasildan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa:Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya, tetapiwalinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • perbuatan yang dilarang oleh agama Islam;Menimbang, bahwa calon suami (Abdul Rohman) telah mempunyaipekerjaan sebagai buruh yang berpenghasilan perbulan ratarata Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), serta menyatakan sanggup danbertanggungjawab untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain kedua calon mempelai sudah salingmencintai dan telah siap melakukan pernikahan, ternyata dari keterangansaksisaksi bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak didapati
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 8 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 7
  • mengganggu gugat pernihakan Pemohon dan Pemohon Il, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilegon;Menimbang, mengenai wali hakim tersebut di atas, oleh karena hal itutelah sesuai dan memenuhi salah satu syarat dan rukun perkawinan yaituadanya wali nikah sebagaimana dalil syara dalam kitab Fathul Muin, Juz Illhal. 319 yang dikarang oleh Zainuddin alMalibary yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya sebagai berikut:Kemudian apabila tidak didapati
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Mto.
Tanggal 4 Oktober 2011 —
20 — 9
  • Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir 2009 kerukunantersebut tidak didapati lagi, sering terjadi perselisihanatau pertengkaran yang disebabkana. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja;b. Tergugat suka mabuk mabukan dan main judi yang sudahsulit untuk disembuhkan;c. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama sampai nikah;6.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0551/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
  • bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
  • bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 216/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal iknwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 323/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2003 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1424 Hijriyah di rumah orang tua Pemohon II ; e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON II ; e Bahwa yang mengijabkan pernikahan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 148/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0546/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap bagian dari Penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkanltsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati