Ditemukan 27381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diletakkan dijelaskan dilekatkan ditegaskan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 420/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Alias AHMAD Bin MUHTAR
34 — 4
  • Penasihat Hukum Terdakwaberpendapat bahwa salah unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana yaituunsur yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih tidak dapat dibuktikansehingga Terdakwa tidak dapat dipersalahkan dari dakwaan Penuntut Umummaka harus dilepaskan dari segala tuntutan pidana;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, Penasihat HukumTerdakwa tidak cermat dalam menguraikan unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 136/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 4 Nopember 2015 — ISKANDAR Bin Alm ISMAIL
52 — 6
  • ISMAIL adalah diri t erdakwa yan g saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Meulaboh dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama prosespemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenaratau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lainyang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 117-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Toufan Ramos
72 — 11
  • Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupembenar maka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat:Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 117K/PMI.02/AD/VIII/20181. 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Julian Purba als Juli
71 — 7
  • yang berkaitan erat, sehingga menimbulkankeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana danTerdakwalah pelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dimuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, dan selama persidangan berlangsung, tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf atau alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 101/PID.B/2014/PN.Bj
Tanggal 8 Mei 2014 — KHAIRUL FUAD Als ELO
29 — 16
  • saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa Andreansyah alias andre adalah terdakwa yang saatini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Binjai dan terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkanterdakwa dapat dilepaskan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 3-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 30 April 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Ari Puja Kesuma
58 — 20
  • .: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan pada diriTerdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenarmaka tidak dapat dilepaskan dari ketentuan Hukum.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat:a. 3 (tiga) lembar Penerbitan DPO an. Serka Ari PujaKesuma NRP 21060017000786, Jabatan/KesatuanBamin Sintel Kodim 0203/Langkat.b. 1 (satu) lembar daftar Absensi an.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 362/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 23 Agustus 2011 — HAIR PILIANG dan OVIER JUANDRI MANALU als JUAN
18 — 3
  • dan dijawab terdakwa Ientok ini dari rumah saya, selanjutnya entok tersebut dilepaskan terdakwa Idi dalam pagar belakang rumah saksi FITRIADI JAWA Als DIDA.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 2 Mei 2012 — SUKARDI als. GENDUT bin TAMPI
40 — 6
  • bin TAMPI sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanadalam perkara ini sudah tepat, oleh karena itu berati dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa meskipun unsur barangsiapa telah terpenuhi, akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya terdakwa dipersalahkan, hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2431/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2011 —
37 — 15
  • Sekitar jam 07.30Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalusaksi Marlena alias Lina disuruh bekerja seperti biasanya dengankaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian HutriBin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;b.
    Sekitar jam 07.30 Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dan kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalu saksi Marlena alias Linadisuruh bekerja seperti biasanya dengan kaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secaraterpisah);b.
    Sekitar jam 07.30 Wib, saksi Marlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi dansemua ikatan talinya dilepaskan oleh saksi Dwi fitri Noraini lalu saksi Marlena alias Linadisuruh bekerja seperti biasanya dengan kaki tetap dirantai yang dipasang oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukan penuntutan secaraterpisah);b. Sekitar jam 22.00 Wib, saksi dr.
    alias Lina, kemudian kedua kaki diikat dengan tali rafia, dan menyumpal mulutsaksi Marlena alias Lina dengan kain pel dan diikat kebelakang kepala saksi Marlena aliasLina yang dilakukan oleh saksi dr.Rony Agustian Hutri Bin Broto Susanto (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi Ezra Tantoro Suryaputra (dilakukan penuntutansecara terpisah) ; Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 06.30 Wib saksiMarlena alias Lina dikeluarkan dari kamar mandi, dan seluruh ikatantali di tubuh saksi korban dilepaskan
    Adanya kerja sama tersebut tidaklah perlu sebelumnyapara peserta memperjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkan cukupapabila pada saat suatu perbuatan pidana itu dilakukan setiap orangdiantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerja samadengan orang lain ; 67Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan dan telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas telah ternyata bahwa perbuatan yang terdakwa EddieBudianto lakukan tersebut tidak bisa dilepaskan perbuatan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 179/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 12 Juli 2017 — JUFRIANSYAH JEJEN als JEJEN bin ANTONIUS BULAU
21 — 4
  • Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalahJufriyansyah Jejen Als Jejen Bin Antonius Bulau Dari hasil pemeriksaandipersidangan terdakwa telah membenarkan nama dan identitas yangdisebutkan dalam surat dakwaan sehingga terhadap terdakwa tersebut tidakterjadi adanya kesalahan orang/ Subyek hukum (error in persona), dandisamping itu terdakwa telah menunjukkan kemampuan untuk bertanggungjawab dan tidak ada satu unsurpun yang menunjukkan bahwa terdakwa patutuntuk dilepaskan dari tanggung jawabnya
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ERWIN SAPRIWAN SIMORANGKIR
19 — 9
  • Mereka yang tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadengan anak yang dimaksud, padahal dalam daerah hukum tempat perwalian ituditugaskan atau diperintahkan masih ada keluarga sedarah atau semenda yangmampu menjalankan tugas perwalian itu.Menurut pasal 377 (2) KUH Perdata dinyatakan bahwa si bapak dan si ibu tidak bolehmeminta supaya dilepaskan dari perwalian anakanak mereka, karena salah satualasan tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 379 KUHPerdata disebutkan ada 5golongan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — SARUL KARIM ZALUHU bin KARIM T1; POSMA HUTAGALUNG T2;
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganmenggunakan alat tangkap jenis pukat cincin berbentuk jaring denganukuran mata jaring 1 (satu) Inci dengan panjang 600 (enam ratus) meterlebar/dalam 10 (sepuluh) Bal dengan cara setelah diperkirakan lokasinyabanyak ikan maka kapal berhenti dan mulai lego jangkar selanjutnya mulamula lampu di kapal dihidupkan selama lebih kurang 2 (dua) jam setelah ituskoci diturunkan selanjutnya lampu kapal dimatikan satu persatu setelahlampu kapal dimatikan semua maka lampu yang ada di skoci dihidupkanlalu. skoci dilepaskan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 241/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 15 Juli 2015 — RAMLI LUBIS
13 — 1
  • Dilakukannya tindak pidanamerupakan syarat eksternal kesalahan ; Menimbang, bahwa selain syarat eksternal untuk adanya kesalahan ada pulasyarat internal yang ada dalam diri pelaku tindak pidana, yaitu kondisi dari pelakutindak pidana yang dapat dipersalahkan atas suatu tindak pidana yang juga merupakanunsur pertanggungjawaban pidana ; Menimbang, bahwa kesalahan juga tidak dapat dilepaskan dari pelaku, yaitudapat dicelanya pelaku, padahal sebenarnya ia dapat berbuat lain, dan untuk dapatdicelanya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:650/ Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Januari 2014 — DARMAN SINAGA
19 — 2
  • berisigetah lump sebanyak 5 kg dan saksi membawa terdakwa ke PolsekSerbelawan, dengan demikian unsur kelima ini dinyatakan terbuktidan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruhunsur dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) huruf 4 eKUHP telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataualasan pembenar, maka terdakwa tidak dapat dilepaskan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 249/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 16 Nopember 2016 — M Syahril Alias Lilong Bin Abd Rauf
21 — 4
  • Jadi dengan demikian perbuatanmengambil itu telah dianggap selesai, apabila benda tersebut telah berada ditangan sipelaku yang menguasai tanoa hak tanpa harus memandang lagiapakah benda tersebut dilepaskan kembali ataukah tidak;Menimbang, bahwa pengertian barang dimaksudkan sebagai barangdalam artian yang luas dan bukan juga barangbarang yang tidak mempunyainilai ekonomi oleh karena bertujuan melindungi harta kekayaan seseorang yangmenguasai barang secara sah dengan adanya alas hak.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1244/Pid.Sus/2014/PNBjm.
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: H. MUHAMMAD KASTALANI Bin H.BAKAR - JPU:
25 — 5
  • BAKAR terbuktimelakukan perbuatan membawa kayu akan tetapi perbuatan tersebut tidakdapat dipidana, dan karena terdakwa harus dilepaskan dari tuntutan hukum(Outslag Van Elle rechtsvervolging)Menyatakan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Kapal Mesin bernama KARLINA beserta dokumennyadikembalika kepada Terdakwa atau yang berhak atau darimana sajabarang itu disita;e Kayu Galam Biasa sebanya 323 batang dan Kayu galam tikus sebanyak108 batang dikembalikan kepada Pemilik Kayu Armani atau dilampirkandalam
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
JAITMO ELOPERE
30 — 20
  • disimpulkan bahwaTerdakwa sudah cakap dari segi kKemampuan untuk menyadari makna yangsenyatanya dari perbuatan yang telah dilakukannya dan sudah dapatbertanggung jawab terhadap segala perbuatan yang telah dilakukannya, danketika Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, ada suatutindaka Terdakwa yang diduga sebagai perbuatan pidana yang harusdipertanggung jawabkan Terdakwa dimuka hukum, dan mengenai perbuatanapakah yang harus di pertanggung jawabkan oleh Terdakwa, tentunya tidakdapat dilepaskan
Pengadilan PA PADANG
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Maret 2013 —
9 — 0
  • (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati kedua belah pihak,dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diformulasikan didalam pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu tidak ada manfaatnya lagi untukmempertahankan ikatan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat, ikatan manadipandang lebih baik untuk dilepaskan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • yang akan menimbulkan kemadaratan, hal ini ditegaskan puladalam salah satu dari panca kaidah utama hukum Islam yang berbunyi: ) JlJl yang artinya bahwa kemadaratan itu harus dihilangkan;Menimbang, bahwa menurut ajaran luhur agama Islam yang MajelisHakim pahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain dari Surat AlBagarah ayat 229, sedapat mungkin ikatan pernikahan yang suci itu dapatdipertahankan dan dibina secara makruf (baik), akan tetapi manakala ikatanpernikahan yang suci itu mau dilepaskan