PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 26 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Ngemplak Rt. 02 Rw.04 Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten

SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, dahulu tempat kediaman di Dukuh Ngemplak Rt. 02Rw. 04 Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat

kali yaitu pada tanggal 12 Juli2018 dan tanggal 13 Agustus 2018, serta melalui penempelan surat gugatanPenggugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama ;Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan adaperubahan dan penambahan yaitu :Salinan Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamana. identitas Tergugat bahwa Tergugat semula beralamat di Dukuh

Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C) Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/48/X1/2018 tanggal 30Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngemplak,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup (BuktiP.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebagaiberikut :SAKSI I : XxXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Gojek,pendidikan SMK, tempat kediaman di Dukuh

Ngemplak RT.02RW.04 Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 10 tahun lalu dan setelah nikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngemplak RT.02 RW.04Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoSalinan Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 6 dari 11 halamanjuga

PUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sragen, 12 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Semula Di Dukuh Blumbang Rt. 03 Rw.05 Desa Campurdarat, Kecamatan

Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, Sekarang Berkediaman/Berdomisili Di Dukuh Telukan Rt. 04 Rw. 13 Desa Telukan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulung Agung, 04 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh BlumbangRt. 03 Rw. 05 Desa Campurdarat, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Blumbang, RT. 03/ RW. 05, Desa Campurdarat, KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung selama 1 bulan, kemudian padabulan Desember tahun 2012 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah tempat kerja Penggugat dan Tergugat diKampung Botoran, RT. / RW. , Kelurahan Botoran, Kecamatan TulungAgung, Kabupaten Tulung Agung selama 6 tahun 2 bulan.4

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Meubel,tempat kediaman Dukuh Telukan Rt.04 Rw.13 Desa Telukan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugatmenjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaNopember tahun 2012; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diTulungagung Jawa

SAKSI 2, umur 48 tahun , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Telukan Rt.04 Rw.13 Desa Telukan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugatmenjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaNopember tahun 2012; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diTulungagung Jawa timur

SALINAN PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangwuni RT.OO01/RW. 003, Desa xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sekarang bertempat

,M.Kn danPrabowo, S.H., Advokat yang berkantor di RT. 02/RW. 06 No.35 Kelurahan Tamanwinangun Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangwuni RT.001/RW. 003, Desa Wonodadi, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTerggugat di Dukuh Karangwuni RT 001 RW 003, Desa Wonodadi,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah 10 tahun;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan dikaruniai 3 anak yang bernama : XXxx, Umur 10 tahun; XXxx, UMur 7 Tahun; Xxxx, 5 Tahun;Anak tersebut ikut Penggugat;.

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2019 dengan permasalahan yang masih sama seperti tersebut padaposita 4 diatas, yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaWonodadi RT 002 RW 004, Desa Wonodadi, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Karangwuni RT 001 RW 003, Desa Wonodadi,Kecamatan Xxxx, Kabupaten

Warijo bin Warsito, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Dukuh Geblug RT. 01/RW. 03 Desa GeblugJKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi kakak kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Btg.AT 7Ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Suadi bin Muradi, tempat tanggal lahir Batang 1 Februari 1957, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Petani,bertempat tinggal di Dukuh Tegal Kunci RT.02 RW. 05 DesaKranggan Kecamatan

Tersono Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Pemohon I:Toifah binti Saroji, tempat tanggal lahir Batang 28 September 1972, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh Tegal Kunci RT.02RW. 05 Desa Kranggan Kecamatan Tersono KabupatenBatang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Makhyun bin Kamari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Tegal Kunci RT.02 RW. 05 DesaKranggan Kecamatan Tersono Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan PemohonI, Saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah pada 17September 1981, dengan mahar uang Rp 3000, (tiga ribu rupiah),sebagai wali

orang anak, namun yang meninggal dari kecil 2 (dua) orangdan yang masih hidup 2 (dua) orang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad; Bahwa Untuk kepastian hukum dan untuk mengurus Aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Fadholi bin Suparman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh

nikah, maka berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Batang berwenang untukmemerniksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ISTIYANINGSIH binti JAENAL NURHADI, umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diDukuh Tempel RT.001 RW. 004 Desa Jelok KecamatanCepogo Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSOFYAN TRI SANTOSO bin NOTO SUDARYO, umur 30 tahun, agama IslamPendidikan , pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Dukuh

Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 1536/Pdt.G/2017/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 29102013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 448/082/X/2013 tanggal 29102013, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh

Bahwa setelah Tergugat di penjara, Penggugat berdomisili di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Tempel RT.001 RW.004, Desa Jelok,Kecamatan Cepogo, Kabupaten BoyolaliPerkara nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 14 halamanc. Bahwa pada bulan September 2017 Tergugat bebas dan Tergugatlangsung pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh TanjungRT.013 RW.006, Desa Pomah, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/460//X/2017 , tanggal 20102017 , yang bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Jaenal Nur Hadi bin Cokro Miharjo , umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat kediaman di Dukuh Tempel RT.001RW. 004 Desa Jelok Kecamatan Cepogo

kerumahPerkara nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 14 halamanOrangtua di Boyolali , pada bulan September 2017 Tergugat bebas ,Tergugat langsung pulang kerumah orangtuanya di Klaten , sehinggamengakibatkan hidup pisahpisah sampai sekarang ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;Saksi kedua bernama : Cokro Miharjo bin Karyorejo , umur 81 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh

PENETAPANNomor : 332/Pdt.P/2021/PA.Jepr2 ATL zKeys aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah dalam tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX, NIK : XXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Jepara, O07 Oktober 1970, Agama: Islam, Pendidikan : SLTA, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil (PNS), Status : Cerai Mati, Tempat Kediaman :Dukuh XXXXX

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXX, Tanggal Lahir : 18 Agustus 2003, Umur 17 tahun 10 bulan,Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : Belum Kerja, TempatKediaman : Dukuh XXXXX RT.002 RW.010 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : XXXXX, Tanggal Lahir : 02 Juni 1999, Umur 22 tahun, Pendidikan :SLTA, Agama : Islam, Pekerjaan : Dagang, Tempat Kediaman : DukuhXXXXX RT.004 RW.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJeparaNama Ayah : XXXXX

, Tanggal Lahir : 05 April 1973, Umur 48 tahun, TempatKediaman : Dukuh XXXXX RT.004 RW.004 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten JeparaNama Ibu : XXXXX,Tanggal Lahir : 09 Januari 1974, Umur 47 tahun,Tempat Kediaman : Dukuh XXXXX RT.004 RW.004 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara;4.

memberikannasehat kepada Pemohon untuk menunda pernikahan anaknya tersebut,namun Pemohon tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa kemudian Hakim memeriksa identitas Pemohonyang ternyata sesuai dengan yang tertera dalam surat permohonan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita bernama XXXXxX, tanggallahir 18 Agustus 2003 (umur 17 tahun 10 bulan), agama Islam, PekerjaanBelum Kerja, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh

Jepr.suka dan sudah berpacaran selama 2 tahun, sehingga Pemohon ingin segeramenikahkan anak Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama XXXXX, tanggal lahir02 Juni 1999 (umur 22 tahun), Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 04 Desa XXXXXKecamatan Keling Kabupaten Jepara, telah memberikan keterangan bahwa iahendak melakukan pernikahan dengan XXXXX, karena telah mencintainya danSiap menjadi Suami yang baik dan bertanggung jawab, telah melamar

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2018/PA.Btg.Sant +fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Batang 29 Desember 1960, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Karanganyar RT.01 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Banyuputih

Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Batang 10 September 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dukuh Karanganyar RT.01 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Karanganyar RT 02 RW 03 Desa KedawungKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II saat menikah beragama islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah sesuai dengansyariat islam pada 3 Maret 1976, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Sapin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adaada hubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad selama menikah sampai sekarang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untukmengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh

saksi yangdihadirkan di persidangan oleh para Pemohon, dengan mahar atau maskawin uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, namun perkawinanpara pemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sehingga para pemohon tidak mempunyaibukti akta nikah; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa selama perkawinan, Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggalHalaman 8 dari 12 Halamandi Dukuh

Bahwa pada tanggal O5 Pebruari 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No 209/04111/2003 tertanggal 05022003;2.

Delapan bulankemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah ke rumah orang tuaPENGGUGAT yang beralamat di Jalan Dukuh Kupang Surabaya dlkarenakan PENGGUGAT hamil besar. Kemudian pada Tahun 2007PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah ke alamat Perumtas 3 Siok P 11No 55 RT 13 RW 05 Kelurahan Kepuh Kemiri Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo yang sekarang ditempati TERGUGAT beserta anakanak;4.

Sby, jelas bahwa Penggugat adalahberdomisili di Surabaya, sebagaimana yang diungkapkan Penggugatsendiri dalam gugatannya pada point 6 (enam) di mana Penggugatberdomisili di Dukuh Kupang Surabaya. Sehingga Pengadilan AgamaBondowoso tidak berwenang mengadili perkara ini, maka gugatanPenggugat seharusnya ditolak;2.

pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kupang Surabaya;Menimbang, bahwa tehadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan eksepsi tentang kewenangan relative bersamaan denganjawaban yang pertama dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan diPengadilan Agama Surabaya dengan nomor perkara6123/Pdt.G/2019/PA.

Kupang Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sejak bekerja di Bondowososudah tidak pulang ke rumah tempat kediaman bersama, tetapi justru pulangke rumah orang tuanya di Dukuh Kupang Surabaya, maka Majelis menilaiPenggugat telah dengan sengaja meninggalkan Tergugat dari tempat tinggalbersama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan dengan sengajameninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, maka Majelisberpendapat walaupun sekarang Penggugat berdomisili di Bondowoso ataupulang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di dukuh Bulu Kulon desa Suroteleng kecamatan SeloHal.1 dri 12 hal Put No.0175/Pdt.G/2014/PA/Bikabupaten Boyolali selama 30 tahun 4 bulan.

Bahwa Termohon sering pergi meninggakkan rumah kediaman bersama tanpaizin Pemohon, ternyata ia sering pulang dan menginap ke rumah orangtuanyasendiri di dukuh Bulurejo desa Suroteleng kecamatan Selo kabupaten Boyolali;Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Desember tahun 2013, yang akibatnya Termohon tanpaizinPemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Bulurejo desa Surotelengkecamatan Selo kabupaten Boyolali hingga sekarang sudah 5 bulan

lamanya tidakmau pulang ke rumah kediaman bersama di dukuh Bulukulon desa Surotelengkecamatan Selo kabupaten Boyolali, sehingga sejak saat itu pula antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin;Bahwa Pemohon sudah berulangkali menjemput Termohon, namun tidak mau;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Oktober 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak tentram yang disebabkan

oleh permasalahantersebut diatas dan puncaknya pada bulan Desember tahun 2013, Termohon tanpaizin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Bulurejo desaSuroteleng kecamatan Selo kabupaten Boyolali hingga sekarang sudah 5 bulanlamanya tidak mau pulang ke rumah kediaman bersama di dukuh Bulukulon desaSuroteleng kecamatan Selo kabupaten Boyolali, sehingga sejak saat itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin;Hal.2 dri 12 hal Put No.0175

Nama lengkap : WALBER HOTDIN SIJABATTempat lahir : SamosirUmur/tanggal lahir : 29 tahun /27 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngirosaran RT 49 RW 22 DesaKalitengah Kecamatan Wedi, KabupatenKlatenAgama : KristenPekerjaan : Pedagang2.

Nama lengkap : MANGASTA MANALUTempat lahir : SirundiUmur/tanggal lahir : 60 tahun /17 Agustus 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Mondokan RT 03 RW 06 Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kabupaten KlatenAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta3. Nama lengkap : HASIHOLAN A.

MALAUTempat lahir : SirundiUmur/tanggal lahir : 44 tahun /15 Januari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngrendeng RT 03 RW 06 DesaSobayan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlatenPekerjaan : Wiraswasta4.

Nama lengkap : PARLUHUTAN SIHOMBINGTempat lahir : SempongUmur/tanggal lahir : 33 tahun /25 September 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jabungan, Desa Gondang,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta5.

Nama lengkap : TOMJON TURNIPTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 39 tahun /4 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jetis, Desa Jetis, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2014;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2014 sampai dengan 28 Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan tanggal7

Srihandayani (kakakkandung) yang beralamat Dukuh Ketitang Kidul RT001 RW 001 Desa Ketitang Kidul Kecamatan BojongKab.Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nasokha, S.H., M.H., dan Ganis VitayantyNoor, S.H Advokat yang berkantor di LAW OfficeNasokha, S.H, M.H & Partner yang beralamat diJalan Tentara Pelajar KM 3 Nomor 40 RT 001 RW002 Dukuh Gumanti Desa Kutorejo KecamatanKajen Kabupaten Pekalongan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Maret 2021, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 44

Kemudianpindah ke rumah Pemohon yang terletak di Dukuh Ketitang KidulRT 001 RW OO1 Desa Ketitang Kidul Kecamatan Bojong kabupatenPekalongan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaiSuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan dikaruniai 2 (dua) anak, yaitu :a. Bagus Widya Santoso (laki laki, agama islam, lahir diPekalongan pada tanggal 11 Mei 1999);b.

Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi bersedia keluar dari rumah tinggalbersama yang terletak di Dukuh Ketitang Kidul Rt 001 RW 001 Desa KetitangHalaman 6 dari 27 putusan Nomor 563/Pat.G/2021/PA.KjnKidul Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan (yang ditempatiTermohon/Penggugat rekonvensi beserta anakanak) dan rumah tersebutakan diberikan kepada anakanak.

Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi bersedia keluar dari rumah tinggalbersama yang terletak di Dukuh Ketitang Kidul Rt 001 RW 001 Desa KetitangKidul Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan (yang ditempatiTermohon/Penggugat rekonvensi beserta anakanak) dan rumah tersebutakan diberikan kepada anakanak.

Srihandayani (kakak kandung)yang beralamat Dukuh Ketitang Kidul KidulRT 001 RW 001 Desa Ketitang KidulKecamatan Bojong kabupaten Pekalongan; Dengan ini Pemohon menyatakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah pihak dalam perkara permohonan cerai talak diPengadilan Agama Kajen dengan nomor register : 563/Pdt.G/2021/PA Kjn;2.

SALINAN PUTUSANNomor: 0433/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.0O1 RW.03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT)MELA WAN >

29222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.01 RW.03Desa XXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 11 Tahun 10 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt.01, Rw.03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX(12 Tahun 9 Bulan) anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;5.

XXXXXXXXXXX, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikeruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak

XXXXXXXXX, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikeruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak

PUTUSANNomor 2370/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 11 bulan;Putusan Nomor;2370/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : xxxx, umur + 2 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Apriltahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 6 bulan;7.

dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 6 bulan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu Tergugat akan tetapi tidak berhasil;O ran n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnnenneeXXXxXxX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt. 02 Rw.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahunan dirumah orangtua Penggugat di Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan belum dikarunia anak;Putusan Nomor;2004/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Saksi 1.XXxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;U Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 2 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Penggugatbelum bisa hamil;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; 2.XXxXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:U

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikPutusan Nomor;2004/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamandengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karang Nangka,RT.012 RW.007, Desa Gembong KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sokayasa RT.009RW.004,Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Nangka, RT.012RW.007, Desa Gembong Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 7 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak;bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,14082011 anak tersebut didalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Karang nangka, RT.012, RW. 007, Desa Gembong,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak seorangyang sekarang

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Karang nangka, RT.012, RW. 007, Desa Gembong,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Hal. 4 dari 9 Hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor; 2508/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04 RW.02 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXXXX,Petani/Pekebun,

yang beralamat di Dukuh XXXXXXXX RT.O1RW.01 Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT";MELA WAN; 2222222 2 nono nnn nnn nnn nnn nananTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dk.

Dukuh RT.05 RW.02 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" jn nne nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 12 Nopember2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor: 2508/Pdt.G/2013

/PA.Kbm. tanggal 12 Nopember 2013, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 juli 2004 sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, Tanggal 01 Juli 2004 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen; 222 oooBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 9 Tahun dirumah Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 04Rw. 02, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan

antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 September 2013 dengan penyebab Tergugat masih seperti itu point 4 dan ketikaPenggugat menasehati Tergugat, namun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Tergugat.Kemudian tidak lama setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXX, Rt. 04 Rw. 02, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen; Bahwa sejak tanggal 10 September 2013, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0796/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O1RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN

5~~ = 22a nnn nnn nnn nn ne ceceTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di JIn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 17 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 01,Rw.02, Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. XXXXXXX (17 Tahun) 2.XXXXXXXXXXXX (8 (Tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharaanPeng gugat;5.

XXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 6 bulan terakhirantara Penggugat

XXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 6 bulan terakhirantara

Dukuh Sudimoro RT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 21101961), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempattinggal di Dukuh Kebon Pason RT. 003 RW. 008 Desa Ceper,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saudara Tergugat di Dukuh Kebon Pason RT. 003 RW. 008 DesaCeper, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selama 31 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama :a. ANAK PEREMPUAN, perempuan, sudah berkeluarga ;b. ANAK PEREMPUAN, perempuan, tanggal lahir 20051991 ;C. ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 22032000 ;d.

Dukuh SudimoroRT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolalibeserta anakanak ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2017 hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi ;6.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Dukuh Jrangkah RT. 001 RW. 004 Desa Sudimoro, Kecamatanteras, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Anak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 30 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai

CrP Sai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXxXxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02Desa XXXXXxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumah2orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 01 Rw 02, Desa xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XxXXxxxxx, lahir tanggal 07 Desember 2007, anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

XXXXXxXxX, Uumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah

XXXXXxXX, UmMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXxXx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini dengan maksud akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/ 2016/PA Skhaml) Cpae lh at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh KuncenRT.01 RW.12, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Wirorejan RT.04 RW.08, Kelurahan Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun, dan pada Oktober 2010pindah di rumah kos di Dukuh Gumpang, RT.

. , Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, dan padaOktober 2011 pindah di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kuncen RT.01RW.12, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Kuncen RT.01 RW.12, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Kuncen RT.01 RW.12, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;?