Ditemukan 19552 data
17 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Wardoyo bin Dul Kasih) terhadap Penggugat (Nurochmah, SE binti Amir Muhadi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tuswan bin Dul Wahid) terhadap Penggugat (Sultiyah binti Wartoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Kuwat bin Slamet) kepada Penggugat (Romjanah binti Casmad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 0
Muji Lestari binti Dul Muslih (sebagai isteri );
2. Zafira Putri Agustina binti Muhammad Sahudi;
3. Delya Putri Maysaqulia binti Muhammad Sahudi;
4. Samsi bin Setu ( sebagai ayah kandung );
5. Mudriah binti Matrawi (sebagai ibu kandung );
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
1.Doli Hakim Saragih Als Doli
2.Mezi Suhendra Als Bedul
60 — 2
goyanggoyangkanhingga grendelnya patah dan pintu pabrik berhasil Terdakwa buka kemudianTerdakwa bersama Terdakwa Il masuk kedalam pabrik untuk mengambilbarangbarang berharga yang ada didalam pabrik; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II ada melihat 1 (Satu) buahmesin penggerak diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warnasilver berada didelam pabrik dan Terdakwa meihat mesin tersebut masihdikunci dengan baut yang menempel di besi coran dilantai pabrik kemudianTerdakwa mengatakan kepada Bedul "dul
goyanggoyangkan hingga grendelnya patah dan pintu pabrik berhasil Terdakwa bukakemudian Para Terdakwa masuk kedalam pabrik untuk mengambil barangbarang berharga yang ada didalam pabrik; Bahwa benar kemudian Para Terdakwa ada melihat 1 (Satu) buah mesinpenggerak diesel merk Yanmar 12 PK warna merah dengan tangki warna silverberada didalam pabrik dan Terdakwa meihat mesin tersebut masih dikuncidengan baut yang menempel di besi coran dilantai pabrik kemudian Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II "dul
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dul Haq;d. Tanah kering poin 2.d yaitu tanah dengan Buku C Nomor 85, Persil48, Kelas D 1 seluas 0,0470 Ha telah dijual kepada P. Dul Haq;e. Tanah kering poin 2.e yaitu tanah dengan Buku C Nomor 85, Persil114, Kelas D 1, seluas 0,0235 Ha telah dijual kepada P. Sumaidah;f. Tanah kering poin 2.f yaitu tanah dengan Buku C Nomor 85, Persil129, Kelas D 1, seluas 0,0332 Ha telah dijual kepada P. Hasan Hatib;g.
72 — 28
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 28 Agustus2013, No.15/Pid.Sus/2013/P.Tpikor.Yk. yang dimintakan bandingTELS@DUL. 22 nn nn rene ne nn nnn nnn enn nn nnn nnn en nn ee renee ene nn anaes3. Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15 April 2013 RegisterPerkara No.
enam) bendel tanda bukti pembayaran kepada paguyubanNgudi Makmur yang sudah diisi; 1 (satu) bendel tanda bukti pembayaran kepada paguyubanNgudi Makmur yang masih kosong; 1 (satu) eksemplar SK Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan D.I Yogyakarta No. 188.4/815, tanggal 31 Januari2012 tentang Penunjukan Pejabat Penerbit Surat KeteranganSah Kayu Bulat (P2SKSKB) yang berasal dari kayu rakyat,pejabat pengesah laporan hasil penebangan (P2LHP) danpetugas pemeriksa kayu bulat (P3KB) di wilayah Kab.Gunungki dul
6 — 1
2013/PA.NgwMenimbang bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakilnya atau kuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut dengan alasan yang sah, pulagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkanibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut;dul
10 — 2
Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa (ye aSle ll geo ye: SE alury dul atl glen gail Gt Guuall yeySeo eeePenggugat; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah
Umar bin Muchsin Sungkar
70 — 5
Rw. 020, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta;Selanjutnya CiS@DUL ........... cc ceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor330/Pdt.P/2019/PN. Skt. Tertanggal 14 Agusus 2019, tentang PenunjukanHakim yang menangani Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 330/Pdt.P/2019/PN.
16 — 0
Dul Halim bin Wi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 20Maret 1991, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Buhoridengan maskawin berupa 10.000
11 — 3
GS Lage s Guat Lie Gu Eleial 8 yd VyCes DN Ces Cap Age g HI Aad) Cet OF aN Cys ail Lgl Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :agle apes al cy LB 3 DUl II g0 je oO) 4Artinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak
10 — 0
ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak hadir dalam sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah maka permohonan tersebut dapat diterima tanpa hadirnyaTermohon dan berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapatdiputuskan dengan verstek dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yang terdapat dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi : dul
17 — 0
didahulukan dari pada mencapai kebaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohon Pemohondipandang telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 39 (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Tahun 1975 dan sejalan pula denganKompilasi Hkum Islam pasal 116 (f) oleh karena itu majelis hakim dapat menerima danmengabulkan permohonan Pemohon ;Mengingat dalil nash yang terdapat dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :DUaM ge je) 9 a3 ue dul
14 — 11
PUTUSANNomor 4024/Pdt.G/2020/PA.Smdgwo oS dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:H E Tanudin bin H Zakaria, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKiarapandak RT 05 RW 02 Desa Jatiroke KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang ...; sebagai Pemohon;melawanMiming Rukmini Lipur
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
2005 bagian Fingger Joint; Penggugat 14 bekerja sejak tahun 2004 pada bagian Laminating;Bahwa Para Penggugat pada saat terjadinya perkara a quo,mendapat upah dari Tergugat sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) per bulan atau per harinya Rp. 21.666,66;Bahwa awal mula terjadinya perkara ini adalah pada tanggal 12sampai dengan 20 Oktober 2007, Tergugat memerintahkan kepada seluruhburuhnya (termasuk juga Para Penggugat) untuk mengambil cutitahunannya, dalam rangka merayakan Hari Raya dul
Tergugat
13 — 3
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Amt.os 2 tho > dul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 40 tahun
9 — 3
UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya masingmasing dan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR,keempat surat bukti tersebut dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian yangkuat ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Dul Saksi Nikahdan Saksi Il yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan para
14 — 3
PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2014/PA.Sby.o Ww =el o> dul nouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 30 Juni 2014 yang
17 — 0
yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:(XYVE Sl) dul