Ditemukan 20719 data
16 — 12
Stabat dengan cara saat terdakwa menghubungiDarwis melalui hp lalu terdakwa Tanya apakah ada shabushabu kepadanya dan dijawabada dan terdakwa katakan mau beli Rp. 100.000, dan dijawab Darwis ya lalu setelahterdakwa pesan 30 menit kemudian terdakwa mendatangi Darwis kerumahnya di Jl.Perniagaan Lk. V Kel.
74 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena seharusnya Majeiis Hakim jika berpegang kepadapertimbangan hukumnya maka dalam perkara TERDAKWA harusmemutuskan pidananya 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan bukan 1 (satu)tahun.Oleh karena itu dalam perkara ini sekali lagi kami katakan Bahwa Putusanpidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu dalam perkara TERDAKWA telah tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undangundang Perlindungan Anak dan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No.
35 — 33
LAY RADE , yang telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahsesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatberkaitan dengan masalah penjualan mobil dimana Penggugat pernahmenjual satu unit mobil kepada Tergugat.Bahwa Saksi tahu masalah jual beli mobil tersebut karena saksi pernah kerumah Tergugat membeli batu batako sehingga saksi sempat berceriteradengan Tergugat dimana Tergugat katakan ingin mengurus
96 — 15
saksi dengan terdakwa sebatas teman satu Partai di PDIPerjuanagan;Bahwa kalau Terdakwa sebagai Ketua GN GAK HAM Kab Cirebon;Bahwa dana apa jelasnya saksi tidak tahu;Bahwa jumlahnya juga saksi tidak tahu;Bahwa saksi kurang paham hubungannya Terdakwa dengan danaAPBD; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganemosional saksi dengan tererdakwa;Bahwa pada waktu pinjam uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta Rupiah) katanya terdakwa mau bayar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) saksi katakan
18 — 6
Bahwa Termohon ada memukul anak tetapi tidak berbahayaseperti yang Pemohon katakan karena Termohon pukul untukmendidik disaat anak nakal, dan itu tidak ada kaitannyadengan perselisihan Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Termohon tidak pernah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain sebagaimaman dituduh oleh Pemohonpada point 8 permohonannya, juga tidak pernahmeremehkan pekerjaan Pemohon;8.
41 — 11
Ardan didepan portal masuk Perumahan HOP II Rt. 22Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, saksiditangkap oleh polisi ;Bahwa saat saksi ditangkap ditemukan 1 (satu) poket shabu yangsebelumnya saksi buang dan (satu) poket lagi saksi katakan ada dilipatanjaket ;Bahwa 2 (dua) poket tersebut sebelumnya 1 (satu) poket, kemudian saksibagi dua ketika saksi mampir di WC hotel Akbar jalan Imam BonjolKecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk buang air dan ketika itusaksi membaginya menjadi
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TASMIN als BANGET Bin alm SUGIARTO
31 — 5
Marjomenyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebutkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke daerah Sukabumi dan uangtersebut telah habis untuk digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa,sedangkan ikan sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa sampai sekarang tidakada;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa pekerjaanterdakwa adalah seorang petani bukan seorang Nahkoda kapal dan terdakwa tidakmempunyai Kapal Kurin penangkap ikan seperti yang terdakwa katakan
18 — 7
Mamuang Desa Martasari,waktu itu Penggugat menginap di rumah tetanggaPENGQUGAt 5 ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccnnBahwa saksi bertemu dengan Tergugat sewaktu saksidatang ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,namun Tergugat tidak mau membuka pintu rumah,hanya membuka pintu dapur, akhirnya saksi berbicaradari luar pagar meminta pakaian Penggugat ;= Bahwa saksi sudah pernah menasihati Tergugatsewaktu saksi pergi mengambil pakaian25Penggugat, dan saksi katakan kepada Tergugatkalau jodoh pasti
54 — 10
., kau pulangkan uangku yang enam puluh juta rupiahdan selebihnya saksi tidak mendengar apa yang Terdakwa katakan kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd., tersebut;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Terdakwa marah marah kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd.;Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi korban Juliana Nasution, S.Pd., adamenunjuk nunjuk kearah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
16 — 2
tetap bekerja danmencukupi kebutuhannya, bekerja berangkat pagi pulang sampai malambukan untuk minum minuman keras atau sebagainya dan saya tidak pernahberbuat kasar dengan penggugatTetap tidak mau berpisah, sekarang istri Sampai kapan pun tetap istri saya.Tetap tidak ingin berpisah sekarang atau nanti, sampai kapan pun tetapistri sayaTetap tidak mau berpisah sekarang atau nanti, sampai kapan pun tetapistri sayaSaya memang mengakui semua itu dengan alasan ingin berubah,tidakseperti yang pengugat katakan
16 — 6
Jambi Selatan Kota Jambi, yang mana saat itu saksiDeni baru menyerahkan uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa awal nya saksi menghubungi saksi Deni melalui pesan singkat HP,lalu tidak lama kemudian saksi Deni datang menemui saksi dirumah, dansaat itu saksi katakan DEN IN ADO MOTOR PANAS, KAU ADO DUITBERAPO lalu saksi Deni langsung tertarik untuk membeli sepeda motortersebut; Bahwa saat itu yang membuat saksi Deni tertarik untuk membeli 1 (satu)unit sepeda motor hasil curian saksi,
50 — 15
danperselisinan yang disaksikan anakanak, sehingga anakanak ketakutan danbeberapa kali anakanak Pemohon / Pembanding stres melihat bertengkarandalam rumah tangga, dan setiap pertengkaran Termohon / Terbanbing seringkali mengancam Pemohon / Pembanding dengan memakai anakanakTermohon / Terbanding lakukan halhal yang tidak baik terhadap anakanakuntuk membalas rasa sakit hati Termohon / Terbanding terhadap Pemohon /Pembanding termasuk salah satunya akan membawa ke tempat wanita yangTermohon / Terbanding katakan
38 — 12
Unsur : Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak (yang punya).0 200222 0 22 een nee en nnn e enn n ene n nee e eeewonnn nana = Menimbang, bahwa yang katakan malam dalam unsur ini menurut pasal 96KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.
12 — 1
Bahwa tidak benar apa yang di katakan Pemohon dalam nomor 3 bahwarumah tangga kami rukun bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga kamimulai goyah, tidak harmonis lagi, karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya.
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI
88 — 27
saksiikut melakukan pengeroyokan bersama Terdakwa dan Yarman;Bahwa saksi berada dilokasi tersebut karena saksi bekerja dilokasitersebut bersama Terdakwa dan Yarman;Bahwa korban bekerja dilokasi tersebut sebagai pengawas ditempatsaksi bekerja itu;Bahwa saksi bekerja sebagai penyemprot tanaman;Bahwa korban menegur saksi karena saksi bekerja tidak menggunakanperalatan standar untuk bekerja dan bisa merusak tanaman lain;Bahwa waktu itu saksi sedang menyemprot;Bahwa saksi tidak mendengar apa yang korban katakan
105 — 23
masihsaya simpan;Apa yang saya tuduhkan benar adanya, Penggugat ngutang sama orang tua sayasebesar 20 juta, 10 manyam emas dan Marzuki 1.500.000 dan ada kuitansinya.Dan saya bisa menghadirkan Marzuki karena waktu itu mamaknya pernahbilang utang, Penggugat menjual sawah, sedangkan ibu saya tidak pernahmenerima uang itu, sama siapa juga ibu Penggugat melunasi utang ibu saya;Alasan saya untuk mengasuh anak tersebut berdasarkan saya ibu kandungnyayang telah mengandung dan melahirkannya;Apa yang saya katakan
58 — 15
anak saksi Syamsidar panggilan Darsering mengadu kepada Terdakwa kalau anak tersebut jika memintauang kepada ayahnya sering dimarahi oleh saksi Syamsidarpanggilan Dar;Bahwa suami saksi Syamsidar panggilan Dar adalah mantan suamidari kakak Terdakwa jadi anak tiri saksi Syamsidar panggilan Daradalah anak kakak Terdakwa;Bahwa jarak antara rumah saksi Syamsidar panggilan Dar denganrumah Terdakwa sekira 500 (lima ratus) meter;Bahwa pada waktu Terdakwa mengejar saksi Syamsidar panggilanDar yang Terdakwa katakan
10 — 13
menghadapiperlakuan Tergugat yang seperti itu akhirnya pada tanggal 24 Juli 2015Penggugat meminta orang tua serta keluarga Tergugat yang lain berkumpuldi kediaman Penggugat dan Tergugat, setelan semua sudah berkumpulPenggugat langsung menyampaikan kelakuan serta perlakuan burukTergugat kepada Penggugat dan Penggugat juga menyampaikan keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, setelan mendengar penjelasandari Penggugat tersebut akhirnya ibu Tergugat mengatakan jika memangbenar seperti yang Penggugat katakan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
246 — 159
Kemudian mencermati uraian unsur dari MajelisHakim (putusan halaman 21) dimana merujuk pada putusan MANo. 10K/ Kr/1975, Tanggal 17031976, di katakan bahwa Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan, istilah mana mempunyaiarti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum, secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludi muka umum, tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lainHalaman 5 dari 17 halaman Putusan
40 — 5
Bahwa dalam point ke 5 (lima) dalam permohonan Pemohon, Pemohon mengatakan bahwa Termohon merajuk danpergi meninggalkan Pemohon ke Kisaran sekitar 3 (tiga) hari hal ini dapat Termohon katakan tidak benar karenaTermohon di saat itu pergi untuk menghadiri acara pernikahan keluarga dan hal tersebut telah diberi izin sebelumnya olehPemohon.9.