Ditemukan 20719 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
1612
  • Stabat dengan cara saat terdakwa menghubungiDarwis melalui hp lalu terdakwa Tanya apakah ada shabushabu kepadanya dan dijawabada dan terdakwa katakan mau beli Rp. 100.000, dan dijawab Darwis ya lalu setelahterdakwa pesan 30 menit kemudian terdakwa mendatangi Darwis kerumahnya di Jl.Perniagaan Lk. V Kel.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Gostia Boga Pranata alias Jay bin Sutan Dahril
7461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena seharusnya Majeiis Hakim jika berpegang kepadapertimbangan hukumnya maka dalam perkara TERDAKWA harusmemutuskan pidananya 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan bukan 1 (satu)tahun.Oleh karena itu dalam perkara ini sekali lagi kami katakan Bahwa Putusanpidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBengkulu dalam perkara TERDAKWA telah tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undangundang Perlindungan Anak dan Pasal 26 ayat (1) Undangundang No.
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Kpg
Tanggal 4 Nopember 2015 —
3533
  • LAY RADE , yang telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahsesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatberkaitan dengan masalah penjualan mobil dimana Penggugat pernahmenjual satu unit mobil kepada Tergugat.Bahwa Saksi tahu masalah jual beli mobil tersebut karena saksi pernah kerumah Tergugat membeli batu batako sehingga saksi sempat berceriteradengan Tergugat dimana Tergugat katakan ingin mengurus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Sb
Tanggal 17 September 2013 — ACHMAD GUNAWAN Als. IWAN Bin ENTONG
9615
  • saksi dengan terdakwa sebatas teman satu Partai di PDIPerjuanagan;Bahwa kalau Terdakwa sebagai Ketua GN GAK HAM Kab Cirebon;Bahwa dana apa jelasnya saksi tidak tahu;Bahwa jumlahnya juga saksi tidak tahu;Bahwa saksi kurang paham hubungannya Terdakwa dengan danaAPBD; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganemosional saksi dengan tererdakwa;Bahwa pada waktu pinjam uang kepada saksi sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta Rupiah) katanya terdakwa mau bayar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) saksi katakan
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 42/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
186
  • Bahwa Termohon ada memukul anak tetapi tidak berbahayaseperti yang Pemohon katakan karena Termohon pukul untukmendidik disaat anak nakal, dan itu tidak ada kaitannyadengan perselisihan Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Termohon tidak pernah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain sebagaimaman dituduh oleh Pemohonpada point 8 permohonannya, juga tidak pernahmeremehkan pekerjaan Pemohon;8.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN.BTG
Tanggal 15 April 2013 — - SYAMSURI BIN SAHRAF
4111
  • Ardan didepan portal masuk Perumahan HOP II Rt. 22Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, saksiditangkap oleh polisi ;Bahwa saat saksi ditangkap ditemukan 1 (satu) poket shabu yangsebelumnya saksi buang dan (satu) poket lagi saksi katakan ada dilipatanjaket ;Bahwa 2 (dua) poket tersebut sebelumnya 1 (satu) poket, kemudian saksibagi dua ketika saksi mampir di WC hotel Akbar jalan Imam BonjolKecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk buang air dan ketika itusaksi membaginya menjadi
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 77/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TASMIN als BANGET Bin alm SUGIARTO
315
  • Marjomenyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebutkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke daerah Sukabumi dan uangtersebut telah habis untuk digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa,sedangkan ikan sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa sampai sekarang tidakada;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa pekerjaanterdakwa adalah seorang petani bukan seorang Nahkoda kapal dan terdakwa tidakmempunyai Kapal Kurin penangkap ikan seperti yang terdakwa katakan
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 033/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
187
  • Mamuang Desa Martasari,waktu itu Penggugat menginap di rumah tetanggaPENGQUGAt 5 ~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccnnBahwa saksi bertemu dengan Tergugat sewaktu saksidatang ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,namun Tergugat tidak mau membuka pintu rumah,hanya membuka pintu dapur, akhirnya saksi berbicaradari luar pagar meminta pakaian Penggugat ;= Bahwa saksi sudah pernah menasihati Tergugatsewaktu saksi pergi mengambil pakaian25Penggugat, dan saksi katakan kepada Tergugatkalau jodoh pasti
Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana - DAMRIANI ALIAS DAMRIANI ALIAS MAI
5410
  • ., kau pulangkan uangku yang enam puluh juta rupiahdan selebihnya saksi tidak mendengar apa yang Terdakwa katakan kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd., tersebut;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Terdakwa marah marah kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd.;Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi korban Juliana Nasution, S.Pd., adamenunjuk nunjuk kearah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • tetap bekerja danmencukupi kebutuhannya, bekerja berangkat pagi pulang sampai malambukan untuk minum minuman keras atau sebagainya dan saya tidak pernahberbuat kasar dengan penggugatTetap tidak mau berpisah, sekarang istri Sampai kapan pun tetap istri saya.Tetap tidak ingin berpisah sekarang atau nanti, sampai kapan pun tetapistri sayaTetap tidak mau berpisah sekarang atau nanti, sampai kapan pun tetapistri sayaSaya memang mengakui semua itu dengan alasan ingin berubah,tidakseperti yang pengugat katakan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2017 — HENDRI STIAWAN Als HENDRI Bin SIGA
166
  • Jambi Selatan Kota Jambi, yang mana saat itu saksiDeni baru menyerahkan uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa awal nya saksi menghubungi saksi Deni melalui pesan singkat HP,lalu tidak lama kemudian saksi Deni datang menemui saksi dirumah, dansaat itu saksi katakan DEN IN ADO MOTOR PANAS, KAU ADO DUITBERAPO lalu saksi Deni langsung tertarik untuk membeli sepeda motortersebut; Bahwa saat itu yang membuat saksi Deni tertarik untuk membeli 1 (satu)unit sepeda motor hasil curian saksi,
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 22 Desember 2015 — P Vs T
5015
  • danperselisinan yang disaksikan anakanak, sehingga anakanak ketakutan danbeberapa kali anakanak Pemohon / Pembanding stres melihat bertengkarandalam rumah tangga, dan setiap pertengkaran Termohon / Terbanbing seringkali mengancam Pemohon / Pembanding dengan memakai anakanakTermohon / Terbanding lakukan halhal yang tidak baik terhadap anakanakuntuk membalas rasa sakit hati Termohon / Terbanding terhadap Pemohon /Pembanding termasuk salah satunya akan membawa ke tempat wanita yangTermohon / Terbanding katakan
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 27 Januari 2015 — Harliansyah Bin Lamsun
3812
  • Unsur : Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak (yang punya).0 200222 0 22 een nee en nnn e enn n ene n nee e eeewonnn nana = Menimbang, bahwa yang katakan malam dalam unsur ini menurut pasal 96KUHP, yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Bahwa tidak benar apa yang di katakan Pemohon dalam nomor 3 bahwarumah tangga kami rukun bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga kamimulai goyah, tidak harmonis lagi, karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya.
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ARIS PIKAL ZAI BIN YOSA FATI ZAI
8827
  • saksiikut melakukan pengeroyokan bersama Terdakwa dan Yarman;Bahwa saksi berada dilokasi tersebut karena saksi bekerja dilokasitersebut bersama Terdakwa dan Yarman;Bahwa korban bekerja dilokasi tersebut sebagai pengawas ditempatsaksi bekerja itu;Bahwa saksi bekerja sebagai penyemprot tanaman;Bahwa korban menegur saksi karena saksi bekerja tidak menggunakanperalatan standar untuk bekerja dan bisa merusak tanaman lain;Bahwa waktu itu saksi sedang menyemprot;Bahwa saksi tidak mendengar apa yang korban katakan
Register : 20-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2012/MS.Sgi
Tanggal 12 Juli 2012 — MURDANI bin ALI BASYAH vs ANDIAN binti AHMAD YUSUF
10523
  • masihsaya simpan;Apa yang saya tuduhkan benar adanya, Penggugat ngutang sama orang tua sayasebesar 20 juta, 10 manyam emas dan Marzuki 1.500.000 dan ada kuitansinya.Dan saya bisa menghadirkan Marzuki karena waktu itu mamaknya pernahbilang utang, Penggugat menjual sawah, sedangkan ibu saya tidak pernahmenerima uang itu, sama siapa juga ibu Penggugat melunasi utang ibu saya;Alasan saya untuk mengasuh anak tersebut berdasarkan saya ibu kandungnyayang telah mengandung dan melahirkannya;Apa yang saya katakan
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid/B/2014/PN Pdp
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Nama : Emilia Yulita panggilan Ta; 2. Tempat lahir : Surabaya; 3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/7 Juli 1964; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Mansyur Kelurahan Balai-Balai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
5815
  • anak saksi Syamsidar panggilan Darsering mengadu kepada Terdakwa kalau anak tersebut jika memintauang kepada ayahnya sering dimarahi oleh saksi Syamsidarpanggilan Dar;Bahwa suami saksi Syamsidar panggilan Dar adalah mantan suamidari kakak Terdakwa jadi anak tiri saksi Syamsidar panggilan Daradalah anak kakak Terdakwa;Bahwa jarak antara rumah saksi Syamsidar panggilan Dar denganrumah Terdakwa sekira 500 (lima ratus) meter;Bahwa pada waktu Terdakwa mengejar saksi Syamsidar panggilanDar yang Terdakwa katakan
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • menghadapiperlakuan Tergugat yang seperti itu akhirnya pada tanggal 24 Juli 2015Penggugat meminta orang tua serta keluarga Tergugat yang lain berkumpuldi kediaman Penggugat dan Tergugat, setelan semua sudah berkumpulPenggugat langsung menyampaikan kelakuan serta perlakuan burukTergugat kepada Penggugat dan Penggugat juga menyampaikan keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, setelan mendengar penjelasandari Penggugat tersebut akhirnya ibu Tergugat mengatakan jika memangbenar seperti yang Penggugat katakan
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 661/PID/2019/PT MKS
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SELVIANA Alias EPI Binti SAMIR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
246159
  • Kemudian mencermati uraian unsur dari MajelisHakim (putusan halaman 21) dimana merujuk pada putusan MANo. 10K/ Kr/1975, Tanggal 17031976, di katakan bahwa Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan, istilah mana mempunyaiarti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum, secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludi muka umum, tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lainHalaman 5 dari 17 halaman Putusan
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Bahwa dalam point ke 5 (lima) dalam permohonan Pemohon, Pemohon mengatakan bahwa Termohon merajuk danpergi meninggalkan Pemohon ke Kisaran sekitar 3 (tiga) hari hal ini dapat Termohon katakan tidak benar karenaTermohon di saat itu pergi untuk menghadiri acara pernikahan keluarga dan hal tersebut telah diberi izin sebelumnya olehPemohon.9.