, Desa Katekan, Kec.Gantiwarno, Kab.

Katekan, Ds.Katekan, Kec.

Katekan ds. KatekanKec. Gantiwarno Kab.

Katekan Ds. Katekan Kec. Gantiwarno Kab.

Katekan, Ds.Katekan, Kec.

Katekan Ds. Katekan Kec. Gantiwarno Kab.

Katekan Kec, Gantiwarno kab.

Katekan Ds. Katekan Kec.

Nomor : 0322/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : TUTIK LESTARI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KatekanRT 05 RW O1 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PENGGUGAT

ABDUL ROHMAN bin MARIYANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di DusunKatekan RT 05 RW 01 Desa Katekan Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di DesaBanjarsari RT 04 RW 02 Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk JawaTimur, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan

KantorUrusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : 526/55/XII/2008, tanggal 20 Januari 2004Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 20 Januari 2014 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Katekan

RT.005 RW.O001Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1tahun 2 bulan ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai1 orang anak bernama RAHEL RAHAYU umur : 4 tahun, (dalam asuhanPenggugat) ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Maret tahun 2010, ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan

semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Maret 2010, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudah berjalanselama kurang lebih 4 tahun tidak pernah kembali, tidak pernah kirimkabar dan tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat keluarga menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAWTYEM binti KAMSO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Katekan RT.005 RW. 001 Desa Katekan KecamatanBrati Kabupaten Grobogan

PUTUSANNo. 36/PID.B/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : PARYUDI Bin SUDARJOTempat lahir : TemanggungUmur/Tel lahir > 45 tahun / 12 Juni 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bakalan RT 03 RW 07 Desa Katekan KecamatanNgadirejo Kabupaten TemanggungAgama : IslamPekerjaan

Katekan, Kec.Ngadirejo, Kab Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan

Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab Temanggung dengan membawa sepeda motor MerkHonda REVO, Type NF 100 TD, Tahun 2008 warna merah dengan No.Pol. terpasangAA5503EN.

motor Honda Beat tersebut;e Bahwa setelah dipinjamkan kepada saksi, saksi tidak pernahmengembalikan motor tersebut dan membawa lari ; Bahwa kemudian saksi menjual sepeda motot Honda Beat tersebutkepada Terdakwa dengan harga Rp 1.5000.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4 JOKO PRASETYO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada bulan November 2014 bertempat di lapangan sepak bolaDusun Lamuk Desa Katekan

telah membeli sepedamotor Honda Supra X 125 tanpa dilengkapi dokumen yang sah dariTerdakwa ; Bahwa sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa kepada saksidengan harga sebesar Rp 1. 800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ;Atas keterangan saksi tesebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaPARYUDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 di Dusun Bakalan,Desa Katekan

.~ nnn nn nnn nnn nenTempat tinggal : Dusun Pagergunung Rt. 01 Rw. 02 Desa Katekan,Kec. Brati, Kab. Grobogan.Agama ISlaM. 22222 nnn n nnn nnn cen nen cen cen ce ceePekerjaan : Kaur Kesra Desa Katekan.

Kemudian saksi Muslin datang kembali ke rumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmengurus suratsurat pernikahan anaknya.Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juni 2011 Terdakwa membuat surat kelahiranpalsu saksi Erni Mayasari dan surat kelahiran palsu saksi Sumiyanto (calonsuami saksi Erni Mayasari) dengan cara Terdakwa mencari surat kelahiranyang telah rusak atau tidak terpakai lagi yang sudah ditandatangani olehKepala Desa Katekan atau Sekretaris Desa Katekan

Grobogan khususnya Pemerintah Desa Katekan secara imateriil.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (1) KUHP. 292722 22 nono nnn nnn ne ne nnn cnn nee nee neeAtau:Kedua :Bahwa Terdakwa SUTARTO Bin NGADIMIN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dipastikan lagi pada sekitar bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, di Desa Katekan Kec.

Kemudian saksi Muslin datang kembali ke rumah terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmengurus suratsurat pernikahan anaknya.Bahwa pada sekitar tanggal 6 Juni 2011 Terdakwa membuat surat kelahiranpalsu saksi Erni Mayasari dan surat kelahiran palsu saksi Sumiyanto (calonsuami saksi Erni Mayasari) dengan cara Terdakwa mencari surat kelahiranyang telah rusak atau tidak terpakai lagi yang sudah ditandatangani olehKepala Desa Katekan atau Sekretaris Desa Katekan.

Grobogan khususnya Pemerintah Desa Katekan secara imaiteriil.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal263 ayat (2) KUHP. 222990 292 222 non nnn nnn nnn nnn nnn ren nnn nee nee neeAtau:Ketiga :Bahwa Terdakwa SUTARTO Bin NGADIMIN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dipastikan lagi pada sekitar bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, di Desa Katekan Kec.BratiKab.Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :NUR ROCHMAN NABAWI , lahir di Klaten 16Maret 1991, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa ,alamat Dukuh Katekan Rt 01 Rw 01 Desa Katekan ,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Asli surat pengantar dari Desa Katekan No.474.1/12/IV/2013 tanggal 7Februari 2013 diberi tanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 8 Februari 2013 No.474.1/249/27 dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda 3.

Asli Surat Keterangan dari Desa Katekan satu orang satu nama an Ny.Yamto Sugiyono dari Desa katekan no.470/15/I/2013 diberi tanda P.7;8. Asli Surat Keterangan dari Desa Katekan satu orang satu nama an YamtoSugiyono dari Desa katekan no.470/14/lV2013 diberitanda P.8 ;9.

berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,(buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2,P3 dan P9,sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh KatekanRt.01.Rw.01, Desa Katekan

PUTUSANNomor 886 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TRIYONO, bertempat tinggal di Katekan, RT 01, RW 01,Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.Lawan.:PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk., DIJAKARTA CQ PT.

Katekan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sebelah Selatan : Siswo Martoyo;Sebelah Barat: Sebelah Utara =: Tukiyono;SHM Nomor 152, luas : 2235 m? a.n. Triyono di Ds. Katekan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Slamet;Sebelah Barat ; Jalan; Sebelah Utara : Warno Diharjo:6.

Tanah Hak Milik Nomor 674/Katekan, diuraikan dalam Surat Ukur2d2.1.3tertanggal 10 November 1998, Nomor 46/Katekan/1998 seluas 2.185(dua ribu seratus delapan puluh lima) meter persegi terletak di di JalanSriningsih, Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tersebut didalam sertifikat (tandabukti hak) yang dikeluarkan oleh yang berwenang tertanggal 18November 1998 tertulis dan tercatat atas nama Tuan Triyono;Tanah Hak Milik Nomor 152/Katekan, diuraikan dalam

Tanah Hak Milik Nomor 674/Katekan, diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 10 November 1998, Nomor 46/Katekan/1998 seluas2185 (dua ribu seratus delapan puluh lima) meter persegiterletak di di Jalan Sriningsih, Desa Katekan, KecamatanHalaman 19 dari 44 hal. Put.

Tanah Hak Milik Nomor 674/Katekan, diuraikan dalam Surat Ukurtertanggal 10 November 1998, Nomor 46/Katekan/1998 seluas2.185 (dua ribu seratus delapan puluh lima) meter persegi danTanah Hak Milik Nomor 152/Katekan, diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 11 April 1983, Nomor 4166/1983 seluas 2235(dua ribu dua ratus tiga puluh lima) meter persegi terletak di diJalan.

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; WAHYUNI binti MARTOYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Daresan RT 02 RW04 Desa KatekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 7 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn neneMELAWANSUCIPTO bin SASTRO BODO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal terakhir di Dusun Daresan RT 02 RW 04Desa Katekan

Surat Keterangan Nomor : 474./183/V/2012, tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Katekan,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.3 ; B.

WIGNYO bin SUNARYO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Daresan RT 02 RW 04Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 1997 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun lalu

selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi obagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Katekan

Katekan Rt. 02,Rw. 01, Ds. Katekan, Kec. Brati, Kab. Grobogan dan berlanjut di dalam kamarmandi siswa SD. Katekan, Kec. Brati, Kab.

Katekan, Kec. Brati, Kab.

Katekan Ri. 02,Rw. 01, Ds. Katekan, Kec. Brati, Kab. Grobogan dan berlanjut di dalam kamarmandi siswa SD. Katekan, Kec. Brati, Kab.

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Katekan yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksi;1.

Saksi 1umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal disemula tinggal di Kabupaten Grobogan,e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada April 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pagergunung RT. 006RW. 002 Desa Katekan Kecamatan Bati Kabupaten Groboganselama kurang lebih 5 tahun 8 bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pwde Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada pertengahantahun 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pagergunung RT. 006RW. 002 Desa Katekan Kecamatan Bati Kabupaten Groboganselama kurang lebih 6 tahun;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Novembertahun

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Pwdsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani tempat tinggal di semula tinggal di Dusun Pagergunung RT.002 RW. 002 Desa Katekan Kecamatan Bati Kabupaten Grobogan dan Purwitobin Juwadi umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Pagergunung RT. 002

RW. 002 Desa Katekan Kecamatan BatiKabupaten Grobogan, saksi tersebut telan memberi keterangan di bawahsumpah dihadapan sidang mengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri dansaling bersesuaian, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1.

II selama 7 (tujuh) bulan;

Katekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

/Pdt.P/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonannya :ASIH PURWO SAHYONO, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Dukuh Ngangkruk,Rt. 02, Rw. 04, Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya mohon disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan

Klaten pada tanggal : 24 Desember 2000, telah meninggal dunia seorang lakilakibernama LAGIYO/LAGIYO PURWO SAHYONDO (suami Pemohon), sebagaimana tercatatdalam Surat Kematian Nomor 474.3/07/X/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKatekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten ;Bahwa di Klaten pada tanggal 26 Januari 2013 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama AGUS BASUKI (anak Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Surat Kematian,nomor : 474.3/01/I/2013, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Katekan

Katekan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten atas nama AGUS BASUKI ;Bahwa saat ini Pemohon ingin mengurus/mengambil deposito/tabungan di Bank MandiriKPC Klaten atas nama AGUS BASUKI tersebut ;Bahwa oleh karena anak Pemohon almarhum AGUS BASUKI semasa hidupnya tidak pernahnikah maka Pemohon adalah sebagai orang tua/ahli waris dari almarhum AGUS BASUKItersebut ;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengurus/mengambil deposito/tabungan di Bank MandiriKPC Klaten atas nama AGUS BASUKI tersebut adalah untuk kepentingan

Katekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klatenatas nama AGUS BASUKI ;3 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangan dan ataspembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ASIH PURWO SAHYONO, NIK3310025209620001, lahir di Klaten, tanggal : 12 September 1962

Katekan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal: 06 Nopember 2013,oleh NURHAYATI NASUTION, SH.MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten.

SUKIRNO (DPO) pada hari KamisHalaman Putusan Pidana Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 2 dari 18 hal.tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu pada bulanJuli tahun 2015, bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Lamuk Rt. 03 Rw.05 Desa Katekan Kec. Ngadirejo Kab. Temanggung Prop.

Katekan,Kec. Ngadirejo,Kab. Temanggung;Bahwa saksi menerangkan SUKIRYO melakukan pemukulan dengantangan kosong terhadap ROMADHON sebanyak 1 kali dan mengenahibagian wajah ROMADHON;Bahwa saksi melihat pertama kali kondisi ROMADHON bagian wajah danbibir sudah mengalami luka dan mengeluarkan darah, dan luka tersebut disebabkan oleh apa tidak tahu;Bahwa tidak lama kemudian orang tua saksi.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa padahari Kamis tanggal 23 Juli 2015 skj 17.30 Wib bertempat di dalam sebuah rumahdi Dusun Lamuk Rt. 03 Rw. 05 Desa Katekan Kec. Ngadirejo Kab. TemanggungProp. Jawa Tengah saksi HAMID ROMADHON Bin MUHAMAD ROHIB sedangberada dirumah, datang sdr. SUKIRYO (DPO) dengan terdakwa berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda warna merah No.

Unsur >Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaaan orang itu atau orang lain atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi serta dari pengakuan terdakwa yaitupada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 jam 17.30 Wib bertempat di dalam sebuahrumah di Dusun Lamuk Rt. 03 Rw. 05 Desa Katekan Kec.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan ' faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa yaitu : padahari Kamis tanggal 23 Juli 2015 jam 17.30 Wib bertempat di dalam sebuah rumahdi Dusun Lamuk Rt. 03 Rw. 05 Desa Katekan Kec. Ngadirejo Kab. TemanggungProp.

Lahir di Grobogan, Umur : 23 tahun/29 Juni 1989, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Pasiraman Rt.02 Rw.III Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------------ Pemohon ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :EDY CAHYONO.Lahir di Grobogan, Umur : 23 tahun/29 Juni 1989, Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun PasiramanRt.02 Rw.II Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : EDYCAHYONO yang lahir di Desa Katekan, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan pada hari : Kamis Pon, tanggal : 29 Juni 1989 adalah anakkeI dalam perkawinan yang sah antara KASIMIN dengan RUSTINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten

Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, tertanda P1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/445/XI/2012, tertanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,tertanda P2 ;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda P1 dan P2 yang berupafotocopy telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohonjuga telah mengajukan

Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, bahwa orang tua pemohonayahnya bernama KASIMIN dan ibunya bernama RUSTINI telah menikahpada tanggal 06 Juni 1987 di KUA. di KUA Kecamatan Brati KabupatenGrobogan hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi KUSDI dan saksiJASMAN ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi KUSDI dan saksiJASMAN serta bukti tertanda P2 berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/445/X1/2012, tertanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Katekan Kecamatan Brati

biayanya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat, pasal ayat 12, pasal 3 dan pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 4 tahun 2004 tentang PokokPokok Kekuasaan Kehakiman,Undang Undang Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 08 tahun 2004 ;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : EDYCAHYONO yang lahir di Desa Katekan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramin bin Saiman) dengan Pemohon II (Sukiyem binti Kliwon) yang dilaksanakan di rumah bapak Kliwon di Dusun Pagergunung RT.08 RW.02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan pada tanggal 01 Juli 1990;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PagergunungRT.08 RW.02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan No. 198/Pdt.P/2019/PA.Pwd7.

Asli Surat Keterangan nomor x tanggal 15 Oktober 2019 tentangStatus Pemohon pada saat menikah, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 12 halamanPenetapan No. 198/Pdt.P/2019/PA.PwdDesa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.6;7. Asli Surat Kematian atas nama Jasmi nomor x tanggal 15 Oktober2019 tentang Status Pemohon II pada saat menikah, diketahui KepalaDesa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.7;8.

Asli Surat Keterangan nomor x tanggal 15 Oktober 2019 tentangStatus Pemohon II pada saat menikah, diketahui Kepala Desa Katekan,Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup , lalu diberitanda P.8;9.

Asli Surat Kematian atas nama Suryo Aji nomor x tanggal 15Oktober 2019 tentang Status Pemohon II pada saat menikah, diketahuiKepala Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Groboganbermeterai cukup , lalu diberi tanda P.9;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut tatacaraagama Islam sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (P 1) dengan Pemohon II(P Il) yang dilaksanakan di rumah bapak Kliwon di Dusun PagergunungRT.08 RW.02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan padatanggal 01 Juli 1990;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk mencatatadanya pernikahan tersebut;4.

O09 Desa Katekan, Kec.

PapringanRt. 01/ Rw. 09 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab. Temanggung danketerangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi SUDIYONO dan Saksi NURICHSAN diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal di Dsn. Papringan Rt.01/ Rw. 09 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagergunung Rt.07 Rw.02 Desa Katekan, Kec. Brati, Kab. Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PEMOHON

Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat dan tgl lahir: Grobogan/10 September 1980, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagergunung Rt.07 Rw.02 Desa Katekan, Kec. Brati, Kab. Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PEMOHON

P/ 2016/ PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan menetapkanpermohonan telah menetapkan permohonan sebagai berikut atas namapemohon:NGATMIN.Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat dan tgl lahir: Grobogan/10 September1980, agama: Islam, pekerjaan: Tani, bertempat tinggal di DusunPagergunung Rt.07 Rw.02 Desa Katekan, Kec. Brati, Kab.

Grobogan pada tanggal: 21 Agustus 2005 ;e bahwa selama dalam perkawinan tersebut di Desa Katekan, Kec. Brati,Kab. Grobogan pada tanggal: 18 Nopember 2015 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama: ALIANDO JESSEN PUTRAMINDAWAN ;e bahwa selanjutnya kelahiran anak pemohon telah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474/234/2016 tanggal: 20Juni 2016 atas nama JESSEN ALIANDO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Katekan, Kec. Brati, Kab.

Bahwa nama anak pemohon tersebut diganti menurut pemohon namaanaknya terlalu panjang ;Bahwa anak pemohon tersebut sudah punya Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 1 tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 2: SUTARTO.Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai tetangga satu RW lain RTBahwa dahulu kelahiran anak pemohon didaftar di Kantor DesaKatekan ;Bahwa sekarang setelah namanya diganti telah didaftar lagi dengandibuatkan surat keterangan kelahiran ;Bahwa di Desa Katekan

dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor: 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor: 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan pencatatanperubahan/pembetulan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 ternyatapemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Pagergunung Rt.07 Rw.02Desa Katekan

Dadi/ Epp. 2/ 03/ 2014 tertanggal 17 Maret 2014, sebagaiFS RED ET i I I Bahwa ia Terdakwa HENGKY WARDANA bin HENDRA RUDI pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempatdi Dusun Jengglengan Rt. 0O1/ 05 Desa Katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

Saksi AGUS TONI Bin MUSLIM; e Bahwa, pada hari: Jumat tanggal: 17 Januari 2014 jam: 13.00WIB, di Dusun Jengglengan RT. 01/ 05, Desa Katekan, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, setelah saksi pulang dari Masjidsholat Jumat diberitahu oleh ibu dan kakak saksi kalau adatamu lakilaki yaitu terdakwa numpang di kamar mandi; e Bahwa, lalu saksi menunggu dan setelah terdakwa keluar terusduduk di ruang tamu, selanjutnya ibu saksi bertanya, adaacara apa mas?

Saksi ISRO MIYATUN Binti NURHADT; e Bahwa, pada hari: Jumat tanggal: 17 Januari 2014 jam: 13.00WIB, di Dusun Jengglengan RT. 01/ 05, Desa Katekan, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, ada tamu lakilaki yaitu terdakwanumpang Gi. kamay Mandy meme Bahwa, lalu saksi menunggu dan setelah terdakwa keluar terusduduk di ruang tamu, selanjutnya saksi bertanya, ada acaraapa mas?

Saksi SITI ARF IATUN Binti MUSLIM; e Bahwa, pada hari: Jumat tanggal: 17 Januari 2014 jam: 13.00WIB, di Dusun Jengglengan RT. 01/ 05, Desa Katekan, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, ada tamu lakilaki yaitu terdakwanmumpang di. kamax mandy mmoBahwa, lalu adik saksi menunggu dan setelah terdakwa keluarterus duduk di ruang tamu, selanjutnya ibu saksi bertanya,ada acara apa mas?

penetapan yang sah dan kemudian barang bukti tersebuttelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan masingmasing kemud.an, membenarkannyaj =eaT Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan yangdiberikan oleh terdakwa serta memperhatikan barangbarang bukti,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa, pada hari: Jumat tanggal: 17 Januari 2014 jam: 13.00WIB, di Dusun Jengglengan RT. 01/ 05, Desa Katekan

Bahwa pada 10 Januari 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon DusunPagergunung Rt. 06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati KabupatenGrobogan di hadapan Modin Desa Katekan yang hadir pada saat itu ;Hal 1 dari 12 hal Put. No 204/Pdt.P/2019/PA.Pwd2.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474/182/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019tentang Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il, yangdikeluarkan kepala Desa Katekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Groboganbermeterai cukup , lalu diberi tanda P.7;8.

O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerail;e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danHal 5 dari 12 hal Put.

O06 Rw. 02 Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogandan dikaruniai seorang anak, Arsyila Zian Dinara Khanza (umur 1tahun);e Bahwa saksi melihat selama Pemohon dengan Pemohon IImenikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasakeberatan ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai;Hal 6 dari 12 hal Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah secara Islam dihadapan PPN Desa Katekan KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, pada tanggal 10 Januari 2017 ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kabul Karsono bin Sarimin, dengan saksi nikah Saksi 1 danSaksi 2 serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat diberikantunai;Hal 8 dari 12 hal Put. No 204/Pdt.P/2019/PA.Pwd3.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan PemohonIl untuk segera menikah dengan calon suaminya yang 2 (dua) bulan, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak tamat SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Katekan Rt 004 Rw 003, Desa Katekan, KecamatanNgadirejo, XxxxxXXXX XXXXXXXXXXX3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon suamiNama Xxxxx umur 21 (dua puluh satu) tahun 2 (dua) bulan tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Katekan RT 004 RW O03 Desa Katekan Kecamatan NgadirejoXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Orang tau/wali calon suamNama nama Xxxxx umur 39 tahun Agama Islam Pekerjaan Buruh tempatKediaman Dusun Katekan RT 004 RW 003 Desa Katekan KecamatanNgadirejo Kabupaten Temanggung ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan anak dalam menepuh