• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari RIBUT menjadi RIBUT KATENAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil tersebut yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar maupun Kabupaten Tulungagung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan

  Pemohon:
  RIBUT KATENAN

• BLEGOH Bin KATENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  BLEGOH Bin KATENAN;

  BLEGOH Bin KATENAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/19 Pebruari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Bakur Rt. 14 Rw. 02 Kec.Sawahan Kabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTP;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;1.

  BLEGOH Bin KATENAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) Jo. Ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS SUGIANTOals.

  BLEGOH Bin KATENAN dengan hukuman pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan agar terdakwa RAGIL SAPUTRO Bin SUWARNO dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

  BLEGOH Bin KATENAN,secara bersamasama atau bertindak atas namanya sendirisendiri dengan EDOYULIANTO Bin KATENAN (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaratersendiri) pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di warung buSUMI Desa Bakur Kec. Sawahan Kab.

  , dan saya berhenti untukmenjelaskan permasalahan sms hp keponakan saksi korban yangbernama AYU dengannya, tahutahu terdakwa datang melakukanpemukulan dan tendangan kaki yang dibantu bersamasama denganadiknya itu bernama EDO YULIANTO Bin KATENAN berkalikalihingga saksi korban tidak bisa berbuat apaapa apalagi melawannya;e Bahwa terdakwa menendang kaki kanan sebanyak satu kali mengenaipinggang bagian kiri sehingga saksi sempoyongan dan juga memukulidengan menggunakan kedua tangannya berungkali mengenai

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Wasito alias Dalbo bin (almarhum) Katenan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

  KATENAN

• Bahwa dalam perkawinan antara seorang lakilaki bernama Katenan denganseorang perempuan bernama Suwarni telah dilahirkan dua orang anakkandung yaitu:1 JOKO WIDODO;2 BETILESTARI;2. Bahwa anak Katenan dengan Suwarni yang bernama JOKO WIDODO telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2007, Joko Widodo waktumeninggal dunia belum menikah;3. Bahwa Katenan setelah bercerai dengan Suwarni menikah lagi denganKomariyah (Pemohon), dari perkawinan Katenan dengan Komariyah tidakmempunyai anak;4.

  Bahwa Katenan telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2011 karena sakit;5. Bahwa anak Katenan dengan Suwarni yang bernama BETI LESTARItersebut kirakira sejak tahun 1995 telah pergi meninggalkan rumah tanpadiketahui tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti;6.

  Bahwa saksi tahu suami Pemohon adalah Katenan dan itu suami pemohonyang kedua dan dari perkawinan dengan Katenan tidak dikaruniai anak. Bahwa isteri pertama Katenan bernama Suwarni, dan dalam perkawinannyadikaruniai dua orang anak yaitu Joko Widodo sudah meninggal dunia danBeti Lestari sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya. Bahwa saksi selama ini tidak pernah bertemu dengan Beti Lestari karena iatelah pergi meninggalkan kampungnya tanpa diketahui tujuannya.

  isteri kedua Katenan dan dalam perkawinannya tidakdikaruniai anak.Bahwa saksi diberitahu kakaknya Katenan bahwa Beti Lestari ikut ibunya keKalimantan namun saksi tidak mengetahui kebenaran pemberitahuan tersebutdan keberadaan sebenarnya sampai sekarang karena Beti Lestari dan ibunyasudah lama sekali meninggalkan kampungnya.Bahwa Beti Lestari tidak pernah menyuruh orang lain sebagai wakilnya untukmengurus kepentingannya di kampungnyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak

  yang tidak dikaruniai anak dengan Katenan dan Katenan denganisteri pertamanya dikaruniai anak 2 (dua) yakni Joko Widodo telah meninggal duniasejak kecil, dan Beti Lestari yang tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang,dengan demikian Pemohon merupakan keluarga dekat dari Beti Lestari karenasebagai ibu tiri dari Beti Lestari.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Pemohon merupakanpihak yang berkepentingan yang mengajukan permohonan ketidak hadiran diPengadilan Negeri ditempat tinggal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Danang Maulana bin Juwito, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Feni Amzaroh binti Katenan;

  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon isterinya tersebut

  Pemohon sanggu 9erkara ini;Berdasatke Jagar KetuaPengadilan Agama & memeriksaperkara ini, selanj i Genjaty tke netapd Maynya berbunyisebagai berikut:perempuan bernama: Feni Amzaroh binti Katenan :3.

  0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 3 dari 13 hal.bukti surat berupa:= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, la masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari siapapun juga dan sekarang sudah hamil 5 bulan;Bahwa telah hadir pula di depan sidang ayah kandung dari calon IsteriAnak Pemohon bernama Katenan

  Zusak bin Saksi kenal dengafy,Pemohon;= Saksi mengetahui, bahwa P ;bernama: Muhammad Danang Maulana bin Juwito dengan Feni Amzarohbinti Katenan dari Dusun Plosorejo RT 02 RW O07 Desa PlosorejoKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar , namun karena umur anakPemohon belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar menolak permohonan Pemohontersebut;Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.

  Hesti Dwi Pr , pekerjaankaryawan swags J i LingkunganKrajan RT 001 fRWA001 Nagsreyeke te Lite; Kabupatensebagai berikut: = Saksi kenalPemohon; ;= Saksi mengetahui, %Kabupaten Blitar bernama Feni Amzaroh binti Katenan, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitarkarena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, makasebaiknya mereka

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Danang Maulana bin Juwito, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Feni Amzaroh binti Katenan;. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar untuk melangsungkanpernikahan anak pemohon dengan calon isterinya tersebut;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraDrs. Suyadi, ,HAKIM ANGGOTADrs. H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Feni Amzaroh binti Katenan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Danang Maulana bin Juwito;

  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Feni Amzaroh binti Katenan untuk menikah dengan seorang pria bernama:Muhamad Danag Maulana bin Juwito;3.

  pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan diPenetapan Nomor 0406/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 hal.bawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Feni Amzaroh binti Katenan

  d OIE OU OUUOC 000 NOUOO OU UOO0000000Bahwa atas hubungan cinta ew ia 2 Mengaku sulit untuk dipisahkan merasa yakin IpfSp as=()000000000000000 0090 eAsiapapun juga dan lan;Bahwa telah Anak Pemohon berna * romme) i, Lae i Menun, agama Islam,RT 01 RW O01keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar ia adalah ayah kandung dari calon suami Anak Pemohontersebut, telah setuju dan tidak keberatan jika anaknya yang bernamaMuhammad Danang Maulana bin Juwito menikah dengan Feni Amzarohbinti Katenan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNIK: 3505040307670003, tanggal 04 September 2012, atas nama Katenan,telah dicocokkan denga gelen (Bukti P.1); (Bukti P.2);3. Fotokopi knama Feni A5.

  Blitar, yang menerangkan Feni Amzaroh dalam keadaan positfhamil yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0406/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.1 nnn nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neIrvan Agus Setiawan bin Katenan

• RUDI KUSWANTO bin KATENAN (dilakukanpenuntutan tersendiri) menghubungi terdakwa untuk memesanbarang berupa ganja dengan harga Rp.500.000, dan terdakwamenyuruh RUDI KUSWANTO bin KATENAN menunggu dulu,selanjutnya pada hari yang samasekitar pukul 17.30 WIB. terdakwamenghubungi EMPAL (DPO) dengan maksud untuk membeli ganjapesanan teman terdakwa yaitu ADITYA DANAL AGUNG GUMILARbin HARTO ZAERI.

  Dan pada saat dilakukan penggeledahantidak ditemukan % garis ganja yang dibeli dari EMPAL karena % garisganja tersebut sudah di jual terdakwa kepada ADITYA DANALAGUNG GUMILAR bin HARTO ZAERI, dimana sebelumnya terdakwadihubungi oleh RUDI KUSWANTO bin KATENAN yang memintatolong kepada terdakwa untuk dicarikan ganja untuk dibeli sehargaRp.500.000, kemudian terdakwa menghubungi EMPAL untukmembeli ganja darinya dengan maksud mencarikan pesanantemannya yang bernama RUDI tersebut, selanjutnya pada hari

  Dr.Cipto Kec.Klojen Kota Malang kemudian dilakukanpenggeledahan badan/pakaiannya serat mobil yang saksi kendaraidan ditemukan barang bukti berupa 5 bungkus lakban warna coklatberisi ganja, 1 buah toples kaca kecil berisi ganja yang ditemukanpolisi di dalam 1 buah toples kaca kecil yang diletakkan di lantai mobilyang saksi kendarai.Bahwa benar yang menyimpan ganja tersebut adalah saksi bersamasama saksi RUDI KUSWANTO bin KATENAN dan rencananya ganjatersebut akan dipakai bersamasama.Bahwa benar ganja

  tersebut di dapat dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp.500.000, yang mana uang tersebut berasal daripatungan dimana saksi patungan Rp.300.000, dan RUDIKUSWANTO bin KATENAN sebesar Rp.200.000, dan mendapat 12garis ganja yang awalnya barang tersebut dibungkus dengan kertaskecilAtas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..38 RUDI KUSWANTO bin KATENAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ditangkap polisi pada hari

  disebutkan bahwa, Narkotika Golongan dilarang digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan, dan dalam jumlah terbatas NarkotikaGolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksi Sem Nugroho ,Rudi Kuswanto bin Katenan

• WAWAN pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya disuatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di warung kopi WhawaSimpang tiga Katenan Kelurahan Panarukan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang ataupun ditempat lainnya setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 505/PID.B/2015/PN Kpnyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, iaterdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan

  LUKMAN NUR ABADI . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara/familyBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di warung kopi Whawa Simpang tiga Katenan KelurahanPanarukan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang saksi dan saksiBagus Purwanto adalah selaku petugas Kepolisian Sektor Kepanjentelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbuktinya berupa : 1 (satu) lembar

  BAGUS PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara/familyBahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di warung kopi Whawa Simpang tiga Katenan KelurahanPanarukan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang saksi dan saksiBagus Purwanto adalah selaku petugas Kepolisian Sektor Kepanjentelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barangbuktinya berupa : 1 (satu) lembar

  25 % ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan perkara perjudian jenis togel melalui online yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwajib Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 13.30 WIBbertempat di warung kopi Whawa Simpang tiga Katenan

  2015Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 505/PID.B/2015/PN Kpn1 (satu) unit HP merk Smartfren warna merah hitam2 (dua) buah bolpoint warna hitam1 (satu) buah stabilo warna hijau. 15 (lima belas) lembar kertas rekap pengeluaranUang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira jam 13.30WIB bertempat di warung kopi Whawa Simpang tiga Katenan

• 1. Menyatakan para terdakwa I Aditya Danal Agung Gumilar Bin Harto Zaeri dan terdakwa II Rudi Kuswanto Bin Katenan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan, dan denda sebesar

  
  Terdakwa:
  1.ADITYA DANAL AGUNG GUMILAR Bin HARTO ZAERI
  2.RUDI KUSWANTO Bin KATENAN

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019Terdakwa IINama lengkap : Rudi Kuswanto Bin Katenan;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 06 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Joyo Utomo III/21 Rt 003 Rw 004 Kelurahan MejosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN MIigTerdakwa

  Rudi Kuswanto Bin Katenan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2019sampai dengan tanggal 11 Juli 2019.

  ZAERI dan terdakwa Il RUDI KUSWANTO BinKATENAN bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Pemufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKedua Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DANALAGUNG GUMILAR Bin HARTO ZAERI dan terdakwa II RUDIKUSWANTO Bin KATENAN

  Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ADITYA DANAL AGUNG Bin HARTO ZAERI danterdakwa II RUDI KOSWANTO Bin KATENAN, pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMei Tahun 2019, bertempat di depan kantor UnitA Laka Lantas Polres

  Menyatakan para terdakwa Aditya Danal Agung Gumilar Bin Harto ZaeriDan terdakwa II Rudi Kuswanto Bin Katenan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Katenan bin Sumo Kasmun telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 09 September 2023 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-21092023-0006 tanggal 21 September 2023;

  3. Menetapkan ahli waris dari Katenan bin Sumo Kasmun adalah:

  • Tukinem binti Pasinto, sebagai Istri;
  • Fitri Lestari binti Katenan

  , sebagai anak kandung Perempuan;

• Cahyani Embun Fajar binti Katenan, sebagai anak kandung Perempuan;
• Nurrani Cahyo Tri Windu binti Katenan, sebagai anak kandung Perempuan;

4.

• tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya ketika terdakwa sedang melihat jaring ikan disungai terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi terparkir dipinggir sungai dengankunci kontak yang masih menempel kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban Suratmin Riyanto Bin Katenan

  orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya ketika terdakwa sedang melihat jaring ikan disungai terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Torindo Smart X warna hitam NomorPolisi BE8781JE Nomor Mesin BAM150FMG06001988 Nomor RangkaMKUTBBA116J000908 atas nama Mahmudi terparkir dipinggir sungai dengankunci kontak yang masih menempel kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban Suratmin Riyanto Bin Katenan

  adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kKekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baik seluruhnyamaupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaansi pengambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Suratmin Riyanto Bin Katenan

  oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu Malamberdasarkan Pasal 98 KUHP yaitu masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit ;Menimbang, bahwa masa matahari terbenam untuk wilayah IndonesiaBagian Barat adalah pukul 18.00 Wib, sedangkan masa matahari terbit adalahpukul 06.00 Wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Suratmin Riyanto Bin Katenan

• PONIJAN bin KATENAN sebagai orang tua calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan; Terdapat kekhawatiran

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Assyifa Vania Aqilla Putri, tanggal lahir 12-11-2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Wahyu Nugroho Sakti S ST M Tr Kom bin Katenan) dan Pemohon II (drh Nanda Irsa Meydilasari binti Moch Rivandi);
  3. Memerintahkan

  para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dinas Dukcapil) Kabupaten Ponorogo agar Menerbitkan Akta Kelahiran Anak;

• Merubah Status Akta Kelahiran Anak dari seorang Ibu menjadi Anak Dari Muhammad Wahyu Nugroho Sakti S ST M Tr Kom bin Katenan dan drh Nanda Irsa Meydilasari binti Moch Rivandi yang bernama Assyifa Vania Aqilla Putri;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus

• To ba G1/ON.01/140016, dan di tandaangant cigh KUA KecamatanTerntehan, Wrrggel G8 Deenisar 2008.Bahwa satoiah pemikaian iarsebut Pemohen dan Termohan tiggal diGungel Gunung, ,.Kecnmatan Katenan, Kab, indragitt Hiir Prov, Ringtia. dirutiah era tum dati Termohen Kerhudian Pirdial di rutiahkanirakan, dari tarakti iri Grama serail di Sungal Gurung,Tefmehen.

• yang ditafsir seharga Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum, barang tersebut sebagian atau seluruhnyakepunyaan Mat Soleh atau orang lain selain dari pada terdakwa, perbuatanmana tidak selesai dilaksanakan bukan sematamata atas kehendak terdakwasendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal terdakwa Mohammad Lutfi Syaifuddin berada didalam warung kopi diDusun Pundut Desa Katenan

• Kelurahan TeganKecamatan Katenan ebay Incrage = Hilir, OTP aL GI20177PA. Toh saya so cma aos eset O151/PdLG2017/PA.

• di dalan Darussalam: Sungal Gurtung.Kelvrahan Tegoraie, Kecamiian Katenan, Kabupaten: Indeagir Hair, aiEawah Sumpahnys memberkon kelerangan. sebagai berikut Bahwa wake: mangnal Panggugat don Terguaal hares aebaged AyalRandurg Panigugat: Sahin Be aga dangan Targugal actalah supmiciatl yang rmraniitan 27Jun 2001 a KLIK Kocariaiinn Katomar, settinh: menikah Pangguga!dan Texgugat berlempat finggal ai suman oniep wa Penggugdt a)Bunga!

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmanto bin Katenan) terhadap Penggugat (Eka Saharilia binti Samsudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sunarji bin Katenan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Sri Rahayu binti Kateni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henri Nurcahyono bin Katenan) terhadap Penggugat (Venty Dianita Prawitasari binti Ariyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);