Menyatakan Terdakwa KATENUN bin SARIKUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

KATENUN Bin SARIKUN

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2016/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KATENUN Bin SARIKUN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 55 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;telahTempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa Katenun Bin Sarikun bersalanh melakukan tindakpidana tanpa ijin ikut serta dalam perusahaan perjudian sesuai dalamdakwaan sesaui pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 08 bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

hukuman kepadaMajelis Hakim, dengan alasan bahwa : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi: Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Orang tua sakitsakitan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM101/PONOR/0816 tertanggal 31 Agustus 2016,sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Katenun

bin SARIKUN, dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa KATENUN bin SARIKUN, dengan demikianunsur

Menyatakan Terdakwa KATENUN bin SARIKUN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMMELAKUKAN PERMAINAN JUDI:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa KATENUN Bin SOIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima, menyimpan dan atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda Rp.5.000.000.000,- (lima miliar rupiah)dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

KATENUN Bin SOIMIN

PUTUSANNo. 30/Pid.B/2015/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KATENUN Bin SOIMIN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 03 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Jetis RT.02 RW.03 Desa BedohoKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa KATENUN Bin SOIMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menerima, menyimpan dan atau memiliki hasilhutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diamnbil atau dipungutsecara tidak sah sebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf m Jo Pasal 87ayat (1) huruf c Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KATENUN Bin SOIMINselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan diRumah Tahanan (Rutan) dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) sibsider 1 (Satu) bulan kurungan ;3.

(tiga ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggungkeluarga serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa KATENUN Bin SOIMIN pada hari Jumat tanggal 21November 2014 sekitar pukul 09.00 Wib

Menyatakan Terdakwa KATENUN Bin SOIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima, menyimpandan atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun denda Rp.5.000.000.000, (lima miliarrupiah)dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NUROCHIM Bin KATENUN alias KEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUROCHIM Bin KATENUN alias KEDE

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUROCHIM Bin KATENUN alias KEDE;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tgl. Lahir : 28 tahun /1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Kulon Rt.03/02 Ds. Karang lo Kec.

PN.Png.tanggal 3 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Png tanggal 3 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM 194 #/Ponorogo/2016 yang dibacakan padapersidangan tertanggal 21 Nopember 2016, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurochim bin katenun

Saksi YERI MARETHA, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi bersamadengan saksi YUDI PRASMONO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa NUROCHIM Bin KATENUN alias KEDE karenadiduga telah melakukan perjudian nomor togel tanpa ijin, pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016

Menyatakan terdakwa Nurochim Bin katenun alias kede bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin ikut serta dalam perusahaanperjudian sesuai dalam dakwaan sesuai pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing terhadap para terdakwadengan pidana penjara selama 09 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa NUROCHIM Bin KATENUN alias KEDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KATENUN alias PENTHOL bin SOIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja menyuruh lakukan mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATENUN alias PENTHOL bin SOIMIN oleh karena itu degan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; --3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000.000 00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------------4.

KATENUN Alias PENTHOL Bin SOIMIN

PUTUSANNomor : 79/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KATENUN Alias PENTHOL BinSOIMIN ;: Ponorogo ;: 34 Tahun / 03 Mei 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia;Dukuh Jetis RT. 02 RW. 03, DesaBedoho

Menyatakan Terdakwa KATENUN Alias PENTHOL Bin SOIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e jo 83 Ayat (1) huruf b UU RINomor : 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pembrantasan Perusakan Hutanjo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, 00 (limaribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Tunggal tertanggal 21 Maret2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANBahwa Terdakwa KATENUN

dalam Pasal 12 huruf d, e jo Pasal 83 Ayat(1) huruf a, b UURI NO. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PembrantasanPerusakan Hutan ; Bahwa atas kejadian tersebut, kerugian materiil yang diderita oleh Perhutani sebesarRp. 4.165.316, 00 (empat juta seratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam belasMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan atas keterangan Ahli tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa KATENUN

alias PENTHOL bin SOIMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : Dengan sengaja menyuruh lakukan mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama Surat KeteranganSahnya Hasil2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATENUN alias PENTHOLbin SOIMIN oleh karena itu degan pidana penjara selama : (satu)tahun ; 3 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000.00000 (ima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar

Penggugat:
SAE'UN
Tergugat:
KATENUN

Penggugat:
SAE'UN
Tergugat:
KATENUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUROSO bin KATENUN) kepada Penggugat (CIKRAK binti KIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
CIKRAK binti KIRMAN
Tergugat:
SUROSO bin KATENUN

1. Menyatakan Terdakwa Ari Irawan alias Kirun Bin Katenun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "penyalah guna Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediian farmasi tanpa memiliki ijin edar ;

Terdakwa:
ARI IRAWAN ALIAS KIRUN BIN KATENUN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ari Irawan Alias Kirun Bin Katenun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019Terdakwa Ari Irawan Alias Kirun Bin Katenun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20194.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Terdakwadengan seringanringannya karena Terdakwa mengaku bersalah dan mengakuiperbuatannya serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN TlgPrimair :Bahwa Terdakwa Ari Irawan alias Kirun bin Katenun

Koesnadi, M.Si. pada angka IV Kesimpulan pada pokoknya adalahbenar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Ari Irawan alias Kirun bin Katenun pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Mei tahun 2018 bertempat di rumah orang

tahun 2009 tentang Narkotika.Sedangkan berdasarkan Surat Keterangan Nomor SKET/18/V/2019 tanggal 21Mei 2019 yang ditandatangani dokter Liva Anggraeni seorang dokter dari BidangKedokteran dan Kesehatan Rumah Sakit Bhayangkara Tulungagung padapokoknya bahwa dalam pemeriksaan test urine Terdakwa positif GolAmphetamine dan Metamphetamine.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.DANKedua :Primair :Bahwa Terdakwa Ari Irawan alias Kirun bin Katenun

obat tanpa ijin edar /obat palsu selanjutnya berdasarkan SK Menteri Kesehatan No. 09 tahun 2017tentang apotek dan Peraturan Menteri Kesehatan No. 30 tahun 2017 tentangpedagang besar farmasi yang diberi ijin untuk mendistribusikan / menjual /menyerahkan obat obat khususnya daftar G adalah Pedagang Besar Farmasi(PBF) dan apotek, rumah sakit klinik dan puskesmas.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 197 Undangundang no. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair :Bahwa Terdakwa Ari Irawan alias Kirun bin Katenun

KATENUN bin SUPENO dan Terdakwa IV.

BERSAMA-SAMA KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI;

2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono

KATENUN bin SUPENO dan terdakwa IV.

KATENUN bin SUPENO dan terdakwa IV. APRILIANI bintiHalaman 10 Putusan Nomor 65.

supaya mendekatikorban Tukinem lalu terdakwa III Katenun mendekat dan memegang!

RINI ASTUTI binti RIYANTO selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II JAYADI BUDI SETYAWAN bin PAINO selama 3 ( tiga ) tahun;

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah selang plastik warna hijau panjang 8,30 cm milik Katenun;1 (Satu) potong kain warna hijau;1 (Satu) potong celana pendek motif bunga;1 (Satu) ekor ikan teri;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

supayamendekati korban Tukinem lalu saksi Katenun mendekat dan memegangitangan kiri koroban Tukinem kemudian terdakwa memanggil saksi SuyonoHalaman 8 Putusan Nomor 60.

/Pid.Sus/2018/PN Trk.korban Tukinem kemudian terdakwa memanggil saksi Katenun supayamendekati korban Tukinem lalu saksi Katenun mendekat dan memegangitangan kiri korban Tukinem kemudian terdakwa memanggil saksi Suyonountuk mendekati korban Tukinem lalu saksi Suyono mendekat sambilmemegangi tangan kanan korban Tukinem setelah itu terdakwa mengambilselang air lalu saksi Katenun membuka mulut korban Tukinem denganmenggunakan tangan sampai mulut korban Tukinem menganga kemudianterdakwa memasukkan selang

/Pid.Sus/2018/PN Trk.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil kain dan menutupkannyake wajah korban;Bahwa selang air yang digunakan tersebut adalah milik Saksi Katenun,sedangkan airnya bersumber dari pegunungan;Bahwa setahu Saksi, yang berada di tempat kejadian selain Saksi sendiribersama para Terdakwa, Saksi Jemitun, Saksi Suyono, Saksi Katenun,Saksi Andris dan Saksi Apriliani, juga ada sdr. Yamini, sdr. Tukijo, sdr.Nita, sdr. Viki, sdr. Rimin, sdr. Jilah dan sdr.

Yamini, Saksi Katenun, sdr.Fiki, sdr. Dewi, sdr. Agustiono, Saksi Andris, Saksi Apriliani, sdr. Dedik,Saksi Suyono, sdr. Budi Setiawan, Saksi Riyanto, korban Tukinem, sdr.Tasha, sdr. Ani, Saksi Agus dan sdr. Samsudin berkumpul dalam rangkasyukuran untuk mengabadikan ilmunya Saksi Katenun dan disuruhmembawa lodho. Sekitar pukul 24.00 WIB dilakukan pembacaan AIFatihnah dan syahadat yang dipipmpin Saksi Katenun.

BERSAMA-SAMA KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI;

supaya mendekati korbanTukinem lalu saksi Katenun mendekat dan memegangi tangan kiri korbanTukinem kemudian saksi Rini Astuti memanggil saksi Suyono untuk mendekatikorban Tukinem lalu saksi Suyono mendekat sambil memegang!

tidak tahu mengapa Saksi Katenun mengajak jabat tangan,karena Saksi Katenun hanya tertawa dengan terlihat giginya dan mataberwarna merah memelototi Terdakwa; Bahwa yang Saksi sebut KunKun tersebut adalah selingkuhan ibuSaksi (korban) yang tinggal lima puluh meter dari rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui sering kKesurupan dan akan sembuh setelahdipanggilkan orang pintar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;9.

Lalu SaksiRini Astuti menyuruh Saksi Suyono dan Saksi Katenun memegang tangankorban;Halaman 39 Putusan Nomor 66/PidSus/2018/PN Trk. Bahwa kemudian Saksi Katenun membuka mulut korban dan Saksi RiniAstuti memasukkan selang teraliri air ke mulut korban sedalam lima hinggasepuluh sentimeter.

Lalu SaksiRini Astuti menyuruh Saksi Suyono dan Saksi Katenun memegang tangankorban; Bahwa kemudian Saksi Katenun membuka mulut korban dan Saksi RiniAstuti memasukkan selang teraliri air Ke mulut korban sedalam lima hinggasepuluh sentimeter.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Duwi Rahmawati binti Katenun untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Karyanto bin Jito;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Katenun bin Djemikun, NIK. 3502081406720001, Lahir di Ponorogo, 14 Juni1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Sampun binti Djono, NIK. 3502085308800002, Lahir di Ponorogo

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Indah Duwi Rahmawati binti Katenun untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Karyanto bin Jito;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukum yangberlaku;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Katenun yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PonorogoNomor : 3502082305010765, tanggal 18072012, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3);d. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, Nomor : BHal.5 dari 15 hal.

Akan tetapi anak para Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Indah DuwiRahmawati binti Katenun sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadiseorang istri serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaul akrab antaraHal.12 dari 15 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah DuwiRahmawati binti Katenun untuk menikah dengan calon suaminya bernama:Karyanto bin Jito;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah, olehH.

kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar jam24.00 WIB di Desa Kaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung,melakukan penangkapan terhadap ARI IRAWAN alias Kirun bin Katenun, ARIIRAWAN alias KIRUN bin KATENUN mendapatkan sabusabu dari membeli keterdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 22.00WIB. bertempat di Jalan Panggila Sudirman Kota Blitar, saksi JULI HARTANTO(Anggota Reskoba Polres Blitar Kota) dengan menggunakan HP milik ARIIRAWAN alias KIRUN bin

ARI IRAWANAlias KIRUN Bin KATENUN, ARI IRAWAN Alias KIRUN Bin KATENUNmendapatkan sabusabu dari membeli ke terdakwa, kemudian pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 22.00 WIB bertempat di JalanPanglima Sudirman Kota Blitar, saksi JULI HARTANTO (Anggota ReskobaPolres Blitar Kota) dengan menggunakan HP milik ARI IRAWAN AliasKIRUN Bin KATENUN, sms kepada terdakwa untuk memesan / membelisabusabu 1/2 gram dengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dan tempat transaksinya disepakati

Bit.MOHAMAD BADRUL HUDA Bin ALI SODIQ mendapatkan sabusabu darimembeli ke ARI IRAWAN Alias KIRUN Bin KATENUN kemudian pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar jam 24.00 WIB di Desa KaliwunguKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, melakukan penangkapanterhadap ARI IRAWAN Alias KIRUN Bin KATENUN, ARI IRAWAN AliasKIRUN Bin KATENUN mendapatkan sabusabu dari membeli ke terdakwa,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 22.00 WIBbertempat di Jalan Panglima Sudirman Kota Blitar, saksi

Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 22.00 WIB,terdakwa mendapatkan SMS dari Ari lrawan Alias Kirun Bin Katenun. Bahwa benar, Ari lrawan Alias Kirun Bin Katenun mengirimkan sms kepadaterdakwa untuk memesan / membeli sabusabu 1/2 gram dengan hargaRp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan tempat transaksinyadisepakati di Jalan di Desa Kaliwungu Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung sekitar jam 24.00 WIB.

Bahwa benar, Mohamad Badrul Huda Bin All Sodiq mendapatkan sabusabu dari membeli ke Ari lrawan Alias Kirun Bin Katenun. Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar jam 24.00 WIBdi Desa Kaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung, PetugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Ari lrawan Alias Kirun BinKatenun. Bahwa benar, Ari lrawan Alias Kirun Bin Katenun mendapatkan sabusabudari membeli kepada terdakwa.

Saksi Katenun Bin Alm.

Tulungagung yang tidaklain adalah gudang atau salen milik saksi Katenun;Bahwa, saksi kenal terdakwa, yaitu Sdr.EKO TRI WAHONO, lakilaki, 39th, Islam, Wiraswasta, alamat Ds. Kaliwungu, Rt. 02, Rw. 01, Kec.Ngunut, Kab.

Tulungagung yang tidaklain adalah gudang atau salen milik saksi Katenun; Bahwa, saksi kenal terdakwa, yaitu Sdr.EKO TRI WAHONO, lakilaki, 39th, Islam, Wiraswasta, alamat Ds. Kaliwungu, Rt. 02, Rw. 01, Kec.Ngunut, Kab.

Tulungagung yang tidaklain adalah gudang atau salen milik saksi Katenun;Bahwa, saksi kenal terdakwa, yaitu Sdr.EKO TRI WAHONO, lakilaki, 39th, Islam, Wiraswasta, alamat Ds. Kaliwungu, Rt. 02, Rw. 01, Kec.Ngunut, Kab. Tulungagung dan masih ada hubungan keluarga sebagaikakak saksi ;Bahwa, Setahu saksi antara korban dan terdakwa sebelumnya tidak adapermasalahan, tetapi menurut berita atau kabar yang saksi terima alasanterdakwa menganiaya korban berawal saat istri terdakwa yaitu Sdri.

Kemudian setelah para pembeli/penombokmemilih nomor yang dikehendaki nomor tombokan tersebut sekitar jam 14.00 WIB KATENUN mengambil rekapan angka togel ;Bahwa cara atau system dalam permainan judi togel tersebut adalah apabilapenombok pasang 2 (dua) angka dan angka tersebut keluar maka penombokakan mendapat 60 (enam puluh) X lipat, apabila penombok pasang 3 (tiga)angka dan angka tersebut keluar maka penombok akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) X lipat, apabila penombok pasang 4 (empat) angka

bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint, 3 (tiga) lembar kertas nota yangbertuliskan angka tombokan, 1 (Satu) bendel nota kosong dari kertas rokokdan uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kKemudianterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Kantor Polisi gunapenyidikan lebih lanjut ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel terdakwa bertindak sebagaipengecer dan menyetorkan penjualan nomor undian togel kepada pengepulHalaman 6Putusan No. 288/Pid.B/2016/PN/Pngyang bernama KATENUN

Kemudian setelah para pembeli/penombokmemilih nomor yang dikehendaki nomor tombokan tersebut sekitar jam 14.00 WIB KATENUN mengambil rekapan angka togel ; Bahwa cara atau system dalam permainan judi togel tersebut adalah apabilapenombok pasang 2 (dua) angka dan angka tersebut keluar maka penombokakan mendapat 60 (enam puluh) X lipat, apabila penombok pasang 3 (tiga)angka dan angka tersebut keluar maka penombok akan mendapat 350 (tigaratus lima puluh) X lipat, apabila penombok pasang 4 (empat) angka

nomor undian totogelap (togel) ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bolpoint, 3 (tiga) lembar kertas nota yangbertuliskan angka tombokan, 1 (Satu) bendel nota kosong dari kertas rokokdan uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut terdakwa bertindaksebagai pengecer dan selanjutnya terdakwa menyetorkan penjualan nomorundian togel langsung kepada pengepul yang bernama KATENUN

Kemudian setelahpara pembeli/penombok memilih nomor yang dikehendaki nomor tombokan tersebutsekitar jam 14.00 WIB pengepul yang bernama KATENUN mengambil rekapan angka togel ;Menimbang, bahwa penombok dikatakan menang apabila nomor yangdibeli penombok cocok, dengan ketentuan perolehan bila pasang 2 (dua) angka danangka tersebut keluar maka penombok akan mendapat 60 (enam puluh) X lipat,apabila penombok pasang 3 (tiga) angka dan angka tersebut keluar maka penombokakan mendapat 350 (tiga ratus lima

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTIKNO BIN KATENUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Bin KATENUN

KATENUN, dengan maskawinya uang Rp. 10.000, dibayartunai dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT. 01 RW.

suami isteri yang telah menikah secaraIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 21 April 1988 di KampungBengkulu Raman, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIMAM NURHADI;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ adalah uang Rp.10.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah KARTIN(alm) dan KATENUN

secaraIslam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 21 April 1988 di di RT. 01 RW. 01Dusun Sukoharjo, Kampung Bengkulu Raman, Kecamatan Gunung Labuhan,Kabupaten Way Kanan;Bahwa saya hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaIMAM NURHADI;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ adalah uang Rp.10.000, dibayar tunai;Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah KARTIN(alm) dan KATENUN

TUIMAH,TUGIO,MUSMULIADI,SUMARNO,MARNI,MARJONO,MESNUN,HERMAN,SELAN,KHAIRUDIN,SAINO,TARI,SUYETNO,SUSANTO,TUuJl,SENU,IRUL,RASITO,SUKARDI,TUMINO,KATENUN,SARWO,MISRI,sae St Ae SF SS DMNO NO NO NO Fe Fe Fe Fr Rr OR Rr Ore RSwns rFe SF ND YM FY PY FS24,25.26.27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44,45.46.AT.48.49.MISNUN,THAMRIN,SENIMAN,WADI,PAIRIN,ARIS,ATIM,SELAMAT,SUTARMAN,SAHLAN,SUYONO,WAGIMUN,SUMARIADI,PONIMIN,JIBEK,KANCIL,TUIRAN,SEMEN,SATIMIN,PURWADI,BAMBANG,SAMSUL,CIPTO,JUMANI,BEJO,Kesemuanya

TUJl, 16.SENU,17.IRUL, 18.RASITO, 19.SUKARDI, 20.TUMINO, 21.KATENUN,22.SARWO, 23.MISRI, 24.MISNUN, 25.THAMRIN, 26.SENIMAN,27.WADI, 28.PAIRIN, 29.ARIS, 30.ATIM, 31.SELAMAT,32.SUTARMAN, 33.SAHLAN, 34.SUYONO, 35.WAGIMUN,36.SUMARIADI, 37.PONIMIN, 38.JEBEK, 39.KANCIL, 40.TUIRAN,41.SEMEN, 42.SATIMIN, 43.PURWADI, 44.BAMBANG,45.SAMSUL, 46. CIPTO, 47.JUMANI, 48.BEJO, 49.WAGISO.

KATENUN, 22. SARWO, 23. MISRI, 24.MISNUN, 25. THAMRIN, 26. SENIMAN, 27. WADI, 28. PAIRIN, 29. ARIS,30. ATIM, 31. SELAMAT, 32. SUTARMAN, 33.SAHLAN, 34. SUYONO, 35.WAGIMUN, 36. SUMARIADI, 37. PONIMIN, 38. JIBEK, 39. KANCIL, 40.TUIRAN, 41. SEMEN, 42. SATIMIN, 43. PURWADI, 44. BAMBANG, 45.SAMSUL, 46. CIPTO, 47. JUMANI, 48. BEJO, 49.

KATENUN meletakkan tatakan untuk mata dadu yangditutup tempurung kelapa selanjutnya di samping tatakan tersebut sdr. KATENUNjuga meletakkan sejumlah uang tunai. Kemudian sdr. BARI mempersilahkan bagiSiapa saja untuk memasang uang taruhan dengan cara menebak angka yangkeluar dari dadu yang ada dalam tempurung kelapa.

KATENUN membuka tempurung kelapadan akhirnya terlinat jumlah mada dadu yang keluar.

KATENUN sebanyak Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danapabila menembak untuk dua angka akan mendapat uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari sdr. BARI, dan apabila menembak untuk tiga angka akan mendapatRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

KATENUN membuka tempurung kelapadan akhirnya terlinat jumlan mada dadu yang keluar.

MenyatakanWali Nikah Pemohon (Katenun bin Mangun Sijem) adalah wali adlol;
3Menenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pipit Setiyowati binti Katenun) untuk menikah dengan calon suaminya (Muhammad Fuad Hasyim bin Sumanun) dengan wali hakim

Menetapkan dan menunjuk Kepala Urusan Agama Kecamatan Sookom Kabupaten POnorogo, untuk bertindak sebagai Wali hakim terhadap Pipit Setiyowati binti Katenun.

4.