Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/VI/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — Serda Kateni NRP 21083707370487
8940
  • Serda Kateni NRP 21083707370487
    FebiolaYasmin Aseana SIP. 166/PSDMK3/III/2011.4) Serda Kateni (Terdakwa) mengalami luka pada pelipiskanan, luka lecet geser pada pelipis kiri, dua buah luka lecetgeser pada pipi kanan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :B/38/V/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh RS TkIV 12..07.03 Palangkaraya dan ditandatangani oleh dr.
    Daniel Oktavianus D. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : B/37/V/2012tanggal 30 April 2012 atas nama Praka Rudi Hartono yang dikeluarkanoleh RS Tk IV 12.07.03 Palangkaraya dan ditandatangani oleh dr.Febiola Yasmin Aseana. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : B/38/V/2012tanggal 30 April 2012 atas nama Serda Kateni yang dikeluarkan olehRS Tk IV 12.07.03 Palangkaraya dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa benar demikian pula Terdakwa dan Saksi2 akibat darikecelakaan tersebut Terdakwa mengalami luka robek dan luka lecetakibat gesekan benda tumpul sehingga menjadi sakit dan memerlukanperawatan rawat inap yang dilanjutkan dengan pengobatan rawat jalansesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/38/V/2012 tanggal 30April 2012 atas nama Serda Kateni (Terdakwa) yang dikeluarkan olehRS Tk IV 12.07.03 Palangkaraya dan ditandatangani oleh dr.
    Bahwa benar di dalam persidangan pada saat dilakukanpengecekan terhadap identitas Terdakwa, bersesuaian denganidentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/20/AD/I06/V1/2013 tanggal 7 Juni 2013 yaitu atasnama Kateni,Pangkat Serda NRP. 21083707370487 yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.3.
    Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem 102/ PanjuPanjung Nomor : Kep/14/V/2013 tanggal 30 Mei 2013 yang diajukanke persidangan adalah Terdakwa Kateni Serda NRP.21083707370487, jabatan Ba Perumahan Urdal Kima Korem 102/PPMenimbangdan masih berdinas aktif, oleh karena itu Terdakwa masuk dalamyustisiable Peradilan Militer O6 Banjarmasin.4.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4340/PDT.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — KATENI
203
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NATASYA NUR ANGGRAINI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 September 2007, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara KATENI dengan SITI IKA MUYASAROH ; -------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
    KATENI
    Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NATASYA NUR ANGGRAINI, jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 September 2007 adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara KATENI
    KATENI, yangdikeluarkan oleh Camat Kademangan, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350504.550380.0001, tanggal 18 April 2009, a.n. SIT IKA MUYASAROH,Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4340/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 202020 020204.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 28122006, nomor : 693/28/XII/2006atas nama KATENI dengan SITI IKA MUYASAROH, yang dikeluarkan oleh5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.181108.0019, a.n.
    saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NATASYANUR ANGGRAINI, lahir di Blitar pada tanggal 10 SeptemberQOOT 5 nnnnnnn wenn nnn n nn nnn neem n nnn nnn nn nn en nennnneee Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, NATASYA NUR ANGGRAINI adalah anakkandung ke satu dari perkawinan antara KATENI
    sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n0nn anne nnn nner nnne Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NATASYA NUR ANGGRAINI jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 September 2007, adalahanak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara KATENI
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/PID/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — KATENI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATENI
    PUTUSANNo. 1754 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATENI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur /tanggal lahir : 44 Tahun / 2 Februari 1966 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan =: : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Jimbe, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan
    di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa KATENI pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi yaitu sekitar bulan Mei 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di area sawah ikut Desa Jimbe, KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum menghancurkan
    Menyatakan Terdakwa KATENI bersalah melakukan tindak = pidanaPengrusakan pagar pembatas tanah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 389 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATENI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN MELAWAN~ HAKMEMINDAHKAN, MEMBUANG ATAU MEMBUAT SEHINGGA TIDAKTERPAKAI LAGI BARANG YANG DIPERGUNAKAN UNTUKMENENTUKAN BATAS PEKARANGAN: ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 2 dari8 hal. Put. No. 1754 K/PID/20113.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5009/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Januari 2013 — KATENI
122
  • Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ISMAIL, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 29 Januari 1989 anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara KATENI dengan MESIYAH;-------------------3.
    KATENI
    PENETAPANNomor : 5009/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KATENI, lakilaki, umur60 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,tempat tinggal Dukuh Kemloko Rt.003 Rw.006, DesaSidodadi Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnyaGisebut SSDAGA acces smemwes caw eens s wamenwe ce1 6s meewER Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutn0n ne nnennnnnn nnnTelah
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.35/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 11 Januari 2017 —
2012
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atas nama Kateni;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp.931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);
    Kateni - Muksin
    Bahwa pada saat terjadi jual beli tanah dimaksud tergugat bersediauntuk menghadap notaris dan badan pertanahan nasional kabupatentanah laut guna keperluan balik nama sertifikat hak milik nomor 64/Dsujung batu tersebut menjadi nama Kateni (Penggugat);.
    miliknomor 64/Ds ujung batu dengan luas 15.000 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut:** Sebelah utara berbatasan dengan jalan;** Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Suyitno;** Sebelah timurberbatasan dengan tanah Hariono Yahpon;* Sebelah barat berbatasan dengan Suyitno;Yang terletak di Desa Ujung Batu RT.09 RW.03 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut;Menyatakan penggugat berhak untuk melakukan balik nama atasrumah sebagaimana sertifikat hak milik nomor 64/Ds ujung batumenjadi atas nama Kateni
    Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Kateni, selanjutnyadiberi tandaP2;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016, selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Surat Keterangan Jual/Beli Tanah, selanjutnya diberi tandaP4;. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, selanjutnya diberi tanda P5;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2016/PN Pli6.
    Ujung Batu menjadi atasnama Kateni;Menimbang, bahwa menurut hukum adat, jual beli tanah adalahsuatu perbuatan hukum yang mana pihak penjual menyerahkan tan ah yangdijualnya kepada pihak pembeli untuk selama lamanya pada waktu pihakpembeli membayar harga tanah tersebut kepada pihak penjual, meskipunharga yang dibayarkan baru sebagian.
    Menyatakan Penggugat berhak melakukan balik nama atas tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 64/Ds Ujung Batu menjadi atasnama Kateni;7.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 243/Pid.sus/2011/PN.TL
Tanggal 3 Nopember 2011 — Sumono bin Kateni
284
  • terdakwa Sumono bin Kateni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Sumono bin Kateni
    PUTUSANNomor:243/Pid.sus/2011/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa: Terdakwa : Nama lengkap Sumono bin Kateni; Tempat lahir : Trenggalek;Wmur / Tanggal : AO tahun /17 april 1971 ; LahirJlenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /: Indonesia ;IKewarganegaranTempat tinggal : Rt.06 RW.03 Desa Gading, Kecamatan
    Sumono kembali kepada terdakwa Sumono bin Kateni;4.
    agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 18 agustus 2011No.Reg.Perk: PDM243/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa SUMONO bin KATENI
    Menyatakan terdakwa Sumono bin Kateni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa: e i(satu) unit sepeda motor honda AG 6178YZ; e (satu) lembar STNK sepeda motor Honda AG 6178 YZ, noka MHIJUB91178K498976, nosin JB91E1500169;e (satu) lembar SIM C a.n.Sumono;Dikembalikan kepada terdakwa Sumono bin Kateni; 6.
Register : 05-02-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 349/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon:
KATENI
42
  • Pemohon:
    KATENI
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1221/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 30 Juli 2012 — DJOHAR KATENI
173
  • DJOHAR KATENI
    DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalam permohonan:DJOHAR KATENI , pekerjaan swasta (bengkel bubut) , agama Islam bertempat tinggal diDesa Wonokupang RT. 08, RW. 04 Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagal..........ceeeeeeseeeesseeeeteeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca
    DJOHAR KATENI, diberi tanda bukti P1i ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tanggal 10012012 N.I.K.3515121011930001 , atas nama: DAVID NOVARIS, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tanggal 23122010 N.I.K.3515011412670003, atas nama: TAR MU J I, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Kematian No. 15/404.7.11.13/2012 tertanggal 16 Agustus 1995, atas namaSUMARINI, diberi tanda bukti P4;5.
    DJOHAR KATENI, diberi tanda bukti P6;7.
    BAMBANG INDRAWAN, lahir di Sidoarjo tanggal 23 Maret 1989, belum menikah dansekarang berdinas di Kodam Surabaya sebagai TNI AD;Bahwa disamping mempunyai 3 (tiga) orang anak dalam keluarga Pemohon tesebut adaseorang adik lakilaki pemohon yang ikut tinggal bersama pemohon yaitu bernama: DAVIDNOVARIS; 70722202 2 022222 225 Bahwa David Novaris adalah keponakan dari DJOHAR KATENI dimana David Novarissejak tahun 2006 telah tinggal dirumah Pemohon; Bahwa DAVID NOVARIS bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti
    seleksipenerimaan Calon TNI di Surabaya Jawa Timur ;Bahwa saksi tahu oleh karena DAVID NOVARIS sekarang tinggal bersama pemohon(DJOHAR KATENI), maka orang tua kandung DAVID NOVARIS yang tinggal di TarikSidoarjo telah menyerahkan sepenuhnya tanggung jawabnya kepada pemohon untuk ditunjuksebagai wali bagi DAVID NOVARIS untuk mengurus segala sesuatu tentang pendaftaranCalon TNI ; Menimbang, bahwa seseorang yang dapat diangkat atau ditetapkan sebagai waliadalah seorang yang sudah dewasa, cakap, mampu
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 210 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 20 Januari 2014 — KATENI Bin RUSIK
2610
  • Menyatakan terdakwa KATENI Bin RUSIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    KATENI Bin RUSIK
    bin RUSIKmenyerahkan langsung ke BEJO pada malamharinya setiap putaran dan apabila tombokannyaatau titipan tombokan terdakwa KATENI bin RUSIKada yang menang maka sdr.
    BEJO juga langsungmembayar kepada terdakwa KATENI malam hariHal. 11 dari 23 hal.
    ) ;e Bahwa apabila nomor judi togel yang saksi beli keluar maka yang membayaradalah terdakwa KATENI sendiri secara langsung ;e Bahwa terdakwa KATENI membuka atau menyedikan permainan judi togeldalam satu minggu sebanyak 6 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis,Hal. 13 dari 23 hal.
    Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.TL.Sabtu, Minggu dan permainan judi togel yang dimainkan oleh KATENIdisediakan oleh kalayak umum ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa KATENI bisa dititipi tombokan togel darimasyarakat sekitar dan saksi mengetahui nomor HP KATENI juga daritetangga sekitar ;Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa KATENI bin RUSIK tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/PID.B/2015/PN.PO
Tanggal 3 Maret 2015 — KATENI Bin BONIRAN
965
  • Menyatakan Terdakwa KATENI Bin BONIRAN diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATENI Bin BONIRANtersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan Denda sebesar Rp 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;
    KATENI Bin BONIRAN
    PUTUSANNOMOR: 31/PID.B/2015/PN.PO.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama : KATENI Bin BONIRAN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur atau tanggal lahir: 52 Tahun / 30 Juni 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Krajan RT01 RW01 Desa MunengKec. Balong Kab.
    Menyatakan Terdakwa KATENI Bin BONIRAN bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkankorban Puryanto meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (4) UU 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan seperti dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) subsidair 3 (Tiga)Bulan kurungan;3.
    Menetapkan supaya Terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa secaralisan memohon kepada Majelis Hakim supaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa KATENI Bin BONIRAN pada Hari Senin,Tanggal 1 Desember 2014, sekitar jam
    Menyatakan Terdakwa KATENI Bin BONIRAN diatas telah terbukti=secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATENI Bin BONIRANtersebutdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan Denda sebesarRp 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 558/Pid.SUS/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Agustus 2010 — ANDRI ESWANTO Bin KATENI
199
  • ANDRI ESWANTO Bin KATENI
    Menyatakan terdakwa ANDRI ESWANTO Bin KATENI bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untukdimiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " sebagaimana diatur dalampasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 14 Juli 2010 sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI ESW ANTO bin KATENI pada hari Kamis tanggal 20Mei 2010 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudalarn bulan Mei 2010 bertempat dipinggir lapangan
    ke sat Reskoba Polres Blitar, sedangkan HARI TUWINGtidak kembali.Berdasarkan pemeriksaan Labotarium Forensik Polri Cabang Surabayasesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2932/KNF/2010tanggal 25 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH,Drs.JOKOSISWANTO,M.T, dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan bahwaa. barang bukti berupa daun, batang dan biji dengan nomor bukti 2557/20101KNF yangdisita dari terdakwa ANDRI ESWANTO bin KATENI
    adalah ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8lampiran I UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.b barang bukti berupa daun, batang dan biji yang bercampur tembakau dengan nomorbukti 2558/2010IKNFF. yang disita dari terdakwa ANDRI ESW ANTO bin KATENI adalahbenar didapatkan campuran ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 lampiran IUU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
    Ir.FADJAR SEPTI ARININGSIH,Drs JOKOSISWANTO,M.T, dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa, denganhasil kesimpulan pemeriksaan bahwa := Barang bukti berupa daun, batang dan biji dengan nomor bukti2557/2010 /KNF, yang disita dari terdakwa ANDRI ESWANTO BinKATENI adalah ganja, terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut8 lampiran 1 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.= Barang bukti berupa daun, batang dan biji yang bercampur tembakaudengan nomor bukti 2558/2010/KNF, yang disita dari terdakwaANDRI ESWANTO Bin KATENI
Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 9 April 2013 — AGUS MARYUDI BIN KATENI
282
  • Menyatakan Terdakwa : AGUS MARYUDI BIN KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Memidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    AGUS MARYUDI BIN KATENI
    tangal 28 Februari 2013, No.175/Pen.Pid/2013/PN.Sda, sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 12 MeiPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 April 2013,No.Reg.Perk: PDM25/Sidoa/Euh/01/02/2013, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa AGUS MARYUDI BIN KATENI
    bersalah melakukanoe 22)tindak pidana Menyalahgunakan narkotikan golonan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS MARYUDI BIN KATENI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalwarna putih dengan berat netto 0,206 gram, (satu) buah pipet kaca
    Isnan, Miftakhul Anam alias Miun BinBudianto dan Agus Maryudi Bin Kateni digunakan dalam perkara lain ;4.
    mengulanginya lagi serta mempunyai tangungankeluarga ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 04 Februari 2013, No.Reg.Perk : PDM25/Sidoa/Euh.I/01/2013, yangberbunyi sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Agus Maryudi Bin Kateni
    bukti Nomor 8739/2012/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I 1 Indangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU : KEDUA : Bahwa terdakwa Agus Maryudi Bin Kateni
Register : 17-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 31/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Maret 2012 — ADI WIDAYAT bin KATENI
224
  • Menyatakan Terdakwa Adi Widayat bin Kateni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; ------------------------------------------------------------3.
    ADI WIDAYAT bin KATENI
    PUTUS ANNomor : 31/PID.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa: 2929222 202222 nnn nena ==Nama lengkap : ADI WIDAYAT bin KATENI ; Tempat lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 15 Januari 1983; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal i R.T. 01, R.W. 01, Dusun Krajan
    Menyatakan Terdakwa Adi Widayat bin Kateni, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamdakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Widayat bin Kateni dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.
    ,tertangga 16 Februari 2012 yang disusun dalam dakwaan alternatif sebagai berikut: Pertama: Bahwa Terdakwa Adi Widayat bin Kateni pada hari Jumat, tanggal 25 November 2011,sekitar pukul 20.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di depan Pasar Minulyo, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Bahwa awal mulanya Terdakwa Adi aWidayat bin Kateni bertemu dengan Saksi KorbanBayu Prasetiyo di warung nasi kucing (Sega Hek) di depan Pasar Minulyo Pacitan,selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna putih milik SaksiKorban yang belum ada plat nomornya karena baru dibeli dengan alasan akan digunakanuntuk mengambil uang di Lingkungan Blumbang; e Bahwa, selanjutnya setelah Saksi Korban memberikan anak kunci
    Menyatakan Terdakwa Adi Widayat bin Kateni, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaankedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 3 April 2014 — KATENI Bin MANGUN MIJAN
189
  • Menyatakan terdakwa KATENI Bin MANGUN MIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
    KATENI Bin MANGUN MIJAN
    Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KATENI Bin MANGUN MIJAN ;Tempat lahir : Blitar ;Umur / tanggal lahir : 63Tahun / Tahun 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Jin.
    Menyatakan terdakwa KATENI Bin (Alm) MANGUN MIJANbersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa KATENI Bin (Alm) MANGUN MIJANdengan hukuman penjara selama 11 (sebelas) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 07 Maret 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KATENI
    Blitar, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermainjudi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak mau di sebutkanidentitasnya tentang adanya kegiatan permainan judi jenis togel yang dilakukanoleh terdakwa KATENI
    Menyatakan terdakwa KATENI Bin MANGUN MUJAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
KATENI
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum untuk memperbaiki nama BENI SUSANTO menjadi nama KATENI pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang ada di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau sesuai dengan Akta Kelahiran anak Pemohon
    3. Memerintahkan kepada pegawai dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau
    Pemohon:
    KATENI
Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 97/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 31 Mei 2011 —
215
  • terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    IMAM HUSALI BIN KATENI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA wo Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IMAM HUSALI BIN KATENI ; empatiehir rensoslek Umur/Tgl. lahir : 32 lahun / 21 April 1977 ;Veeeenn ae Kebangsaan / Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 16, RW. 07, Desa Pucanganak,KecamatanTugu, Kabupaten Trenggalek ;Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTP : Terdakwa ditahan
    Menyatakan Terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM HUSALI BINKATENI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukri berupa e 1 (satu) buah Helm merk BMC warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan :4.
    Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, Supaya ia dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. ( lima ribu = rupiah ) =; Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan PRIMAIR Bahwa ia terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENI pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di halamanrumah saksi AMANAH ALAMAT rt. 16, rw.07, Dusun
    Lain lain : Tidak ada kelainan ;Kesimpulan :Pasien menderita luka memar pada pipi sebelah kanan dan lukamemar pada dahi dan luka memar pada jari tengan sebelah kanan ;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat( 2) KUH Pidana ;SUBSIDAIR ; Bahwa ia terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENI pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2011, bertempat di halamanrumah saksi AMANAH alamat RT. 16, RW. 07, Dusun Banaran,
    Menyatakan terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa IMAM HUSALI BIN KATENTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ; &. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3( tiga) bulan ;5.
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 466/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 16 Desember 2015 — ZAENAL ABIDIN bin KATENI
333
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA -----Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa:-----------------------------------------------------------Nama Lengkap Tempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan : ZAENAL ABIDIN Bin KATENI.: Tani Harapan / 15 Oktober 1987.
    Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;-----------2.
    Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KT-5872-MM beserta STNKnya.- 1 (satu) lembar SIM C An. EDIG SUDIONO.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi IMAM GHOZALI Bin SUROTO.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);M E N G A D I L I :1.
    Menyatakan bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-----------------------2.
    Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter KT-5872-MM beserta STNKnya.- 1 (satu) lembar SIM C An. EDIG SUDIONO.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi IMAM GHOZALI Bin SUROTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);-----
    ZAENAL ABIDIN bin KATENI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ZAENAL ABIDIN Bin KATENI.: Tani Harapan / 15 Oktober 1987.Tempat/tanggallahir : 27 Tahun.Umur : Lakilaki.: Indonesia.Jenis Kelamin: Jalan Umum BalikpapanHandil II Rt. 7 Kel. Senipah Kec.KebangsaanAlamat Samboja Kab.
    Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.
    akan lebih berhatiTelah mendengar pendapat (Repliek) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan (Dupliek) Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan pembelaannyasemula; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM461/TNGGA/10/2015, tanggal 21Oktober 2015, sebagaiberikut: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI
    GHOZALI Bin SUROTO danketerangan saksi SUNARYO Bin SUPARMAN (alm), keterangan saksisaksi manadibawah sumpah sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan dan Berita AcaraPengambilan Sumpah yang selengkapnya terlampir didalam berkas perkaraMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksisaksitersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI
    Menyatakan bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin KATENI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan~ kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/ Pid B/2015/PN. Png
Tanggal 17 Maret 2015 — HENDRIK FIRMANSYAH Bin KATENI
437
  • Menyatakan terdakwa HENDRIK FIRMANSYAH Bin KATENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia
    HENDRIK FIRMANSYAH Bin KATENI
    PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK FIRMANSYAH Bin KATENI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 3 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Senarang, Rt.03, Rw.04, Desa Temon, KecamatanSawoo, Kab.
    Reg Perk : PDM11/PONOR/01/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ponorogo memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Hendrik Firmansyah Bin Kateni terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwamelanggar pasal 310 ayat (4) UU Lalu Lintas dan Angkutan Jalan No. 22 Tahun 2009;.
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Hendrik Firmansyah Bin Kateni pada hari Jumat tanggal 29Agustus 2014 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada
    Bermula ketika ia terdakwa Hendrik Firmansyah Bin Kateni yangmengendarai sepeda motor Nopol AE 6745 V membonceng saksi Hadi Purniawanberjalan dari arah timur kearah barat dari Sooko tujuan ke Sawoo dan terdakwa tetapberjalan kearah timur dengan kecepatan sekitar 60 km/jam masuk perseneling 4 (empat)dari 4 (empat) yang ada.
    Menyatakan terdakwa HENDRIK FIRMANSYAH Bin KATENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 576/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
KATENI ARBAS
106
  • Pemohon:
    KATENI ARBAS
Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 605/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 24 Oktober 2011 — HERU BIN KATENI (ALM)
485
  • HERU BIN KATENI (ALM)
    Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaHERU BIN KATENI (ALM), Lahir di Kediri, Umur 45tahun,jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di DesaRejowinangun RT.06 RW.05 5 KecamatanKademangan, Kabupaten Blitar, agama Islam,Pekerjaan Swasta
    Menyatakan terdakwa HERU BIN KATENI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : bersamasama dengan saudara SriAstutik melakukan penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
    Berdasarkanketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan petunjuk di depan persidangan terbuktibahwa terdakwa Heru Bin Kateni (Alm) adalah subyekhukum dimaksud dan mampu' mempertanggungjawabkanperbuatannya serta selama persidangan berlangsungtidak diketemukan adanya alasan pembenar atau alasanpemaaf pada perbuatan terdakwa. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi =;.
    Unsur Menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu. benda, untuk mengadakan perjanjian hutangataupun meniadakan piutang ; berdasarkan faktadidepan persidangan baik berdasarkan keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa , barang buktiserta petunjuk di depan persidangan terbuktisebelumnya terdakwa Heru bin Kateni bersama dengansdri Sri Astutik bertemu saksi Isrofun Nisa bintiMuhammad Said dirumah makan padang yang terletak diJl.
    Menyatakan Terdakwa : HERU BIN KATENI (ALM) ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan negara ;5.