Ditemukan 17024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : latipah latifa latihan lutfiah latif
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Hj. latifah hanum Pt. pinang sejati utama
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Rahman Umur 29 TahunSiti Latifah Umur 26 TahunKgs. Ismail Fauzi Umur 24 TahunMegawati (Almh) Umur TahunFadhilah (Almh) Umur TahunM. Mutholib (Alm) Umur TahunKgs. M. Shobirin Umur 15 TahunM. Daut Busro Umur 13 TahunNyayu Siti Suryani Umur 11 Tahun5 @n Oo oP PY =0. Firdasari Umur 9 Tahun11. M. Al Faiz Umur 4 Tahun6.
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
87 — 38
  • Yunus, Salmiyah hanya itu yangdiingat oleh Saksi namanya; Bahwa Latifah merupakan anak Siti Rahmah beda ayah dengan Salmiyah;Halaman 26 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Bpd Bahwa Saksi mengetahui ada perdamaian pada tahun 1974; Bahwa pada saat pembuatan surat pembagian harta pusaka tersebutSaksi tidak ingat apakah Saudari Latifah hadir pada saat itu; Bahwa Jalan Gang tersebut tepat disebelah tanah M.Syarif;3.
    Yunus, Rohana,Salmiah dan Dar; Bahwa Saudara Latifah juga merupakan anak dari Siti Rahmah;5.
    Syarif; Bahwa jalan/lorong tersebut sudah ada sejak dulu; Bahwa sekarang lorong tersebut sudah didirikan bangunan oleh MistahulRijal; Bahwa Saksi tidak mengetahui Tergugat dan Tergugat II memiliki tanah disekitaran obyek sengketa; Bahwa yang Saksi ketahui tanah tersebut merupakan tanah milik ParaPenggugat; Bahwa Saudari Latifah juga merupakan saudara dari Para PenggugatMenimbang, bahwa Tergugat dan Il untuk membuktikan daliljawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Bila dalam plurium /itis consortium pihak yangseharusnya ditarik atau duduk sebagai pihak dapat berkedudukan sebagaiPenggugat atau Tergugat, dalam ex juri terti pihak yang seharusnya ditarikhanya dapat didudukkan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya TurutTergugat;Dalam perkara a quo penitikberatan Tergugat dan Tegugat II dalam dalileksepsinya adalah terdapat pada kurangnya pihak sebagai Penggugat, dalamhal ini adalah ahli waris lain (Sdri Latifah) dan Pemerintahan Desa Krueng Bateesebagai pihak
    Pengajuangugatan ini haruslah memiliki dasar, yaitu adanya kepentingan atau hak yangHalaman 40 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Bpddilanggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarang orang bisa menjadiPenggugat dan menjadi tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat adalah orang yang merasa haknyadilanggar oleh Para Tergugat dan dengan tidak diikut sertakannya ahli waris lain(Sdri Latifah) dan Pemerintahan Desa Krueng
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Latifah, S.Ag.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.0302/Pdt.G/2018/PA.Wsb.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • Rofik Latifah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.DWI MARET BUDIYANTO
2.YUSUF PRIYANTO
3.AGUNG SRI WAHYUNI
4.WIKE LIA ANDRIYANI
5.FARIEZ ALFA ANUGRAHA
Tergugat:
1.TATIK IRIANI
2.ERWAN BUKHORI
3.LATIFAH RAHMAWATI
4.CHOIRUL TAKWIN
5.ASRUL KOTIP
6.SITI ZULAIHAH
7.ISMANGIL
8.SARDOKO
9.IMAM SOPINGI
45 — 22
  • Penggugat:
    1.DWI MARET BUDIYANTO
    2.YUSUF PRIYANTO
    3.AGUNG SRI WAHYUNI
    4.WIKE LIA ANDRIYANI
    5.FARIEZ ALFA ANUGRAHA
    Tergugat:
    1.TATIK IRIANI
    2.ERWAN BUKHORI
    3.LATIFAH RAHMAWATI
    4.CHOIRUL TAKWIN
    5.ASRUL KOTIP
    6.SITI ZULAIHAH
    7.ISMANGIL
    8.SARDOKO
    9.IMAM SOPINGI
    LATIFAH RAHMAWATI, Alamat : Dk. Bibis, Ds./Kel. Tamantirto, Kec. Kasihan,Kab. Bantul.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4. CHOIRUL TAKWIN, Alamat : Perumahan Cipta Griya bersinar, RT. 03,RW.O9, Ds. Kalikotes, Kec. Kalikotes, Kab. Klaten.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. ASRUL KOTIP, Alamat : Pawisman Gedangan, RT.03, RW.02, Kel./Ds. Kemiri,Kec. Kebak Kramat, Kab.
    LATIFAH RAHMAWATI(Tergugat III), 4. CHOIRUL TAKWIN (Tergugat IV) 5. ASRUL KOTIP( Tergugat V ) ;Bahwa Alm.TRIMO SURO SUMARTO selain meninggalkan anak danCucu keturunan sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaimanayang terurai diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa1.
    LATIFAH ROCHMAWATI ( Penggugat III Rekonpensi ).1.6.4. CHOIRUL AQWIN,S.KOM (Penggugat IV Rekonpensi).1.6.5. ASRUL KHOTIB ( Penggugat V Rekonpens' ).Bahwa selain meninggalkan keturunan sebagaimana tersebutdiatas, Alm. SURO SUMARTO als TRIMO juga meninggalkanharta berupa :1. Tanah sawah Blok A seluas kurang lebih 2.550 M2 terletak diDesa Basin, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,dengan batas batasUtara : Tanah OG.Selatan : Mangun Pawiro.Timur : Sungai Bagor.Barat : Partorejo.2.
    LATIFAH RAHMAWATI (Tergugat II),4. CHOIRUL TAKWIN (Tergugat IV) 5. ASRUL KOTIP ( Tergugat V ) ;Bahwa pada waktu itu Alm. SURO SUMARTO Als.
    LATIFAH RAHMAWATI (Penggugat. IllRekonpensi / Tergugat III Konpensi), 4. CHOIRUL TAKWIN (Penggugat IVRekonpensi / Tergugat IV Konpensi) 5. ASRUL KOTIP (Penggugat VRekonpensi / Tergugat V Konpensi ) ;Bahwa pada waktu itu Alm. SURO SUMARTO Als.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 912/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Menyatakan LATIFAH alias TIFAH Binti MOH MOHAMMAD TOYYIB, meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2002.
  • Menyatakan MOHAMMAD FATLILLAH Bin ALIWAFA alias ALIWAFA SASTRO ASMORO, meninggal dunia pada tanggal 20 November 1998.
  • Menyatakan SITTI HANIFAH Binti ALIWAFA alias ALIWAFA SASTRO ASMORO meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2018.
  • Menyatakan MUGHAJIR Bin ALIWAFA alias ALIWAFA SASTRO ASMORO, meninggal dunia pad tanggal 15 Juli 2019;
  • Menetapkan ahli waris almahum ALIWAFA alias ALIWAFA SASTRO ASMORO dan Almarhumah LATIFAH alias TIFAH Binti MOH MOHAMMAD TOYYIB adalah :
    1. MURNIATI Binti ALIWAFA alias ALIWAFA SASTRO ASMORO;
    2. RUSLAN HIDAYAT, SH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 678 /Pdt.G/2017/PA. MdnDrs. H. HUDRI, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
EKA PURNAMASARI
17 — 5
  • pada pokoknya adalahPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 2086/1996 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 25 September 1996 dari semula tertulis nama Pemohon EKAPURNOMOSARI menjadi EKA PURNAMASARI sesuai dalam Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilmya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituFarid Asngari dan Rizkiana Latifah
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Rofik Latifah,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TtdMashudi, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdHj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H. Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTidDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Pen No.0378/Pdt.G/2017/PA.Mn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Saepul Ulum bin Odik) kepada Penggugat (Hena Latifah binti Mahludin );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung; Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3315/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Fauzunnur Sidiq Bin Asep Juanda) terhadap Penggugat (Neng Wulan Latifah Binti H.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1078/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Safiul Ulum bin Ahmadi) kepada Penggugat (Kustianah binti Busran);
    4. Menetapkan anak yang bernama Nasihatul Latifah, lahir tanggal 19 Januari 2017 dan Lutfiatul Amidah, lahir tanggal 20 juli 2020,tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 3033/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. MengizinkanPemohon (Agi Saepul Mikdar Bin Gunawan K) Untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Nenden Nur Latifah Binti Jajang Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • YAZID ALBUSTHOMI bin ABDUS SHOMAD terhadap Penggugat LATIFAH EKO PALUPI, S.Pd. binti SUMARNO, S.Pd. ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rahman bin To) terhadap Penggugat (Siti Latifah binti Siswadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BADARUDIN bin WAGIRUN) terhadap Penggugat (NURUL LATIFAH binti H. KAYAT) ;

    3.

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 808/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
  • Ali dengan Latifah Gani bin Abd.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3000/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah memberikan nasihatkepada Pemohon untuk rukun kembali menjalin rumah tangganya denganTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakberperkara untuk melakukan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang pendamaian, denganmenunjuk mediator Nur Latifah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2214/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Penggugat Tergugat
11 — 2
  • ANWARULCHUR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 922 noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnKETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, MSi. Drs.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Latifah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :a SORT Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Mdn