Ditemukan 16922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : latipah latifa latihan lutfiah latif
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2214/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Penggugat Tergugat
11 — 2
  • ANWARULCHUR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat. 922 noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnKETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, MSi. Drs.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latifah binti Alam) denganPemohon (Ponimin bin Junawi) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama XxXxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX padatanggal 30 Agustus 1989;3.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tbnan
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 19
  • Dian Khairul Umam, S.H.1.Hakim Anggota,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 00.000,003. PNBP:Pendaftaran Rp 30.000,00Relaas Panggilan Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Pencabutan Rp. 10.000,004. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tbnan.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Lela Latifah binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    3.5. A. Yusep Kuswanda bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    3.6. Siti Entik Widarsah Binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    3.7. M. Dadan, S Bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    3.8. Resti Mustikawati Fatimah Binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    3.9. Moch Ichsan JW Bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Siti Uni Suharyani binti H.

    Lela Latifah binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 5/108 bagian;

    4.5. A. Yusep Kuswanda bin Nana Supriatna (anak laki-laki), mendapat 10/108 bagian;

    4.6. Siti Entik Widarsah Binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 5/108 bagian;

    4.7. M. Dadan, S bin Nana Supriatna (anak laki-laki), mendapat 10/108 bagian;

    4.8. Resti Mustikawati Fatimah binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 5/108 bagian;

    4.9.

    Lela Latifah binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    6.2. A. Yusep Kuswanda bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    6.3. Siti Entik Widarsah binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    6.4. M. Dadan, S bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    6.5. Resti Mustikawati Fatimah binti Nana Supriatna (anak perempuan);

    6.6. Moch Ichsan JW bin Nana Supriatna (anak laki-laki);

    7.

    Lela Latifah binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 1/9 bagian;

    7.2. A. Yusep Kuswanda bin Nana Supriatna (anak laki-laki), mendapat 2/9 bagian;

    7.3. Siti Entik Widarsah binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 1/9 bagian;

    7.4. M. Dadan, S bin Nana Supriatna (anak laki-laki), mendapat 2/9 bagian;

    7.5. Resti Mustikawati Fatimah binti Nana Supriatna (anak perempuan), mendapat 1/9 bagian;

    7.6.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
  • Rofik Latifah, sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.HIm. 4 dari 5 hlm. Put. No. 1004/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Rofik Latifah.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
  • Latifah Malahayati (perempuan), umur 5 tahun .3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga, namun masih dapat di atasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2002, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • LATIFAH, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHalaman 13 dari 14hal Put. Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.HAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;Drs. M. ADNAN YUS, S.H. Drs. H. RUSLI S.H, M.H.HAKIM ANGGOTA;Drs. LISMAN, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI.HJ. LATIFAH, S.H.Perincian biaya perkara.1. Biaya Pendaftaran ......... Rp. 30.000,002. Biaya ProS@s ...............5 Rp. 50.000,003. Biaya panggilan.............. Rp. 300.000.00A.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • ROFIK LATIFAH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. ERNA RESDYA, S.H.I. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,2. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Panitera Pengganti,Dra. ROFIK LATIFAH
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Mudara, MSI dan Latifah Setyawati, SH., M.Hum sebagai hakimhakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Rahman Bahari, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Ketua MajelisDra. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDRS. MUDARA, MSI. LATIFAH SETYAWATI, SH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Latifah, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Husin Ritonga, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MH Drs. Ahmad Rivai, SHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,006.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR KHAIRI binti WARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LATIFAH HANUN bin AGUS SULANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0205/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • 2. Menetapkan anak bernama Febriani Hanka Aynur Latifah binti Eka Hanni Darmawan, tempat tanggal lahir Magetan, 13 Februari 2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Eka Hanni Darmawan bin Ayik Mansur) dan Pemohon II (Prisca Maharani Putri binti Teguh Priyono);

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Febriani Hanka Aynur Latifah nomor :352003LT250920130004 tanggal 25 September 2013 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjan Pelajar,
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3599/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohmat bin Maksum) terhadap Penggugat (Mila Siti Latifah binti Nono Suarno);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Angling Kusumo bin Agus Soeryanto alias Agus Suryanto ) dengan Pemohon II (Latifah Hanum binti H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama ADEEBA QOTRUNNADA binti TRIS WAHYUDI, Lahir di Surabaya, Jenis Kelamin Perempuan, Pada Tanggal 24 Juni 2007, dan bernama HAURRA MARITZA binti TRIS WAHYUDI, Lahir di Surabaya, Jenis Kelamin Perempuan, Pada Tanggal 22 Januari 2009, dibawah perwalian Pemohon (DEWI LATIFAH binti MUH AMANUR );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Mtp
Tanggal 30 Desember 2014 — - RUSLIANI - LATIPAH
26 — 0
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ibu di Akta Kelahiran yang dahulunya bernama LATIFAH dirubah menjadi LATIPAH ;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar di Martapura untuk mencatat penggantian/perubahan nama tersebut pada buku register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
MIRAWANTI
37 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3278CLU2505201000010 atas nama WINDRI THANUURI yang lahir pada tanggal 1 Mei 2010 di Tasikmalaya yang merupakan anak perempuan dari ASEP WAHYU SAMUDZA dan MIRAWANTI (Pemohon) yang dengan catatan pinggir perubahan nama telah berubah nama menjadi INDRI LATIFAH diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama INADA CASIANTIO;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN Blangpidie Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Bpd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
85 — 34
  • Yunus, Salmiyah hanya itu yangdiingat oleh Saksi namanya; Bahwa Latifah merupakan anak Siti Rahmah beda ayah dengan Salmiyah;Halaman 26 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Bpd Bahwa Saksi mengetahui ada perdamaian pada tahun 1974; Bahwa pada saat pembuatan surat pembagian harta pusaka tersebutSaksi tidak ingat apakah Saudari Latifah hadir pada saat itu; Bahwa Jalan Gang tersebut tepat disebelah tanah M.Syarif;3.
    Yunus, Rohana,Salmiah dan Dar; Bahwa Saudara Latifah juga merupakan anak dari Siti Rahmah;5.
    Syarif; Bahwa jalan/lorong tersebut sudah ada sejak dulu; Bahwa sekarang lorong tersebut sudah didirikan bangunan oleh MistahulRijal; Bahwa Saksi tidak mengetahui Tergugat dan Tergugat II memiliki tanah disekitaran obyek sengketa; Bahwa yang Saksi ketahui tanah tersebut merupakan tanah milik ParaPenggugat; Bahwa Saudari Latifah juga merupakan saudara dari Para PenggugatMenimbang, bahwa Tergugat dan Il untuk membuktikan daliljawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Bila dalam plurium /itis consortium pihak yangseharusnya ditarik atau duduk sebagai pihak dapat berkedudukan sebagaiPenggugat atau Tergugat, dalam ex juri terti pihak yang seharusnya ditarikhanya dapat didudukkan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya TurutTergugat;Dalam perkara a quo penitikberatan Tergugat dan Tegugat II dalam dalileksepsinya adalah terdapat pada kurangnya pihak sebagai Penggugat, dalamhal ini adalah ahli waris lain (Sdri Latifah) dan Pemerintahan Desa Krueng Bateesebagai pihak
    Pengajuangugatan ini haruslah memiliki dasar, yaitu adanya kepentingan atau hak yangHalaman 40 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN Bpddilanggar oleh orang lain, sehingga tidak sembarang orang bisa menjadiPenggugat dan menjadi tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Para Penggugat adalah orang yang merasa haknyadilanggar oleh Para Tergugat dan dengan tidak diikut sertakannya ahli waris lain(Sdri Latifah) dan Pemerintahan Desa Krueng
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0776/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:2 222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence enon ne nncnneApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian, serta memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuhmediasi dengan Hakim Mediator Latifah Setyawati,SH,M,Hum namunberdasarkan laporan Mediator tanggal 22
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 11
  • Menurut agama Islam yang dilangsungkan dirumah Ibu Latifah Ayub (selaku Ibu pemohon) Jalan Adam RT 005 Rw.011No.12 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat.2.