Ditemukan 69480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memalsukan memasarkan memasukan melaksakan melakuakan melaksankan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 Put. No 0977/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2082/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1732/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3649/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2017 —
5 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 38-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2012
Tanggal 7 Mei 2012 — ADEK SANDRA Pratu / 3105012250084 Ta Kima Korem 032/Wbr Korem 032/Wbr
26 — 12
  • Bahwa keberatan tersebut dapat diterima, karena setelah membaca danmempelajari Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan Putusan PengadilanMiliter Tingkat Pertama tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat Putusan tersebut terlalu ringan dan tidak memberikan efekjera kepada si pelaku sehingga di khawatirkan akan dicontoh oleh prajuritlainya dan sesuai dengan fakta perbuatan yang terungkap di persidanganbahwa sikap Terdakwa arogan dan emosional karena merasa sebagaianggota TNI lalu memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kemballimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • harmonis, namun sejak bulan Maret 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan, disebabkanTermohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga, Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya, danTermohon keras kepala, Termohon juga sering memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
48 — 6
  • sudah tidak mau lagi dengan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,disimpulkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah pecah(broken marriage) dan sudah tidak ada harapan akan hidup membina rumahtangga dengan rukun dibuktikan dengan terjadinya pisah tempat tinggal selamaempat bulan lebih dan selama itu tidak pernah diusahakan untuk dirukunkankarena pemohon saudah tidak mau lagi, menunjukkan rumah tangga tersebutsudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan jika memaksakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3463/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dan kekal atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sulit diwujudkan lagi, makamempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi keduanya, oleh karena itu memutuskantali perkawinan Penggugat dengan Tergugat merupakan alternatif terbaik bagikeduanya, sebab antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatukan lagi dalam rumah tangganya, dan madlaratnya akan lebih besarapabila Majelis Hakim memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3642/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kemballimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6165/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Akan tetapi atas nafkah tersebut Tergugat tidak mau taumenau jika terdapat kekurangan dan memaksakan bahwa nafkah yangtelah diberikan harus mencukupi semua kebutuhan. Adapun terhitungsejak 3 bulan sebelum berpisah, Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan.b.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrindalam hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Ghayatul Maramyang
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
  • faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
  • tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada istrinya ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah dilanda percekcokan dan perselisihan tersebut sehingga tidak lagi memenuhi ikatanperkawinan yang mitsagon gholidhon yang bernilai sakral sehingga telah cukup alasan bagimajelis hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, sebab mudaratnya akan lebih besar jika majelishakim memaksakan