Ditemukan 173894 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Bahwa dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan adanyaSurat Nikah sebagai persyaratan untuk keperluan pembuatan akta kelahirananak karenanya memerlukan Penetapan Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai saratmenikahkan Anak para pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonI;5. Pemohon Minardi Bin CakrayasaBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
Menimbang bahwa sudah menjadi kebiasaan masyarakat KabupatenKebumen setelah menikah nama seorang lakilaki diganti namanya dan namatersebut kemudian digunakan dalam data kependudukan sehingga terjadiperbedaan nama antara yang tercatat pada Akta Nikah, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk .Menimbang bahwa dengan adanya perbedaan nama pada aktaaktatersebut di atas maka menimbulkan perbedaan biodata dalam berbagai aktayang menyangkut identitias seseorang karenanya untuk menyamakan biodatatersebut memerlukan
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di KUA Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Dura sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Dura sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa para Pemohon selama ini tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon sangat memerlukan
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 190/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
24 — 15
24 — 15
, Pemohon Ilpada tanggal 11 September 1979 dan tidak pernah bercerai dan AbdulWahid telah meninggal pada tanggal 15 September 2008;Bahwa yang menjadi gadhi nikah yaitu Tgk Zainal dengan wali nikahadalah Abdullah Rani ( paman kandung Pemohon ) dengan mahar10 (Sepuluh) mayam emas;Bahwa Pemohon dalam pernikahan dengan Abdul Wahid telahmempunyai 6 orang anak salah satunya Termohon ( TERMOHON );Bahwa Pemohon tidak ada hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dengan almarhum Abdul Wahid;bahwa Pemohon memerlukan
No. 190/Pdt.G/2016/MSSGI bahwa antara Pemohon dengan Abdul Wahid dalam perkawinannyatelah memiliki 6 orang anak; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan sedarah maupun hubungansesusuan dengan Abdul Wahid; bahwa Pemohon memerlukan penetapan itsbat nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan CPNS atas nama Pemohon ;Bahwa atas keterangan ke 2 ( dua ) orang saksi tersebut para Pemohontersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan, dan menyatakan tidakada lagi yang perlu disampaikan dan memohon Penetapan
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/Pdt.P/2020/PN BTA Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
APRIZAL Bin HERMANTO
29 — 2
APRIZAL Bin HERMANTO
29 — 2
Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akta Kelahiran Pemohontersebut untuk tertib administrasi kKependudukan Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Bta6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran Pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja;7. Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon diatas dengan iniPemohon lampirkan suratSurat sebagai berikut :a. Foto copy KTP nik 1608092312990003;b. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1608090411070001;.c.
Oleh karennya, setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka Hakim menilai bahwapermohonan Pemohon tidaklah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta merupakan wujud dari pelaksanaan kewajibanPemohon untuk melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
2 — 0
KabupatenSumedang; Bahwa yang bertindak sebagawi wali perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Jahar, dengan mas kawin,uang tuani sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama bapak Dadang dan bapak Juaen; Bahwa status para Pemohon adalah duda dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orangyang mengakungaku sebagai isteri Pemohon ; Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon memerlukan
Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Jahar, dengan mas kawin,uang tuani sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama bapak XXXXXX dan bapak XXXXXX; Bahwa status para Pemohon adalah duda dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak ada orangyang mengakungaku sebagai isteri Pemohon ;Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Smdg Halaman 4 dari 7 Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon memerlukan
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2.
karena pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2.
karena tetanggaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
darisegi nasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yanglainnya; bahwa sejak menikah pada tahun 2004, Para Pemohon tidak pernahbercerai hingga saat ini; bahwa perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua oranganak; bahwa selama Para Pemohon membina rumah tangga tidakpernah ada masyarakat atau orang lain yang keberatan denganperkawinan mereka; bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikahkarena tidak menikah secara resmi/ negara di Kantor Urusan Agama; bahwa Para Pemohon memerlukan
Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tgt Ndak pernah ada orang yang keberatanpsboe suami istri;hNn tidak ada halangan menikah baik suan ataupun larangan agama yang@ tahun 2004, Para Pemohon tidak anwa selamgyt g Pemohon membina rumah tangga tidak bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak menikah secara resmi/ negara di Kantor UrusanAgama; bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan dari PengadilanAgama guna mendapatkan buku nikah dan untuk mengurus kelengkapanadministrasi
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 74/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 20 Februari 2012 — IMRON
12 — 1
12 — 1
dilangsungkan di Buay Madang OKU Timur pada tanggal 30 NovemberDabws,*actarns nace Aaa Pete tit feveetu telat 2:SeTiaraa 4.40 duller xianuntuk Warsa Nezara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturajalantaran kelaiaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambahdengan kelahiran Anak Pemohon tersebut :++ enon ene nn nee cece ne rene cence nee eeeBahwa disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan
Lakilaki, pada tanggal 29 Mei 1997, AHMADLUTHFI, Lakilaki, pada tanggal 06 Mei 1999, MUHAMMAD ICHSAN, Lakilaki,pada tanggal 12 Januari 2002, dan YUSRI HUBBIL FAROHIM, Lakilaki pada tanggal09 Mei 2008 dari perkawinan suami / istri (ayah kandung dan ibu kandung), bernamaIMRON dan MUALIFAH yang dilangsungkan di Buay Madang OKU Timur padatanggal 30 November 1 996 ;n 22 nnn nn nn nnn nen en ne nen~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperluanpersyaratan pengurusan meneruskan
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Januari 2015, walinya adalah Subandi sebagai ayah kandungPemohon II, ada dua orang saksi bernama Karya dan Agus Hanafi,maharnya berupa alat shalat dan terjadi ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan, karena tidak ada halangan perkawinan dan selama inipara Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Subandi sebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orangsaksi, dengan mahar berupa alat shalat dan terjadi ijab kabul ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa selama perkawinan para Pemohon telahdikaruniai Lorang anak; Bahwa Pemohon sangat memerlukan
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1356/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 2 Januari 2013 — Wahono
23 — 10
23 — 10
yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak diantaranyaseorang anak perempuan bernama SORYANINGSIH, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 10 Mei 2005, adalah anak dari suami isteri WAHONOdengan SUMINAH ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama SORYANINGSIH tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan
sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon telah lahir pada tanggal 16 Mei 1982 di KabupatenMagelang anak dari suami istri Wahono dengan Suminah sebagaimana dalambukti P1 dan P3 ;e Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon namun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pembuatan akte kelahiran tersebut memerlukan
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 369/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 7 Mei 2012 — Aswanto
19 — 4
19 — 4
2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : AVIV SATRIA PANGESTU, lahir di Magelang pada tanggal 06Nopember 2009, adalah anak dari suami isteri ASWANTO dengan RINI ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama AVIV SATRIA PANGESTU tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan
sebagai berikut :e Bahwa benar anak pemohon telah lahir pada tanggal 6 Nopember 2009 diMagelang anak dari suami istri Aswanto dengan Rini sebagaimana dalam buktiP4 dan P6 ;e Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon namun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran,sehingga anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan olehkarena sudah melebihi satu tahun dari tanggal kelahiran anak pemohon, makaproses pembuatan akte kelahiran tersebut memerlukan
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 901/Pdt.P/2012/PN.Mkd Tanggal 3 Oktober 2012 — Mul Handono
23 — 5
23 — 5
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 901/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 25 September 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri TJOKRO PAWIRO denganAMINAH, yang lahir di Magelang pada tanggal 12 Februari 1973 ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tua pemohon, tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;e Bahwa pemohon sangat memerlukan
fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pemohon telah lahir pada tanggal 12 Februari 1973 di KabupatenMagelang anak dari suami istri Tjokro Pawiro dengan Aminah sebagaimanadalam bukti Pp4 dane Bahwa benar sampai sekarang pemohon belum mendaftarkan kelahiran pemohonnamun karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran, sehinggapemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran dan oleh karena sudahmelebihi satu tahun dari tanggal kelahiran pemohon, maka proses pembuatan aktekelahiran tersebut memerlukan
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 367/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran
Pemohon karenabertetangga; Bahwa para Pemohon= akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmembenarkannya;2.
Kecamatan Ciledug; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut, hanyasaja mereka telah membina rumah tangga sampai sekarang dan tidakada orang lain yang merasa keberatan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 137/Pdt.P/2020/PN BTA Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
NYOMAN RIO KUMBARA
44 — 3
NYOMAN RIO KUMBARA
44 — 3
Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akta Kelahiran Pemohontersebut untuk tertiob administrasi kKependudukan Pemohon;6. Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran Pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja;7. Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon diatas dengan iniPemohon lampirkan suratSurat sebagai berikut :a. Foto copy KTP Nik 1608121511930001;b. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1608120205180005;.c.
Oleh karennya, setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting memerlukan bukti yang sah untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 sampai dengan P5 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka Hakim menilai bahwapermohonan Pemohon tidaklah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta merupakan wujud dari pelaksanaan kewajibanPemohon untuk melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Selanjutnya Majlis Hakim telah berusaha menasehati Pemohondan Termohon, agar rukun kembali membina rumah tangganya seperti semula,apalagi perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lama dan telahdikarunai dua orang anak yang masih memerlukan bimbingan dari kedua orangtuanya, kasihan kepada anakanak jika terjad perceraian, sebab jika terjadiperceraian maka yang akan menjadi korban adalah anakanak itu sendiri. olehkarena itu harus berfikir ulang untuk bercerai;Bahwa karena Penggugat telah menguasakan
pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalamberita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa, Majlis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon, agar rukun kembali membina rumah tangganyaseperti semula, apalagi perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lamadan telah dikarunai dua orang anak yang masih memerlukan
Register : 28-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 44/Pdt.P/2010/PA.Amb Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 mengatur tentang usia yang diperbolehkanuntuk menikah yaitu bagi lakilaki harus sudah berumur 19 tahun dan pihakwanita sudah mencapai umur 16 tahun, sedang ternyata anak Pemohonmasih berumur 16 tahun 6 bulan dan dalam hal penyimpangan Ayat (1)tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) Undang undang Nomor Tahun 1974, sedang CALON ISTRI ANAK PEMOHONbelum mencapai umur 16 tahun sedangkan batas usia menikah bagi wanita16 tahun sehingga memerlukan
dispensasi dariPengadilan;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapandan kematangan calon pengantin, secara pisik CALON ISTRI ANAKPEMOHON telah nampak dewasa, mampu dan patut untuk menikah sertaCALON ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 1 buland an menyatakanpersetujuannya/ kesanggupannya;10Menimbang, bahwa usia anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON pada saat diajukan permohonan ini sudah berusia 16 tahun 6bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dengan mendasarkan
Register : 11-05-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171 /Pdt.P/2012/PN.Ung Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON : YULI SRI HARJANTI
23 — 3
23 — 3
Oleh karena itu, makaPemohon memerlukan penetapan pengadilan untuk mengurus aktakelahiran anaknya tersebut;e Bahwa pemohon belum menikah ;e Bahwa AJI PRATAMA lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 13Maret 2007;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AJI PRATAMA belum memilikiakta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak ada ;menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon ; Bahwa pemohon merupakan tetangga saksi ;e Bahwa pemohon belum menikah ; ;e Bahwa AJI PRATAMA tersebut lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 13 Maret 2007 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ini karenaanak pemohon belum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipilkarena pemohon terlambat mengurus akta kelahiran anaknya tersebut.Oleh karena itu, maka pemohon memerlukan