Ditemukan 35295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munib munip manir munar munic
Penelusuran terkait : Rahmat bin munir Pratu abdul munir Nrp 31090508840189 Korem 101/ant Jl. a. yani km. 5 5 komp. r soeprapto Kota banjarmasin Prov. kalimantan selatan. H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1198/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohonsecara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulham Efendi bin Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masni Nursyam binti Syamri) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2022
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5422/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Munir bin Rokhani) terhadap Penggugat (Nur Latifah binti Sugiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2629/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Munir bin Ismail) terhadap Penggugat (Ekawati binti Mosa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4503/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Munir (alm)) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Rusyid) terhadap Penggugat (Vebrinawati binti Munir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0228/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir Bin Untung)terhadap Penggugat (Yulianti Binti Kamel);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1509/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir Saifudin bin Tukiran) kepada Penggugat (Emi Tri Wahyuni binti Syahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 ( sembilan ratus ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0243/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masri bin Rozali) terhadap Penggugat (Mardalena binti Munir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000 (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Munir bin Jamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karina binti Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 296/Pdt.G/2023/PA.Ppg
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Munir bin Abd Muis) terhadap Penggugat (Ade Afrianti binti Samsu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Munir) kepada Penggugat (Masiyah binti Kursani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 448/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Munir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patlani binti Ahmad Halili) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 827/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISBAHUL MUNIR Bin MAT HADI) kepada Penggugat (FAINNATUL ISLAH Binti MARSUKI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3563/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Aldian, SE Bin Alwis Munir) terhadap Penggugat (Prita Haryana M alias Prita Haryana Muchlas binti Muchlas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.159.000,00,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 34
  • Misbahul Munir, SH.MH. sebagai Panitera dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.Anggota 1 Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hj. Husni Syam Drs. H. Khairuddin, S.H, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.PdgHakim Anggota 2ttd.Drs. H. Ahmad Zein Panitera,ttd.Drs.H. Misbahul Munir, SH., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp134.000,00 2. Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H.
    Misbahul Munir, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
MOH. ARIFIN Bin SATURI
78 — 5
  • Minan Ashary, Misbahul Munir anggota Satras NarkobaPolresta Sampang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotikagolongan 1 jenis Sabu sabu dengan pembungkus plastik klip warna putih, 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam serta sim card nya, uangtunai Rp. 50.000.
    Perbuatan mana yang dilakukan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Suherman, Muh MinanAshary, dan Misbahul Munir Anggota Satuan Narkoba Polresta Sampangmendapat laporan dari masyarakat bahwa di toko Alfamart Jalan Raya TamberuTimur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang telijadi transaksi /menyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabusabu selanjutnya saksiSuherman, Muh Minan Ashary, dan Misbahul Munir menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan di sekitar toko Alfamart tersebut
    MISBAHUL MUNIR. dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan nnn enon non nnn nn cnn nc nc nncnneHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SpgBahwa saksi bersama rekan saksi BRIPTU MISBAHUL MUNIRmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi INDRA ARROZIBin MAHRUS (split) pada hari rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul21.00
Pengadilan MS SINABANG Pidana Umum Perjudian
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0007/JN/2015/MS.Snb
Tanggal 25 Mei 2015 — Terdakwa I Terdakwa II Terdakwa III
65 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I I Terdakwa bin alm Munir, Terdakwa I II Terdakwa II, Terdakwa I III Terdakwa III dan Terdakwa I IV Terdakwa IV bin M Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama sebagai orang yang Melakukan Perbuatan Maisir " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 Jo Pasal 23 ayat (1) Qanun Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 tahun 2003 tentang Maisir (Perjudian) Jo Pasal 55 ayat 1 ke-I KUHPidana.2.
    Menghukum Terdakwa I I Terdakwa bin alm Munir, Terdakwa I II Terdakwa II bin alm Sulaiman, Terdakwa I III Terdakwa III bin M.Rusin dan Terdakwa I IV Terdakwa III dengan pidana/ 'uqubat berupa cambuk masing masing Terdakwa I sebanyak 9 (sembilan) kali cambuk didepan umum dipotong masa penahanan sementara yang telah dijaiani para Terdakwa I.3. Menyatakan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) buah karet bulat wama hitam.
    perbuatan yangbersifat taruhan antara dua pihak atau lebih dimana pihak yangmenang mendapatkan bayaran yang mana perbuatan itu bertentangandengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan;e Pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di warung kopi milik saksi Pemilik Warung Kopi(Terdakwa dalam berkas terpisah) di Desa Suka DamaiKecamatan Simeuleu Timur Kab, Simeuleu, Terdakwa Terdakwabin alm Munir
    dijatuhi hukuman cambuk yang amarnya sepertidi bawah ini;Memperhatikan pasal 49 huruf (c) Qanun Propinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor 10 tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam sertasegala peraturan dan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini knususnya Pasal 5 jo Pasal 23 ayat (1)Qanun Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003tentang Maisir (perjudian);MENGADILI25 Halaman dari 28 halaman Putusan nomor0007/JN/2015/MS.Snb261.Menyatakan Terdakwa Terdakwa bin alm Munir
    Menghukum Terdakwa Terdakwa bin alm Munir, Terdakwa IITerdakwa II bin alm Sulaiman, Terdakwa Ill Terdakwa III binM.Rusin dan Terdakwa IV Terdakwa III dengan pidana/ 'uqubatberupa cambuk masing masing Terdakwa sebanyak 9 (sembilan)kali cambuk didepan umum dipotong masa penahanansementara yang telah dijaiani para Terdakwa I.3.
    Putusan manadiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehArisudin, B.A sebagai Panitera) dengan dihadiri olehDedek Syumarta Suir, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sinabang, di hadapan Terdakwa Terdakwa bin alm Munir,Terdakwa II Terdakwa II, Terdakwa III Terdakwa III dan Terdakwa IVTerdakwa III;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoAgus Sopyan, S.H.1 Mujihendra, S.H.127 Halaman dari 28 halaman Putusan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Munir;. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di ijab qabul olen pamandari Pemohon II (Arsyad bin Ate) dan Pemohon serta dinyatakan sah olehpara saksi dan hadirin;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara undangundang dan syariat agama Islam;.
    Yasin yang memberikan taukil wali kepada saksisebagai paman Pemohon Il (Arsyad bin Ate) dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Junaidin dan Munir dengan mahar berupa emas seberat 1 gramdibayar tunal; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi
    Yasin yang memberikan taukil wali kepada paman Pemohon II bernamaArsyad bin Ate dan ijab Kabul diucapkan secara langsung oleh wali danPemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Junaidin dan Munir denganmahar berupa emas seberat 1 gram dibayar tunai;Hlm. 7 dari 11 Hlm. Pen. No. 259/Pdt.P/2019/PA.Bm3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
  • Munir yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Epnike Mailina binti Efendi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jl.
    Munir: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jl.
    Munir, Keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut telah sesuai denganPasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, maka