Ditemukan 13781 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110 — 42
110 — 42
1974 tentang Perkawinan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasan perceraian yangdiatur pada Pasal 19 huruf (a) dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 116 huruf (a) dan (b) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa salah satu pihak berbuat zina atau pemabuk
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sdw Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan.b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar Kemampuannya.c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung.d.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Son Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
69 — 22
Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkanb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsungd. Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine.
Register : 19-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pdt.G/2021/PN Sak Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 32
119 — 32
UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidakakan dapat rukun sebagai suami istri, kKemudian sebagaimana diatur dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan:a) Karena salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk
Register : 17-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Tim Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 27
66 — 27
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau hal lain di luarkemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 24-08-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3928/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2019 —
14 — 11
14 — 11
antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah mau mendengarkan nasehatPenggugat terkait kebiasaan buruknya yaitu meminum minuman keras,maka Penggugat mencoba membicarakan hal tersebut dengan pihakkeluarga Tergugat.Bahwa kebiasaan Tergugat meminum minuman keras inilah yangmenjadikan Penggugat tidak ingin lagi untuk melanjutkan perkawinandengan Tergugat sebagaimana hal ini tertuang di dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf a yang berbunyi salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk
Register : 26-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 753/Pdt.G/2010/PA.Mdn. Tanggal 28 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
dimana pihak Tergugat tidak memenuhi kewajiban hukumnyauntuk memberi nafkah dan melindungi isterinya tersebut, namun yang terjadisebaliknya pihak Tergugat berperilaku mabumabukan;Bahwa selama hubungan perkawinan ini antara klien kami dengan pihak Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga, hal man di karenakan pihak Tergugat dari sejakperkawinan tidak pernah memberikan nafkah dan tidak bisa merubah perbuatanTergugat sebagai pemabuk
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 851/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 16 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf A dan huruf FPeraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkansebagai berikut :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan sebagai berikut : a) Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar dapat disembuhkan; f) Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0221/Pdt.P/2020/PA.TDN Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
mendesak untuk dinikahkan dengan calon suaminya karena telah hamildengan usia kandungan 9 (Sembilan) minggu;Bahwa anak para Pemohon ANAK PARA PEMOHON sudah berpacarandengan calon suaminya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;soceeesann= Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan anak paraPemohon tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dan anak para Pemohonbelum pernah menikah; Bahwa, calon suami anak para Pemohon bukan pemadat, pemabuk
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
Mmjmemindahkannya kepada pihak lain atas permohonan kerabatnya bila walitersebut pemabuk, penjudi, pemboros, gila dan atau melalaikan atau menyalahgunakan hak dan wewenangnyasebagai wali demi kepentingan orang/ anakyang berada di bawah perwaliannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkara perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan huruf (a), dan huruf (f), yaitu:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:e salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;e antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan dalildalil dalam posita yang
Register : 26-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 19, dan huruf(a), dan huruf (f) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Pasal 116, huruf (a), huruf (f) dan atau huruf (g), Intruksi Presiden No. 1Tahun 1991 jo pasal 19 huruf (a), dan huruf (f) peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 menyatakan :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan :a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. antara
Register : 16-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0969/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat menjadi pemabuk dan penjudi yang sukar disembuhkan;b. Tergugat bersifat tempramen dan apabila sedang marah Tergugattidak bisa mengontrol emosi dan sering menyakiti badan jasmaniPenggugat, bahkan pernah sampai mengancam akan membunuhPenggugat;c. Penggugat mencurigai Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain,kecurigaan Penggugat karena Penggugat pernah membaca chattinganTergugat kepada wanita lain dengan panggilan mesra;d.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0615/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
Amanah, bukan pemabuk, pezina, suka melakukan perbuatan yangdiharamkan;5. Beragama Islam;Menimbang, bahwa selain syarat umum tersebut seorang ibu juga harusHal 13 dari 15 ha!.Put.No.615/Pdt.G/2015/PA Sidrapmemenuhi syarat khusus yaitu,1. Belum menikah dengan orang lain bagi anakanak yang diasuh;2. Memiliki hubungan darah dengan anak yang diasuh;3. Bukan orang yang meminta bayaran atas pengasuhannya tersebutketika suami dalam keadaan susah;4.
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 284 / Pdt.G / 2014/ PN Dps Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudiatau lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama (2) tahun berturutturuttanpa ijin pihak lain atau tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar Kemampuannya ;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahunberturutturut atau hukuman yang lebih berat setelah perkawinanberlangsung ;d.
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Sbg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat memiliki perangai buruk seperti pemabuk, penjudi, dangantiganti pasangan;C. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugatpernah melakukan kekerasan seperti menampar Penggugat;d. Bahwa Tergugat selama di rumah orang tua Tergugat, Tergugatjarang memberikan nafkah;5.
Register : 17-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 395/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 ( dua ) tahunberturutturut tanpa zin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kKemampuannya ;c. Dst,d. Dst,e.
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 4 Tahun 2014, pada hasil rapat pleno kamar agama telahdirumuskan mengenai indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage), antara lain: sudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil, bila sudahtidak ada komunikasi yang baik antara suami istri, bila salah satu pihak ataumasingmasing pihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami istri, bila telahpisah ranjang, halhal lain yang didapatkan dalam persidangan (Seperti adanyaWIL, pemabuk
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 23
60 — 23
telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami ister, juncto pasal 19 huruf (a), (6) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto pasal 116 huruf (a), (6) dan (f) KompilasiHukum Islam, yaitu salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk