MUHAMMAD AJl TANTOWI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan Polisi ; Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 02.30 Wib di Simpang tiga besi JalanKaliurang KM. 13 Dusun Besi Sukoharjo Ngaglik Sleman ; Bahwa pada waktu itu saksi mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterNomor Polisi : KB4383SR melaju dari arah selatan ke arah utara ; Bahwa

ARIF HIDAYATULLAH , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan Polisi ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas antara Honda CBR dan Yamaha Jupiter ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 sekitar jam 02.30 Wib di Jalan Kaliurang Km. 13 atauSimpang tiga Besi, Dsn.

ARIS ARIYAWAN , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan Polisi ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas antara Honda CBR dan Yamaha Jupiter ;Putusan Pidana Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal ke 7 dari 13 halBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal13 Desember 2015 sekitar jam 02.30 Wib di Jalan Kaliurang Km. 13 atauSimpang tiga Besi, Dsn.

sepeda motornya kagetdengan posisi korban sehingga motornya melambung ke kanan danterjadi kecelakaan tersebut ;Bahwa posisi korban jatunh terpental di pinggir jalan sebelah kirisedangkan Terdakwa jatuh di dekat marka jalan di dekat motor CBR ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa LAMBANG SETIAWAN Bin AGUS KASIANTO yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan BAP Penyidikan

diancam pidana Pasal 378KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut Umum tersebutTerdakwa,menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ tidakkeberatan perkara ini dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1. saksi SURYANTO Alias MBAH SUR;e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita acara Penyidikan

Saksi YULIANTOe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita acara Penyidikan tersebut .Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadianpenggelapan yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi adalah pemilik kendaraan Yamaha Vixion Warnahitam tahun 2009.Bahwa dahulu sepeda motor tersebut saksi beli dengan carakredit dan sekarang sudah lunas.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira jam 22.00wib dirumah saksi di Jl Delima No.8 Kota

Saksi BARUNO KRISYANTO Halaman 7 dari 14 putusan nomor 149/Pid.B/2014/PN.MadBahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita acara Penyidikan tersebut .e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadianpenggelapan yang di lakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha VixionWarna hitam tahun 2009 Pada hari Kamis tanggal 3 April 2014sekira jam 22.00 wib dirumah saksi di Jl Delima No.8 KotaMadiun.e Bahwa terdakwa pernah

Yamaha Vixionnopol AE5380 BG kepada saksi YULIANTO dengan alasanuntuk membeli makan dengan pacarnya.e Bahwa saksi sudah menyuruh terdakwa untuk mengembalikansepeda motor Yamaha Vixion nopol AE5380 BG tersebutkepada saksi YULIANTO.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarMenimbang bahwa di persidangan telah pula di periksa diri terdakwayang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan keterangandalam Berita acara Penyidikan

Saksi AGUS SANTOSO, berjanji menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai calon adik ipar terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan penyidikan, sebelum ditandatangani dibaca lebih dahulu, semuanyabenar dan tidak ada perubahan; Bahwa benar kejadian penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan terdakwa padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira pukul 09,00 wib di rumah Liem SioeLan di JIn.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan penyidikan, sebelum ditandatangani dibaca lebih dahulu, semuanyabenar dan tidak ada perubahan. Bahwa benar adik saksi adalah korban penganiayaan terdakwa. Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam. 08.30 wibsaksi ditelpun oleh ibu saksi , cerita kalau terdakwa datang di rumah ibu saksi diArifin No. 10 A Rt.01 , Rw.05 Kel. Kampung Baru, Kec.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan penyidikan, sebelum ditandatangani dibaca lebih dahulu, semuanyabenar dan tidak ada perubahan. Bahwa benar saksi Agus Santoso telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2015 di rumah saksi di JIn. Bangun Harjo No. 17 Sorogenen,Jebres, Surakarta.

Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan penyidikan, sebelum ditandatangani dibaca lebih dahulu, semuanyabenar dan tidak ada perubahan. Bahwa benar terdakwa telah menganiaya saksi Agus Santoso hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 di rumah saksi Liem Sioe Lan di JIn.

adilnya;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana :DAKWAAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keteranganmereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi ANDIS ALS NANANG BIN SARJAK: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

AXIO wama putih bersarunggambardan bertuliskan Hello Kitty dan 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 105 dantanpa seizin saksi Andis.Bahwa benar barang bukti diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan.Bahwa benar saksi menerangkan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi. terdakwa membenarkan2.Saksi PIDYANTO ALS PED BIN MARDI: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

merk AXIO wama putihbersarung gambar dan bertuliskan Hello Kitty dan 1 (satu) buah HP NokiaTipe 105 dan tanpa seizin saksi Andis.Bahwa benar barang bukti diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan.Bahwa benar saksi menerangkan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi. terdakwa membenarkan3.Saksi SUPARJAN BIN SAHRU: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

AXIO wama putih bersarunggambar dan bertuliskan Hello Kitty dan 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 105 dantanpa seizin saksi Andis.Bahwa benar barang bukti diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan.Bahwa benar saksi menerangkan mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi. terdakwa membenarkan4.Saksi RENDI PRIATAMA BIN IRAWAN: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pemah diperiksa di tingkat penyidikan

l 23.00 Wib terdakwa berangkatkerumah kos Eko Purnomo dan setelah mengkonsumsi sabu, terdakwa yangmembutuhkan uang oleh Eko Purnomo disuruh mengantarkan sabu keperempatan pager dan akhirnya terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan barang barangbukti yang diperlihatkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan ;2.

(Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol W 5360 V ;Bahwa terdakwa setelah ditanyakan mengakui pada hari Selasa, tanggal 08Agustu 2017 sekitar pukul 22.50 Wib terdakwa mendapatkan pesan SMS dariEko Purnomo untuk datang ke kosnya dan sekitar pukul 23.00 Wib terdakwaberangkat kerumah kos Eko Purnomo dan setelah mengkonsumsi sabu,terdakwa yang membutuhkan uang oleh Eko Purnomo disuruh mengantarkanke perempatan pager dan akhirnya terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan

SUPARMAN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di dalam kamar kos di Dusun Duran, Desa Krang Puri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, saat saksi sedang tidur ditangkap 4 ( empat )orang Petugas Polisi ;Bahwa saksi ditangkap karena terdakwa yang saksi suruh mengantarnarkotika jenis sabu kepada Edi telah ditangkap Polisi dan ditemukan barangbukti sabu milik saksi ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan

08 Agustu 2017 sekitar pukul 22.50 Wibterdakwa mendapatkan pesan SMS dari Eko Purnomo untuk datang kekosnya dan sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa berangkat kerumah kos EkoPurnomo dan setelah mengkonsumsi sabu, terdakwa yang membutuhkanuang disuruh Eko Purnomo untuk mengantarkan sabu ke perempatan pagerdan akhirnya terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa baru satu kali mengantar sabu dan terdakwa dijanjikanmendapat upah Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah ) ; Bahwaterdakwa membenarkan berita acara penyidikan

paket kecil dan1 (satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis sabusabu, (satu) buah kotak rokok kaleng merkSampoerna Mild warna putih merah, 20 (dua puluh) lembar plastik pack bening, 1 (satu) buah pinsetatau penjepit, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih hitam dan 1 (satu) buah timbangan digitalmerk constan;e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.Muhammad Hasan yang beralamat di Jalan Kaswari seharga Rp. 1.000.000, (satu jutae Bahwa pada saat proses penyidikan

setelah diketahuikebenaran informasi tersebut, Saksi Hendra Cipta, Saksi Agus Prasetya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dimana pada saat itu menemukan barang bukti Narkotikajenis sabusabu sebanyak 8 (delapan)paket;e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.Muhammad Hasan yang beralamat di Jalan Kaswari seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dimanaterdakwa akan menggunakan sabusabu tersebut untuk dirinya sendiri;e Bahwa pada saat proses penyidikan

Dumai Selatan Kota Dumaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika jenis sabu e Bahwa saksi kemudian melakukan penyidikan berdasarkan informasi tersebut danmenemukan Terdakwa berada dirumahnya, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan8 (delapan) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabusabu, (satu) buah kotak rokok kaleng merk Sampoerna Mild warna putih merah, 20(dua puluh) lembar plastik pack bening

Dumai Selatan Kota Dumaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena saksi mendapatkan informasibahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika jenis sabu Bahwa saksi kemudian melakukan penyidikan berdasarkan informasi tersebut danmenemukan Terdakwa berada dirumahnya, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan8 (delapan) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis sabusabu, (satu) buah kotak rokok kaleng merk Sampoerna Mild warna putih merah, 20(dua puluh) lembar plastik pack bening

yang telah di tentukan olehSdr.Adit saksi menunggu ditempat tersebut, tibatiba datang terdakwa danditanyakan oleh saksi mana sabusabunya, lalu dijawab oleh terdakwa memintauangnya dulu, selanjutnya uang diperlihatkan oleh saksi, lalu terdakwa mengajaksaksi mengambil sabusabu yang diletakkan di pinggir JI.A.Yani tepatnya diatastanah, kemudian terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan mau diserahkankepada saksi tibatiba terdakwa langsung ditangkap dan diamankan keDitrenarkoba Polda Kalsel untuk prose penyidikan

Yani Km.08dekat Hotel Banjar Permai, kemudian sebelum sampai didepan Hotelsabusabu tersebut saya letakan dipinggir jalan dekat tumpukan ban,setelah bertemu saya menanyakan mana uangnya tetapi saya dimintauntuk memperlihatkan sabusabu tersebut, setelah itu pada saat sayamengambil sabusabu yang diletakan dan mau menyerahkan tibatibasaya ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian DitresnarkobaPolda Kalsel guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa saya tidak ada ijin dalam kepemilikan sabusabu tersebut

telah di tentukan oleh Sdr.Adit saksimenunggu ditempat tersebut, tibatiba datang terdakwa dan ditanyakan olehsaksi mana sabusabunya, lalu dijawab oleh terdakwa meminta uangnya dulu,selanjutnya uang diperlihatkan oleh saksi, lalu terdakwa mengajak saksimengambil sabusabu yang diletakkan di pinggir Jl.A.Yani tepatnya diatastanah;Bahwa kemudian terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan maudiserahkan kepada saksi tibatiba terdakwa langsung ditangkap dandiamankan ke Ditrenarkoba Polda Kalsel untuk prose penyidikan

di tentukan oleh Sdr.Adit saksimenunggu ditempat tersebut, tibatiba datang terdakwa dan ditanyakan olehsaksi mana sabusabunya, lalu dijawab oleh terdakwa meminta uangnya dulu,selanjutnya uang diperlihatkan oleh saksi, lalu terdakwa mengajak saksimengambil sabusabu yang diletakkan di pinggir Jl.A.Yani tepatnya diatastanah;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan maudiserahkan kepada saksi tibatiba terdakwa langsung ditangkap dandiamankan ke Ditrenarkoba Polda Kalsel untuk prose penyidikan

bersama teman teman saksi mendapat informasi darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 253.000, selanjutnyapara terdakwa diamankan di polsek kota utara untuk penyidikan

darimasyarakat dimana setiap hari minggu sering berlangsung judi jenis biskedodengan menggunakan tulang sapi ( buku buku / tulang lutut sapi,selanjutnya saksi bersama teman temanya mengecek kebenaran informasitersebut dan tenyata informasi tersebut benar adanya, sehingga saksibersama temanya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Gtomenemukan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 253.000, selanjutnyapara terdakwa diamankan di polsek kota utara untuk penyidikan

SABRUN RAHMANAlias ABUN sejak diperiksa dalam tingkat penyidikan hingga sampai selesainyapemeriksaan dipersidangan, secara nyata merupakan orang yang sehat jasmanidan rohani yang dapat menjawab serta mengerti atas pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya menurut Majelis para terdakwa dipandang cakap danmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;.Menimbang, bahwa unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 2.

Saksi Dicky Hariadi Putra, menerangkan pada pokoknyabahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 16.30 wibbertempat di sebuah pekarangan di Dusun Wantil Desa WonokalangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danJefry Erduan Mara, karena telah melakukan perjudian sabung ayamdengan uang sebagai taruhannya;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/

Chafid, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 16.30 wibbertempat di sebuah pekarangan di Dusun Wantil Desa WonokalangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danJefry Erduan Mara, karena telah melakukan perjudian sabung ayamdengan uang sebagai taruhannya;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 752/Pid.B/2020/PN.Sdabahwa saat dilakukan penggledahan

makadinyatakan (istilan bunuh);bahwa perjudian jenis sabung ayang yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan di tempat umum dan diperuntukkan bagi Siapa saja;bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi sabung ayam tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya:Terdakwa Hariadibahwa terdakwa membenarkan BAP penyidikan

lawan , sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebutayam masih bertarung maka dinyatakan (istilah bunuh);bahwa perjudian jenis sabung ayang yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan di tempat umum dan diperuntukkan bagi Siapa saja;bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi sabung ayam tersebut;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa Dedy Rendra Andifranbahwa terdakwa membenarkan BAP penyidikan

dikejar ayam lawan , sedangkan apabila dalam 5 ronde tersebutayam masih bertarung maka dinyatakan (istilah bunuh);bahwa perjudian jenis sabung ayang yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan di tempat umum dan diperuntukkan bagi Siapa saja;bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi sabung ayam tersebut;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa Supraptobahwa terdakwa membenarkan BAP penyidikan

UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:lsSamsiwir Als Siwir Bin H.Bausin (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan

disaksikan oleh saksi Yusri NadiAls Yukna dan ketika berada dalam kamar terdakwa, saksi berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus plastik bening yangditermukan di dalam lubang angin dinding kamar terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya langsung dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Hari Kesnaldi Als Hari Bin Syamsul Kamal:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan

Yusri Nadi Als Yukna Bin Yusuf (Alm):Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 ketika saksisedang berada di rumah tibatiba didatangi oleh pihak kepolisian dari Polsek Kampardan meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan di rumahterdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa tersebut, pihak kepolisian langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengan disaksikan

Nur Afnita Susanti Als Inur Binti Makmur (Alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu sebagai suami saksi;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, saksi sedang tidakberada dirumah terdakwa tersebut;Bahwa saksi menerangkan kalau biasanya tidak ada yang masuk ke kamar rumahsaksi tersebut selain saksi dan terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi biasanya tidak ada teman terdakwa yang masuk

kedalamrumah akan tetapi teman terdakwa yang datang kerumah hanya duduk di luar rumahsaja;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa menjelaskan telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Nopember2014 sekira pukul 19.30 Wib di Desa Ranah

Sinjai;Bahwa saksi membenarkan dan mempertahankan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara pada saat penyidikan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN.

Snj.Bahwa saksi membenarkan dan mempertahankan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara pada saat penyidikan;Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 sekitarpukul 22.30 wita di JIn. Baso Kalaka Kelurahan Biringere Kec. Sinjai UtaraKab.

HUSNAH, S., S.Si., Apt Binti SIRAJUDDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Ahli membenarkan dan mempertahankan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara pada saat penyidikan;Bahwa Ahli mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangansehubungan dengan terdakwa telah mengedarkan obatobatan terlarangyang masuk daftar G (obat keras), pada hari

Sinjai;Bahwa terdakwa membenarkan dan mempertahankan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara pada saat penyidikan;Bahwa terdakwa telah mengedarkan obat putin polos daftar G kepadaLelk. LOHANG;Bahwa banyaknya obat putin polos daftar G yang terdakwa jual kepadaLelk.

, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak4 (empat) orang, masingmasing bernama AGUS NURWIYANTO BinYUSUP DIBYO SUMARTO (alm), SUDIYO Bin SAWIKARTA (alm), DILAMBASALAMA Bin AHMAD DALI dan EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWARyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :a)b)e)ksi A NURWIYANTO Bin Y P DIBY MARTO (alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan

dilihat dandikunjungi oleh masyarakat karena dekat dengan gang / jalansetapak;halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pbge Bahwa mereka melakukan judi ceki yang dilakukan di rumahnyaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :ksi SUDIYO Bin SAWIKARTA (alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan

tempat uang cucuk, uang cucuk main judi sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), uang kemenangan main judiRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :Saksi DILAM BASALAMA Bin AHMAD DALI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan

Saksi EDI SUWARNO Bin MUHAMAD ANWAR :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23.30 Wib di rumahnya terdakwaDesa Pegandegan Rt.02 Rw.06 Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga, saksi bersama dengan

main judiRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke4 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa MISDAR Bin DARSONO(alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganterdakwa tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan

Pada saat terdakwa sedang berada dirumah datanganggota polisi kemudian dibawa ke Polsek Taliwang untuk dilakukan penyidikan;Akibat perbuatan terdakwa tersebut Abdi Arif Fitrullah Als. Fit Ak Firmansyahmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke4 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa Noval Akbar Als. Noval Ak. Saidah bersama Sdr. AfriandiansyahAls. Rian Ak.

Pada saat terdakwa sedang berada dirumah datanganggota polisi kemudian dibawa ke Polsek Taliwang untuk dilakukan penyidikan;Akibat perbuatan terdakwa tersebut Abdi Arif Fitrullah Als.

Rian pergi menggunakansepeda motor Vixion FZ150 warna merah maron No.PolI.EA5201HC kearahSumbawa;Bahwa benar saksi tanggal 13 Agustus 2012 ditangkap dan dibawa ke Polsek Taliwanguntuk dilakukan penyidikan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperiihatkan dipersidangan;Bahwa benar saksi dalam mengambil sepeda motor Vixion FZ150 warna merah maronNo.Pol.EA5201HC tidak ada ijin dari pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa para terdakwa diberi kesempatan oleh

Jaya pergi pulang kerumah dansaksi Patir bersama saksi Rian pergi menggunakan sepeda motor Vixion FZ150 warnamerah maron No.PoLEA5201HC kearah Sumbaw; Bahwa benar terdakwa tanggal 13 Agustus 2012 ditangkap dan dibawa ke PolsekTaliwang untuk dilakukan penyidikan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor Vixion FZ150 warna merahmaron No.PoLEA5201HC tidak ada ijin dari pemiliknya.e Bahwa terdakwa selama ini belum pernah

Jaya pergi pulang kerumah dansaksi Patir bersama saksi Rian pergi menggunakan sepeda motor Vixion FZ150 warnamerah maron No.PoLEA5201HC kearah Sumbaw;e Bahwa benar terdakwa tanggal 13 Agustus 2012 ditangkap dan dibawa ke PolsekTaliwang untuk dilakukan penyidikan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor Vixion FZ150 warna merahmaron No.Pol EA5201HC tidak ada ijin dari pemiliknya.

Bahwa dalam konteks hak atas bantuan hukum tersebut telah diatursecara tegas dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yang menjamin haktersangka atau terdakwa untuk didampingi penasihat hukum dalam setiappemeriksaan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 jo Pasal 56 Ayat 1KUHAP yakni adanya hak dari tersangka atau terdakwa untukmendapatkan bantuan hukum~ dalam setiap pemeriksaantersangka/terdakwa mulai dari tingkat penyidikan,penuntutan hinggadiputus /vonis

Bahwa sehubungan dengan tidak adanya bantuan hukum yang diberikanoleh pejabat pemeriksa mulai dari proses penyidikan hinga sampaiperkara terdakwa di adili oleh Pengadilan Negeri Medan, maka seluruhHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid/2021/PT MDNpermeriksaan BAP yang dilakukan oleh penyidik, dakwaan dan Tuntutanyang dilakukan oleh Jaksa Penuntut Umum harus dinyatkan batal demihukum karena telah bertentangan dengan Pasal 56 ayat 1 KUHAP.5.

Bahwa hal ini kami sampaikan merujuk atas beberapa yurisprudensi yangmenyatakan sebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung RI No 1565 K/Pid 1999 tertanggal 16september 1993 yang pada pokoknya menyatakan apabila syaratsyarat permintaan tidak dipenuhi seperti halnya penyidik tidakmenunjuk penasihat hukum bagi tersangka sejak awal penyidikan,maka tuntutan penuntut umum dinyatakan tidak dapat diterima Putusan Mahkamah Agung RI No 376 K/Pid 1998 tertanggal 29Mei 1998 yang pada pokoknya menyatakan bahwa bila

takdidampingi oleh penasihat hukum di tingkat penyidikan makabertentangan dengan Pasal 56 KUHAP, hingga BAP penyidikan danpenuntut umum batal demi hukum dan karenanya tuntutan penuntutumum tidak dapat diterima, walaupun pemeriksaan di sidangpengadilan di dampingi penasihat hukum Putusan Mahkamah Agung RI No 545 K/Pid.Sus/2011 menyatakan bahwa selama pemeriksaan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, sedangkan Berita Acara Penggeledaan danPernyataan tanggal 15 Desember 2009 ternyata telah

Aulia Fikar melihat dan menemukan 1 (satu) linting ganja di dalambungkus rokok malboro light, akhirnya terdakwa bersama barang bukti dibawake Polsek Pringsewu guna melakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian laboratorium badanPOM RI Nomor PM.01.05.91.09.14.35 tanggal 22 September 2014 yang ditanda tangani oleh penguji Sri Wulan Mega S.Farm.

tersebut Terdakwa hisap sendiridan menghabiskan 2 (dua) linting dan masih sisa 1 (satu) linting laluTerdakwa masukkan ke dalam tas;Bahwa sekira jam 21.00 wib di jalan sekitar jembatan Sekampuh PekonPodosari Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu Terdakwa dipriksaoleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia dan didapat daridalam tas warna hitam merk MAGNUM milik Terdakwa ada kotak rokokmalboro yang berisikan ganja sebanyak 1 (satu) linting lalu Terdakwa dibawake Polsek Pringsewu guna dilakukan penyidikan

terdakwa hisapsendiri dan menghabiskan 2 (dua) linting dan masih sisa 1 (satu) linting laluTerdakwa masukkan ke dalam tas;Bahwa benar sekira jam 21.00 wib di jalan sekitar jembatan SekampuhPekon Podosari Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu Terdakwadipriksa oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia dan didapatdari dalam tas warna hitam merk MAGNUM milik Terdakwa ada kotak rokokmalboro yang berisikan ganja sebanyak 1 (satu) linting lalu Terdakwa dibawake Polsek Pringsewu guna dilakukan penyidikan

linting lalu Terdakwamasukkan ke dalam tas;Menimbang, bahwa benar sekira jam 21.00 wib di jalan sekitar jembatanSekampuh pekon Podosari Kecamatan Pringsewu Kabupaten PringsewuPutusan Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN Kot Halamaan 13 dari 18 halamanTerdakwa dipriksa oleh petugas kepolisian yang sedang melakukan razia dandidapat dari dalam tas warna hitam merk MAGNUM milik terdakwa ada kotakrokok malboro yang berisikan ganja sebanyak 1 (satu) linting lalu Terdakwadibawa ke Polsek Pringsewu guna dilakukan penyidikan

berusaha melarikan diri sehingga dapat langsung ditangkap oleh LAPRANdan HERU kemudian terdakwa, ARIADI BIN ARZAN dan barang bukti yang ditemukan dalamrumah terdakwa tersebut berupa kristalkristal putih yang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat8,14 (delapan koma empat belas) gram, 16 (enam belas) potong pipet, 1 (satu) bal plastik bening,1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah kotak hitam, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, (satu) buah buku catatan penjualan Shabu di bawa ke POLSEK Lais untuk penyidikan

berusaha melarikan diri sehingga dapat langsung ditangkap olehLAPRAN dan HERU kemudian terdakwa, ARIADI BIN ARZAN dan barang bukti yangditemukan dalam rumah terdakwa tersebut berupa kristalkristal putih yang diduga NarkotikaJenis Shabu seberat 8,14 (delapan koma empat belas) gram, 16 (enam belas) potong pipet, 1(satu) bal plastik bening, (satu) buah gunting, (satu) buah kotak hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam, (satu) buah buku catatan penjualan Shabu di bawa ke POLSEKLais untuk penyidikan

LAPRAN kemudian terdakwa, ARIADI dan barang buktiyang ditemukan dalam rumah terdakwa tersebut berupa kristalkristal putih yang didugaNarkotika Jenis Shabu seberat 8,14 (delapan koma empat belas) gram, 16 (enam belas) potongpipet, 1 (satu) bal plastik bening, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah kotak hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (satu) buah buku catatan penjualan Shabu di bawa ke POLSEKLais untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan berdasarkan

berusaha melarikan diri sehingga dapatlangsung ditangkap oleh sdr.LAPRAN dan sdr.HERU kemudian terdakwa,sdr.ARIADI BIN ARZAN dan barang bukti yang ditemukan dalam rumah terdakwatersebut berupa kristalkristal putih yang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat 8,14(delapan koma empat belas) gram, 16 (enam belas) potong pipet, (satu) bal plastikbening, (satu) buah gunting, (satu) buah kotak hitam, (satu) buah timbangandigital warna hitam, (satu) buah buku catatan penjualan Shabu di bawa ke POLSEKLais untuk penyidikan

LAPRAN dan sdr.HERU kemudian terdakwa bersama sdr.ARIADI BINARZAN dan barang bukti yang ditemukan dalam rumah terdakwa tersebut berupa kristalkristal putihyang diduga Narkotika Jenis Shabu seberat 8,14 (delapan koma empat belas) gram, 16 (enam belas)potong pipet, 1 (satu) bal plastik bening, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah kotak hitam, 1 (satu)buah timbangan digital warna hitam, (satu) buah buku catatan penjualan Shabu di bawa ke POLSEKLais untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan berita

Suardi:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira jam 13.00 Wib saksisedang berpatroli di Daerah Majapahit Kec. Tapung Kab.

Zulherman Als Izul :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat bulan Agustus 2013 sekira jam06.00 Wib saksi sedang berada di Rental Mobil milik orang tua saksi dijalanMayor Ali Rasyid depan gereja Pentakosta Bangkinang, saksi sedangmelaksanakan ibadah puasa dan memarkirkan sepeda motor milik saksijenisYamaha Mio warna biru hitam dengan nopol BM 2364 ZO saksi parkirkandihalaman rental mobil, selanjutnya

(enam ratus ribu rupiah) dan telah lunas namun terhadap BPKB nya tidak jadisaksi ambil dikarenakan sepeda motor tersebut sempat hilang.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan

terdakwadiwarung tersebut dan menanyai terdakwa siapa pemilik sepeda motor yangdibawa terdakwa tersebut lalu dijawab terdakwa dengan menjelaskan sepedamotor tersebut adalah miliknya, karena terdakwa tidak dapat memperlihatkansuratsurat sepeda motor tersebut dan karena sepeda motor tersebut tidak adanomor polisinya saksi Suardi dan rekannya membawa terdakwa beserta sepedamotor merk Yamaha Mio Shoul tanpa plat nomor polisi warna biru hitamtersebut ke Polres Bangkinang guna dilakukan penyelidikan dan penyidikan

terdakwa diwarung tersebut danmenanyai terdakwa siapa pemilik sepeda motor yang dibawa terdakwa tersebut lalu dijawabterdakwa dengan menjelaskan sepeda motor tersebut adalah miliknya, karena terdakwa tidakdapat memperlihatkan suratsurat sepeda motor tersebut dan karena sepeda motor tersebuttidak ada nomor polisinya saksi Suardi dan rekannya membawa terdakwa beserta sepedamotor merk Yamaha Mio Shoul tanpa plat nomor polisi warna biru hitam tersebut ke PolresBangkinang guna dilakukan penyelidikan dan penyidikan

Saksi Tri Purnomo Sidhi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan danmemberikan keterangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik dandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar dan padasaat memberikan keterangan saksi tidak dalam keadaan tertekankemudian saksi menanda tangani Berita

Saksi Tutut Baya Saputro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini dalam kapasitas saksisebagai orang yang ikut diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena Terdakwa membawa sebilah pedang tanpa jjin;Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30 WIB

Soni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini dalam kapasitas saksisebagai orang yang ikut diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena Terdakwa membawa sebilah pedang tanpa jjin; Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu

Saksi Febri Wahyu Nugroho Alias Febri Bin Sugiyono, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini dalam kapasitas sayasebagai orang yang ikut diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena Terdakwa membawa sebilah pedang tanpa jjin;Bahwa

SaksiRendra Aprian Bin Kasirin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan di hadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa Saksi dijadikan Saksi dalam perkara ini dalam kapasitas saksisebagai orang yang ikut diamankan oleh polisi bersama denganTerdakwa karena saya membawa senjata pemukul tanpa ijin;Bahwa Terdakwa diamankan polisi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 jam 15.30

Kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan Ira Sartika Als Mahong (Berkas Perkara Terpisah) besertadengan barang bukti ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumutguna proses penyidikan lebih lanjut. Berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab.9437/NNF/2020 tanggal 7 September 2020 yang ditandatangani oleh DeboraM. Hutagaol, S.Si, Apt dan R.

Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Penyidikan;" Bahwa penangkapa tersebut saksi lakukan pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Mawar GangBambu Kel.Sari Rejo Kec.Medan Polonia Kota Medan, tepatnya dipinggir jalan;" Bahwa benar kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada saat Terdakwa sedang melakukan Transaksi jual beli Narkotikadengan Saksi bersama dengan teman saksi Toga Marudut Parhusip yangmenyamar sebagai pembeli Narkotika

Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Penyidikan;.

Dimana saat ituPetugas Kepolisian langsung kelokasi yang dimaksud dan melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah plastik klip tembus pandangyang didalamnya terdapat 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat keseluruhanseberat 10 (Sepuluh) gram netto, lalu Petugas Kepolisian langsung menangkapTerdakwa dan langsung membawa ke Ditresnarkoba untuk penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil AnalisisLaboratorium

Bahwa setelah penyidikan dilakukan oleh Kepolisian dan memeriksa saksisaksi sertabuktibukti Penyidik Kepolisian tidak menemukan unsurunsur tindak pidanapencurian sebagaimana dilaporkan oleh pihak Penggugat, dengan dikeluarkan SuratPerintah Penghentian Penyidikan Nomor: SPPP/ 22 / VIII / Resta Bks Kota; Tanggal30 Agustus 2012 ; 6.

(Sesuai dengan Foto copy );Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan oleh Kepala Kepolisian Resor Kota BekasiTertanggal 30 Juni 2012, kepada Tergugat II Intervensi 1. Yang menerangkan bahwa perkaratersebut sudah dan sedang dalam penyidikan (Sesuai dengan Asli);Sertifikat Hak Milik NO. 7717/Kebalen, Tanggal 28102009; Surat Ukur No. 712/2009 Tanggalr13102009; Luas 3.490 M?; Atas Nama: BONG DJUNG KIE yang terletak di Desa Kebalen, Kec. Babelan, Kab. Bekasi.

Bekasi, (Sesuai dengan Asli);Surat Ketetapan dari Kepala Kepolisian Resor Kota Bekasi Kota Tertanggal 30 Agustus 2012, dengarKeputusan Menghentikan Penyidikan atas nama Terlapor Mulyono Rusly, setelah memperhatikatBResume Hasil Penyidikan dan Laporan Hasil Gelar Perkara (Sesuai dengatASli); Hal. 39 dari 73 hal. Put. No. 74/G/2012/PTUNBDG int WT Hal. 41 dari 73 hal. Put.

Bahwa setelah penyidikan dilakukan oleh Kepolisian dan memeriksa saksisaksi sertabuktibukti Penyidik Kepolisian tidak menemukan unsurunsur tindak pidana pencurianHal. 47 dari 73 hal. Put.

Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/22/VIII/2012/Resta Bks Kotatertanggal 30 Agustus 2012 (vide Bukti TH Int.1.22) ; 3.