Ditemukan 84840 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
putusan29
putusan42
putusan45
putusan60
putusan92
putuyanto
putusan
putusan.no
putusann
putusannya
putusanini
putusanya
Register : 30-09-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 30 Oktober 2007 — - MUNAWAROH BINTI MATNUR
39 — 12
39 — 12
NEGERI BATURAJAanjunitak 792BATURAJA PUTUSANNo. 4o4 /PID.B/ 2007 /PN.BTA DIMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAt MacqGADILAN NEGERI BATURAJA yang memcriksa dan mengadili perkaralibs. ra qS97 ak ; 4 . . .a biasa pada tingkat pertama telah menjatuhikan putusan sebagai berikut dalamof. et .J 4 ima lengkap : MUyAWAROH BiyTI MatyUR: : Talang Padg Lampungof : 54 tahunkelamin : Perempuagingsaan : Indonesiapat tinggal : Spe3 kb.Keramig Umpu Kec, Belambaigm Umpu.
Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 866/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 5 Oktober 2010 — SUYITNO
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNo. 866/Pid.B/2010/PN.Sda."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama : SUYITNO;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur : 36 tahun;Jenis Kelamin : Lakiaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Bandungrejo Rt, 03 Rw. 04 Ds, Gedugjati Kec.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pid/2010 Tanggal 31 Agustus 2010 — SALAMIN Bin UBBA;
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 555 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALAMIN Bin UBBA;tempat lahir : Bodi Pinrang ;umur / tanggal lahir : 60 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Baru, Desa Buttusawe,Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan
Putus : 27-03-2006 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127K/PID/2005 Tanggal 27 Maret 2006 — U S M A N
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2127 K/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana ringan dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > USMAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur atau tanggal lahir : 50 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pekiringan, Desa Sumbersari,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Agama > IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 815/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
PutusanNo.815/Pdt.P/2016/PA.Bta.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018, M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 H,oleh Drs.H.Romzul Faiyad, SH. sebagai ketua Majelis,Drs.Jamaludin.SH. dan Syarifah Aini, S.Ag.M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBaturaja, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, tersebut da didamping HakimAggota, di bantu oleh SariMavadinantv r h i?
Register : 25-03-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PID.R/2011/PN.KBR Tanggal 25 Maret 2011 — ALFA EDISON PGL. SON
36 — 10
36 — 10
PUTUSANNo.07/Pid.R/2011/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru Kabupaten Solok yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALFA EDISON PgI SON ;Tempat/tanggal Lahir : Surian, Kabupaten Solok, 04Maret 1971;Umur : 40 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Jorong Kayu Manang
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Jpa Tanggal 26 April 2017 —
17 — 6
17 — 6
Jpal tersebut, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo. 11/Pdt.G/2017/PN.
Register : 19-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 34/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 13 Juni 2013 — - RIRIN PURNAMASARI
58 — 6
58 — 6
PUTUSANNo.34 /PID.B/2013/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RIRIN PURNAMA SARI;Tempat lahir Dompu:Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun/31 Desember 1990;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Lepadi Desa Lepadi Kecamatan Pajo KabupatenDompu;Agama Islam;222Pekerjaan
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 — ALIMUDDIN alias LAEKE bin SULAEMANA
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 917 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALIMUDDIN alias LAEKE binSULAEMANA ;Tempat lahir : Ujung, Tiroang, Pnrang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/17 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ujung, Kelurahan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Guru SMA Negeri 1 Lembang) ;Terdakwa
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 451 /Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 11 Agustus 2014 — JOKO UTOMO BIN JAROT
20 — 9
20 — 9
PUTUSANNO. 451 /Pid.B/2014/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO UTOMO BIN JAROTTempat lahir : JemberUmur/tgl lahir : 29 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Krajan RT.05/RW.02 Ds Wonojati, Kec Jenggawah Kab JemberAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan :
Putus : 11-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/AG/2010 Tanggal 11 Juni 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
74 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNO. 224 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. PEMOHON KASASI I, bertempat tinggal di Jalan FlamboyanE24 Rt. 001, Rw. 01, Cinere, Depok, dalam hal ini memberikuasa kepada: BENY LESMANA, S.H. dan MARALDA H.KAIRUPAN, S.H., LL.M., MCIlArb, para Advokat, berkantor diHarmet Center Jalan Utan Kayu Raya No. 65, Jakarta;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.LB Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PutusanNo.233/Pdt.G/2021/PA.LBPerincian biaya :MPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 240.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. PutusanNo.233/Pdt.G/2021/PA.LB
Upload : 08-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/PDT.SUS/2010 PT. SRI REDJEKI MEBELINDO; ACH. DAHROJI, DKK.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 561 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. SRI REDJEKI MEBELINDO, berkedudukan di JalanTambak Rejo No.61, Kraton, Kabupaten Pasuruan, dalam halini memberi kuasa kepada : Iswanto, SH., DRS.
No. 561 K/Pdt.Sus/2010Subsidair :Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya telah mengambil putusan, yaitu putusanNo. : 234/G/2009/PHI.Sby., tanggal 25 Januari 2010 yang amarnya sebagaiberikut :Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);2.
Putus : 23-05-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185K/PDT/2007 Tanggal 23 Mei 2008 — KH.AANG JEJEN SUJA'I Bin KH.SUJA'I ; SAHROH UNSIYAH
50 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.1185 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. KH.AANG JEJEN SUJA! Bin KH.SUJAI, semula bertempattinggal di Kampung Cicewol, Rt.02/01, Desa Mekarsari,Kecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi, sekarang beradadi Lapas Sukabumi,2.
Menolak gugatan selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat dan II/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusanNo.347/Pdt/2006/ PT.Bandung tanggal 08 Pebruari 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Tergugat dan II/para Pembanding pada tanggal 20 Maret2007 kemudian terhadapnya oleh para Tergugat dan II/para Pembandingdiajukan permohonan kasasi secara
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
;Hal 14 dari 15 halaman putusanNo 0906/Pdt.G/2018/PA.TlbHakim Anggota Ketua Majelis,Shobirin, S.H.1., M.E.Sy. Mukhrom, S.H.I., M.HYunanto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 910.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halaman putusanNo 0906/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 4/Pid.S/2021/PN JKT.SEL Tanggal 10 Maret 2021 —
90 — 55
90 — 55
PENGADILAN NEGERIJakarta SelatanBERITA ACARA DAN PUTUSANNo.04/Pid.S/2021/PN.Jkt.Sel.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu dl Jalan Ampera Raya No. 133 Jakarta Selatan,pada hari : Selasa, tanggal 09 Maret 2021, dalam perkara Terdakwa :SLAMET bin Alm.
SelBERITA ACARA DAN PUTUSANNo.04/Pid.S/2021/PN.Jkt.Sel.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu dl Jalan Ampera Raya No. 133 Jakarta Selatan,pada hari: Rabu, tanggal 10 Maret 2021, dalam perkara Terdakwa :SLAMET bin Alm.
Putus : 08-03-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid/2009 Tanggal 8 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ;Ny. HJ. SUZANAWATI.
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suzanawati terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan salah satu Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada saat itu dimana Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatifkumulatif,Kesatu.Pasal 170 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.AtauKeduaPasal 406 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DanKetiga.Pasal 167 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa Keadaan Baru yang dimaksud adalah putusanNo.130/G.TUN/ 2004/PTUN.JKT tertanggal 3 Januari
Suzanawati tersebutPengadilan Tata Usaha Negara Jakartamengeluarkan PutusanNo.130/G.TUN/2004/PTUN.JKTtertanggal 3. Januari 2005 denganamar putusan sebagai berikutMENGADILIHal. 14 dari 13 hal. Put. No.45PK/Pid/2009DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi dari Tergugat dan TergugatI! Intervensi ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima Mencabut penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara JakartaNo. 130/G. TUN/2004/P7UN.
Register : 31-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 30
85 — 30
Hal. 1 dari 15 hal1416/Pdt.G/2017 terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagaiberikut:Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanNo.1416/Pdt.G/2014/PA.Ckr pada Pengadilan Agama Cikarang pada hariKamis, tanggal 09 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1436 H, yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI;1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Memberikan Izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAIFUL,AMD binISNAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
atas permohonan tergugat, putusan dapat dilakukandengan paksa oleh pengadilan yang menjatuhkan putusan itu.Menimbang, bahwa putusan kondemnatoir dapat dieksekusisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kecuali dalam haluitvoerbaar bij voorraad, yaitu putusan yang dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum (putusan sertamerta).Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang, untuk dapat pengabulkanpermohonan Penggugat atas perbaikan amar PutusanNo
Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk. Tanggal 19 Mei 2015 — I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL PERHUTANI Cq KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROPINSI DATI I JAWA BARAT Cq KANTOR PERHUTANI PURWAKARTA
II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI Cq PT PLN (PERSERO) PROYEK INDUK PEMBANGKIT JAWA BARAT-JAKARTA RAYA Cq PT PLN PJB II SEKTOR CIRATA Cq PROYEK INDUK PLTA CIRATA DI PURWAKARTA
LAWAN
1. AYEP BIN AHMAD Binti EMAD, DKK.
88 — 99
88 — 99
PutusanNo. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk. Jo. No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg. Jo. No.1108 K/Pdt/2006 Jo. No. 737 PK/Pdt/2010 (penetapan a quo)adalah:a. Tanah Blok Cisentul, Persil D. 338, seluas 8.320 Ha, yangdikuasai oleh Termohon Eksekusi I.b. Tanah Blok Cisentul, Persil D. 338, seluas 14.805 Ha, yangdikuasai oleh Termohon Eksekusi Il.c. Tanah Blok Cigungun, Persil D. 339, luas 34.875 Ha, yangdikuasai oleh Termohon Eksekusi Il.d.
Agustus 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap dan bukan sita eksekusi terhadap tanah milik Negara/Kementerian Kehutanan RI sebagaimana didalilkan pihak paraTerlawan, maka dengan demikian petitum angka 3 yangdimohonkan pihak para Pelawan beralasan hukum bagi MajelisHakim untuk dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk jo putusan No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk 1999 jo putusanNo
. 92/Pdt/2000/PT.Bdg jo putusan No. 1108 K/Pdt/2006 jo putusanNo. 737 PK/Pdt/2010 tanggal 28 November 2013 tentang sitaeksekusi telah dilaksanakan sesuai prosedur hukum yang berlakudan batasbatasnyapun sudah benar karena yang tahu batasbatasobjek sengketa dari dulu sampai sekarang adalah para Terlawansendiri sebagai pemiliknya dan bukan para Pelawan;Penetapan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 02/Pen.Pdt.St.Eks/2013/PN.Pwk No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk jo putusan No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg jo putusan No.
tidak benar, tidak jujur dan tidak beritikad baik dan bukanpihak ketiga sebagai pemilik yang telah diatur dalam pasal 195ayat (6) HIR maka petitum angka 4 dan 5 yang dimohonkan pihakpara Pelawan beralasan hukum bagi Majelis Hakim untukdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa objek penetapan a quo pemiliknya adalah para Terlawanbukan pihak Kementerian Kehutanan sebagaimana telahdidalilkan oleh para pelawan, dasar hukumnya adalah putusanNo
Eksepsi Mengenai Bantahan Pembantah Nebis In Idem;Bahwa oleh karena objek sita eksekusi yang menjadi objek dalamperkara ini, yaitu tanah seluas 88,9 Ha yang terletak di Desa Cijati,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta adalah sama denganobjek sengketa dalam perkara yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap dalam putusan No. 39/Pdt.G/1998/PN.Pwk tanggal 27Juli 1999 jo putusan No. 92/Pdt/2000/PT.Bdg tanggal 18 April 2000 joputusan No. 1108 K/Pdt/2006 tanggal 15 November 2007 jo putusanNo. 737 PK/Pdt
Register : 11-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2011 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNo. 0006/Pdt.P/2011/PA.Bwi.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Banyuwangi yang telah memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanolehPEMOHON 1, Islam, 65 tahun, nelayan, bertempat tinggal didusun Muncar RT 01 RW 10 desa Tembokrejo, kecamatan Muncar,kabupaten Banyuwangi, selanjutnya