Ditemukan 22666 data
6 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Dedi Suhada) terhadap Penggugat (Ekawati binti Iboy Bohari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganjar Firous Bin Dadang Rusmana) kepada Penggugat (Rita Binti Adun Saepudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426. 000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
83 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnata Suhendar bin Sarya) terhadap Penggugat (Rina Rohimah binti Udin Saepudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saepudin bin Anas Sobarnas) terhadap Penggugat (Nina Rohaeni binti Jono Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2022;'
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gingin Saepudin bin H. Djudju Barkah) terhadap Penggugat (Neng Tini binti H. Endik S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
23 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANWAR MUSADAD BIN UJANG SAEPUDIN) terhadap Penggugat (HIKMAH BINTI ISWAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narsam Saepudin bin Camang) terhadap Penggugat (De Rinrin Ruhimah binti Ade Jajuli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Pudin Saepudin bin H. Marsuta terhadap Penggugat, Salamah binti Sabiun;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saepudin Bin Djamin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Samsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
37 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saepudin bin Nana Sukarna) terhadap Penggugat (Siska alias Siska Apriani binti Baban M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
31 — 25
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (H Ahmad bin H Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Ani Handayani binti Usep Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).
56 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Wahyu) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nur Laelasari binti Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Jaelani Bin Yakub) dengan Pemohon II (Diana Binti Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2017 di Dusun Bengkel Barat, Desa Bengkel Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2024;
7 — 0
No.179/Pdt.P/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ukasah dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Hapipin dan Bapak Saepudin (alm);3.
9 — 0
MASYKURI HM, MHI Drs.H.ASEP SAEPUDIN M.Ttd2. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TtdSINGGIH SETYAWAN, SH Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniterattdH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
11 — 4
Ase Saepudin H. sebagai mediator sesuai suratpenetapan mediator tertanggal 21 Maret 2018 untuk merukunkan kembali parapihak melalui mediasi;Menimbang, bahwa ternyata upaya mediasi tersebut telah gagal atautidak berhasil sebagaimana tersebut dalam laporan mediator secara tertulistertanggal 28 Maret 2018 sehingga upaya perdamaian tidak berhasil, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim Ketua Penggugatmenyatakan cukup dengan
Ase Saepudin H. sebagai mediator untuk melakukan upayaperdamaian para pihak melalui mediasi, namun ternyata mediasi tersebut telahtidak berhasil sehingga upaya perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, Tergugat, danketerangan saksisaksi dari Penggugat di persidangan, serta sebagaimanaternyata dari bukti (P) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat telah tepat sebagai
12 — 5
Haafaizal bin Aep Saepudin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kamud Supidio Jatayu RT.04. RW.05 Desa Husein Sastanegara Kecamatan CicendoKabupaten Bandung.. Saksi adalah Kakak ipar Pemohon I;. Di bawahsSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anhar bin Saminsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komp. Rancaekek Kencana JI.
dan sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Haafaizal binAep Saepudin
97 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AEP SAEPUDIN, 16. AGUS SETIAWAN, 17. AHMAD FADHOLI, 18. SYAEFUL ANAM, 19. ALIM YUSUF M. ANWAR, 20. DANY NOVIANTO, 21. DARUS MULYANA, 22 DWI AGUS AGUNG NUGROHO, 23. FARID INDARTO, 24. FATULLOH, 25. FIRMAN, 26, GUSTANTO, 27. HARYANI, 28. HERMAN WINATA, 29. SUTRASNO, 30. IFAN HERIYANTO, 31. JAHID, 32. JIANTO, 33. LUKMAN HAKIM, 34. MAMAN SUHERMAN, 35. MAMIK NOVIYANTO, 36. MATSANI, 37. MICHAEL TRI HARYADI, 38. MUHAMAD NASRUDIN, 39. MUHAMAD RACHMAN, 40. MUHAMAD TONI HIDAYAT, 41. MULYONO, 42.
AEP SAEPUDIN, bertempat tinggal di Bekasi Bulak, RT 007 RW011, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi;16. AGUS SETIAWAN, bertempat tinggal di Griya Hegar Asri A D4/9RT 003/RW 009, Kelurahan Hegar Mukti, Kecamatan CikarangPusat Kabupaten Bekasi;17. AHMAD FADHOLI, bertempat tinggal di Perumahan Griya HegarAsri, Blok A8, Nomor 7, RT 04 RW 09, Kelurahan Hegar Mukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi;18.
AEP SAEPUDIN, 16. AGUS SETIAWAN, 17. AHMADFADHOLI, 18. SYAEFUL ANAM, 19. ALIM YUSUF M. ANWAR, 20. DANYNOVIANTO, 21. DARUS MULYANA, 22 DWI AGUS AGUNG NUGROHO,23. FARID INDARTO, 24. FATULLOH, 25. FIRMAN, 26, GUSTANTO, 27.HARYANI, 28. HERMAN WINATA, 29. SUTRASNO, 30. IFAN HERIYANTO,31. JAHID, 32. JIANTO, 33. LUKMAN HAKIM, 34. MAMAN SUHERMAN,35. MAMIK NOVIYANTO, 36. MATSANI, 37. MICHAEL TRI HARYADI, 38.MUHAMAD NASRUDIN, 39. MUHAMAD RACHMAN, 40. MUHAMAD TONIHIDAYAT, 41. MULYONO, 42. MUMIN, 43.
35 — 16
M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan di dampingi oleh Hakimhakim anggota dengan dibantu olehAJANG SAEPUDIN, Panitera Pengganti Pengadilan pada Pengadilan NegeriTasikmalaya serta dihadiri oleh : IWAN SETIAWAN, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tasikmalaya dan terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. BETSJISISKE MANOE,SH FEMINA MUSTIKAWATISH2.
M.HumPanitera PenggantiAJANG SAEPUDIN
80 — 28
Pedurenan No. 47 Rt.005 Rw.003 Kelurahan DurenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.AEP SAEPUDIN, NIK: 05020470, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Picker, Alamat: Bekasi Bulak Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.AGUS SETIAWAN, NIK: 05060383, Bagian: Branch Warehouse, Jabatan:Team Leader (Receiving), Alamat: Griya Hegar Asri A D4/9 Rt.003Rw.009, Kelurahan HegarMukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi.AGUS SETIYAWAN, NIK: 03090007, Bagian: Branch Warehouse
4.479.683,2 Pardi Worn Rp. 4.314.516,3 Karuniyanto Warstiouse Rp. 4.314.516,4 Pujiono Wore Rp. 4.314.516,5 Suherman wenn 3 Rp. 4.314.516,6 Tri Riki Kusentiyanto Warehouse Rp. 4.314.516,7 Sunarto wean 3 Rp. 4.345.614,.8 Deni Saputra Warehouse Rp. 3.628.884,9 Soekindar We tek 3 Rp. 4.314.516,10 Samsuri wenn 3 Rp. 4.314.516,11 Erik Gupta Cahyadi iNarehous Rp. 4.314.516,12 Undang Nurcholis Warehouse Rp. 3.349.235,13 Kdrus Romdoni Warehouse Rp. 4.314.516,14 Adi Sugiarto Warehouse Rp. 3.628.884,15 Aep Saepudin
Rp. 54.330, Rp. 114.300,18 Saepudin Warehouse 79.083, RP: 51198, Rp. 130281,Ie Sotiawan Warehouse 79.003 Ap: C1188 Pips MORES 1 ,17 Agus Branch Rp. Rp. 75.458, Rp. 135.428, Halaman 19 dari 57 Putusan No. 221/Pdt.SusPHI/2016/PN .Bdg Setiyawan Warehouse 59.970,18 Fadhol Warstouse 79.083, RP 89:583.
Aep Saepudin Branch Warehouse Rp. 130.281,16. Agus Setiawan Branch Warehouse Rp. 130.281,17. Agus Setiyawan Branch Warehouse Rp. 135.428.18. Ahmad Fadholi Branch Warehouse Rp. 168.666,19. Alim Yusuf M Anwar Branch Warehouse Rp. 210.589,20. Dany Novianto Branch Warehouse Rp. 130.281,21. Darus Mulyana Branch Warehouse Rp. 130.281,22. Dwi Agus Agung Branch Warehouse Rp. 155.002.Nugroho23. Edi Gunawan Branch Warehouse Rp. 130.281,24.
Foto copy Slip Gaji Erik Gupta Cahyadi Bulan April Mei dan SlipGaji Erik Gupta Cahyadi Bulan Juli Agustus.T5.12 Foto copy Slip Gaji Undang Nurcholis Bulan April Mei dan SlipGaji Undang Nurcholis Bulan Juli Agustus.T5.13 Foto copy Slip Gaji Idrus Romdoni Bulan April Mei dan Slip GajiIdrus Romdoni Bulan Juli Agustus.T5.14 Foto copy Slip Gaji Adi Sugiarto Bulan April Mei dan Slip Gaji AdiSugiarto Bulan Juli Agustus.T5.15 Foto copy Slip Gaji Aep Saepudin Bulan April Mei dan Slip GajiAep Saepudin Bulan