Ditemukan 185736 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tanggamereka telah pecahdan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan = salahsatu
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Hurmyyatuz Zaujaeni FiiAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermantaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang(tanoa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pecahnya perkawinan hanya ditujukan padakonstruksi perkawinan itu sendiri yakni apabila sendisendi perkawinan telahterceraiberai dengan tanpa melihat siapa yang benar siapa yang salah danatau pula siapa yang menjadi penyebab timbulnya perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga tersebut, karena mencari kesalahan salahsatu pihak justru kelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak di masamasa yang akan datang, hal ini sesuai
iddah kepadaTermohon tersebut di atas, maka Majelis Hakim akan menetapkan halhalsebagaimana dimaksud sebagai kewajiban Pemohon yang harus dibayarkankepada Termohon;Menimbang, bahwa agar putusan ini bukan hanya berkepastianhukum, tetapi harus berkeadilan dan bermanfaat, maka mengenai kewajibanmembayar nafkah iddah dan mutah pada hakikatnya lahir setelah terjadinyaperceraian, sebagaimana dijelaskan di dalam pasal 117 KHI, bahwa talakadalah ikrar suami di hadapan sidang Pengadilan Agama yang menjadi salahsatu
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0213/Pdt.G/2018/MS.LGS Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3Tahun 1981 Penyebab perselisihan tidak mungkin dapat memintaceral berdasarkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9tahun1975:Perkawinan bukan peranjian biasa untuk hidup bersamasebagai suami istri tetapi suatu perjanjian suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak saja;Halaman 4 dari 19 halaman. Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/MS.Lgs4.
rumahtangganya dengan adanya fakta bahwa kedua belah pihak telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang tanpa adanya salingkomunikasi lagi;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih saksing seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni FilAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang(tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu isteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Trt Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Hitler Hutasoit alias Jon Bin Sahat Hutasoit
32 — 5
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Hitler Hutasoit alias Jon Bin Sahat Hutasoit
32 — 5
Dan menembak gambar Petir kalau kena ditembakdengan taruhan 10 (Sepuluh) point apabila menang akanmendapatkan point kemenangan sebesar 1000 (seribu) point.Jika pemain mau berhenti dari permainan maka pemain menekan salahsatu tombol yang terdapat di meja mesin tembak ikan tersebut lalu pemainmemanggil / menemui Terdakwa, kemudian Terdakwa menghentikan permainantersesbut sesuai dengan jumlah poin yang didapat oleh pemain dengan carakembali menempelkan kartu chip pengisi point pada tombol cancel/keluar
Dan menembak gambar Petir kalau kena ditembakdengan taruhan 10 (Sepuluh) point apabila menang akanmendapatkan point kemenangan sebesar 1000 (seribu) point.Jika pemain mau berhenti dari permainan maka pemain menekan salahsatu tombol yang terdapat di meja mesin tembak ikan tersebut lalu pemainmemanggil / menemui Terdakwa, kemudian Terdakwa menghentikan permainantersesbut Ssesuai dengan jumlah poin yang didapat oleh pemain dengan carakembali menempelkan kartu chip pengisi point pada tombol cancel/keluar
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
telah diuraikan tersebutdi atas tetap dipertahankan, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut akan mendatangkan madharat yang lebih besar, tidak memberikankepastian hukum dan rasa keadilan baik untuk Penggugat maupun Tergugatsebagai suami istri karenanya agar dapat memberikan manfaat, kepastianhukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat tersebut, makaHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 0764/Pdt.G/2020/PA.Bdw.menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut merupakan salahsatu
(ouWLArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu) masih dapatdipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal18 Juni 1996);Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Ghayah AlMaram ( ) halaman 162;(slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Halitu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 28 Januari 2015 — TERDAKWA : Dadang Setiawan Bin Gito
32 — 8
32 — 8
Ungaran di rumahnya terdapat 2 (dua) unitkendaraan, jenis Honda Beat warna putih tanpa plat nomor; Setelahmelakukan pengamatan dan tim yakin bahwa yang berada di dalam rumahTerdakwa adalah kendaraan hasil curian, kemudian tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Saat dilakukan penangkapan, salah satupelaku yang berhasil melarikan diri, dan baru diketahui yang melarikandiri adalah Pentol yang merupakan teman Terdakwa dalam melakukanaksi pencurian kendaraan; Dalam interogasi, Terdakwa mengakui salahsatu
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 515/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 5 Februari 2015 — - FUAD SITORUS ALS PAK TUA
25 — 2
25 — 2
warnahitam nomor kartu (Sim Card) 0852072707672, 1 (satu) buah bukutulis di dalamnya tertulis nomor angkaangka tebakan dan besarnyauang pasangan tebakan judi martabe/togel, 3 (tiga) lembar kertasyang masingmasing bertuliskan nomor/angka dan besarnya uangpasangan/tebakan judi jenis martabe dan 1 (satu) buah alat tulisberupa pena;Bahwa pihak kepolisian mengetahui bahwa Terdakwa melakukanpermainan judi karena adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada penulis martabe/togel sedang duduk di salahsatu
DI Panjaitan Kelurahan Pasar BaruKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, Terdakwa Fuad SitorusAls Pak Tua bersama Saksi Samsir Sitorus Pane Als Samsir telahditangkap oleh Anggota Kepolisian, yaitu Saksi Eko Purnomo dan SaksiSumber Sitepu karena melakukan permainan judi martabe/togel;Menimbang, bahwa pihak kepolisian mengetahui bahwa Terdakwamelakukan permainan judi karena adanya informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada penulis martabe/togel sedang duduk di salahsatu kedai kopi, yaitu
Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B/2013/PN.PTSB Tanggal 30 Mei 2013 — EKO KUMBOYONO Als TEYOR Bin SUGIONO
19 — 11
19 — 11
Unsur Dilakukan pada waktuMalam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dengan demikian jika salahsatu dari unsur pasal ini bersesuaian dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka haruslah dianggap telah terbukti secara keseluruhan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan malam hari menurut KUHPidanaadalah waktu matahari terbenam
sepi dan tidak ada orang lain melihatsituasi tersebut terdakwa mengambil sepeda motor yang disimpan di halaman ParkirRSUD DIPONEGORO Putussibau Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini puntelah terpenuhi adanya; ee176.Unsur Untuk Masuk ketermpat melakukan kejahatan, atau sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau memakai anakkunci palsu;Menimbang bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dengan demikian jika salahsatu
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No. 1574/Pat.G/2017/PA.Tng .mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkan Penggugatsudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, maka agar kedua belah pihak tidak lebih jauh lagi melanggarnorma agama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu. alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangtidak perlu lagi untuk menggali fakta tentang apa
perkawinan itu sendiri sebagaimanamaksud Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 dan Nomor 266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 dengankaidah jika alasan perceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukankepada pecahnya perkawinan itu sendiri, tanoa mempersoalkan siapa yangsalah;Menimbang, bahwa demikian pula Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkan:cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 20
13 — 20
Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl jy pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5889/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyioVg 4 poV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Penggugat,Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sesuai UU No.1tahun 1974 Jo PP No.9 tahun 1975 Jo KHI pasal 116 yang berbunyi:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: huruf b salahsatu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak yang lain dan tanpa ada alasan yang sah atau karena adahal yang lain di luar Kemampuannya dan huruf f antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 2 Juli 2015 — SALMEN CARKY Pgl. ARMEN Als. SIMEN;
52 — 3
52 — 3
Sus/2015/PNPag.Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Ad.2Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salahsatu unsur terbukti, maka unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
siapa telah dipertimbangkandalam dakwaan primer tersebut diatas, maka pertimbangan dalamdakwaan primer tersebut diambil alin dalam pertimbangan subsider ini,sehingga maka unsur setiap orang dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun Ganja Kering;Menimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif maka apabila salahsatu
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 2 Juli 2013 — GUSTIAN Alias AGUS Bin MUSLIMIN
54 — 19
54 — 19
JawaiKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengaja melakukan penganiayaan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutw Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 15.00WIB, saksi AZIEZUL Alias KICUT Bin PAWADI yang pada saat itu mengenakan bajukaos berwarna Hitam dengan motif gambar bendera Inggris, bersama dengan saksiROBY Bin ZAINAL ARIFIN saksi ROBYANDI Bin HAMIDI minum kopi di salahsatu
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengaja melakukan penganiayaanyang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan jabatan ataupekerjaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul 15.00WIB, saksi AZIEZUL Alias KICUT Bin PAWADI yang pada saat itu mengenakan bajukaos berwarna Hitam dengan motif gambar bendera Inggris, bersama dengan saksiROBY Bin ZAINAL ARIFIN saksi ROBYANDI Bin HAMIDI minum kopi di salahsatu
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 26
20 — 26
Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) telah secara jelasmenggariskan pada pokoknya bahwasanya Perceraian dapat terjadidengan alasan rumah tangga tidak rukun dan sering terjadi perselihan danpertengkaran yang teruS menerus (syiqaq) serta tidak terdapat lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumah tanggayang telah putus ikatannya (Broken Marriage) atau dengan kata lain salahsatu
Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JSpercekcokan tersebut, untuk lebih jelasnya berikut PENGGUGAT kutipkembali bunyi ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: Nomor534 K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996 dimaksud sebagai berikut: Bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokanatau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu. masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;17.
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 713/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.LADI MARTOPANI
2.AHMAD SAHRUL FADLI
24 — 17
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.LADI MARTOPANI
2.AHMAD SAHRUL FADLI
24 — 17
AHMAD SAHRULFADLI menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara melinting ganja menggunakan kertas rokok dan kemudian dibakar salahsatu ujungnya lalu dihisap seperti orang merokok biasa. Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 14.25 saksiBUDI AUREN MUKTIYA ( berkas perkara lain) bersama dengan Terdakwa I.LADI MARTOPANI dan Terdakwa II. AHMAD SAHRUL FADLI ditangkapdirumahnya atas kepemilikan ganja tanpa izin dari pihak berwenang.
AHMAD SAHRULFADLI menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara melinting ganja mengguna kertas rokok dan kemudian dibakar salahsatu ujungnya lalu dihisap seperti orang merokok biasa. Bahwa reaksi yang dirasakan oleh Terdakwa I. LADI MARTOPANI danTerdakwa Il.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 4 Maret 2015 — 1. Nama : MULIANTO SEMBIRING ALS KIANG
Tempat Lahir : Pancur Batu
Umur/ Tanggal Lahir : 32 tahun / 02 Februari 1982.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jl. Pembangunan Desa Baru Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang
Agama : Islam.
Pekerjaan : Berdagang
Pendidikan : SD Kelas II
2. Nama : YATMO TARIGAN
Tempat Lahir : Medan
Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 30 Maret 1981
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dusun 2 Desa Rumah Pilpil Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang
Agama : Islam.
Pekerjaan : Berdagang
Pendidikan : SMA
26 — 2
26 — 2
MuliantoSembiring Als Kiang, ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :12Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya diBAP ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul21.00 wib bertempat di salahsatu kedai kopi yang berada di Jl.Pembangunan Ds. Baru, Kec. Pancur Batu Kab.Deli Serdang, olehsaksi .
permainan judi atau disebutjuga hazardspel adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti bahwa bermulaSabtu tanggal06 September 2014 sekira pukul 21.00 wib bertempat di salahsatu
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bau Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SAMSUL UDIN Alias ANCUL BIN EDI
111 — 58
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SAMSUL UDIN Alias ANCUL BIN EDI
111 — 58
terdakwa bersama temantemannya lari ke dalamrumah LA ALEN;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa pada saat terdakwa dan temantemannya yakni LA ODE ELMO AliasEBA, saksi IRFAN Alias JOKER dan masih ada beberapa orang yangterdakwa tidak kenal masuk ke dalam rumah LA ALEN, terdakwa melihatsebilah senjata tajam jenis parang penusuk dan parang penebas denganukuran panjang keseluruhan 70 cm, dengan parang terbuat dari besiberwarna putin berkarat dan ujung mata parang berbentuk runcing, salahsatu
untuk menjagadiri;Bahwa, senjata tajam jenis parang penusuk yang ditemukan oleh petugasKepolisian Resor Baubau adalah bukan benda pusaka dan tidak ada izin daripihak yang berwenang, yang apabila digunakan dapat melukai danmembunuh orang;Bahwa, senjata tajam yang diamankan petugas pada ketika itu adalahsenjata tajam jenis parang penusuk dan parang penebas dengan ukuranpanjang keseluruhan 70 cm, dengan mata parang terbuat dari besi biasaberwarna putin berkarat dan ujung mata parang berbentuk runcing, salahsatu
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 714/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih saksing seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan' salahsatu
Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz dZaujaeni FilAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sSudah hilang(tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu isteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan,
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 19 Agustus 2013 — Terdakwa 1. SUTOMO bin SUMADIN;
Terdakwa 2. SUPARNO bin JAFAR;
Terdakwa 3. AGUS SUPRIYONO bin DARMO SUKADI;
Terdakwa 4. MISPAN bin MARIJO;
Terdakwa 5. DIDIK HARYANTO bin HADI SUWARNO;
Terdakwa 6. MUJIONO bin MUNADI;
Terdakwa 7. IGNASIUS DIAS;
Terdakwa 8. SURYONO bin MARTO WAGIMAN
26 — 2
26 — 2
MARTO WAGIMAN tanpamendapatkan izin dari pihak yang berwajib telah sepakat melakukan permainan judi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, adapun tata cara melakukan permainanjudi domino yaitubpara terdakwa duduk posisi melingkar berhadaphadapan, selanjutnyadiantara para terdakwa salah satunya mengocok 1 (satu) set kartu domino lalumembagikan kepada para terdakwa lainnya masingmasing 4 (empat) lembar kartu posisitertutup kartu selebihnya diletahkan ditengahtengah dengan posisi tertutup, lalu salahsatu
SURYO bin MARTO WAGIMAN tanpamendapatkan izin dari pihak yang berwajib telah sepakat melakukan permainan judiDOMINO dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, adapun tata cara melakukanpermainan judi domino yaitu para terdakwa mengocok 1(satu) set kartu Domino lalumembagikan kepada para terdakwa lainnya masingmasing 4 (empat) lembar kartu posisitertutup kartu selebihnya diletakkan ditengahtengah dengan posisi tertutup, lalu salahsatu dari para terdakwa sebagai peserta judi yang posisinya disebelah