Salahatu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLIP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Kamp.

Salahatu)yang dilaksanakan pada hari Senin Tanggal 10 Mei 1985, di JalanA. Sulolipu, Kelurahan Bampue, Kecamatan Maritenggae, KotaSidrap3.

Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TTE384/Pdt.G/2018/PA.TTE, tanggal 19 Juli 2018, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:ahwa pada tanggal 05 Januari tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan agama kecamatan Salahatu Kabupaten Maluku Tengah sesualkutipan Akta Nikah tanggal 24 April 2007;ahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Ambon selama

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, Penggugat adalah saudara spupu saksi, sedangkanTergugat suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal24 April 2007 di Kecamatan Salahatu kabupaten maluku Tengah; bahwa

bersembunyiataupun ghoib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahatu

Salahatu No. 29 RT. 002 RW.010 Kel. Pisangcandi Kota Malang (Perumahan Tidar Permai), Penggugat IIdibelikan rumah di JI. Salahatu No. 27 RT. 002 RW. 010 Kel. PisangcandiKota Malang (Perumahan Tidar Permai), Alm Ibu Penggugat IV dan V (orangtua dari Penggugat IV dan V) mengerjakan sawah yang terletak di DesaPutat Lor sejak sekitar tahun 1993 sampai tahun 2013 pada saat tanah dijualdan pada tahun 2000 Penggugat III dibelikan tanah dan dibangunkan rumahyang terletak di JI.

Salahatu No. 29 RT 002/RW 010 Kelurahan Pisang CandiKec. Sukun Kota Malang (dikenal dengan Perumahan Tidar Permai),Halaman 16 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgyang mana pembeliannya diangsur selama 120 bulan dari penghasilanAlm Suami IIdan sekarang telah dijual.2. Untuk PENGGUGAT Il/Tergugat II Rekonpensi sekitar tahun 1986dibelikan rumah di JI. Salahatu No. 27 RT 002/RW 010 Kelurahan PisangCandi Kec.

Salahatu yangdibayarkan oleh Suami Il kepada PT. Sarana Tidar Indah, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti T1.8b);Halaman 31 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg10. Fotokopi Angsuran Pembayaran rumah yang dibayarkan oleh Suami Ilkepada PT. Sarana Tidar Indah (JI. Salahatu), bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti T1.9a);11. Fotokopi 1 Berkas Catatan IlsteriPengeluaran untuk pembayaran Angsuranrumah tidar (Jl.

Salahatu 27 dan 29) atas nama Penggugat II (Penggugat dan atas nama Penggugat (Penggugat I), bulan Nopember 1994 sampaidengan bulan Juni 1995, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti T1.9b);12. Fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Rumah Jl. Salahatu 29 antaraPenggugat II (Penggugat II) dengan Raudatul Rahmiati, tertanggal 11 April2003, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti T1.10); 13.

Salahatu No. 29 RT. 002 RW. 010 KelurahanPisangcandi Kota Malang (Perumahan Tidar Permai), Penggugat II dibelikanrumah di Jl.

Terdakwa dihadapkan di persidangan dan atas. pertanyaanHakim Terdakwa menyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan,Terdakwa juga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidangpada hari sidang yang ditetapkan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Selanjutnya Hakim menyampaikan kepada Terdakwa mengenaidakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Daerah Maluku Resort PulauAmbon dan Pulaupulau Lease Sektor Salahatu. sebagaimana dalam sampulberkas perkara Nomor : BP/02/II/2018

Fotocopy Ijasah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Salahatu, KabupatenMaluku Tengah, nomor DN21 Ma 0005157 tanggal 15 Mei 2015, atasnama Ishaka Makatita, (bukti P.7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.7 tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, dan telah pula diberi meteraiyang cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.MnkMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon telah pula

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan tanggal 17 Maret 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2017/PN.Amb Terdakwa semula didampingi oleh Penasihat Hukumnya RIZAL ELY,SH,Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan di Pos Bantuan Hukum Ambon(YPBHA) alamat BIN Waitatiri Biok D VI No.6 Suli, Kecamatan Salahatu,Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor 437/Pid.Sus/2017/PN Amb tanggal 17 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Azis bin Muh Gobel) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Niko Demus Salahatu) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tulke Ambon oleh Pemohon yang bekerja sebagai PNS di Negeri Tulehu,Kecamatan Salahatu, Kabupaten xxxxxx Tengah;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat testimonium de auditu tidakdigunakan sebagai alat bukti langsung, tetapi kKesaksian de auditu dikonstruksisebagai alat bukti persangkaan (vermoeden), dengan pertimbangan yangobjektif dan rasional, sehingga persangkaan itu dapat dijadikan dasar untukmembuktikan sesuatu, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor 308K/Pdt/1959 tanggal 11 November 1959, yang

Bahwa sejak tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Ketika Termohon pulang keTual, Termohon tidak mau diajak pergi ke Ambon oleh Pemohon yangbekerja sebagai PNS di Negeri Tulehu, Kecamatan Salahatu, KabupatenXXXXXX Tengah;2.

Jika salahatu pihak abai atau melalaikan kewajibannya terhadap pihak lain, makaperkawinan akan kehilangan tujuan luhurnya, sehingga unsur ketenangan(sakinah), cinta kasih (mawaddah), dan sayang (rahmah) yang seharusnya adadan menjadi pilar pokok dalam rumah tangga tidak lagi dirasakan olehpasangan suami isteri;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 563/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.

menikah baik secara agama maupun adat,dan anak Pemohon Siti Nurani binti M.Syafi'i tidak dalam pinangan lakilaki lain dan bersedia dinikahi oleh Endra Sahputra bin Bakri;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa permohonan Pemohon telahemenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (1) Pasal 7 ayat ( 2) dan Pasal 8 Undangndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan salahatu

Moh.Hatta Nomor 9 Kelurahan Besusu Tengah, KecamatanPalu Timur, Kodya Palu;ONG RITA SUMAMPOUW, bertempat tinggal di DusunWainu Salaut, Desa Suli, Kecamatan Salahatu, KabupatenMaluku Tengah;CONNIE SUMAMPOUW, bertempat tinggal di KelurahanRengas, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;HENDRIK SUMAMPOUW, bertempat tinggal di KelurahanRengas, Kelurahan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;M.E.K. ELIZABETH SUMAMPOUW, bertempat tinggal diJalan S.

Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbh.bawah register perkara Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbh, pada tanggal 19November 2020, telah mengemukakan dalildalilnya, sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Desember 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahatu

bersembunyiataupun ghoib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahatu

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 114/K.1/IV/1996, tertanggal11 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Salahatu, Kabupaten Maluku Tengah,fotokopi mana telah dinazagelen, serta telah dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P), diparaf, dan diberitanggal;B. SaksiSaksi:1.

ONG RITA SUMAMPOUW, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggal diDusun Wainu Salaut Desa Suli, Kecamatan Salahatu,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula PENGGUGAT III;4. CONNIE SUMAMPOUW, Pekerjaan IRT, Bertempat tinggal diKelurahan Rengas, Kecamatan Ciputat Timur KotaHalaman dari 15 Putusan Nomor 23/PDT/2016/PT PALTangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula PENGGUGAT IV;5.

Perdana Jamilu 19, Negeri Tulehu, kecamatan Salahatu, kabupaten Maluku Tengah. Dalam hal ini dikuasakan kepada ROOS JEANE ALFARIS, SH., MAGDALENA LAPPY, SH. masing-masing Advokat dan Pengacara & Konsultan Hukum, yang berkantor di jalan Raya Patimura (komplek kantor pos dan Giro) Ambon. Sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2012, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- PENGGUGAT; M EL A W A N1. AHMAD MUKADAM LATARISA, SE.

Perdana Jamilu) 19, Negeri Tulehu,kecamatan Salahatu, kabupaten Maluku Tengah. Dalamhal ini dikuasakan kepada ROOS JEANE ALFARIS, SH.,MAGDALENA LAPPY, SH. masingmasing Advokat danPengacara & Konsultan Hukum, yang berkantor di jalanRaya Patimura (komplek kantor pos dan Giro) Ambon.Sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 14Nopember 2012, Selanjutnya disebut sebagaiwon n oan nn2 PENGGUGAT;MELAWAN1. AHMAD MUKADAM LATARISA, SE.

dengan Kwitansi jual beli tanggal 22 Desember 2005 dan Surat asli Surat Keterangan Pemilikan Tanah yang dicap dan ditanda tangani oleh Raja Negeri Suli J.B.SITANALA tanggal 7 Oktober 1996 ;

/PN Dgl Pada waktu dan tempat sebgaimana di uraikan di atas, Pada setiap harisenin, Rabu, Sabtu Dan Minggu Terdakwa membuka penjualan judi kupon putihputaran singapura dengan cara pemasang atau pembeli datang ke rumahterdakwa kemudian pembeli memasang angka dengan menggunakan uangdengan kelipatan Rp. 1000 (seribu rupiah) sampai tak terbatas dan meilih salahatu angka 00 sampai dengan 99 untuak dua kolom, empat kolom dan shioterdiri dari shio 1 (Satu) Sampai dengan shio 12 (dua belas), kemudian setelahmenerima

La Ode Abdul Rahman, S.H.Keduaduanya merupakan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Marnex Ferison Salmon, S.H. dan Rekan yang beralamat diDesa Suli Jalan Banda Kecamatan Salahatu, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 09/SK/MFS/IV/2019tertanggal 29 April 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Namlea Nomor 20/Pid.B/2019/PNNla tanggal 29 April 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor

F.Puttileihalat, S.Sos bersamasama dengan Apolos Sidite selaku kepala gudang berasTulehu yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada hari Jumattanggal 31 Desember 2010 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2010 bertempatdi Kantor Gudang Beras Tulehu Kecamatan Salahatu/Kabupaten Maluku Tengah dan diKantor Camat Elpaputih Kabupaten SBB atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, telah melakukanatau turut serta melakukan