Ditemukan 14218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 4 Mei 2017 — BAMBANG APRIANTO Bin SUGIARTO
257
  • 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 80-K/PM.III-17/AD/XI/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ANANG CHAIRANI
10232
  • Bahwakesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan(schuld). Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting) atauMVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah "menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadi Suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 181-K/PM.I-01/AD/XII/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Khairul Fatihin, Praka, NRP 31071233110186
8053
  • .: Bahwa mengenai unsur kedua "Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah suatu perbuatanpenyalahgunaan atau penganggapan itu bukan merupakan suatukekeliruan penafsiran, tetapi kKesengajaan (do/us) adalah merupakanbagian dari kesalahan (schuld), menurut memori penjelasan (MV7T) yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
MITA HERIYANTI Binti MERODIN
3719
  • Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmmemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umumdalam Dakwaan alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga MajelisHakim berpendapat bila terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenjual dan membeli, Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geen straafzonder schuld
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 59-K/PM.III-16/AD/VI/2021
Tanggal 14 Juli 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Jidin
9619
  • Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalahSuatu perbuatan penyalahgunaan atau penganggapan itubukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapikesengajaan (dolus) adalah merupakan bagian darikesalahan (schuld), menurut memori penjelasan Memorievan Toelichting (MvT) yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.2. Ditinjau dari bentuk "Kesengajaan terbagi ke dalam 3(tiga) tingkatan:a.
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 2 Maret 2017 — Yogi Anggres Pratama Bin Maurice Yanto
2511
  • dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (vide Pasal 6ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Putus : 07-05-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 368/Pid.B/2008/PN.Dum
Tanggal 7 Mei 2009 — Kek Siong Alias Asiong
305
  • terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh persesuain antara satu dengan lainnnya danMajelis telah memperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur delik pasal 303 ayat (1) KUHP, oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana kepada seorang pelaku, maka akandipertimbangkan adanya 2 syarat pemidanaan yakni : 1 syarat adanya perbuatan pidana (delict) 2 syarat adanya kesalahan (schuld
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/IX/2017
Tanggal 20 September 2017 — ANTONIUS MELSASAIL, Prada
4523
  • Adapun penafsiran Dengan sengaja atau kesengajaandisesuaikan dengan perkembangan dan kesadaran hukum masyarakat, oleh karena ituterdapat banyak ajaran, pendapat dan pembahasan mengenai istilah kKesengajaan ini.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah bagian dari kesalahan (schuld) menurut Memorie vanToelichting (MVT) atau memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 127/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 13 Oktober 2014 — I.NANANG KUSMONO Als. NANANG Bin SUTARNO(Terdakwa I), II.OKY HARLISON Als. OKI Bin TEGUH PRIYONO(Terdakwa II), III.KIKI KURNIAWAN Als. KIKI Bin KHOLIL(Terdakwa III)
313
  • menemukan adanyaalasanalasan yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana dalam diripara terdakwa, sehingga sudah sepatutnya dan selayaknya jika para terdakwadijatuhi dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terhadap pribadi dan perbuatan terdakwa, ada alasan penghapus ataupeniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehinggaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa alasan pemaaf (schuld
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 328/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SURYA PENDAWA Bin SUPANGAT Alias BOWO
11019
  • sesuaidengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan sehinga dengan demikianadalah tidak terjadi error in person dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain identitas Terdakwa telah sesuai denganidentitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, selanjutnya bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Terdakwa Surya PendawaBin Supangat Als Bowo, Terdakwa tersebut adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan tidak ada satupun hal hal atau keadaan keadaan yang dapatmenghapuskan kesalahan (schuld
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
7394
  • Termasuk pula dalam jeniskesengajaan ini, kKesadaran pelaku mengenai kemungkinan terjadinya suatu tindakandan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarat tertentu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertimbangkan unsur delik inimaka Majelis Hakim akan menggunakan kriteria dolus malus yaitu kesengajaan(dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidanganyang saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum, yaitu: Bahwa Saksi Rosita
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RICHI FENDRIKA Alias RIKI Bin ENDANG HENDRI SUSANTO
7910
  • selain yang telah dsebutkan di atas adalah Perlu Surat Keterangandari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjuk oleh hakim;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Surat Keterangan tersebut dantidak memohon kepada Majelis Hakim untuk menunjuk dokter jiwa/psikiaterpemerintah yang dimaksud sehingga ketentuan Pasal 103 tidak dapatditerapkan berdasarkan SEMA a quo;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Register : 24-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN RANAI Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Ran
Tanggal 20 Mei 2015 — * Pidana - HENDRA Alas WAFIK Bin ABDULRAHMAN
6019
  • Seseorang tidak dapat dikenakanhukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geen straf zonder schuld) ; Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam dua bentuk:pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentuk kesalahan berupakealpaan/kehilafan ; Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakan terdakwaHENDRA Als WAFIK Bin ABDULRAHMAN bersamasama dengan Saksi Novi danSaksi Roni menggunakan Narkotika jenis Shabushabu didalam kamar no. 11 HotelHello Kitty
Putus : 17-09-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 17 September 2011 — -ABDUL KADIR ZAILANI Als KADIR Bin TAWAR
4325
  • Dolus adalah berbuat dengan hendak danmaksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (willens en wetens), sedangkan culpa(schuld) adalah tidak atau kurang diperhitungkannya oleh yang bersangkutan kemungkinanmunculnya akibat fatal yang tidak dikehendaki oleh pembuat undangundang, padahal halitu (agak) mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang didakwakan kepada terdakwa adalah merupakanformulasi hukum positif (standar etis) sebagai
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 19 September 2016 — RAFLI EXRI Panggilan EX
614
  • tindakan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, jugaharus dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang didakwa sebagaimanaterdapat dalam Dakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang menjadi dasarpenghapusan/ peniadaan pidana (strafuit sluitings grondens), baik berupaalasan pembenar dari tindakan (rechts vardigings grond) maupun alasanpemaaf dari kesalahan (schuld
Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 87/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 13 September 2017 — Pidana - Rahino Kamandaka Putra Anak Matius Kamandano
6618
  • Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujukMenimbang bahwa pengertian dengan sengaja (dolus) adalah merupakanbagian dari kesalahan (schuld), kesengajaan pelaku mempunyai hubungankejiwaan yang lebih erat terhadap suatu tindakan (Dalam fakta persidanganterlarang/keharusan) dibandingkan dengan culpa. dimana kesengajan tersebutdapat dibedakan yaitu terdapat 3 gradasi kesengajaan yakni :e Kesengajaan sebagai maksud.e Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan.e
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 346/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
AS'AD WAHYUDI Bin ZAINUDIN
10540
  • Termasuk puladalam jenis kesengajaan ini, kesadaran pelaku mengenai kemungkinanterjadinya suatu tindakan dan akibat setelah melalui beberapa syaratsyarattertentu (ibid, him. 178);Bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akan menggunakan kriteriaKesengajaan Sebagai Maksud (oogmerk) dari doktrin tersebut untukmempertimbangkan unsur delik ini;Bahwa menurut doktrin, kKesengajaan (do/us) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schuld);Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya, maka terbuktipembunuhan
Putus : 08-12-2010 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 301/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 8 Desember 2010 — MARDIYANSYAH Bin SYAHBUDIN
1610
  • bukunya Asasasas HUKUM PIDANA diIndonesia, Penerbit REFIKA ADITAMA, Tahun 2003, hal ; 65,menyatakan Bahwa benar, Karena si pelaku adalah seorangmanusia, maka hubungan ini adalah mengenai hal kebatinanyaitu hal kesalahan si pelaku tindak pidana (schuldverband) ; Hanya dengan hukuman batin ini perbuatan yangdilarang dapat dipertanggungjawaban pada si pelaku ; Danbaru kalau ini tercapai, maka betulbetul ada sautu tindakPidana yang pelakunya dapat dijatuhi hukuman pidana (geenstrafbaar feit zonder schuld
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 17 Desember 2014 — SURATNO Al. GAJEK BIN Alm. ADMO PARDI
345
  • Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang bahwa dengan maksud adalah istilah untuk menyatakan unsurkesengajaan,sehingga harus diartikan meliputi corak kepastian dan kemungkinan.( ProfMoelyatno,SH, Asasasas Hukum Pidana, Hal. 180.)Menimbang, bahwa pertanggungjawaban pidana selalu didasarkan pada adanyakesalahan atau schuld, kesalahan tersebut menunjukan terhadap sikap bathin tertentudari terdakwa dalam hubungannya dengan perbuatan pidana yang
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — PT.SARINAH JAYA (PERSERO) >< PT.PARNA RAYA CS
170149
  • Karena Pasal 1365 KUH Perdata mensyaratkan adanyaunsur kesalahan(schuld) dalam suatu perbuatan melawan hukum,maka perlu diketahui bagaimana cakupan dari unsur kesalahantersebut;Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsur unsur sebagai berikut: a) Ada unsur kesengajaan,atau b) Ada unsur kelalaian (negligence, culpa), dan c) Tidak adaalasan pembenar atau alasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond), sepertikeadaan