Ditemukan 3693303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2011 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 491/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON,
63
  • .- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak ikrar talak diucapkan oleh pemohon.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    terjadi pertengkaran danpercekcokan.Bahwa adapun penyebab pertengkaran dan percekcokan itu karena :e Orangtua termohon tidak menyukai pemohon.e Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suaminya.e Termohon sering melantarkan anaknya kalau pergi main bulu tangkis.e Termohon sering menghina pemohon dengan katakata kasar.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Nopember 2010,yang menyebabkan pemohon tidak bisa tinggal bersama dengan termohon sehinggapemohon pergi meinggalkan termohon.Bahwa sejak
    pemohon meninggalkan termohon, maka sejak itulah pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal dan tidak ada lagi yang saling berhubungan yanghingga kini telah berjalan selama 3 minggu.Bahwa oleh karena itu, pemohon tidak sanggup lagi membinakelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan termohon.Berdasarkan dalildalil diatas, maka pemohon mohon agar Bapakkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: Primer:Mengabulkan
    untuk mengucapkan ikrar talal satu terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan ayat(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maka kepada Panitera PengadilanAgama Pinrang diperintahkan untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat kediaman pemohon dan termohon dan tempat perkawinandilangsungkan, paling lambat 30 hari sejak
    telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.e Mengizinkan pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon, didepan sidang Pengadilan agama Pinrang.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak dalam perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak
Register : 17-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 394/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
1.GEDE RANA DEWADATTA
2.ANITA MARSAFIRA
96
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Anita Marsafira yang bernama Gede Abhisatya Dewadatta yang lahir pada tanggal 08 April 2019 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-05082021-0012 tertanggal 06 Agustus 2021 merupakan anak yang sah dari Gede Rana Dewadatta
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 —
163
  • (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas Ribu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak Bulan Pebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), secara tunai dan sekaligus;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00 (delapan ratus dua belas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah teman yang sudah salingmengenal sejak lama, dimana Tergugat menurut pengakuannya adalahberbisnis besi.2. Bahwa, pada tanggal 9 Desember 2011, Tergugat datang kepadaPenggugat untuk meminjam uang sebesar Rp. 75.000.000.
    (SatuJuta Rupiah) per hari atas keterlambatan pembayaran sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Surabaya Yang Memeriksa dan Mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar janji(Wanprestasi).3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutangnya sebesarRp. 612.717.200.
    (Satu Juta Rupiah) per hari atas setiap keterlambatanpembayaran sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).6.
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh BelasRibu Dua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), secara tunai dan sekaligus.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari Petitum Point 3tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim permohonan ini cukup beralasandan memenuhi rasa keadilan, karenanya Majelis Hakim berdasarkan rasakeadilan mengabulkan petitum tersebut.Mengenai Petitum ke
    (Enam Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus Tujuh Belas RibuDua Ratus Rupiah) ditambah 3 % (persen) per bulan mulai sejak BulanPebruari 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde), secara tunai dan sekaligus;Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 733/Pat.G/2016/PN. Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.812.000,00(delapan ratus dua belas ribu rupiah);6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
1.Rina Lastri Panjaitan alias Rina Panjaitan Bin Mareden Panjaitan
2.Binsar Haryono Bin Mareden Panjaitan
3.Lamria Juniwati Binti Mareden Panjaitan
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon melakukan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Dum pada register yang tersedia untuk itu terhitung sejak tanggal penetapan ini ;

    3.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh

Register : 23-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 19/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap;------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    menjenguk orang tuanya di Malei, KabupatenPoso sekalian Tergugat mau mencari kerja disana,namun setelah Tergugat pergi tidak pernah lagimemberikan kabar kepada Penggugat bahkan sampaisekarang tidak pernah kembalie Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak ada masalah dalamrumah tangganya bahkan saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa Tergugat pergi pada waktu pagi hari dan pamitsecara baikbaik kepadaPenggugat) 2222222222 nnn nn nnn =ee Bahwa sejak
    Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak ada masalah dalamrumah tangganya bahkan saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mencari Tergugat,saksi juga sudah menghubungi kakak Tergugat danmenurut informasi dari kakak Tergugat bahwa Tergugatmemang pernah ke Maleli Kabupaten Poso namunTergugat sekarang sudah pergi dan tinggal di LuwukBanggai selama 2 tahun bahkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan laine Bahwa sejak
    Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat dan membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat selama 5 tahun 9 bulanlamanya; 29222 nnn nonce n nn nn ncn nn nn nc nnn nnnsMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya dalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena itu keterangankedua saksi tersebut dapat
    diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak bulan April2009 sampai sekarang karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama5 tahun 9 bulan lamany4a; 222222 n nn nen cn nn nn noneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi Penggugat menerangkan bahwa setahu saksi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun pada tahun 2009
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten MorowaliUtara sejak putusan ini berkekuatan Hukum.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat:
FARIZAL EROS
Tergugat:
1.PT. INDOLOG
2.PRESIDEN DIREKTUR PT. INDOLOG
3.YONG TECK YEE
4818
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat I terhitung sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar 4 bulan upah x Rp. 3.650.000,- = Rp.14.600.000,- (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);
    4. Menolak
Register : 26-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 204/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
IKHSAN RACHMAN
Tergugat:
ASRA LEWA
4329
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) ;
    3. Menyatakan bahwa perjanjian jual beli secara lisan antara Penggugat dengan Tergugat sah dan Surat Pernyataan tertanggal 14 maret 2012 harus dilaksanakan;
    4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) sejak perkara ini berkekuatan hukum tetap ;
    5. Menolak Gugatan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
ACHMAD JUMHARI
353
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penggantian nama anakpertama pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Probolinggo paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan dari Pengadilan Negeri Kota Probolinggo.4.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anakPemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS , tanggal, 5 September 2019, olehkami EVA RINA SIHOMBING, S.H.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Nuryanto Joko Santoso bin Djumadi
2.Ngatini binti Harto Utomo
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Nuryanto Joko Santosa bin Djumadi) dan pemohon II (Ngatini binti Harto Utomo) terhadap anak yang bernama Muhammad Zaidan Hidayatullah Aryanto, lahir tanggal 10 Mei 1991, anak kandung dari seorang perempuan bernama Mujiyati terhitung sejak tanggal ditetapkan.
Register : 27-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat:
Tjhai Boei Tjauw
Tergugat:
PT. Pelayaran Karya Tehnik Transportasi Laut
320
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Desember2019 karena Penggugat mengundurkan diri;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugat sejumlah Rp119.000.000,00 (seratus sembilan belas juta rupiah);
    4. Menghukum Tergugat untuk
Register : 25-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN METRO Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Anas Tohari
2821
  • ANAS THOHARI dengan Nomor 474.1/1.358/Disp/2004 tertanggal 5 Oktober 2023 yang didalamnya tertulis anak ke EMPAT akan diperbaiki menjadi anak ke TIGA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah
Register : 05-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
RISMA
459
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama Assyfa Hasna Humaira, lahir di Garut, tanggal 4 September 2017 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai penggantian tahun lahir
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
AGUNG NUGROHO
2711
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis PAULUS SUWARNO, SOEWARNO, SOEWARNO, BBA adalah satu orang yang sama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang Penetapan Orang Yang Sama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 894/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
DANINGSIH
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama Riski Sultonu Yudi menjadi Mohammad Rizki Sultonu Yudi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
SUKALYONO
93
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SUKALYANA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, Nomor : 1417/2008, tertanggal 05 April 2008, menjadi SUKALYONO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Aditya Rizky Prayudi
193
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tbt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Leny Meliana
105
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon CHESSY GWYNETH VINILIUS menjadi SOFIA AILYN LETICYA;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register akta pencatatan
Register : 21-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 321/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
LOVI OLVIA
126
  • strong>:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5658/KU-CS-BTM/2011, yang semula bernama JASTIEN NB SALAMATE menjadi MUHAMMAD JASTIEN BAWANDA SALAMATE;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Register : 24-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5612
  • Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak bernama Rafasya Kiswa Mokodompit berumur 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan diasuh secara bersama-sama oleh Penggugat dan Tergugat sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).