Ditemukan 82468 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seorangan
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
,Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Putusan Cerai Gugat, nomor 0625/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 12Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama: ...., berumur 5 tahun;Bahwa saksi
,Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama: ...., berumur 5 tahun;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat kelihatan rukun
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
bertempat tinggal di Rt.02 Rw.01, Desa Plawangan, KecamatanKragan Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan perjanjian takliktalak;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kakak Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak
persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 07November 2009 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara; Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan sighot talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kakak Penggugat selama 10 (Sepuluh) tahun 7 (tujuh) bulan.Selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
KondangRege, Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaimenantu saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Zaghrata Aura Mariam;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Maret 2016 mulai tidak rukun karena terjadi
Kondang Rege,Rt.002 Rw.022, Kelurahan Regol, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Zaghrata Aura Mariam;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Maret 2016 mulai tidak rukun karena terjadi
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4177/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kecamatan Karangpawitan,KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Anggun Atthala Widiansyah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak Oktober 2017 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kharisma Residence RT. 03 RW. 03Kelurahan Tanjung Kemuning Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai seoranganak, bernama Anggun Atthala Widiansyah;
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Mks Bahwa penggugat dengan tergugat telah pernah menjalani hidupbersama selama kurang lebih lima tahun, namun dikaruniai seoranganak. Bahwa diakhirakhir kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan olehadanya campur tangan orang tua Tergugat dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak tahun 2017 dan tidak menjalankan kewajibannyasebagai suami.
Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah pernah hidup rukundan harmonis selama kurang lebin satu tahun, dengan dikaruniai seoranganak. Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagi sejakbulan September 2015, dan puncaknya keretakan rumah tangga tersebut padatanggal 2 Oktober 2015, dengan perginya Tergugat meninggalkan Penggugat,sampai kini Ssudah berlangsung selama lima tahun.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari2004;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
1028/Pdt.G/2020/PA.JPSAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari2004;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 74/Pdt.G/ 2012/PA.Buk Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 11
26 — 11
SAKSI PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadik kandungBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon sekitar bulan selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPemohon di Bahomohoni sekitar 3Hal 5 dari 16 hal : Putusan No.74/Pdt.G/2012/PA.BukBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak
keluarga sudah menasehatinyanamun tidak berhasilSaksi Kedua :SAKSI KEDUA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon sepupu satukali dengan Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah di Bahomohoni di rumah orang tuaPemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 187/PDT.P/2016/PA.TALU Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
20 — 11
20 — 11
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak bernama Widya Farisa binti Al Munawir, lahir pada tanggal 22September 2012;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelisberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2010, telah memenuhi rukun dan syarat sesuai syariat Islam,dan tidaklah perkawinan yang terlarang menurut syariat Islam, meskipunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il terjadi setelah diundangkannyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan tidakdicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
(Tante Penggugat), umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan XX,Pekerjaan XX, tempat tinggal di XX Bahwa Tergugat yang bernama XX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi daerah XX kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi 4 kali melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat memiliki perempuan lain selain PenggugatHal. 3 dari 11 Hal. Put.
(Sepupu Penggugat), umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan XX,Pekerjaan XX, tempat tinggal di XX Bahwa Tergugat yang bernama XX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi daerah XX kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi 4 kali melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat memiliki perempuan lain selain Penggugatbahkan saya pernah melihat Tergugat dengan wanita lain yangbernama XX;
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Saksimengaku sebagai nenek Penggugat, dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis hingga dikaruniai seoranganak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;= Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Juli tahun 2018 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi tahu penyebabnya adalah Tergugat seringminumminuman keras
Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis hingga dikaruniai seoranganak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Juli tahun 2018 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi tahu dari Penggugat mengenai penyebabnyaadalah Tergugat sering minumminuman keras, dan sering marahtanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dan Tergugat seringperhitungan
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan pada bulan April 2017 Tergugatkembali pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang ;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak , umur 7 tahun.
Dan pada bulan April 2017 Tergugat kembali pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang ;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak , umur 7 tahun.
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6747/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur I0 tahun ikutTergugat;3. Bahwa setelah akad nikah Pihak Tenggugat bertempat tinggal di rumah orungtuaPenggugat yang bertempat tinggal di selama kurang lebih satu minggu kemudian dirumah Tergugat yang bertempat di selama kurang lebih 13 tahun;4.
Pada tanggal 25 mei 1999 antara Penggugat danTergugat menerima Akte Nikah;Memang bener pernikahan antara Penggugat Tergugat mempunyai seoranganak perempuan yang diberi nama Elsa Nadia Silvi umur 10 tahun ikutTergugat;Memang benar antara Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah, tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih seminggu di kemudian tinggal dirumah Tergugat di kurang lebih 13 Tahun;Tidak benar jika Penggugat bilang pada waktu berkumpul Tergugat sukacemburu, pada waktu masih berkumpul
Register : 23-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2014/PA.Wsb Tanggal 27 Januari 2015 — S H bin S
MELAWAN
I binti A S
17 — 8
17 — 8
nnnnstenssennnnsesmmeennnnnanemmnnnnenneinBahwa Pemohon 1 dan Pemohon 11 menerangkan bahwa Pemohon 11sebelum menikah dengan S H sudah mempunyai suami yaitu dengan AR dan pernah Pemohon 11 mengajukan cerai ke Pengadilan Agamawonosobo namun ditolak dan kemudian suami Pemohon 11 (A R )yang mengajukan cerai dan permohonan cerainya dikabulkan olehPengadilan Agama Wonosobo pada bulan Mei 2014Bahwa ketika Pemohon 11 masih menjadi istri yang terdahulu ( A R )Pemohon 11 melakukan nikah sirri dengan S H dan melahirkan seoranganak
Register : 22-01-2008 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 141/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2008 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
141/Pdt.G/2008/PA.Kbm. telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXX j ooo none on ene ee een eee een ene ee eeBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Xxxxxxxxx selama satu tahun dan telah mempunyai seoranganak
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
. , Kota Palembang, sampai dengan berpisah;3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan belum dikaruniai seoranganak;4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2014rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi cekcok.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3699/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Bangkalan, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 13 Oktober 1965, jam 09.40 Wib, anak ke 3(tiga) yang diberi nama SRI UNTAYANI, dari pasangan suami istri AMINHASAN dan HOMSATUN ;3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa, Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpulbersama, hidup rukun dengan patut (bada dukhul) layaknya suamiistri di rumah orang tua termohon di Kabupaten Banyuwangi,kadangdirumah orang tua pemohon di bDlitar, hingga sekitar tahun2018,Belum punya rumah sendiri dan belum dikaruniai seoranganak;3. Bahwa, Dengan berjalan nya waktu hingga sekitar bulan Marettahun 2018,mulai bermasalah, Yang disebabkan Karena:4.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3687/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
8 — 0
8 — 0
Menetapkan mMenurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 01 Juli 1961, anak ke 1 (satu) yang diberinama SUTJIATI, dari pasangan suami istri PUNDJUL dan SUPAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.
Register : 01-01-1970 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 320/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
27 — 6
27 — 6
Bahwa setelah akad nikah mulamula tinggal di rumah orang tuaTermohon selamaKemudian pindah ke desa selama 5 bulan dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama yang berumur 3 tahun;3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 837/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Karangpucung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Prembun, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama xxx, lahir 16 Oktober 2013; 3.