Ditemukan 12081 data
52 — 5
SIMATUPANG, SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 16/SM/V/2018, tanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraanHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/235/HKM.00/V/2018 tanggal07 Mei 2018, selanjutnya dipersidangan untuk tahap Pembacaan Gugatan,untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya AHMAD ARPANI, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorW2
106 — 24
permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari SENIN tanggal 18 MARET2013 oleh ABDI DINATASEBAYANG,SH, selaku Ketua Majelis, JUMADI APRI AHMAD,SH dan JOHN PAULMANGUNSONG,SH, masingmasing selaku HakimHakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20MARET 2013 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh ERLI SELFIANI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri TIO MINAR SIMATUPANG
46 — 18
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMeilina Simatupang, S.E., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Doddy Hendrasakti, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.AgmAgung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Enariah.
315 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Sovereign Plaza Lantai 7, JalanTB Simatupang Kav. 36, jakarta 12340, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada pokoknya
104 — 59
LetjenTB Simatupang No. 2226 Jakarta Selatan dan perusahaan memiliki unitproduksi yang berlokasi di Narogong Jawa Barat, Cilacap Jawa Tengah danTuban Jawa Timur dan wilayah lainnya di Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatan pada angka 1 dan 2Penggugat telah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat mempunyai hubungan kerja sejak September 1996 sampai sekarangdengan jabatan sebagai Manager Distribution Service dengan gaji terakhirsebesar Rp. 48.094.591, ( empat puluh
Letjen TB Simatupang No.2226 Jakarta Selatan dan dengan mengeluarkan surat panggilan ke Il tersebutperusahaan juga memerintahkan kepada Penggugat untuk datang masuk kerjadi lokasi yang telah Tergugat tetapkan pada tanggal 5 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap surat panggilan Nomor : O06/OHRIR/LAI/2018 perihal : surat panggilan kerja tertanggal 28 Maret 2018 dan suratpanggilan kerja II Nomor : 008/OHRIR/L/IV/2018 perihal : surat panggilan kerjatertanggal 3 April 2018 yang dilakukan oleh Tergugat
23 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2015 tanggal 28 April2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT AGRI BUMI SENTOSA, berkedudukan di Jalan Indragiri CitraNomor 2 Loktabat Utara, Banjarbaru, Kalimantan Selatan, denganalamat Korespondensi MUC Building Jalan TB Simatupang Kav.15Jakarta Selatan,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
FRANSISKA Als SISKA Binti ZAIDI
36 — 5
., MH, sebagai Hakim Ketua, Basman, SH dan Astriwati,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 September 2018, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehVictoria,SmHk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, sertadihadiri oleh Tiominar Simatupang, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Basman,S.H. Mangapul, S.H.M.H. 2.
90 — 21
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat,Winfred Simatupang, yaitu paman (tulang) dari Penggugat sebagai orang tuadidukung oleh saksi Donna Haida Sihombing dan saksi Lamria Sihombing,saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat pada tanggal21 November 2012, sesuai bukti P8, dimana pada waktu itu Tergugatsebagai suami dari Penggugat sujud sujud meminta maaf pada saksi danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya berselingkuh denganperempuan bersuami yang bernama Lamria
73 — 57
Simatupang Kav. 7, Jakarta Timur 13830 dan Jl.Sei Galang No. 5, Medan, Sumatera Utara 20154,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 JuliHal 1 Putusan No.239/PDT/2017/PT.DKI2016, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbandingsemula Para Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 9 Mei 2017 Nomor239/PEN/PDT/2017/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
61 — 40
., Surya Simatupang, SH., dan Rawikara Dhita Sadewa, SH. Advokatpada kantor Jaya Baya Law Firm di Joyoboyo No. 43 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Niaga/HAM/PHI Kelas I A Khusus Makassar pada tanggal 01Oktober 2014 Nomor :320 /Pid/14/KB; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ;Hal. 1 dari 36 hal, Put.
127 — 65
Dian Puji Simatupang, SH. MH;3. Disriani Latifah Soroindah, SH.MH; Selaku Pengurus dan Anggota dari Paguyuban PekerjaUniversitas Indonesia (PPUl) beralamat di Fakultas HukumUniversitas Indonesia, Kampus Universitas Indonesia Depok,16424. Selanjutnya disebut Pihak PENGGUGAT ilINTERVENSI/ TERBANDING Il;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.
Dian Puji Simatupang, SH. MH;6. Disriani Latifah Soroindah, SH.MH; Selaku Pengurus dan Anggota dari Paguyuban PekerjaUniversitas Indonesia (PPUI) beralamat di Fakultas HukumUniversitas Indonesia, Kampus Universitas Indonesia Depok,16424. Selanjutnya disebut Pihak ...............cccc eeePENGGUGAT II INTERVENSI;Lawan3. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIKINDONESIA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Pintu 1, Senayan,Jakarta. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Prof. dr.
Dian Puji Simatupang, SH. MH., dan Disriani LatifahSoroindah, SH. MH. Selaku Ketua dan Anggota PPUI, Warga Negara Indonesia,beralamat di Fakultas Hukum Universitas Indonesia Kampus UI Depok, 16424,dan terhadap permohonan intervensi tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 37/G/2012/PTUN JKT. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI:1.
92 — 13
Sawal Simatupang, Petugas Ukur Sdr. Rusli (berhalanganhadir karena yang bersangkutan tidak sehat), dan yang membantupengukuran petugas honorer sdr. Anton, sdr. Findi dan sdr. Bayu.Adapun hasil rapatnya, Kepala Seksi Sdr. Ismail Mariyadi dan KepalaSeksi Il Sdr. Sawal Simatupang melaporkan kepada saksi, dimanaakan dilakukan pengumpulan ulang suratsurat pemilik hak/lahandisekitar lokasi tanah Sdr.
Masri; Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa tidak ada tanggapan dan tidak ada keberatan;Saksi SYAWAL SIMATUPANG, BA.Bahwa saksi tidak tahu tentang kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ready Mix tahun anggaran 2014, tapi saksi ada turun ke lokasiJalan Teluk Pauh Ujung atas undangan dari Kelurahan PangkalanSesai terkait permintaan masyarakat; Bahwa Tupoksi saksi sebagai Kasi Hak Tanah dan Pendaftaran TanahKantor Pertanahan Kota Dumai, adalah: 1.
Syawal Simatupang, sdr.Anton, sdr. Findi dan sdr.
Syawal Simatupang,sdr. Bayu, sdr. Findi dan saksi sendiri dan hasilnya kami bersamaCamat, Lurah, Kapolsek, sdr. Masri, Ketua RT lama dan baru sertamasyarakat disana melakukan pengukuran ulang dan hasil yang kamiukur tetap sama seperti yang kami ukur sebelumnya pada 16Desember 2014 namun Berita Acara Pengukuran yang kami buatbelum bisa ditandatangani oleh pihak pihak yang terkait karena padasaat itu kami diberikan surat Segel dari ahli waris H.
Syawal Simatupang,sdr. Bayu, sdr. Findi dan saksi sendiri dan hasilnya kami bersamaCamat, Lurah, Kapolsek, sdr.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.JEREMIAS BATMARO Anak Dari KRISTIAN BATMARO
2.JOSNI J. RASSI Anak Dari FRANS RASSI
3.YANTO TOTO Anak Dari ABEL TOTO
132 — 49
FIF GROUP kemudian Saksi VI tanyakan kepada Sadr.NIKSON SIMATUPANG itu nanti sudah bisa ke semua FIF atau FIFcabang cikupa saja jawab Sdr.
NIKSON SIMATUPANG semua FIF,Cuma pencairannya semua lewat FIF Cikupa;Halaman 23 dari 52 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2019/PN TngBahwa saksi meneranagkan saksi sendiri yang mengeluarkan sertamenandatangani surat perintah tugas tertanggal 03 April 2019 denganpenerima tugas terdakwa Jeremias, Surat perintah tugas tertanggal 04April 2019 dengan penerima tugas terdakwa Yanto dan surat perintahtugas tertanggal 08 April 2019 dengan penerima tugas terdakwa Josni;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan dari
6.Maju Simanjuntak
7.Marlan Simanjuntak
8.Togu Mangaranap Tampubolon
9.Esrom Tampubolon
Tergugat:
1.Jules Simanjuntak
2.Ronald Simanjutak
3.Januari Simanjuntak
4.Andi Harianto Simanjuntak
5.Berlin Simanjuntak
6.Edu Simanjuntak
7.Benget Simanjuntak
8.Lambok Simanjuntak
9.Alboin Simanjuntak
10.Jahilim Simanjuntak
11.Mangandar Pardede
12.Tumpal Althur Simanjuntak
13.Tiodinar Panjaitan
14.Tiar Simatupang
18 — 10
Simanjuntak
6.Maju Simanjuntak
7.Marlan Simanjuntak
8.Togu Mangaranap Tampubolon
9.Esrom Tampubolon
Tergugat:
1.Jules Simanjuntak
2.Ronald Simanjutak
3.Januari Simanjuntak
4.Andi Harianto Simanjuntak
5.Berlin Simanjuntak
6.Edu Simanjuntak
7.Benget Simanjuntak
8.Lambok Simanjuntak
9.Alboin Simanjuntak
10.Jahilim Simanjuntak
11.Mangandar Pardede
12.Tumpal Althur Simanjuntak
13.Tiodinar Panjaitan
14.Tiar Simatupang
242 — 97
IKHWALUDDIN SIMATUPANG, S.H.,M.Hum.;2. QODIRUN, S.H. CPL.;3. ASRIL ARIANTO SIREGAR, S.H.;4. BAMBANG, S.H.;Halaman 1, Putusan No. 8/G/PILKADA/2018/PT. TUNMDNFormul02/Proksi03/KIMSemuanya kewarganegaraan Indonesia, yang bekerja sebagai Para Advokatpada Law Office SIMATUPANG IKHWALUDDIN & PARTNERS berkantor diJalan Brigjend Katamso Komplek Istana Prima Il No.
1.DR. SUMARNI
2.ANANG KOSIM
Tergugat:
1.BANI Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Bapak Anangga W. Roosdiono, SH, LLM, FCArb.
3.Bapak Dr.Ir. Madjedi Hasan, MPE, MH, FCArb.
4.Bapak Theodoor Bakker
177 — 103
TB Simatupang Kavling 36 CilandakJakarta Selatan, yang hingga saat ini belum ada putusan hukum yangberkekuatan hukum tetap ( Inkracht ). Namun BANI Mampang nekatmembentuk Majelis Arbiter untuk memproses perkara dan memeriksahingga mengeluarkan putusan ahkir terhadap perkara nomor 916/XII/ARBBANI/2016 pada tanggal 16 April 2018 antara Klien kami/PT. RINDUHalaman 5 dari 57 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PN Jkt. Seldengan PT.
TB Simatupang Kavling 36 Cilandak JakartaSelatan, yang hingga saat ini belum ada putusan hukum yang berkekuatanhukum tetap (Inkracht ). Namun BANI Mampang nekat membentuk MajelisArbiter untuk memproses perkara dan memeriksa hingga mengeluarkanputusan ahkir terhadap perkara nomor 916/XII/ARBBANI/2016 antara Klienkami/PT. RINDU dengan PT. Philips Indonesia, bahkan Majelis Arbiter BANIMampang nekat memutus perkara, padahal Kuasa Hukum PT.
M. SUDARNO
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
2.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
47 — 18
PanglimaSudirman No. 79 Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wilson Lie Simatupang, S.H.,M.H., AhmadFatoni, S.H., Miftahul Ulum, S.H., Wandira KusumaWardana, S.H., Muhammad Rizki Fajrillah, S.H.,M.H.,Marianto Ambar Dwi P., S.H., Nicho Syahputra, S.H.,Ellysha Lolita N.S.,S.H., Bifilia Adiati, S.H., A. Rahman Sdan M.
33 — 6
SIMATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 7 dari 23 Hal. Putusan Perk. Pidana No. 343/Pid.Sus/2015/PN.
PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Tergugat:
1.JON ARDI
2.MIRA DAIL
93 — 28
Rasuna Said nomor 3 Padang; Berdasarkan surat kuasa khusus nomor 137/KUASA/LGD/2018,tertanggal 9 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 20 Agustus 2018, denganRegister nomor 286/PF.Pdt/VIII/2018, memberikan kuasa, yangbertindak baik senddirisendiri maupun bersamasama, kepada:Wilson Lie Simatupang, SH.,MH., Miftahul Ulum, SH.,CLA.
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
192 — 144
Simatupang, Guru Jemaat/Sekretaris;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 521/PDT/2020/PT.DKI2. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Tergugat dikarunia seorang anakperempuan, bernama Miracle Novelti Simorangkir, lahir di Batam tanggal27 November 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor34/010/KICSBTM/2012 tertanggal 28 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Batam;3. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Alm.