/Pdt.G/2011/PA.StbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor...

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat supaya mengirimkan SalinanPutusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.251.000, (duaratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. Naim, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pedagang, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kecamatan ..... , Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 April 1998 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..../.../../19..Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.tanggal 27 April 19 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;.

Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan ..... , dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatanbeaes , Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Siti Masitah, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H.dan Drs. M.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSidomulyo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I, DesaSendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 06 Nopember 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

acuh dan kurang memperhatikan keluargaserta Tergugat berwatak keras dan memiliki ego tinggi sehingga tanpa sebab danalasan yang jelas Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat agar Tergugat lebihmemperhatikan keluarga dan lebih bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, akan tetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat padatahun 2008 di Pengadilan Agama Stabat

Tergugat tidakhidup bersama lagi sudah 8 (delapan) bulan lamanya, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;8 Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutpihak keluarga beserta Kepala Dusun VI dan Pemuka Agama Desa Sidomulyotelah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

dalam daftaryang disediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat ratus limapuluh satu ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Sabtu, tanggal 23 Desember 2913 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Dra.

PUTUS ANNOMOR: 298/Pid.B/2013/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUMAMBANG;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/ 20 Oktober 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidorejo Desa Sidorejo Kac.Serapit Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d 28Juni2013 '5.

Ketua Pegadilan Negeri Stabat tanggal 18 juni 2013 No.298/ Pid.B/2013/PN.Stb; sejak tanggal 29 juni 2013 s/d. 27 Agustus 2013.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun haknya sudahdiberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 30Mei 2013 No.298/Pid.B/2013/PN.Stb tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Barang siapa mengambil barangsuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan kepunyaan oranglain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang bukti11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit dan1 (Satu) buah kampak bergagang kayu.Menimbang, bahwa Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dariJaksa Penuntut Umum tertanggal 09 JULI 2013 yang pada pokoknya menuntutSupaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat dan Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.,000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakimmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan xxx Kabupaten Langkat dan Kecamatan xxx,Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan 1Rabiulakhir 1437 Hijriyah olen kami Dra. Hj. Syamsidar, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor = /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Nopember 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Demikian Putusan ini dijatunkan di Stabat dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 Masehi bertepatandengan 20 Rajab 1437 Hijrivah oleh kami Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Fakhrurrazi, S.Ag., dan Dra. Mirdiah Harianja,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Drs.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXxX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan dahulu Petani, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di dahulu di Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 08 Mei 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah RpO,00 (nolrupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hj. Syamsidar, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asman Syarif, M.H.I.dan Dra. Hj.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2011/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama = Stabat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMIkK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Usaha Rental Mobil , KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulissesuai dengan surat gugatan Penggugat bertanggal 22 Juni2011 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat

tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai ;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut pihak keluarga telah berupayamendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat

(tiga ratustujuh puluh enam rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Stabat dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 21 Juli 2011 Miladiyah bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1432 AHijriyah oleh Kami Drs.Sayuruddin Daulay, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Nusri Batubara, S. Ag., S.H dan Husni, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. Sayuruddin Daulay, S.H.

PUTUSANNomor 444/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.Te. Nama lengkap : Erwinta Meliala;. Tempat lahir : Rin Sogong Kabupaten Langkat;. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/2 April 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

barang bukti berupa : 12 bungkus plastikklip bening yangberisi narkotika jenis shabushabu milik TerdakwaERWINTA MELIALA dengan berat kotor 2,10 gram dan berat bersih 0,56Gram, sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor938/IL./10028/III/2021 tanggal 12 Maret 2021yang ditandatangani olehTOGI DARWAN MANURUNG, SE Selaku Penggelola UPC PT.Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika: No.

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika: No. Lab : 2784/NNF/2021 tanggal 23 Maret 2021 yangdibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh KOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si.,Apt, dan HUSNAH SARI M.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021, olehkami, As'ad Rahim Lubis, S.H.. MH. sebagai Hakim Ketua, Maria C.N Barus,S.IP., S.H.. MH. Dicki Irvandi, S.H..

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Victor Megawater Situmorang,S.H..MH. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa melalui saran Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. MH. As'ad Rahim Lubis, S.H.. MH.Dicki Irvandi, S.H.. MHPanitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Stb

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.SEA Yeu0S. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Xxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai

pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semua uktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal22 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 September2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Dra.Rinalis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.dan Dra.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik becak, pendidikan SLTP,alamat Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Xxx, UmMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,

pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semuabuktibuktiyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah bertanggal 01 Agustus 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor xxx/Pdt.P/2016/PA.Stb.

XXX, perempuan, umur 6 bulan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak ada pihak lainyang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa adapun maksud dan tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukanuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Bahwa dengan alasanalasan tersebut, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Stabat Cq.

Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.2 dan P.3 tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti Surat dengan demikian Pemohon danPemohgon II adalah Penduduk Kabupaten Langkat, oleh karenanyaPengadilan Agama Stabat berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah mengajukan alat buktidua orang orang saksi yang bernama Saipul Bahri bin M. Sarip dan IrwanEffendi bin Hasanuddin;Menimbang, bahwa saksi yang bernama, Saipul Bahri bin M.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp.291.000 ,( dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2016/PA.Stb.

PUTUSANNomor 477/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 477/Pid.B/2017/PN STBtanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 477/Pid.B/2017/PN STB tanggal 2 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksi Ardiansyah Daulay: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 10.00 wib saksiselaku anggota Kepolisian mendapatkan infromasi dari masyarakat bahwaSupriadi telah tertangkap tangan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 04.00 di Jalan lintas Medan Banda Aceh Desa Karang RejoKec Stabat Kab Langkat telah membawa 1 (satu) ekor lembu yang didugadiperoleh dari hasil kejahatan.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, oleh kami, AnitaSilitonga, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..

MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Rifai Affandi,S.H..M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. M.H..Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,T. Baharuddin, SH. MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN STB

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aceh Timur, Propinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.SEA Yeu0S. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semua buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat pergi ke rumah kontrakan Tergugat dengan isteri muda Tergugat dialamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aceh Timur,Propinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Dra.Rinalis, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. M.

PUTUSANNomor 1106/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Kurnia Rahmadani als Cemet2. Tempat lahir : Sawit Seberang3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/18 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pondok XIII Ds.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH, PenasihatHukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Stabat, berkantor di JalanProklamasi No, 49 Stabat berdasarkan Surat Penetapan tanggal Nomor1106/Pen.Pid/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang

Mekar Sawit Seberang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PN Stbatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa Metamfetamina, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan Caracara sebagai berikut e Bermula dari informasi yang

Mekar Sawit Seberang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa metamfetamina, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bermula dari informasi yang diperoleh saksi MP.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAna S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Utami Filiandini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifai, S.H., M.Hum. Aurora Quintina, S.H., M.H.Firdaus Syafaat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1106/Pid. Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;XXxXxx, UMuUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan dahulu Petani, PendidikanSekolah

Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Desa xxxxxx, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, dahulu pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHal 2 dari 11 hal Put.

Penggugat dalam surat gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya (vide Pasal 2 joPasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat

, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 R.Bg jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2014/PN Stb (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ULUL AMRI ALIAS ULUL ;2. Tempat lahir : Tanjung Pura ;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /25 Februari 1982 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 19September 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal21 Oktober 2014 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 14 Oktober 2014sampai dengan tanggal 12 Nopember 2014 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 13Nopember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015 ;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Syahrial,S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Perjuangan No. 28 Paluh ManisHalaman 1 dari 47 Perkara Nomor 384/Pid.Sus/2014/PN Stb.Gebang Kabupaten Langkat berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 658/Pid.Sus/2014/PN Stb.

Jurung Lk X, Kel PekanTanjung Pura Kec.Tnjung PuraKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 13.00 WibALHAMDAD Als IDAD bersama dengan ROZI AZMI Als OZI berada dirumahALHAMDAD Als IDAD yang mana mereka berencana mau

, pada hari SELASA, tanggal 16 DESEMBER 2014,oleh NURHADI, SH., MH sebagai Hakim Ketua, DEWI ANDRIYANI, SH danRIZKY MUBARAK NAZARIO,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal17 DESEMBER 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh BOIKA NAINGGOLAN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh ARIF KADARMAN, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwa

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mugi Hartini binti Sabardy, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Rumah Makan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Halban, DesaKutambaru, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;MelawanAdeltra

tempatkediaman dahulu di Dusun Halban, Desa Kutambaru,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat

Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

keterangan Penggugat dalam surat gugatannyabahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara Islam, maka perkara ini merupakan kompetensi absolutPengadilan Agama untuk memeriksa dan menyelesaikannya (vide Pasal 2 joPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah yang kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat

, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.StbPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut di dalampermohonan yang diajukan oleh:Joti Surianingsih, Lahir di Medan, tanggal 23 januari 1981 ,jenis kelaminperempuan, agama islam,Status kawin, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dsn TjgBelok Desa Tjg Merahe, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membacakan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat,tertanggal 31 Januari 2022, No. 8/Pdt.P/2022/PN Stb, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan Surat Permohonannya

anakpemohon di ijazah dengan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut,anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya.Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Stb Bahwa akibat kesalahan Bulan lahir anak Pemohon tersebut DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tidak lagi berhakuntuk mengeluarkan Akte kelahiran tersebut sebelum ada penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Stabat

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemohon supaya dinyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon bernama DINDA AFRIDANomor:1205CLT2911201176316, tertulis lahir pada Bulan Juni seharusnya lahirpada bulan Januari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan P2diketahui Pemohon bertempat tinggal di Dsn Tjg Belok Desa Tjg Merahe,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yunita Bangun, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yunita Bangun, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyi8Nama lengkap : InwansyahTempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun /13 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun IV Paluh Merbau Desa Pematang CengalKecamatan Tanjung Pura Kabupaten LangkatAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 528/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 16Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 Wib saksiBRIGBKA WAWAN ES bersama dengan saksi BRIGADIR BILLY JHONAP.A, saksi BRIGADIR T.H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami,Dewi Andriyani, SH., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, SH.MH., dan EdySiong, SH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Maisuri, SH.,dan Boston R Marganda, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langkat di Stabat dan di hadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anita Silitonga, SH.MH. Dewi Andriyani, SHEdy Siong, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,Suka Murni, SH.Halaman 16 dari 16 Perkara Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Stb. (Narkotika)

(Narkotika).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/ Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

/ Stbat / 11 / 2016, tertanggal 31 januari 2017, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Stabat menjatuhkanputusan :1.

Dan setelah dilaku kanPenimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yang dituangkan dalam BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti No : 207/IL.II0106/X/2016 tanggal 17Hlm 5 dari 18 hlm Putusan No.573/Pid.Sus/2015/PN Stb.(Narkotika).

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Selasa, tanggal07 Februari 2017, oleh kami,Rosihan Juhriah Rangkuti, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Maria MutiaraSurya D. Br. Nadeak, S.H..

M.H.dan DewiAndriyani, S.H, dibantu oleh Khairunisyah, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Miranda Dalimunthe,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwatanpa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara,SH,MH. Rosihan J Rangkuti,SH,MHDewi Andriyani, S.HPanitera Pengganti,Khairunisyah, SHHlm 18 dari 18 him Putusan No.573/Pid.Sus/2015/PN Stb.(Narkotika).