.> Year , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten

Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gutannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA Sgm., tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat.8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 hlm.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Cambaya, 15 April 1995 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bungaejaya,15 Oktober 1992 (28 tahun

), agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 15 Desember 2020, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1134/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1134/Pat.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takalala, 24 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Rumah DinasPuskesmas' Pattallassang, Desa Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanBtn Mutiara Zahrah Permai Blok D. 3 No. 12, RT. 001,RW. 001, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.,3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Mei 1991 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTA, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebutPenggugat..melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat Media Utami binti Mustafa Dg. Tiro;2.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanpaada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum.Bahwa Majelis

sehingga MajelisHakimdalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis HakimdalamHalamani3dari15Putusan Nomor624/Padt.G/2020/PA Sgm.persidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Watu Watu, 23 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di WatuWatu (rumah An.

1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pekanglabbu, Kelurahan TeteBatu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Muh. Akbar bin MansyurDg. Tojeng terhadap Penggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Mansaguni Dg. Guling Bin Taju, berkedudukan di JI. Pampang Lr.6/15C, RTO4/RWO1~ Kel. Pampang, Kec.Panakkukang Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Irmayanti Rahmat,SH.,dan Basuki Rahmat Sila, SH. MH. beralamat di JalanManggarupi Lr1 No. 3 Kel.

Bahwa sangat dihawatirkan selama proses perkara iniberlangsung tergugat mengalihkan / meletakkan beban diatas objeksenhgketa tersebut ,maka beralasan dan berdasar hukum pula jikaketua/ Mejlis hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksaperkara ini menetapkan Sita Jamnan ( Consdrvatoir Besalag ) atas objeksengketa tersebut kemudian menyatakan san dan berharga Sita jaminantersebut .Berdasarkan alasanalasan dan fakta Hukum dan uraian tersebut diatas makaPenggugat dengan ini mohon kepada ketua

tiMbuldalam perkara ini .Dan / Atau ; Jika Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mojon putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Amran S.Herman, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sungguminasa

Menhukum penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp1.361.000..Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019oleh Majelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sgm tanggal 24April 2019, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 3 September 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim

Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Priani Hambali binti Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 222/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saleh Bin TuliTempat lahir : SarroanginUmur/Tanggal lahir : 45 tahun/1 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanete, Desa Tanete Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor222/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 21 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 21Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwaSALEH BIN TULI bersama dengan KAHAR BIN TEPU(Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi pada bulan Januari 2018 sekira pukul 01.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu dalamtahun 2018bertempat di Desa Tanete KecamatanTompobuluKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2018,oleh kami, Yulianti Muhidin, S.H, sebagai Hakim Ketua , Amran S. Herman, S.H.

,M.H , Elly Sartika Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNawir, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Citra Permata Sari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S. Herman, S.H., M.H.

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 19 September 1995, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Makkarani Dusun Bontoramba, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng

tanggal lahir Parapa, 02 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Parapa, Desa Tinggimae, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.

Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 475/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan POLRI, tempattinggal diH, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal

G, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dalamregister dengan Nomor: 475/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 12 Agustus 2013, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untuk membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:SUBSIDER:. Mengabulkan permohonan Pemohon;.

Mengizinkan Pemohon, Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon, Termohon, di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;. Menetapkan anak tersebut adalah anak Pemohon danTermohon;. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnak dalam pemeliharaan Pemohon;. Menyampaikan salinan putusan/penetapan ikrar talak perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;.

Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak dalam asuhan danpemeliharaan Pemohon;5.

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.Wsp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Waris Mal Waris yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir, Tanetea tanggal 15 Maret 1954 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanpensiunan, alamat Jalan Poros Limbung KM 17 (depanagen gas PT.

Bella) yang dibangun dari hasil uang kredit Penggugatdengan Pewaris sebesar Rp. 182.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah) di Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk CabangSungguminasa dengan jaminan gaji Penggugat sebagai pegawalnegeri sipil;Bahwa selama hidupnya Pewaris memiliki utang bersama denganPenggugat sebesar Rp. 182.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah)di Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Cabang Sungguminasa yangkemudian dipakai oleh Pewaris bersama Penggugat untuk membangun 2

(seratus delapan puluh dua juta rupiah) di BRI cabang Sungguminasa, ini jelasPENGGUGAT mengadaada karena sewaktu Almarhum Syahruddin Bin Paduni(pewaris) selesai dikuburkan, PARA TERGUGAT menanyakan kepadaPENGGUGAT berapa utang Almarhum Syahruddin Bin Paduni (pewaris) agardapat dilunasi, oleh PENGGUGAT mengatakan Rp.10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) di Koperasi Berkat dan keesokan harinya PARA TERGUGAT melunasiutang tersebut di Koperasi Berkat sebesar Rp.10.000.000.

Perkara pada Pengadilan Agama Sungguminasa agar menyatakanbahwa gugatan aquo ditolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARABahwa segala sesuatu yang telah PARA TERGUGAT dalilkan pada BagianDalam Eksepsi tersebut di atas, secara mutatismutandis, merupakan satukesatuan dengan dalil PARA TERGUGAT pada bagian Dalam Pokok Perkarayang akan diuraikan di bawah ini ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp.1.166.000, ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 9Oktober 2019 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 10 Syafar 1441 Hijriyahyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj. Hadidjah, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Kasang, M.H danRuhana Faried.

.- Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 371/Pdt.G/2012/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan

tidak ada, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Gowa, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor

sehingga sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatan telah menyampaikanbuktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan dan ditambah keterangansaksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa penggugat bernama PENGGUGAT dan bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sungguminasa

Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugatdan tergugat.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Kendari, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada haridengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2019/PA Sgm., itu juga mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2014/PA Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa , disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;8. bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan di tempat perkawian penggugat dengantergugat dilansungkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan danditambah keterangan saksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwapenggugat bernama PENGGUGAT dan bertempat kediaman sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSungguminasa, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelispada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1435 H, oleh kami Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 November 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung

Pandang, 12 November 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.HIm. 2 dari 11 hlm.

Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut: Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. M enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tawau, 28 Juli 1991(27 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (salon YopiMakassar), pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir = Ujung

Pandang, 26s April 1988(30 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (percetakan),pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

, pekerjaankaryawan swasta (Bank Niaga Makassar), tempat kediaman di,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 341/Pdt.G/2019/PA Sgm, itu juga telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Romangbone, tahun 1994 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTP, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pannujuang, 10 Juli

1984 (34 tahun), agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA, alamat KabupatenGowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Sgm, Penggugat telah mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Hal. 2 dari 11 Hal.

PU TUSAN 327/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Yanti P. Sayang, tempat lahir Langkoa, tanggal 30 November 1986, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Langkoa,RT/RW : 002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 19 November 2020 dengan Register Nomor:247/Pdt.P/2020/PN Sgm, mengajukan permohonan' perbaikan datakependudukan pada Kartu Keluarga (KK), dengan alasan dan

, bahwa setelan meneliti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk milik Pemohon, bukti P2 berupa Kartu Keluarga milik Pemohon,bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk lama milik Pemohon, bukti P4 berupaKartu Indonesia Sehat milik Pemohon, dihubungkan pula dengan keteranganpara Saksi menunjukkan Pemohon pada saat ini tinggal di Langkoa, RT/RW :002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa.Dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebut merupakan wilayah hukumdari Pengadilan Negeri Sungguminasa

, sehingga dalam memeriksa danmemutuskan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dari PengadilanNegeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (namadan tanggal lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015 tentangTata Cara Perubahan Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta (PD.

Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Gowasekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.