Ditemukan 22434 data
11 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :DWIYANTO, beralamat di Jalan Kapas Krampung No.24, Rt. 02, Rw. 03, KelurahanPloso, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2521/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :PUJI RAHAYU, beralamat di Jalan Tambak Asri No. 12 , Rt. 001, Rw. 006, KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2013,Register Nomor : 3832/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang
8 — 0
PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2012/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diBebes Barat RT.005 RW. 002 Desa Tambak Kemerakan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Terbanding/Terdakwa : SUDRAJAT Bin KARMA SURYADI Alm
340 — 345
Arumanis No.5 RT.003/RW.002 Kelurahan Tambak AjiKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, di RS Tugurejo JI Raya Walisongo Km.9Kota Semarang dan di PT. Pantjatunggal di JI.
12 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MARGONO, beralamat di Jalan Tambak Pring Timur V No.57, Rt. 005, Rw. 006,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2013,Register Nomor : 3318/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang
Terbanding/Terdakwa : DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
99 — 30
Bin Alm.BASIRUN dan menanyakan kamu ngapain disini yang dijawab saksiHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 187/PID/2019/PT BNAALFIANSYAH alias GADONG tidak ada pak, mau ke tambak kepitingselanjutnya saksi lwan Wahyudi, SE. Bin Alm. BASIRUN bertanya lagi Ohkamu GADONG capek kami cari kamu setelah itu saksi Iwan Wahyudi, SE.Bin Alm.
USMAN HATAN tidaktahan lagi merasa sakit kKemudian korban MAHYAR Bin USMAN HATANmengatakan ada menyimpan Narkotika jenis sabu di kandang ayamnya,atas keterangan atau pengakuan korban MAHYAR Bin USMAN HATANtersebut kemudian Terdakwa DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHID,saksi FADLI SUBRO Bin SOFYAN SUBRO, saksi ANDIKA MUHAR sertakorban MAHYAR Bin USMAN HATAN berangkat menuju kandang ayamkemudian dengan disaksikan saksi MAZLAN BIN USMAN HATAN (abangkandung korban) menemukan didalam retakan tanah dekat tambak
Bin Alm.BASIRUN dan menanyakan kamu ngapain disini yang dijawab saksiALFIANSYAH alias GADONG tidak ada pak, mau ke tambak kepitingselanjutnya saksi lwan Wahyudi, SE. Bin Alm. BASIRUN bertanya lagi Ohkamu GADONG capek kami cari kamu setelah itu saksi Iwan Wahyudi, SE.Bin Alm.
19 — 2
PENETAPAN Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MUKAFI, beralamat di Jalan Tambak Pring Barat Tengah Gang II / 33, RT.0O9 RW.008,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai .......
14 — 2
PENETAPAN Nomor : 4176/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MULYADI, beralamat di Jalan Pacar Kembang V C1 / 29, RT.002 RW.011, KelurahanPacar Kembang, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibedeeeeeeaeaees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
12 — 0
Tambak Grinsing Baru 2 Gg. 4 No. 08,RT. 04, RW. 03 Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 26Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
9 — 0
Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 17 Maret2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1358/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 17 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal25 September 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak
39 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SU DART O, beralamat di Jalan Gunung nyar Emas E14A, Rt. 002, Rw. 008,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3829/Pdt.P/2013/PN.Sby.
16 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MARGONO, beralamat di Jalan Tambak Pring Timur V No.57, Rt. 005, Rw. 006,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2013,Register Nomor : 3317/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang
21 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MUKIYAH, beralamat di Jalan Tambak Asri 26 No.17, Rt.020 Rw. 006, KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Nopember2012, Register Nomor : 11003/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang
117 — 36
PRAYITNO, BE, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Jenderal SudirmanNo. 32 RT 28 Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, Provinsi Jambi, yang bertindak selaku Direktur PT. Adhi PutraJaya. Dengan ini memberikan kuasa kepada;RUSNALDI AROES, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, alamat diJalan Air Camar No. 1 Padang, pekerjaan Advokat pada kantorAdvokatPenasehat Hukum Rusnaldi Aroes, S.H., dan REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016.
72 — 11
MawardiSebelah Barat ; Tanah Tambak, Jalan Umum2) Bahwa pihak pertama (Tergugat I,Tergugat I dan Tergugat III) sepakatmemberikan semua daripada tanaman yang berada diatas tanah sengketa tersebut dandiantaranya pohon sengon dan pohon pisang dan beberapa pyang ditanam olehalmarhum MAHRUDIN bin Alm.YANABI alias PSSANIDIN dan yang ditanam oleh ParaTergugat (dibagi 7 orang secara merata) ;3) Bahwa dengan adanya perjanjian ini maka pihak pertama (I) dan pihak Kedua (Il)menyatakan perkara sengketa waris
267 — 52
Sebidang tanah tambak seluas 10.080 m2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 2934/-Kel.Keputih, Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2010 No. 464/Keputih/2010 dan tercatat atas nama Liauw Wiryo Santoso.c. Sebidang tanah dan bangunan yang di atasnya digunakan untuk kegiatan usaha PT Sekawan Intiplast seluas + 10.000 m2, terletak di Jl. Raya Mastrip No. 1012, Surabaya.d.
Sebidang tanah tambak seluas 23.765 m2, terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya.d. Hak saham atas nama Liauw Wiryo Santoso sejumlah 57 saham atau 19 % (sembilan belas prosen) pada PT Sekawan Intiplast, berkedudukan di Jl. Raya Mastrip No. 1012, Surabaya, dihitung dari total aset PT Sekawan Intiplast.e.
Sebelah Barat : Tanah hak tetangga.Bahwa dalam kurun wakiu perkawinan sah, yaitu tahun 2007, berdasarkanbukti berupa SPPT Tahunan Tahun 2014 Isian Model 1770 NPWP :07.181.257.2.619.000 a/n Wajib Pajak Liauw Wiryo Santoso, Tergugattelah mengakui sehingga merupakan milik Penggugat dan Tergugat,sebidang tanah tambak seluas 23.765 m2, terletak di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Surabaya. Adapun batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tambak hak tetangga. Sebelah Timur : Tambak hak tetangga.
Sebelah Selatan : Tambak hak tetangga.Halaman 3 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby10.11.12.= Sebelah Barat : Tambak hak tetangga atau pematang.Bahwa dalam kurun waktu perkawinan sah, yaitu tahun 2008, berdasarkanKesepakatan Jual Beli tanggal 20 Agustus 2008 dan Surat Bukti PenitipanUang Tanda Jadi (Buyer) tanggal 03 September 2013 sejumlah Rp200.000.000, Tergugat memperoleh sehingga merupakan milik Penggugatdan Tergugat, sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 325 m2,sebagaimana
Sebidang tanah tambak seluas 10.080 m2, terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, sebagaimana diuraikan padaSertipikat Hak Milik No. 2934/Kel.Keputih, Surat Ukur tanggal 26Oktober 2010 No. 464/Keputih/2010 dan tercatat atas nama LiauwWiryo Santoso.. Sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 325 m2, sebagaimanadiuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 432/Kel.
Mastrip IX 1012 Warugunung Karangpilang.(11).Handphone Nokia 6610.(12).Tanah Citraland L 1.889 m2.(13).Tanah Keputih 16.039 m2.(14).Tanah Tambak Keputih 23.765 m2.(15).Tanah dan Bangunan JI. Semeru Il No. 9 Bambe Gresik.(16).Emas dan Perhiasan.Halaman 40 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby43.44.45.46.47.48.(17).
Raya Mastrip No. 1012,= sebidang tanah kosong seluas 16.039 m2, terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya.=" sebidang tanah tambak seluas 23.765 m2, terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya.=" sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 325 m2, sebagaimanadiuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 432/Kel.
Richard N. P. Simaremare, S.H.
Terdakwa:
TINO IRAWAN Als TINO
33 — 39
hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutwenn nn naan === Bermula hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 Wibketika saksi Muslim Egendi, saksi Yoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.Msedang berada di Polsek Pantai Cermin tiba tiba saksi Muslim Egendi, saksiYoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan melintas didekat tambak
Citra Wangi pengendarasepeda motor dengan ciri ciri menggunakan sepeda motor tanpa plat nomorpolisi, mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Muslim Egendi, saksiYoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M bergerak menuju loksai dan menugguididekat tambak Citra Wangi yang dimaksud, selanjutnya sekira pukul 12.30 wibHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Srhsaksi Muslim Egendi, saksi Yoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M melihatsepeda motor Yamaha R warna hitam tanpa nomor polisi sesuai
penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagidiri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:none nnn nnn === Bermula hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 Wibketika saksi Muslim Egendi, saksi Yoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.MHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Srhsedang berada di Polsek Pantai Cermin tiba tiba saksi Muslim Egendi, saksiYoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan melintas didekat tambak
Citra Wangi pengendarasepeda motor dengan ciri ciri menggunakan sepeda motor tanpa plat nomorpolisi, mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Muslim Egendi, saksiYoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M bergerak menuju loksai dan menugguididekat tambak Citra Wangi yang dimaksud, selanjutnya sekira pukul 12.30 wibsaksi Muslim Egendi, saksi Yoesri Gumanti dan saksi Panter, A.S.M melihatsepeda motor Yamaha R warna hitam tanpa nomor polisi sesuai informasi yangdimaksud, kemudian saksi Muslim Egendi
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
78 — 12
Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 98/tahun 1952Pdt tanggal 7 Nopember 1956: Apabila gugatan yang petitumnya mohon agarhakim memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan tanah tambakberdasar atas tidak sahnya penjualan tambak itu kepada si pembeli (Tergugat);Gugatan yang demikian ini oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung dinyatakantidak dapat diterima, dengan pertimbangan : Bahwa di dalam gugatan tersebutpthak penjual tanah tambak tidak ditarik sebagai Turut Tergugat.5.
Bahwa Penggugat tidak menariksebagai pihak (Turut Tergugat) dalam sengketa a quo saudara Syamsul Jamnas, yaituorang yang menjual tanah dan bangunan objek sengketa tersebut kepada Penggugat;Bahwa hal tersebut bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor98/tahun 1952Pdt tanggal 7 Nopember 1956: Apabila gugatan yang petitumnyamohon agar hakim memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan tanahtambak berdasar atas tidak sahnya penjualan tambak itu kepada si pembeli(Tergugat); Gugatan
yang demikian ini oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agungdinyatakan tidak dapat diterma, dengan pertimbangan : Bahwa di dalam gugatantersebut pihak penjual tanah tambak tidak ditarik sebagai Turut Tergugat,;Bahwa oleh karena Penggugat tidak melibatkan Syamsul Jamnas sebagai pihak(Turut Tergugat) dalam perkara a quo maka gugatan Penggugat a quo menjadi kurangpihak; Sehingga dengan demikian, gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena materi Eksepsi Tergugat tidak
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ROY HANOFI ALS CEMENG ALS MENG
35 — 26
atau lebihdengan bersekutu , yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Mtratau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas awalnyasekitar pukul 01.00 wita Terdakwa bertemu dengan anak HIDAYATULLAHALS DOGAH di tambak
Abiantubuh Baru Kec.Sandubaya Kota Mataram; Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa bertemu dengananak HIDAYATULLAH ALS DOGAH di Tambak udang Lombok Tengahkemudian mereka merencanakan untuk melakukan pencurian di wilayahMataram, selanjutnya mereka berdua berangkat menuju Mataram denganmenggunakan sepeda motor honda Vario setelah sampai di Jalan KelapaDanta No. 10, Lingk. Gedur, Kel. AbiantubuhBaru, Kec.
Sandubaya Kota Mataram;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Mtr Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa bertemu dengananak HIDAYATULLAH ALS DOGAH di tambak udang Lombok Tengahkemudian mereka merencanakan untuk melakukan pencurian di wilayahMataram, selanjutnya mereka berdua berangkat menuju mataram denganmenggunakan sepeda motor honda Vario setelah sampai di Jalan KelapaDanta No. 10, Lingk. Gedur, Kel. Abiantubuh Baru, Kec.
Sandubaya Kota Mataram.Bahwa sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa bertemu dengan anakHIDAYATULLAH ALS DOGAH di tambak udang Lombok Tengah kemudianmereka merencanakan untuk melakukan pencurian di wilayah Mataram,selanjutnya mereka berdua berangkat menuju mataram dengan menggunakansepeda motor Honda Vario setelah sampai di Jalan KelapaDanta No. 10, Lingk.Gedur, Kel. Abiantubuh Baru, Kec.
62 — 22
memohon kepada PengadilanAgama sebagai berikut:1.Mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan perempuan yangbernama XxXXXXxx;2.1monet nen nn nnn enn nen eneanenee Menetapkan harta benda berupa:Sebuah rumah beserta bengkel motor di dalamnya, yang terletak di JalanXXXXXXX, DeSa XXxXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas sebagai berikut:2.2Sebelah Utara > XXXXXXX;Sebelah Timur > XXXXXXX;Sebelah Selatan > XXXXXXX;Sebelah Barat : Lapangan sepak bola Xxxxxxx;Sebidang tambak
Selama perkawinan Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupaSebuah rumah beserta bengkel motor di dalamnya, yang terletak di Jalan Xxxxxxx,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, Sebidang tambak denganluas + 4.5 (ha), yang terletak di Jalan Xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Pangkep dan Satu unit sepeda motor merk Yamaha R 15 dengan NomorPolisi DD 6005 EW, tahun 2015; Pemohon mempunyai sikap penyayang terhadap Termohon, Pemohon tidakpernah mabuk, berjudi dan taat
hukum, maka dari itu permohonanPemohon pada petitum angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon ~ dalam petitum angka 3 memohon agarPengadilan Agama Pangkajene nenetapkan harta benda berupa:3.1 Sebuah rumah beserta bengkel motor di dalamnya, yang terletak di JalanXXXXXXX, DeSa XXXXxXxxX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXXXX; Sebelah Timur > XXXXXXX; Sebelah Selatan > XXXXXXX; Sebelah Barat : Lapangan sepak bola Xxxxxxx;3.2 Sebidang tambak
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.Pkj.XXXXXXX, DeSa XXxXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXXXX; Sebelah Timur > XXXXXXX; Sebelah Selatan > XXXXXXX; Sebelah Barat : Lapangan sepak bola Xxxxxxx;3.2 Sebidang tambak dengan luas + 4.5 (ha), yang terletak di Jalan Xxxxxxx,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara > XXXXXXX; Sebelah Timur > XXXXXXX; Sebelah Selatan > XXXXXXX; Sebelah Barat