Ditemukan 10850 data
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat dari Koperasi Aneuk Tamiang, Nomor 208/KOPAT/X/2012,tanggal 1 November 2012, perihal Izin Pemanfaatan Lahan Yangdiserahkan kepada BPKEL di Aceh Tamiang, yang ditujukan kepadaDirektur Utama Perusahaan Daerah Pembangunan Aceh ;.
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
APRIZAL RAMADHANI Alias MADAN Bin NGATIMIN
16 — 2
dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening;
- 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna Hitam;
- 1 (satu) unit Mobil Double Cabin Dinas Kehutanan Aceh Tamiang
39 — 31
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Salamuddin bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2023 di Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;
- Menetapkan Ahli Waris dari Salamuddin bin Umar sebagai berikut ;
- Ponirah binti Karto Suryo (Ibu Kandung);
- Sadiah Nasution binti Ismail Nasution (istri);
- Paino bin Umar (saudara laki-laki kandung);
73 — 28
Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorHukum Lubis Nasution & Rekan, alamat kantor di JalanJendral Sudirman, Kelurahan Perdamaian, KecamatanStabat, kabupaten Langkat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2020, yang telah terdafrar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat, NomorW2A16/56/HK.05/2020 tanggal 5 Mei 2020, dahuluPemohon sekarang sebagai Pembanding.melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Diploma , tempat kediaman di KABUPATENACEH TAMIANG
18 — 14
Bukti SaksiSaksi 1, x umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Treing Gading Desa Leung ManyoKecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang, dan saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1959/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah paman Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 20 Oktober 1998 di Dusun
15 — 7
Aceh Tamiang Prop. NAD.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa di tangkap pada tanggal 27 Januari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 April 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 20174.
28 — 11
Batang. uang sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) untuk satu orang yaitu Puspita Estiyani, formasi Analis Keuangan Instansi Bawaslu Jateng ;Ir.Hj.Endang Ultiat bt Dalali, alamat Desa Rowosari Rt.02/01 KecamatanLimpung Kab.Batang. uang sejumlah Rp. 205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah) untuk lima orang peserta yaitu : Andrian Indra Pranama, formasi Pengawal tahanan Kejari BatangInstansi Kejaksaan Agung ; Bhekti Sigit Pratikno, formasi Guru tehnik gambar,Instansi PemkabAceh Tamiang
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Hamidi
60 — 15
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danhubdam 1/BB,NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang di persiapkan dalam tugasoperasi militer.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidakdapat dikonfirmasi dengan Terdakwa karena tidak sedangdipersidangan.Saksi2 :Nama lengkap : Ahmad Anhar.Pangkat/NRP : Sertu/31960512660577.Jabatan : Bamonpon/Komp 1 BengharBenghub BP ProvoostKesatuan : Hubdam /BBTempat, tanggal lahir : Aceh Tamiang, 21 Mei 1977
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Budi Anto Als Budi
20 — 7
PUTUSANNomor 904/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Budi Anto Alias Budi;Tempat lahir : Tamiang;. Umur/Tanggal lahir : 830 tahun/ 30 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
40 — 3
Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Tergugat I.TERGUGAT II , tempat dan tanggal lahir Amuntai, 29 Juni 1967, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Utara sebagai Tergugat II.TERGUGAT Ill , tempat dan tanggal lahir Amuntai, 31 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawati Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di RT.002 Desa Tamiang
55 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan/anak 2(dua) orang;4.1 ANAK I, Perempuan lahir di Aceh Tamiang pada tanggal 26 Desember2013 (usia 6 tahun);4.2 ANAK II, Perempuan, lahir di Dumai pada tanggal 30 Juli 2016 (usia 4tahun);.
22 — 7
SAKSI I, tempat tanggal lahir Saka Tamiang, 03 November 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KotaPalangka Raya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat kenaladalah menantu saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 30 November2017 Kapuas.Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA Plk., hal. 6 dari
127 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINAMAS) dan di Kebun TamiangKuala Simpang, Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Aceh,diwakili oleh Y. Lambang Setyo Putro dan Ir. Safwani, selakuDirektur Utama dan Direktur Perseroan, dalam hal ini memberikuasa kepada H.
sebagaiperusahaan yang telah lama senantiasa ingin terus berusaha meningkatkandan memperluas pengelolaan kebun kelapa sawit guna meningkatkan DevisaNegara, khususnya bagi Daerah Propinsi Aceh; Bahwa Penggugat sebagai pemilik dan pengelola perkebunan kelapasawit diantaranya yang terdapat di Kecamatan Bendahara dan KecamatanSeruway, juga ada mengelola Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit (PKS),dengan kapasitas olah yang pada waktu itu 20 ton per jam, terletak diKecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Timur (sekarang Aceh Tamiang
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2016tanggal 01 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477, alamatkorespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lantai 5 Unit D, JalanKasablanka Raya Kavling 88, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di Eighty Eight KasablankaLt.5 Unit D, Jl.
Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, JI.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PADANG PALMA PERMAI, beralamat di Kebun TanahTerban, Karang Baru, Aceh Tamiang, alamat korespondensi diJalan MH. Thamrin Kav. 2830, The Plaza Office Tower Lantai 36,Jakarta 10350, diwakili oleh Y.
Kebun Tanah Terban, Karang Baru,Aceh Tamiang, alamat korespondensi JI. MH. Thamrin Kav. 2830, The PlazaOffice Tower Lt.36 Jakarta 10350, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juni 2009, dihitung kembali menjadi sebagai berikut :1. Dasar Pengenaan Pajak: a. Ekspor Rp 0,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 11.910.656.395,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut Rp 0,00d. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 7.730.654.540,00e.
Tuah Tamiang NPWP: 02.122.108.0105.000 dengan rinciansebagai berikut:Nomor Faktur Tanggal PPN (Rp.)010.00009.02 18/03/2009 946.000 Bahwa menurut Majelis, sengketa ini merupakan sengketa yangmemerlukan pembuktian sehingga kepada Terbanding dan PemohonBanding telah diperintahkan untuk melakukan uji bukti;Bahwa namun sampai persidangan terakhir Pemohon Banding tidakmemberikan dokumen pendukung untuk dilakukan uji bukti;Bahwa karena Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan buktiatas transaksi tersebut
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
78 — 45
Bumi Jambimelarang Penggugat masuk ke dalam perusahaan setelah itu Penggugatdikriminalisasi oleh Tergugat dengan membuat laporan laporanpengelapan di Polres Aceh Tamiang sampai dengan Penggugat dimasukkanke dalam tahanan dan setelah Penggugat mendekam di dalam penjaraTergugat memberhentikan Penggugat sebagai General Manager PT.
Bumi Jambi hanya rekayasasemata Tergugat hal tersebut, hal tersebut terungkap ketika Tergugat menjadi saksi di Pengadilan Negeri Aceh Tamiang dimana terungkap bahwasurat pemberhentian Penggugat sebagai General Manager PT. Bumi Jambitidak pernah disampaikan dan ditembuskan kepada Penggugat hanyadisampaikan ke Rekanan Pertamina.9. Bahwa sejak bulan September 2016 Penggugat sudah tidak mendapatkangaji lagi dari PT.
Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar kerugian materiil terhadap Penggugat sebesar Rp.800.000.0000 (delapan ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Biaya pemindahan alat dari Jambi ke Pertamina Aceh Tamiang Biaya pembangunan mess/gudang di Pertamina Rantau Biaya pengajian Kru harian Biaya Medical Chek Up kru Biaya pembelian bahan bakar Rig5.
Menghukum kepada Para Terbanding/Para Tergugat Konpensi/ParaPenggugat Rekonpensi secara tanggung renteng untuk membayar kerugianmateriil terhadap Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : Biaya pemindahan alat dari Jambi ke Pertamina Aceh Tamiang; Biaya pembangunan mess/gudang di Pertamina Rantau; Biaya pengajian Kru Harian; Biaya Medical Check Up Kru; Biaya pembelian bahan bakar RIG;5.
23 — 8
Nama saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpah memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon danTermohon, karena Pemohon anak kandung saksi, sedangkanTermohon isteri Pemohon (menantu Saksi) yang belum dikaruniaianak;e Bahwa saat menikah Pemohon dengan Termohon ,Pemohon status duda beranak satu, sedangkan Termohon gadis;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
39 — 10
6213024806770001 tanggal 3 Oktober2011, telah di na zegelen, ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang untukitu, bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai aslinya selanjutnya diberitanda P.2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi ke mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :1Sumarna Adang bin Adang Idris, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Keperawatan, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Rt 01 Rw 01 Nomor 27, Kelurahan Tamiang
21 — 6
pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawabh iniantara para pihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada DinasPerpustakaan dan Kearsipan Kabupaten Aceh Timur,tempat tinggal di Kota Langsa;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan : Pekerja : Pegawai Negeri Sipil pada BPBDKabupaten Aceh Timur, tempat tinggal di Aceh Tamiang
104 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pengurus mesjid di Tamiang Layang selama 2 (dua) tahun,kemudian pindah ke Jalan Basuki Rahmat di rumah penggurus langgarIslahul Ummah selama 3 (tiga) tahun sampai pisah; Putusan nomor 482/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 133. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak, lahir tanggal 18 Agustus 2013;4.