Ditemukan 249918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlampau
Register : 25-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2252/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
DICKSON ONGKOJOYO
3733
  • Florentina Agustina Eka Pratiwi, tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 12-12-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2546/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Rita Suryani, SH
Terdakwa:
RIZKA DAULAY
2113
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari Fatmuliati kepada Rizka Daulay tertulis sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran penitipan uang yang akan dikembalikan paling lambat tanggal 28 bulan Februari tahun 2020 terlampir dalam berkas perkara.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).
Register : 14-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 25 Oktober 2011 — S A R O F I
173
  • Kds. tanggal 10Nopember 2010 Pengangkatan anak yang telah dilakukan Pemohon terhadap seorang anak bemamaFARIDA HIDAYANTI telah dinyatakan sah (Foto Copy Turunan Putusan Terlampir);2. Bahwa kelahiran anak Angkat Pemohon yang bernama FARIDA HIDAYANTI tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukanrel DS 1 hal Pen.No.134/dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, dengan Akta Kelahiran NY .3319CLT0508201007988, tanggal5 Agustus 2010 (Foto Copy Ijazah M1 dan SMP Terlampir);3.
    Bahwa Identitas Nama Anak Angkat Pemohon dalam Akta Kelahiran ternyata berbeda denganIdentitas Nama dalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah yang dikeluarkan di Kudus tanggal 26 Juni 2006 danIjazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan di Kudus tanggal 20 Juni 2009 (Foto Copy IjazahMI dan SMP Terlampir);4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 130/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Daing Abdul Majid
12452
  • La Ode Molo;
    - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara Tanan.S.Pd selaku Kepala Sekolah SMPN 9 Buton Tengah;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu rupiah);

    tidak benarkarena menjabat sebagai Kepala Sekolah SLTPN 3 Mawasangka nanti ditahun 2002;@ 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara Tanan.S.Pd selaku KepalaSekolah SMPN 9 Buton Tengah yang dulunya SLTP 3Mawasangkabahwa ijasah yang dimiliki Terdakwa Daing Abd.Madjid yangditanda tangani oleh saksi Drs.La Ode Molo adalah tidak benar karenasaksi Drs.La Ode Molo menjabat sebagai Kepala Sekolah di SLTPNNegeri 3 Mawasangka nanti di tahun 2002;Halaman 3 dari 8 HalamanPutusan No. 130/Pid.Sus/2018/PT PALTetap terlampir
    La Ode Molo;v 1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara Tanan.S.Pd selakuKepala Sekolah SMPN 9 Buton Tengah;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    La Ode Molo;1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara Tanan.S.Pdselaku Kepala Sekolah SMPN 9 Buton Tengah;Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1171 K/Pid/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — TATANG JUHENDAR, SH Bin ISAK
19106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Epan Hidayatyang berlokasi di Blok Kaum SH Bin , Kohir Nomor 41, persil 30dengan luas 252 M2;Barang bukti pada point 2 s/d 4 diatas supaya tetap terlampir dalamberkas perkara.4. Menetapkan Terdakwa supaya dibebani ongkos biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Grt tanggal 30 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1171 K/Pid/20181.
    Epan Hidayatyang berlokasi di Blok Kaum SH Bin , Kohir Nomor 41, persil 30dengan luas 252 M2:Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor230/PID/ 2018/PT.BDG tanggal 25 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    berlokasi di DesaKeresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, NOP:32.07.250.006.002.0340.0. 1 (satu) buah Photo copy Sertifikat tanah milik No: 00445 DesaKeresek Blok Kaum Desa Keresek Kecamatan Cibatu KabupatenGarut, Kohir No.41, persil 30 dengan luas 2.989 M2. 1 (satu) lembar Photo copy akta turunan pengoperan danpenyerahan hak prioritas dari Sdr.Liek Santoro kepada Sdr.H.EpanHidayat yang berlokasi di Blok Kaum Desa Keresek KecamatanCibatu Kabupaten Garut, Kohir No.41 persil 30 dengan luad 252 M2.Tetap terlampir
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Henny Gunawan
198
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Catatan Sipilpada tanggal 13 Januari 2001 sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nohalidari10 hal, Permohonan 39126/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penduduk dan PencatatanSipil kota Surabaya (Fotocopy Terlampir)..
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANGGITA MARIA ANNATA, perempuan, Tempat Tanggallahir Di Surabaya 29 Maret 2004 Sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor 407/2004 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Surabaya 6April 2004 (Fotocopy Terlampir)..
    Bahwa suami Pemohon yang bernama yaitu : KETUT SUNATRA, telahmeninggal dunia di Denpasar pada tanggal 5 April 2015 sesuai dengankutipan akta kematian nomor AM. 8950018599 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pada tanggal 20 April2015 (Fotocopy Terlampir).. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon memiliki hartaberupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di :a.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 14/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 1 Mei 2012 — -SEMANGAT KARO-KARO
264
  • Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya pemohon telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir Klinik Jenny NomorYM.02.04.6.05/2005, Kabanjahe 11 Nopember 2005, atas nama Elfina brTarigan dan Semangat KaroKaro, yang dikeluarkan oleh Bidan Nd Jennydiberi tanda ; P1 Terlampir dalamberkas;Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 470/ 319/ SK/ SLT.IV/2012 atas Nama Semangat KaroKaro dan Elfina Br.
    Tarigan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salit 19 April 2012 diberi tanda.....P2Terlampir dalam berkas;Fotocopy Surat Kartu Keluarga Nomor 470/ 194/ KK/ SLTIX/ 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo Atas nama SEMANGAT KAROKARO, yang diberitanda ;P3 Terlampir dalam berkas;Fotocopy Surat Kartu Tanda Penduduk An.
    SEMANGAT KAROKARONik. 12060408127890021 yang dikeluarkan oleh Camat Tigapanah padatanggal 13 April 2012, yang diberi tanda P4 terlampir dalamberkas; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat pemohon juga telahmengajukan saksi 2 (dua) orang dan mohon didengar keterangannya dalampersidangan ini sebagai berikut :1. Saksi I. DERIS TARIGAN, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Bertani,beralamat Desa Salit Kec. Tigapanah Kab.
Register : 10-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 411/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2710
  • Batangmata ;1 (satu) lembar perihal undangan silaturrahim dengan kepala surat LurahBatangmata yang dibubuhi tanda tangan Terdakwa selaku Lurah Batangmatamenggunakan stempel Lurah Batangmata ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Selayar Nomor821.24/18/I/BKD/2017 tanggal 6 Januari 2017 tentang pengangkatan IRFANHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 411/PID.SUS /2018/PT.MKSMAULANA menjadi Lurah Batangmata (barang bukti terlampir dalam berkasperkara) ; 1 (Satu) rekaman situasi pada saat berjalannya kampanye ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 4 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4715
  • terlampaui, sehingga permohonan banding dariPembanding/semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dalam MemoriBandingnya tanggal 20 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Biak tanggal 20 Agustus 2018, telah mengemukakan alasan mengajukanMemori Banding selengkapnya sebagaimana terlampir
    Demikianjuga dalam posita gugatan Pembanding/semula Penggugat tidak ada menyebutkanadanya buktibukti terlampir dan juga tidak ada buktibukti yang terlampir dalamsurat gugatan Pembanding/semula Penggugat sebagai bukti awal atau buktipermulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta hukum sebagaimana teruraidiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan alasan yangdiuraikan dalam Memori Banding dari Pembanding/semula Penggugatsebagaimana terurai diatas, tidak beralasan hukum dan haruslah
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — BACO bin LABURAERA
222164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggi AgamaMakassar Nomor 34/Pdt.G/2006/PTA.Mks. tanggal 2 Januari 2007.c. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor341K/AG/2007 tanggal 12 Maret 2008.d. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 05 PK/AG/2010 tanggal 25 Mei 2010.e. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor649K/AG/2011 tanggal 23 Februari 2012.f. 1 (satu) eksamplar foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor297/Pdt.G/2005/PA.Pinrang tanggal 20 Mei 2014.Tetap terlampir
    No. 624 K/PID/20164. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 05 PK/AG/2010 tanggal 25 Mei 2010.5. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor649K/AG/2011 tanggal 23 Februari 2012.6. 1 (satu) eksamplar foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor297/Pdt.G/2005/PA.Pinrang tanggal 20 Mei 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 34/Pdt.G/2006/PTA.Mks. tanggal 2 Januari 2007. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor341K/AG/2007 tanggal 12 Maret 2008. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 05 PK/AG/2010 tanggal 25 Mei 2010. 1 (satu) eksamplar foto copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor649K/AG/2011 tanggal 23 Februari 2012. 1 (satu) eksamplar foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor297/Pdt.G/2005/PA.Pinrang tanggal 20 Mei 2014.Tetap terlampir
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Marahmarah tanpa alasan jelas (Bukti terlampir)b. Termohon selalu cemburu yang berlebihan (Bukti Terlampir)4. Bahwa contoh kecemburuan berlebihan Termohon adalah bahwaTermohon selalu melarang Pemohon berhubungan dengan orang lain.5.
    Bahwa Termohon berkalikali akan mendaftarkan permohonan talakke pengadilan agama (Bukti terlampir).7: Bahwa tidak benar pemohon telah menjatuhkan kata cerai (talak )kepada Termohon, saat itu Pemohon mengatakan bubar, yang kemudiandiartikan cerai (talak), sehingga Termohon menganggap Pemohon sudahbukan muhrim lagi oleh Termohon.
Putus : 26-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 26 April 2019 — M. TAHIR bin M. JUNIT
35984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNIT;Dirampas, terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor 190/Pid.BL.H/2018/PN.Mbo tanggal 12 November 2018, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. TAHIR bin M.
    JUNIT;Dirampas, terlampir dalam berkas perkara;.
    TAHIR bin M.JUNIT;Dirampas, terlampir dalam berkas perkara;6.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/MIL/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SONY SUHARYANTA
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu antara bulan Juni 2010 sampaidengan bulan April 2011 dan ketika Saudari Titin Haryati membangun rumahPemohon Kasasi memberikan uang dengan mengajukan pinjaman pada Bank BRI.Bahwa antara Pemohon Kasasi dan Saudari Titin Kurnia masih berkeinginan untukmembina kembali keluarga mereka, hal ini mereka tuangkan dalam surat perdamaiandengan disaksikan oleh orang tua mereka, Kadisops Lanud Palembang, PerwiraRohani Lanud Palembang dan diketahui oleh Komandan Lanud Palembang (suratpernyataan damai terlampir
    Pemohon Kasasi dan Saudari Titin Kurnia masih berkeinginan untuk membinakembali keluarga mereka, hal ini mereka tuangkan dalam surat perdamaiandengan disaksikan oleh orang tua mereka, Kadisops Lanud Palembang, PerwiraRohani Lanud Palembang dan diketahui oleh Komandan Lanud Palembang(surat pernyataan damai terlampir).
    Pemohon Kasasi telah berdinas aktif selama 20 tahun dan yang bersangkutanmasih dibutuhkan oleh TNI AU Lanud Palembang dalam menjalankan tugas diSatuan Lanud Palembang, dimana Pemohon Kasasi telah mendapatkan suratrekomendasi keringanan hukuman dari Komandan Lanud Palembang (terlampir).
Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN WATES Nomor 46/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 31 Mei 2017 — -MUHAMMAD ALUWAN ALIAS CAK DERMO BIN ALM. MAKSUM. -RANDI RAMADAN ALIAS RANDI BIN UDIDIK SUPENDI
537
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No441/00374/C.3 tanggal 13 Februari 2017 (sebagaimana terlampir dalamberkas perkara) barang bukti berupa 4 (Empat) buah plastik klip yangdidalamnya terdapat kristal berwarna putih dan 2 (Dua) buah pipet kaca yangmasih terdapat sisa pembakaran Shabu positif mengandung ZatMetamfetamin sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuaidalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Polres Kulon Progo, tanggal 04Februari 2017 yang ditandatangani oleh Heru Muslimin, S.IK selaku Penyidikdan juga ditandatangani oleh Terdakwa Muhammad Aluwan Als CakDermo sendiri (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), barang buktiberupa 4 (Empat) paket Narkotika jenis Sabu yang ditemukan oleh AparatKepolisian satuan Narkoba Polres Kulon Progo mempunyai berat 0,8 (NolKoma Delapan) gram.3.
    Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor : R/41/I/2017/Biddokkes tanggal 04Februari 2017 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) didapatkanhasil pada urine Terdakwa . Muhammad Aluwan Als Cak Dermo positifmengandung Methamphetamine sebagaimana dimaksud sebagai Narkotikagolongan sesuai dalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.
    Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor : R/40/I/2017/Biddokkes tanggal 04Februari 2017 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) didapatkanhasil pada urine Terdakwa Il. Randi Ramadan Als Randi positif mengandungMethamphetamine sebagaimana dimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai dalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.5.
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine nomor : R/41/lV/2017/Biddokkes tanggal 04 Februari 2017 sebagaimana terlampir dalam berkasperkara) didapatkan hasil pada urine Terdakwa . Muhammad Aluwan Als CakDermo positif mengandung Methamphetamine sebagaimana dimaksud sebagaiNarkotika golongan sesuai dalam Lampiran Nomor urut 61 UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Register : 10-12-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2198/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4413
  • Kota Malang;Bahwa Pemohon sanggup dan mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon beserta anakanak kelak setiap harinya, karena Pemohon bekerja sebagaikaryawan swasta dan mempunyai penghasilan ratarata setiap bulannya sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon tersebut (suratpernyataan terlampir), dan baik Termohon maupun calon isteri Pemohon masingmasing bersedia dimadu oleh Pemohon (surat pernyataan terlampir);Bahwa
    (bukti bertanda T1 terlampir) dan demikian pulaPemohon (PEMOHON) dan siyami alias Siami alias Hj. Siyami) ini sesuaiKartu Keluarga Nomot ...............:006 sebagaimana yang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Pemohon (PEMOHON) telah mempunyai satu anakkandung bernama...............00 (bukti bertanda T2 terlampir). Dan atauada Hj. Siami Hj. Siami alias Hj. Siyami Hj. Siyami lainnya, sebagaiseorang wanita yang beridentitas Hj.
    (Bukti bertanda T1 terlampir) dan demikian pulapemohon (PEMOHON) dan siyami alias Siami alias Hj. Siyami) ini sesuaiKartu keluarga Nomot .............:c00 sebagaimana yang dibuat danditandatangani sendiri oleh Pemohon (PEMOHON) telah mempunyai satuanak kandung bernama ................006 Pranoto (bukti bertanda T2 terlampir);Dengan demikian maka Termohon bukanlah subyek yang dimaksud olehPemohon dalam Permohonan poligami Pemohon.
    (Bukti bertanda T1 terlampir) dandemikian pula Pemohon (PEMOHON) dan siyami alias Siami alias Hj. Siyami)ini sesuai dan berdasarkan Kartu Keluarga Nomo ................006 sebagaimanayang dibuat dan ditandatangani sendiri oleh Pemohon (PEMOHON) telahmempunyai satu anak kandung bernama ...................4 Pranoto (bukti bertandaT2 terlampir);dan atau Hj.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 45 / PID/TPK /2014/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2014 — Ir. HERU SULASTYONO alias HERU Bin KUNCORO
235177
  • II Tangerang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.34 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran IPL Kav.
    BumiSerpong Damai Nomor Rekening 4970304865 periode tanggal 19 Desember2005 ;I (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima sementara angsuran 006, tanggal17 Desember 2005 ;Terlampir dalam berkas perkara.J Disita dari saksi Ismet Qodar.I (satu) copy berkas legalisir Tindak Lanjut Hasil Audit a.n. PT.
    (dilegalisir) ;Terlampir dalam berkas perkara.L Disita dari saksi Maria Ulfa.1 (satu) lembar tindisan Surat Pesanan Kendaraan Nomor : 03436 warnaKuning ;I (satu) lembar print out 27.2 DR/CR Memo Inquiry, tanggal 14 Oktober 2008 ;I (satu) lembar print out struk Citibank Visa total Rp.5.150.000.
    II Tangerang ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal. 103 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI3433363738294041424344451 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran IPL Kav.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — SARJONO Bin SYAHRIL
5027
  • Foto copy SPD (Surat Penyediaan Dana) Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2010 PPKD selaku BUD; Tetap terlampir dalam berkas perkara.14. Foto copy buku pengambilan kupon bahan bakar premium dan solar dari bulan Januari 2009 s/d Mei 2010;15. LPJ Pencairan dana BBM dari bulan Januari 2009 s/d Mei 2010;16. Kupon/DO Bahan bakar Minyak Premium dan solar dari Januari 2009 s/d Mei 2010; Dikembalikan kepada Saksi Erna Fitri, SE. Binti Lukrnan Hakim (Alm).17.
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator, filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000,- tanggal 17 September 2009; Tetap terlampir dalam berkas perkara.28. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil dan Truck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran 2009;29. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil dan Truck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran 2010; Dikembalikan kepada Saksi Hj.
    Fotocopy keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B-3/2006 tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadi Kepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan Lingkungan Hidup Kota Metro; Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).-
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.28. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2009;29. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2010;Dikembalikan kepada Saksi Hj.
    Fotocopy keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah);I. Akta permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum, masingmasing tertanggal 21 Desember 2012 Nomor:18/Pid.TPK/2012/PN.TK.
    Hernalia Binti Halusi.30.Fotocopy keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006 tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatanSarjono menjadi Kepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas TataKota dan Lingkungan Hidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara8.
    Kwitansi asli dari bengkel Gun untuk pembayaran oli siel eksavator,filter solar excavator bongkar pasang sebesar Rp. 500.000, tanggal17 September 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara.58. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2009;59. Daftar Inventaris kendaraan Operasional Roda Empat (Mobil danTruck) Dinas Tata Kota dan Perumahan Kota Metro Tahun Anggaran2010;Dikembalikan kepada Saksi Hj.
    Fotocopy keputusan Walikota Metro nomor : 821.24/1023/B3/2006tanggal 22 Desember 2006 tentang pengangkatan Sarjono menjadiKepala UPT TPAS dan IPLT pada Dinas Tata Kota dan LingkunganHidup Kota Metro;Tetap terlampir dalam berkas perkara.8.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — ANDI DHARMA, vs AGUSTINUS DJAWA, dk
184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara yang berasal dari tanah swaprajadan mulanya dikuasai dengan status Hak Pakai oleh TAN KIM FUK warganegara asing (RRC) yaitu Hak Pakai Nomor: 98/P/S/AGR sejak tahun 1948 atausebelumnya berlakunya UUPA.Bahwa sejak tanggal 26 Agustus 1968 TAN KIM FUK selaku pemegang HakPakai mengajukan permohonan untuk mendapat ijin pemindahan hak atas tanahtersebut kepada DARMA ANDI/Tergugat I asal untuk meneruskan pemeliharaantanah Hak Pakai beserta bangunannya itu.Vide: bukti Tergugat I asal bertanda T.12 terlampir
    Dan sejak saat itutanah sengketa beralih hak ke atas nama Darma Andi/Tergugat I asal denganstatus Hak Pakai.Vide: bukti Tergugat I asal bertanda T.I.3 terlampir dalam berkas perkara.Bahwa setelah berakhirnya Hak Pakai tersebut, maka Tergugat I asalmengajukan lagi perpanjangan Hak Pakai atas tanah Negara dimaksud untukkedua kalinya sehingga terbitlah Sertifikat Hak Pakai Nomor: 152 tanggal 22Oktober 1980 atas nama Darman Andi/Tergugat I asal selaku pemegang hak.Vide: bukti Tergugat I asal bertanda
    tertulis tanggal 9 September 2005 dan kronologis dengan dalil jawaban,namun telah diubah oleh Majelis Hakim Pertama menjadi T.I.6 sehinggamengacaukan buktibukti Tergugat I Asal tersebut.Bahwa setelah berakhirnya status Hak Pakai kali kedua, maka untuk ketigakalinya Tergugat I Asal mengajukan lagi permohonan Hak Guna Bangunansehingga terbitlah Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanPropinsi NTT Nomor: 551/63/4/SKK/91 tanggal 20 Agustus 1991.Vide: bukti Tergugat I Asal bertanda T.I.6 terlampir
    dalam berkas perkara.Bahwa atas dasar adanya bukti T.I.6 tersebut maka Tergugat II Asal menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 112 tanggal 2831992.Vide : bukti Tergugat I Asal bertanda T.I.4 terlampir dalam berkas perkara.Bukti ini oleh Tergugat I diberi kode T.L.5. sehingga sinkron dengan daliljawaban, namun diubah dan dikacaukan oleh Majelis Hakim Pertama menjadiT.L4.Bahwa dari faktafakta hukum tersebut butir a s/d f di atas, maka jelas terlihattidak ada pelanggaran hukum yang dilakukan
    para Penggugat untuk dimilikisebagaimana didalilkan dalam gugatannya butir 2 dan pada petitum butir 2.Apabila pertimbangan Pengadian Tinggi Kupang itu benar bermaksud menyatakantanah Negara tidak boleh menjadi milik perseorangan, tentunya Pengadilan TinggiKupang tidak akan mengawali dengan kalimat: sebagai tanah yang dikuasai Negaramaka peruntukan dan penggunaannya diatur oleh Negara.Vide: Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 36/Pdt/2005/PTK tanggal 25Mei 2005 pada halaman 5 pertimbangan kedua, terlampir
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1039/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIYONO Alias CAK NO Diwakili Oleh : DEBERTIUS BOIMAU, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
27139
  • yangsudah dileges; 1 (satu) bendel Copy berkas rencana pengaturankelestarian hutan (RKPH) bagian hutan Alasbuluh/Gombeng,jangka perusahaan 1 Januari 2013 31 Desember 2022 yangsudah dileges;. 3 (tiga) bendel copy berkas SPPTPBB tahun 2012, 2013dan 2018 atas nama Perum Perhutani Unit Il Jawa Timur besertabukti pembayarannya yang sudah dileges; 1 (satu) bendel copy Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor : SK.417/KptsII/1999 tentang penunjukkanKawasan Hutan di wilayah Propinsi Jatim beserta peta terlampir
    ;Halaman 15 Putusan Nomor 1039/PID.SUSLH/2020/PT SBY 1 (Satu) bendel copy Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor : SK.395/KptsII/2011 tentang perubahanKeputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan NomorSK.417/KptslI/1999 beserta peta terlampir;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4 (empat) batang kayu Jati terdiri dari 1 batang ukuranlingkaran 110 cm panjang 2 meter, 1 (Satu) batang ukuranglingkaran 90 cm panjang 2 meter, 1 (Satu) batang ukuran lingkaran40 cm panjang 150 cm, 1 (satu) batang
    pengaturan kelestarianhutan (RKPH) bagian hutan alasbuluh/gombeng, jangka perusahaan 1Januari 201331 Desember 2022 yang sudah dileges; 3 (tiga) bendel copy berkas SPPTPBB tahun 2012, 2013 dan2018 atas nama Perum Perhutani Unit Il Jawa Timur beserta buktipembayarannya yang sudah dileges;Halaman 20 Putusan Nomor 1039/PID.SUSLH/2020/PT SBY 1 (satu) bendel copy Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor : SK.417/KptslI/1999 tentang penunjukkanKawasan Hutan di wilayah Propinsi Jatim beserta peta terlampir
    ; 1 (satu) bendel copy Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor : SK.395/KptsII/2011 tentang perubahanKeputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : SK.417/Kpts11/1999 beserta peta terlampir;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4 (empat) batang kayu jati terdiri dari 1 (Satu) batang ukuranlingkaran 110 (Seratus sepuluh) cm panjang 2 (dua) meter, 1 (Satu)batang ukurang lingkaran 90 (Sembilan) cm panjang 2 (dua) meter, 1(satu) batang ukuran lingkaran 40 (empat puluh) cm panjang 150(seratus
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HELENA SUSAN GEOVANI
Tergugat:
MIKAEL ANDAR
20177
  • (Terlampir Bukti P6)26. Perdebatan terakhir yang terjadi yaitu mengenai Hak Asuh anakyang mendadak dia ingin mengambil alih. Namun, saya jelas menolakkarena tidak mungkin saya lepaskan anak saya ke dia yang masihbekerja di kapal dan anak saya harus dititipkan di Singaraja denganorang tua angkatnya.
    Semoga dia tetap berpikir jernih tanpa harusmemperebutkan Hak Asuh anak, karena anak akan tetap diasuh bersamaHalaman7Putusan Nomor : 539/Pdt.G/2019/PN.Tngdan tidak ada peraturan yang akan memberatkannya untuk bertemu dengananak; (Bukti terlampir P7)27.
    (Terlampir Bukti P8)28. Bahwa Kebiasaannya dengan BUDAYA HUTANG pun semakinmenjadijadi, hutang bertambah banyak. Dulu ada hutang dengan orang tuasaya, berlanjut dengan temantemannya di Jakarta dan Kapal, sejakpindah ke Bali pun BERTAMBAH dengan berhutang ke temantemannya yang di Bali;(Terlampir Bukti P9)29.
    (Terlampir Bukti P10)30. Bahwa harihari dilalui sampai akhirnya saya dan anak kembali keJakarta TANPA ADA BIAYA BANTUAN DARI DIA. Bersyukurorang tuasaya masih sanggup membawa saya dan anak kembali ke Jakarta.Keputusan bersama sudah disepakati, biaya untuk anak pun sudahdisepakati di angka Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) setiap bulannya,dimana jumlah ini sangatlah kecil untuk memenuhi semua kebutuhan anaksecara keseluruhan.
    Bahwa sampai saat ini Tergugat hampir' setiap harimempertanyakanprogres upaya perceraian, dimana Tergugat secaralangsung menyetujui dan meminta untuk mempercepat proses ceraitanpa kehadiran dirinya sebagai Tergugat; (Bukti Terlampir P11)32.