Ditemukan 15597 data
SRI HERAWATI
Tergugat:
UFIK MARLINA alias UPIK MALINAR
Turut Tergugat:
3.MUHDAR
4.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
120 — 14
Foto Copy Surat Penyerahan antara Sdr Muhdar kepada Sdr UpikMalinar, tertangal 23 April 1996. Selanjutnya diberi tanda bukti P 4.5. Foto Copy Surat Pernyataan penyerahan Hak dari Sdr UpikMarlina kepada Sdr Sri Herawati. Tertanggal 09 Juni 2003. Selanjutnyadiberi tanda bukti P 5.6. Rekening Koran Nomor : 000420102 0073327 tertanggal 03 me!2019.
32 — 3
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 632/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 19 September 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 19 September 2013 nomor : B /0.5.12/Ep.1/09/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari
26 — 3
., Sejak tanggal 11Juli 2014 s/d tanggal 8 September 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor422/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 11 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 11 Juni 2014 nomor : B127/0.5.12/Ep.1/06/201
19 — 3
ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Penggugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung (persona standi injudicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka terhadappara pihak telah diperintahkan untuk menempuh prosedur mediasi dan telah ditunjuksaudara Zulfadli, S.HI (Hakim Pengadilan Agama Dumai) sebagai mediator.Berdasarkan laporan Mediasi tertangal
29 — 2
., Sejak tanggal 5Juni 2014 s/d tanggal 3 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:343/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 6 Mei 2014 nomor : B144/0.5.12/Ep.1/05/2014 ; Setelah
122 — 20
Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 07 September2016 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal07 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (xxxxxxx) adalah salah satu badan usaha yangbergerak dibidang eksport import kopi yang berdiri sejak tahun 2006sebagaimana tertuang didalam Akta Pendirian Nomor 1 tertangal
71 — 25
Bahwa pada tanggal 12 September 2014, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padangratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor472/53/IX/2014,Tertangal 22 September 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah selama 2bulan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Tengah selama 3 bulan
61 — 5
Gatot Subroto Kav. 3234, Jakarta Selatan, berdasaranSurat Kuasa Khusus tertangal 6 November 2017, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanDUMA AFRISKA MANURUNG, Warga Negara Indonesia, jenis kelaminPerempuan, lahir di Serbajadi, Medan tanggal 24 April 1973, agamaKristen, bertempat tinggal di Jl. Riung Arum Barat VII No.13,Rt0O11/Rw.010, Kel. Cisaranteun Kidul, Kec.
23 — 17
., sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d tanggal 10 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor : 780/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 11 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 11 Desember 2014 nomor :B2326 / 0.5.43.3 /Euh/ 12/2014 ;e Setelah membaca
82 — 67
PRINT160.0.5.43.3/Epp.2/5/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 s/d tanggal 14 Juni2015Penahanan oleh Hakim, tanggal 4 Juni 2015, No. 313/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn,sejak tanggal 4 Juni 2015 s/d tanggal 3 Juli 2015Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 Juni 2015, No. 313/Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d tanggal 1 September 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor: 313/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 4 Juni 2015, tentang penunjukan MajelisHakim
Terbanding/Terdakwa : MUTIARA MARIA TUHUTERU ALS MUTI BIN YAN ANDRIAN TUTUHTERU
184 — 108
.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar bukti setoran senilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ke rekning Bank Artha Graha Internasional No.0293218781an.SHINDY AYU PARAMITHA tertangal
78 — 60
BRAMMY JELDY TICOALU dan saksiTHERESIA RUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansi buktipembayaran biaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang merupakan pembayaran biayaretribusi IMB PT. Sukses Mekar Abadi tersebut dipegang oleh terdakwa IrBRAMMY JELDY TICOALU;Bahwa kemudian saksi Ir.
BRAMMY JELDY TICOALU dansaksi THERESIA RUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansibukti pembayaran biaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang merupakan pembayaran biayaHalaman 30 dari 87 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2017/PT MND.retribusi IMB PT.
Sukses Mekar Abadi, kemudiansaksi KONG SUTRISNO menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 942.149.000, (sembilan ratus empat puluh dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) kepada Ir BRAMMY JELDY TICOALU dan saksi THERESIARUMBAYAN yang kemudian menandatangani kwitansi bukti pembayaranbiaya retribusi IMB tertangal 14 Juni 2013;Bahwa berhubung proses penghitungan uang memerlukan waktu yang lamaserta saksi bendahara THERESIA RUMBAYAN takut untuk menyimpan uangdalam jumlah besar, maka uang yang merupakan
HJ.MAKTUBAH
Tergugat:
1.KASPUL ANWAR
2.ADHIE SAPUTRA ABDUR, S.T.
3.GUSTI FATIMAH
72 — 24
- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat I tertangal 26 Desember 2021, dan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II tertanggal 10 Desember 2005, serta Tergugat II dengan
Yonsen Marta Feri Dt. Radjo Lelo
Tergugat:
AMIN
Turut Tergugat:
1.SUWADIMAN
2.SUDIHAR
205 — 43
Foto Copy Surat pernyataan Jual beli sebidang tanah tertangal 29 November1928, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan tidak adayang aslinya, kKemudian diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat mamak kaum Dachnioes Rasyid Gelar Datua Rajo Lelotertanggal 7 Maret 1988, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempelPos dan tidak ada yang aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;5.
25/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 10 Dari 278.Foto Copy Surat Surat permohonan pembatalan sertifikat tertanggal 2 April2018, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan tidak adayang aslinya, kemudian diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil bantahannya,pihak Tergugat dimuka sidang telah mengajukan/menyerahkan bukti suratsuratsebanyak 7 (tujuh) surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.7, yakni berupa:1.Foto Copy Surat keterangan jual beli tanah tertangal
19 — 2
PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Dumai;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di KotaDumai;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan pihakpihak serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya yang tertangal
43 — 4
selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Il sertateman teman terdakwa yang lain dilerai dan saksi korban diamankan olehwarga sekitar untuk selanjutnya di bawa ke Puskesmas Bandar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan temantemanya yang belum tertangkap, saksi korban Muhammad Sutrisnomengalami luka robek di kepala bagian belakang sepanjang 2 centi meterdan luka memar dibagian wajah serta luka di pelipis kiri, sebagaimanatertuang dalam bukti surat berupa visum et repertum nomor 23/PKM/X/2015 tertangal
68 — 11
No.469/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 10 Juli2013 s/d tanggal 8 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 469/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 10 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 10 Juli 2013 nomor : B146/0.5.12/Ep.1/07/2013 ;Setelah membaca
11 — 6
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 19Mei 2010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.3.
34 — 5
pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan diri sendiri dan orang lain ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga tidak menyulitkan persidangan.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.e Terdakwa belum pernah di hukum.e Terdakwa dan keluarga korban sudah ada perdamaian tertangal
YOHAN PANCA KURNIAWAN
Tergugat:
NICODEMUS ARON YONATAN
100 — 28
Rp. 650.000.000, ( enam ratus limapuluh juta rupiah ) Penggugat sudah membayarkannya sejumlah Rp.282.100.000, ( dua ratus delapan puluh dua juta seratus ribu rupiah )dengan perincian sebagai berikut : Rp. 200.000.000 , ( dua ratus juta rupiah ) tertanggal 29 Januari 2016lewat rekening Bank Danamon; Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) tertangal 7 Maret 2016 lewatrekening Bank Bca; Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) tertanggal 17 Maret 2016lewat rekening di Bank BCA; Cicilan sebesar Rp