Ditemukan 12143 data
10 — 4
PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ZANT OATS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wirausaha Salon, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
45 — 19
Advokat dan Konsultan Hukum dariPrasetio Erawan & Partners Advocates & Counselors atLaw berlamat di Gedung Wirausaha Lantai 8 Ruang 802Jl. HR Rasuna Said Kav. C5 Jakarta Selatan 12950.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28November 2011, dahulu Tergugat sekarang Pembading;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Jakarta Selatan.
17 — 0
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal Kota Tangerang, di bawah sumpahnya secara agamaIslam, di depan sidang saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2006; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Tangerang, dalam keadaan rukun danharmonis belum dikaruniai
173 — 81
SALINANPUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2016/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ijin poligamisebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kota Malang Kelurahan Kecamatan' KotaMalang, sebagai
58 — 34
PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , alamat di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, Pendidikan Sekolah
20 — 5
PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.Cmiweiyi Systlal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama tingkat pertama, didalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK: 3277012001940002, tempat tanggal lahirBandung, 23 Januari 1994 (26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di
203 — 39
XXX/Padt.P/2020/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (WirausahaCatering), Pendidikan D3, alamat KTP : XXX, KotaYogyakarta, Kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,sebagai Pemohon, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha
24 — 17
., agama Islam,pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SUHARDIYANTO als ALDI als ARDI bin BASTIAR
386 — 15
Dalam bekerja saksibertanggung jawab pada diri saksi sendiri karena wirausaha tersebut adalahmilik saksi sendiri dan dalam melakukan kegiatan tersebut saksi tidakHal 8 Putusan Nomor :965/Pid.B/2019/PN.Plgmemiliki badan hukum perusahaan (perorangan) sebab usaha yang saksidirikan ini masih kecil dan unit mobilnya pun terbatas.
Bastari Jakabaring.Bahwa wirausaha yang saksi lakukan adalah bidang jasa angkutan dibidangangkutan tanah galian c dengan sarana dan prasarana dimiliki adalahberupa armada mobil Dum truck tronton berkapasitas 18 Kubik/20 ton , Alatberat Excavator sedangkan prasarana lainya berupa kantor/full mobil yangberada di JIn Pangeran Ratu jakabaring.Bahwa saksi memiliki armada Dum Truck pada saat dilakukanpenangkapan di TKP Desa Pedu yaitu satu unit Dum Truck Tonton NisanDiesel B 9754 P warna kuning sedangkan
6 — 0
Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHON;Umur : 42 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wirausaha Pegergajian Kayu;Status : menikah;Tempat kediaman di : Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak kabupaten Trenggalek kabupaten Trenggalek ;Penetapan Nomor: 0102/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 153.
13 — 1
XXXX, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi XXXX Kota Bekasi, saksi bersumpah di muka sidang dan saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah pad a ta h u n 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat di Kelurahan Perwira, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir, .Bahwa selama
12 — 0
PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2018/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK XXXX, tanggal lahir XXXX, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
15 — 2
Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di KotaTarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Konstruksi),pendidikan SMA, bertempat tinggal di
12 — 0
Iwan Kurniawan bin Daliwidodo, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Jalan Papanggo IV,RT.011, RW.005, Nomor 32, Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah adik Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon mempunyai suami dan sudah meninggal duniapada tanggal 29 Juni 2015. Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama S.Hermanto.
10 — 10
Kedung RT.001 RW.004 KelurahanGedong Dalem, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 04 Desember 1974, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KampungJalumprit RT.003 RW.001 Kelurahan Waringinkurung, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan
15 — 9
XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga sekaligus teman;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003;e Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah,namun tahu mereka adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah menikah
15 — 13
XXXXX bin XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di Kp.
42 — 22
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.MS>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:SP, umur 42 tahun (Kampung Laut, 06091977), agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diRT.010 Dusun Purwodadi, Desa Lambur II, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon.melawanEA, umur
10 — 0
PUTUSANNomor 2278/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan CS Finance,tempat tinggal di Dusun Turus RT.06 RW. 03 Desa TurusKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Oriflen), tempat
14 — 1
Amaludin bin Umar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Kp.