Lk. ANAK J, umur 14 tahun;b. Lk.

Lk.

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahir tgl. 21Mei 2008;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanHal.1 dari 8 halaman Put.

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahir tgl. 21Mei 2008; Bahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan hamonis namun kemudian sering terjadi pertengkaran dan percekcokandan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat entah pergi kemana sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi disebabkan hal tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada

NAMA ASLI ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (lk) lahirtgl. 21 Mei 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan hamonis namun kemudian sering terjadi pertengkaran dan percekcokandan akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat entah pergi kemana sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi disebabkan hal tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan sejak itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007 yang laludan selama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2007 yang laludan selama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXXXX (Lk

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak masingmasingbernama: Lk. AR, umur 22 Tahun Lk. RS, umur 20 Tahun Pr. AS, umur 18 Tahun Pr. MU, umur 16 Tahun Pr. MA umur 14 Tahun Lk. A umur 10 TahunSaat ini anak anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat;4.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Serang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 07 Mei 2002;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon;Putusan Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Clg Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 07 Mei 2002;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;e Bahwa saksi mengetahui rumah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 07 Mei 2002 yang dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/02/V/2002 tanggal 07 Mei 2002 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK (lk), lahir 31 Januari 2004;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun 2010sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam halmemberi nafkah kepada Penggugat;3.

SAKSI 1, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.001 LK.002 KampungHal. 5 dari 15 hal. Put. No. 0186/Pdt.G/2014/PA.

BluTanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan,selaku Tetangga Pemohon juga Sebagai Kepala LK.02;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Negeri Agung padatahun 2013, Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon RT.004 RW. 001 Kampung Tanjung Rejo KecamatanNegeri Agung Kabupaten Way Kanan sampai dengan September2013;

SAKSI 2, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.003 LK.001, KampungTanjung Rejo Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan,selaku Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran agama Islam, danmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Negeri Agung padatahun 2013, Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah

Sumatera Barat,untuk diri sendiri dan sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya;Burmawi gelar Sidi Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Kotosani, 10041955/umur + 63 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, agama Islam, status perkawinanKawin, alamat Korong TangahJorong Kasiak Nagari Kotosani, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, sebagai anggotakaum dari No.1 diatas;Jhon Hardi gelar Bandaro Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Padang, 6061963/ umur + 55 tahun, pekerjaan Wiraswasta,

Panjaitan No.90 RT 004/RW 002 DesaLemah Mekar, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat, sebagai anggota kaum dari No.1 diatas;Nawir Z. gelar Endah Kayo (Lk), tempat/tanggal lahir Solok,12081972/ umur+ 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, status perkawinan Kawin,alamat JI.

Afrizal Dt Pamuncak (Lk), umur + 54 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, statusperkawinan kawin, alamat Ujuang Kampuang Jorong Kasiak Nagari Kotosani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam kedudukan danjabatannya sebagai Penghulu Suku VIII Indu;2.

Balok Panduko Basa (Lk), umur + 45 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam,status perkawinan kawin, alamat Ujuang Kampuang Jorong Kasiak NagariKotosani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dalam kedudukandan jabatannya sebagai Manti Adat Suku VIII Indu;3.

Solok, dalam kedudukannya sebagai KetuaYayasan Tuangku Syekh Muhammad Ali Hanafiah Arrabbani;Rezki (Lk), umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, statusperkawinan Kawin, alamat Jorong Kasiak Nagari Koto Sani, Kec. X KotoSingkarak, Kab. Solok, dalam kedudukannya sebagai Sekretaris YayasanTuangku Syekh Muhammad Ali Hanafiah Arrabbani;3. Susanto (Lk), umur + 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, statusperkawinan Kawin, alamat Jorong Kasiak Nagari Koto Sani, Kec.

ThnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wahudin bin Sukardi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Ikan SembilangNo 28 LK I RT/ 004/ Kelurahan Sukaraja Kecamatan BumiWaras Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon

I.Tri Aprilia binti Sukirman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan IkanSembilang No 28 LK RT/ 004/ Kelurahan SukarajaKecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Anak 2(LK), umur 24 tahun;3.3. Anak 3(LK), umur 22 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini semua sudah hidupmandiri/berkeluarga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.Lgs4.

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhnkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gusronitaliyah binti Muhammad Rosyad Siregar, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

VI,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.MelawanAkhiruddin Nasution bin Maksum Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.

Lk Teratak, RT. 002, RW. 002, Kelurahan Pasir Sialang,Kecamatan Bangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi RiauKurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat kembali tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JI. Poros Kecamatan,RT. 19, RW. 08, Dsn Mekar Sejahtera (RM. Jidan) KepenghuluanLabuhan Tangga Besar, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dan Tergugat tetap tinggal di JI.

Lk Teratak, RT. 002, RW.002, Kelurahan Pasir Sialang, Kecamatan Bangkinang Seberang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau. sampai sekarang tidak pernah tinggalbersama lagi;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak lakilaki yang bernama : ANTA FHATIR MAULANA BinISWANTO lahir pada tanggal 04 Mei 2014;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Hasa Lk. IV Kelurahan Limau Sundai KecamatanBinjai Barat Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tengku Ainul Rasyid Als Kinoi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2017;1.Penyidik sejak tanggal 01 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;.

HasanKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa adalah target operasi;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Saksibersama rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Hasa Lk.

Ginting mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakidengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

Gintingmendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitar Jalan Hasa Lk. IVKelurahan Limau Sundai Kecamatan Binjai Barat ada seorang lakilakiHalaman 13 dari 17Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2017/PNBnjdengan memberikan ciricirinya ada menyimpan shabu, atas informasitersebut Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Sapri P.

yang telah mengambil Hp miliknya tersebut, Kemudian dijawab olehsdri Sri Intan, banwa yang telah mengambil HP miliknya itu adalah Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa bisa sampailmelakukan pencurian tersebut.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melihat kelokasi kejadian dansaksi melihat kalau terdakwa merusak ventilasi jendela rumah sdri Intan.Bahwa saat kejadian tersebut saksi dirumah dan sedang tidur.Bahwa lokasi rumah saksi dengan tempat kejadian tersebut LK

puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa memang sudah merenacanakan untuk melakukan pencuriantersebut 3 (tiga) hari sebelumnya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN MreBahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut karenaterdakwa ingin sekali mempunyai Handphone, dikarenakan terdakwa tidakmempunyai Handpone.Bahwa ciriciri 1 (Satu) buah serokan pancing (Sanggih) untuk melakukan pencuriantersebut yaitu berbentuk lingkaran 12 inc dan ada gagang berwarna kuningkecoklatan panjang LK

15 Cm.Bahwa jarak antara rumah nenek terdakwa dengan rumah saksi Eli LK 2 (dua)meter.Bahwa alat yang saya gunakan saat itu yaitu 1 (Satu) buah bambu hijau denganpanjang lebih kurang 4 meter lingkaran 3 inc dan 1 (Satu) buah serokan pancing(Sanggih) (DPB).Bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo type A3S warna merah terdakwagunakan sendiri, uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang adadidalam tas tersebut habis untuk kebutuhan seharihari, sedangkan 1 (Satu) buahtas wanita warna pink

incarannya yakni1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A3S warna merah milik saksi Sri IntanSurya yang tergeletak diatas meja makan ruang tengah, maka terdakwa bergegaskembali ke rumah nenek terdakwa untuk mempersiapkan alat untukmengambilnya yakni: 1 (Satu) batang bambu hijau dengan panjang lebih kurang 4Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mremeter lingkaran 3 inc dan 1 (Satu) buah serokan pancing (Sanggih) berbentuklingkaran 12 inc dengan gagang berwarna kuning kecoklatan panjang LK

incarannyayakni 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A3S warna merah milik saksi SriIntan Surya yang tergeletak diatas meja makan ruang tengah, maka terdakwabergegas kembali ke rumah nenek terdakwa untuk mempersiapkan alat untukmengambilnya yakni: 1 (Satu) batang bambu hijau dengan panjang lebih kurang 4Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mremeter lingkaran 3 inc dan 1 (satu) buah serokan pancing (Sanggih) berbentuklingkaran 12 inc dengan gagang berwarna kuning kecoklatan panjang LK

PUTUSANNOMOR : 15/Pid.B/2015/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama Terdakwa :Nama : WILSON SARAGIH Alias WILSONTempat lahir : Pematang SiantarUmur /Tgl.lahir : 34 Tahun / 19 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Intan Lk.02 Kel. Pabatu Kec.

Kemudian pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00 Wib Terdakwapulang ke rumahnya di Jalan Intan Lk. 02 Kel. Pabatu Kec.

Saksi ANWAR SUKISDITANJUNG Alias PAK KISDIBahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini, sehubungan dengandi larikan sepeda motor;Bahwa saksi adalah pemilik rumah kontrakan dimana Terdakwadan isterinya bertempat tinggal;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwahilangnya sepeda motor milik IRFAN AFFANDI tersebut, namunpada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 wib dirumah saksi yang terletak di Jalan Intan Lk.02 Kel.Pabatu Kec.Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, saksi IRFAN

Selanjutnya Terdakwa bekerjasebagai kondektur Bus sentosa transport, namun Terdakwa tidakpernah pulang ke rumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00wib Terdakwa pulang ke rumah di Jalan Intan Lk.02 Kel.

Selanjutnya Terdakwa bekerja sebagai kondekturBus sentosa transport, namun Terdakwa tidak pernah pulang kerumah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 23.00wib Terdakwa pulang ke rumah di Jalan Intan Lk.02 Kel.

AMIRUDIN,Lk (Alm)3. SUPARDI,Lk (Penggugat VII)Anak dari MASRI ST.PAMENAN (Alm) dengan istri ke 2 bernamaNURMAILIS (Penggugat 1) sebanyak 5 orang yaitu:MARJONIS Lk (Penggugat II)E RI, Lk (Alm)MARLINA YENTI, Pr (Penggugat III)IRAWATI, Pr (Penggugat IV)5. ASRIZAL,Lk (Penggugat V)MASRI ST. PAMENAN meninggal pada tahun 2015 ;Bahwa MASRI ST.

motor tersebut; Bahwa korban percaya dan mau meminjamkan sepeda motor miliknyamungkin Terdakwa memiliki hubungan dengan anak korban yangbernama Yunita; Bahwa sepeda motor milik korban yang Terdakwa pinjam pada waktu itudalam keadaan rusak dan tidak terpakai; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa tarik dan Terdakwa bawakebengkel untuk Terdakwa perbaiki; Bahwa sepeda motor tersebut belum Terdakwa kembalikan kepadakorban; Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikan kepada Rosyang beralamat di LK

Kabupaten Musi Banyuasin kepada Yunita setelahTerdakwa sampaikan kepada Yunita kemudian Yunita mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengadap korban dan setelah Terdakwamenghadap korban dan pada saat itu korban memperbolehkan dan setelahitu korban mengatakan agar izin dulu dengan kakak Yunita karena dia yangmenggunakan sepeda motor tersebut dan setelah menghadap kakaknyakemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikan kepada Ros yangberalamat di LK

Banyuasin kepada Yunita setelahTerdakwa sampaikan kepada Yunita kemudian Yunita mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa mengadap korban dan setelah Terdakwa menghadapkorban dan pada saat itu korban memperbolehkan dan setelah itu korbanmengatakan agar izin dulu dengan kakak Yunita karena dia yangmenggunakan sepeda motor tersebut dan setelah menghadap kakaknyakemudian Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut sudah Terdakwa gadaikankepada Ros yang beralamat di LK

MUSTAJAB BIN MUKTAR (alm) pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Jalan Pahlawan Lk. IV Kelurahan Pantai BurungKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai Propinsi Sumatera Utara dandi Jalan M.U. Damanik Lk.

Analisis Yuridis;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 06.00 wib bertempat dijalan Pahlawan Lk.

Damanik Lk.

yang setelah dibuka de=itemukan berisi 10(sepuluh) bungkus Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 10.293,96(sepuluh ribu dua ratus Sembilan puluh tiga Koma Sembilan puluh enam)gram dan 4 (empat) bungkus plastic bening Narkotika jenis ekstasisebanyak 174 (seratus tujuh puluh empat) tablet dengan brutto 60.46 (enampuluh koma empat puluh enam) gram, dan pada sekitar pukul 06.30 eibdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il MUSTAJAB BIN MUKTARyang sedang berada dirumahnya di jalan M.U, Damanik Lk

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aA hae YbNama lengkap : SRI ANDAYANI ALS TEMUTempat lahir: TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 11 Nopember 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anwar Idris Lk.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sri Andayani als Temu baik secara bersamasama dengantemannya yakni Sdr Tanti (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa yang berada diJalan Anwar Idris Lk

Panca Karsa dan setelah bertemu dengan saksi Suwandi als Ucokselanjutnya terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu serta pil ekstasi yangtelah dikemas dalam kotak bekas handphone kepada saksi Suwandi als Ucoklalu saksi Suwandi als Ucok menerimanya sambil menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwapulang.e Kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 23.00 WIB padasaat terdakwa sedang berada di rumah tepatnya di Jalan Anwar Idris Lk

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 0000000000000nenenenennenenen enn senenennenenenencenenenenesATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sri Andayani als Temu baik secara bersamasama dengantemannya yakni Sdr Tanti (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa yang berada diJalan Anwar Idris Lk

diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 220 0ne nen en nn nn nen ene nen een enen een ene nesATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Sri Andayani als Temu pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan Anwar Idris Lk

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : (Lk) umur 21tahun, (Lk) umur 18 tahun, (Lk) umur 10 tahun dan (Pr) umur 1 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

XXXXXX (Lk), umur 95 tahun sekarang ikut Pemohon; b. XXXXXX (Pr) umur 3 tahun, sekarang ikut Termoon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2010, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena :a. Termohon selalu menuntut kebutuhan ekonomi yang melebihikemampuan Pemohon; 6.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, karenanya saksi mengenal Pemohonmaupun Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah sendiri selama 8 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : XXXXXX (Lk), umur 95 tahun sekarang ikut Pemohon danXXXXXX (Pr) umur 3 tahun sekarang ikut Termohon; Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei tahun 2010 yang

Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, karenanya saksi mengenalPemohon maupun Termohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah sendiri selama 8 tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : XXXXXX (Lk), umur 95 tahun sekarang ikut Pemohon danXXXXXX (Pr) umur 3 tahun sekarang ikut Termohon; Bahwa setahu saksi sejak bulan Mei tahun 2010 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah