ANAK II PEMOHON (Lk) tanggal lahir 20 Juni 2001 (umur 18tahun);3. ANAK Ill PARA PEMOHON (Pr) tanggal lahir 27 Mei 2004 (umur 15tahun);4. ANAK IV PEMOHON (Lk) tanggal lahir 29 Maret 2006 (umur 13tahun);5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;1.

Alasan hukumnya :Bahwa tanah obyek sengketa yang telah dibeli oleh terbanding/penggugat dari Ik.Sawali dan lk. Maro telah dapat dibuktikan baik dari bukti surat maupun keterangansaksi Drs. H. Nuntung HYS yang telah menerangkan bahwa obyek sengketa dahuluadalah satu kesatuan dengan tanah milik orang tua saksi yang kemudian diserahkankepada Sawali Dg. Sere, selanjutnya Dg. Sere menjual ke penggugat/terbandingH. Azis Dg. Leo. Selanjutnya saksi Dg. Pawa bin Dg.

Akan tetapi meskipun demikian, tanah obyek sengketa sejakdibeli tahun 1974 dari lk. Sere dan lk.

Keterangan saksi tergugat/pembanding ini sendiri secara tegas menegaskanadanya tanah milik penggugat/terbanding yang dibeli dari lk. Maro dan Ik. Sere,keterangan mana bersesuaian dengan bukti penggugat (vide P1A, P1B, P2A, P2B, P2C dan P8); Sebaliknya dalam persidangan tidak pernah terungkap baik dari buktibukti suratmaupun dari keterangan saksisaksi yang dapat membuktikan asalusul tanagtergugat/pembanding apakah dari berdasar dari pembelian (jualbeli), tanah warisanatau hibah?

, sementara penggugat/terbanding sejak awal jelas perolehan tanahnyayakni dibeli dari lk. Sere pada tanggal 15 September 1974 dan beli dari lk.

Sus/2019/PN Kisatau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus Tahun 2018bertempat di Gergaji Lk. VI Kel.

YUNUS NASUTION Als UNUS mendatangi rumah temanTerdakwa yang bernama ISAN (telah divonis oleh Pengadilan Negeri Kisaran) diGergaji Lk. VI Kel.

YUNUS NASUTION Als UNUS, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri melakukan permufakatan dengan Saksi ISANdan Saksi WAHYUDI Als GOBER (masingmasing telah divonis oleh PengadilanNegeri Kisaran), pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus Tahun 2018bertempat di Gergaji Lk. VI Kel.

Saksi WAHYUDI ALS GOBER, memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Isan ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba PolresAsahan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 WIBdi Gergaji Lk. VI Kel.

Nining, dan Amir Mojo;Selatan: Berbatasan dahulu dengan Sungai Alopohu sekarangBerbatasan dengan Jalan Tanggul;Timur : Berbatasan dahulu dengan Aba Koyo dan Madu sekarangberbatasan dengan Tanah sawah Milik Wani Guge dan Hi.Dalu;Barat : Berbatasan dahulu dengan Tanah Ardin Pulukadang sekarangdengan tanah sawah milik Ardin Pulukadang dan Lk.

Bahwa Penggugat Mendalilkan Objek sengketa adalah merupakan hartaPeninggalan dari almarhum Kakek Penggugat yang bemama Lk.

14 dari 38 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Lbosedangkan dalam Gugatan Penggugattidak mencantumkan siapa sajaahli waris dari LK RAUF, maupun Ahli waris secara keseluruhan dariAlm ISMAIL RAUF, sehingga sebenarnya perkara ini harus diajukandahulu ke Pengadilan Agama untuk menentukan siapa saja ahli warisdari Lk RAUF dan siapa saja ahli waris dari ISMAIL RAUF agar supayaperkara ini terang benderang dan jelas duduk persoalannya; Bahwa oleh karena itu menurut Para Tergugat, Pengadilan NegeriLimboto

sehingga sebenarnya perkara ini harus diajukandahulu ke Pengadilan Agama untuk menentukan siapa saja ahli warisdari Lk RAUF dan siapa saja ahli waris dari ISMAIL RAUF agar supayaperkara ini terang benderang dan jelas duduk persoalannya;Bahwa oleh karena itu menurut Para Tergugat,Pengadilan NegeriLimboto tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;e Gugatan Penggugat cacat Formil karena Kekurangan Para Pihak,dan tidak jelas objek Gugatannya.Bahwa Penggugat telah menjadikan ahli waris dari Hi.

Nining, dan Amir Mojo;Selatan : Berbatasan dahulu dengan Sungai Alopohu sekarangBerbatasan dengan Jalan Tanggul;Timur : Berbatasan dahulu dengan Aba Koyo dan Madu sekarangberbatasan dengan Tanah sawah Milik Wani Guge dan Hi.Dalu;Barat : Berbatasan dahulu dengan Tanah Ardin Pulukadang sekarangdengan tanah sawah milik Ardin Pulukadang dan Lk. Samsur;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah pula mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.

. ; Bahwa saya mengetahui dan mengerti bahwa ditempat tersebut ada perjudian yaitu berdasarkaninformasi dari masyarakat kemudian setelah itu saya melakukan penyelidikan bersama rekan sayaBRIPKA HERNOWO dan ternyatabenar kalau terdakwa melakukan judi togel ; Bahwa cara bagaimana saudari SUKESI Binti KOBIRAN melakukan judi jenis Togel (toto gelap)dengan cara menerima titipan tombokan nomor togel melalui SMS lewat HP dari penombok,yaitu saudara RONI PRIYANTO ,alamat Kab.Kediri sdr ARIYANTO , Lk , Alamat

Kota. ; Bahwa saya mengetahui dan mengerti bahwa ditempat tersebut ada perjudian yaitu berdasarkaninformasi dari masyarakat kemudian setelah itu saya melakukan penyelidikan bersama rekan sayaBRIPKA HERNOWO dan ternyata benar kalau terdakwa melakukan judi togel ;6 Bahwa cara bagaimana saudari SUKESI Binti KOBIRAN melakukan judi jenis Togel (toto gelap)dengan cara menerima titipan tombokan nomor togel melalui SMS lewat HP dari penombok,yaitu saudara RONI PRIYANTO ,alamat Kab.Kediri sdr ARIYANTO , Lk

Kota Kediri ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi SUWONDO dan HERNOWO. = danditemukan barang bukti berupa :4 (Empat ) lembar kertas sobekan isi tombokan ;Uang tunai Rp.165.000,;1 (satu) buah HP fleksi beserta Sim Cart ;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis Togel (toto gelap) dengan cara menerima titipantombokan nomor togel dari penombok, yaitu saudara RONI PRIYANTO ,alamat9Kab.Kediri kemudian disetorkan kepada sdr ARIYANTO , Lk , Alamat Jin.

penyidik dipersidangan terungkapbahwa terdakwa pada waktu ditangkap oleh para saksi sedang naik sepeda motordibawa ke sektor Kota Mojoroto untuk diinterograsi ,pada waktu diinterograsi Hp terdakwaada SMS masuk setelah dibuka ternyata ada yang menombok nomor judi togel kepadaterdakwa ;Adapun permainan terdakwa melakukan judi jenis Togel (toto gelap) dengan caramenerima titipan tombokan nomor togel dari penombok, yaitu saudara RONIPRIYANTO ,alamat Kab.Kediri kemudian disetorkan kepada sdr ARIYANTO , Lk

Rudi Apdillan Pulungan (Lk), umur 17 tahun, saat inibersama Pemohon;4.2. Lutfi Sahmadi Pulungan (Lk), umur 15 tahun, saat inibersama Pemohon;4.3. Aqilah Miftah Pulungan (Pr), umur 6 tahun, saat inibersama Pemohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi tiga bulan setelah pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1.

Rudi Apdillan Pulungan (Lk), umur 17 tahun, saat inibersama Termohon;4.2. Lutfi Sahmadi Pulungan (Lk), umur 15 tahun, saat inibersama Pemohon;4.3. Aqilah Miftah Pulungan (Pr), umur 6 tahun, saat inibersama Pemohon;5.

Parman No.109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September 2015,sebagai Pemohon;MELAWAN:JULIYANA SARI binti SUGIONO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pergam Lk.

,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan nama Yusfik sebagaisuami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Pergam Lk.

Syahri bin Sukirman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Adira Finance, tempat tinggal di Jalan Pergam Lk.

XII KelurahanHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No.716/Pdt/2015/PA.kKis.Lestari Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga dengan rumah kediamanbersama Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan nama Juliyana; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Pergam Lk.

(anak) sebagai TERBANDING II8,semula Tergugat II 8;Lk. Mahmud Ngobuto ( anak ) sebagai TERBANDING II9semula :Tergugat Il 9;10.Lk. Yakob Ngobuto, (anak) sebagai TERBANDING II10,semula Tergugat Il 10; Kesemuanya tinggal di Desa Patuhu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Pengadilan Tinggi tersebut ;"Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 12 Januari 2015,Nomor 2/PDT/2015/PT GTO, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara inl;2.

Djurdin Ngobuto aliasKusu Sabihi tersebut diatas di desa Timbuolo akan tetapi tidak berhasilkarena pada wakiu itu. ia telah pergi keluar daerah tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat telah berulangulang kali menghubungi Tergugat secaramusyawarah kekeluargaan agar Tergugat segera keluar danmengosongkan lokasi tanah sengketa itu karena tanah sengketa itu bukanasal milik dari lk.

tanah sengketa dimana saat itu Tergugat memperlinatkan kepada Penggugat 1 (satu) lembar fotocopy SuratPernyataan tertanggar 21 Desember 2004 yang ditanda tangani oleh DjurdinNgobuto tersebut diatas ;Bahwa berhubung Surat Pernyataan tertanggal 21 Desember 2004 itu tidakbenar dan melawan hukum maka Penggugat tetap meminta agar Tergugat secara suka rela menyerahkan tanah sengketa yang dikuasainya itukepadaPenggugat.......Penggugat akan tetapi Tergugat tidak mau mengindahkannya ;e Bahwa oleh karena Lk

Tempat tinggal : Benteng Jalan Kampung Pagar Lk. II Kel.PakanTanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Februari 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 20213.

Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kKemudianSaksi bersama dengan Saksi Andrias Suwito, dan Saksi Afriandimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi tranSaksinarkoba di sebuah rumah di Jalan Kampung Pagar Lk

sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudianSaksi bersama dengan Saksi Andrias Suwito, dan Saksi Aboe Thaibahmendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi tranSaksinarkoba di sebuah rumah di Jalan Kampung Pagar Lk

empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00Wib bertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan PekanTanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudianSaksi Afriandi bersama dengan Saksi Andrias Suwito, dan Saksi AboeThaibah yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Kampung Pagar Lk

dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti maka unsurkedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Kampung Pagar Lingk.II Kelurahan Pekan Tanjung PuraKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, kemudian Saksi Afriandi bersamadengan Saksi Andrias Suwito, dan Saksi Aboe Thaibah yang seluruhnyamerupakan anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diJalan Kampung Pagar Lk

Pulau Sumatera Lk. VI Kel. Tualang Kec.

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi ALEX APRIANDI BUTARBUTAR, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungan penangkapanterdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis kim;Bahwa saki bersama dengan saksi TAUFIQ WANARA melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Jalan Pualau Sumatera Lk

memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi jenis kim ;2 Saksi TAUFIQ WANARA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungan penangkapanterdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis kim;e Bahwa saki bersama dengan saksi ALEX APRIANDI BUTAR BUTAR melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekirapukul 21.00 Wib, bertempat di Jalan Pualau Sumatera Lk

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadipenangkapan terhadap diri terdakwa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanperjudian jenis kim;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Tht.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul21.00 Wib, bertempat di Jalan Pualau Sumatera Lk

6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 sekira pukul21.00 Wib, bertempat di Jalan Pualau Sumatera Lk

Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta km 19 Lk II Kel Sumber MulyoRejo Kecamatan Binjai Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang KusukTerdakwa Zamilah ditangkap pada tanggal 14 Desember 2018berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap/212/XII/2018/Resbatanggal 14 Desember 2018;1.Terdakwa Zamilah ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019 ;.

secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan juga menyatakantetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Zamilah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2018, bertempat di Jalan Soekarno Hatta km 19 Lk

belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, berupa 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengan plastikklip warna putih transparan dengan berat Netto 0,17 (nol koma tujuh belas)gram perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 22.00wib saksi Rahmatullah bersama dengan saksi Fernando Nainggolan (keduasaksi anggota Polisi Polres Binjai) memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Soekarno Hatta Km 19 Lk

perbuatan terdakwa tanpa jin dari pemerintah yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair:Bahwa terdakwa Zamilah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2018, bertempat di Jalan Soekarno Hatta km 19 Lk

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan , berupa 3 (tiga) paket kecil yang dibungkusdengan plastik klip warna putih transparan dengan berat Netto 0,17 (nol komatujuh belas) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 22.00wib saksi Rahmatullah bersama dengan saksi Fernando Nainggolan (keduasaksi anggota Polisi Polres Binjai) memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Soekarno Hatta Km 19 Lk

Danau Poso Lk. VII Kel. SumberKarya, Kec. Binjai Timur,agama : Islam,pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSTRIYADI Als.

Danau Poso Lk. VII Kel. Sumber Karya, Kec.

Danau Poso Lk. VIl, Kel. Sumber Karya, Kec. Binjai Timur Terdakwakembali menyetubuhi saksi koroban dengan kekerasan seperti yang dilakukanpertama kali yaitu Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbandengan cara menarik secara paksa kedua tangan saksi korban, sedangkansaksi korban terus meronta dan berusaha untuk melepaskan diri, KemudianHal. 2 dari 14 hal. Put.

Danau Poso Lk. VIl, Kel. Sumber Karya, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1(satu) bilah pisau dengan panjang lk 21 cm bergagang terbuat dari kayu dan sarung pisau dari bekas botol pasta gigi

pepsodent.

Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.000 (enam ribu rupiah)

Anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAK (pr) umur 11 tahun dan ANAK (lk) umur 5 tahun berada dalam asuhan Termohon sampai anak tersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun); 4.2. Pemohon bersedia membayar kepada Termohon berupa : 4.2.1.Nafkah 2 (dua) orang anak tersebut sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri; 4.2.2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suponi bin Suyadi) terhadap Penggugat (Rini Triani binti Rais);
3. Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Pratama bin Agus Suponi (lk), lahir pada tanggal 03 Februari 2011 dan Siti Fatimah binti Agus Suponi (pr), lahir pada tanggal 14 Juli 2017 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi

Menyatakan Laporan Polisi Nomor : LK./182/V/2021/NTB/SPKT, tanggal 24 mei 2021, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Lidik/133.a/V/RES.1.24/2021, tanggal 24 mei 2021, Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.SITA/47.b/III/RES.1.11/2023/Ditreskrimum tanggal 13 maret 2023, dan Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap/109/VIII/RES.1.11/2023 tanggal 31 agustus 2023, adalah sah secara hukum;

3.

Naba,e Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2011, sekitar pukul 11.00wita, saksi berada dirumah saksi lalu mendengar dari masyarakat terjadipembunuhan di Daraha Bahwa yang dibunuh adalah Lk. Anmade Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan pembunuhan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Lk. Anmad meninggal dunia ;e Bahwa penyebab Lk. Ahmad dibunuh, Pada tanggal 14 Nopember 2011sekitar pukul 08.30 wita, dirumah saksi mendapati Ahmad sedangbersetubuh dengan isteri saksi an. H.

Ahmad karena Lk. Ahmad karyawan saksiBahwa Lk. Anmad menjadi karyawan saksi sekitar + 2 tahun ;Bahwa Lk.

No.70/Pid.B/2012/PN.SunggBahwa saksi mengetahui kalau Anmad meninggal dunia setelah dua harikemudian ;Bahwa saksi tidak mengetahui proses meninggalnya Ahmad ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan isteri saksi ;Bahwa pada saat diadakan pertemuan dengan tokoh adat diadakan padamalam hari ;Bahwa pihak isteri saksi ada juga yang hadir malam itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui pembunuh Lk.

No.70/Pid.B/2012/PN.SunggBahwa ketahui dalam perkara ini adanya pembunuhan terhadapanak saksi Lk.

No.70/Pid.B/2012/PN.Sunggmengakibatkan Lk. Ahmad Bin Syarifuddin Dg. Ngempo mati ataumeninggal dunia ditempat ;e Bahwa Terdakwa juga ikut maju untuk memukul korban Ahmad BinSyarifuddin Dg. Ngempo namun tidak kena karena terhalang banyakorang yang sedang memukul korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur dengan sengaja telah terbukti terpenuhi ;Ad. 3.

Membebaskan biaya kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwn Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Hajah FathimahGang Keluarga Lk.

NarkobaPolres Tebing Tinggi) mendapat informasi bahwa di Jalan Hajah Fathimah GangKeluarga Lk. V Kel. Damar Sari Kec.

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang untuk itu.wonnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonnnnee Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Hajah FathimahGang Keluarga Lk

52/Pid.Sus/2019/PN Tbtmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tidakmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang untuk itu.wonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:wonnnn Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.45 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Hajah FathimahGang Keluarga Lk

MUHAMMAD ASNAWI ALIAS ASNAWI BIN AMINI pada hari Kamis tanggal8 Januari 2015 sekitar jam 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Desa Wakalambe KecamatanKapuntori Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yakni Lk.

Selanjutnya La Opi (DPO) langsung memukul LaBoni kemudian Ik.LABONI disuruh pulang untuk memanggil temannyayang lain,sehingga korban menyusul Lk.

DANBahwa Terdakwa SAFARUDIN Alias LA NANI Bin LARIMA ,pada hari Kamistanggal 8 Januari 2015,sekitar jam 02.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain pada bulan Januari 2015, bertempat di Desa Wakalambe,Kec.Kapontori,Kab.Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiacaman kekerasan terhadap Lk

terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika koroban LA GOGOS bersama dengan temantemanya dariacara joget dan hendak pulang ke Desa Boneatiro dengan mengendaraisepeda motor,namun diperjalanan tepatnya di depan PemnacarTelkomsel korban melihat LA OPI ( DPO ) dan teman temanyamenghadang korban,kemudian korban dan temantemannya berhenti,selanjutnya LA OPI ( DPO ) langsung memukul LA BONI,kemudian Lk.LABONI disuruh pulang untuk memanggil temanteman yanglain,sehingga korban menyusul Lk

Danau Tempe Lk. IV Kel. Sumber karyaKec.

Danau Tempe Lk. IV Kel. Sumber karya Kec.

Bahwa saksi ditangkap oleh anggota polisi yaitu saksi Dodi Afriandi, saksiNomensen Sitepu dan saksi Andra Yudana Lumbangaol pada hari Selasatanggal 15 November 2016 sekitar pukul 15.00 Wib yang bertempat di Jl.Danau tempe Lk. IV Kel. Sumber karya Kec.