Ditemukan 21766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakantidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 28-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akan tetapitidak datang menghadap tanpa alasan yang sah harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah,maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal ini sesuai dengan dalildalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:329 ea bes ee! ped) Le 2S" eon Cr oN Ge ae centa
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 9 Nopember 2017 — 1.Nurlaila binti Syaiful 2.Desilia binti Dedy Setiadi 3.Arie bin Dedy Setiadi 4.Muhammad Aldi Al Habsy bin Dedy Setiadi
604
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 329/19/X/1984 atas nama Dedy Setiadidan Nurlaila yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas tanggal 17 Juni 1985, bermeterai cukupdan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • Pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitab AhkamulQuran karya Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash, juz Il,halaman 329 Bab Luzumil Ijabah Liman Dutya Ilal Hakim, yang dijadikanpendapat Majelis Hakim, yang berbuny!
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305115305790003, tanggal 28 Juni2011, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor : 1316/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen Nomor : 329/12/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • karenanya berdasarkan Pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka Nomor SEMENTARA/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 10secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Fath alQarTb alMujib ff Sharh AlfazalTagrib karya lbn Qasim (w. 918 H) juz halaman 329
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 30 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • memberikan nafkah dan pada 23 September2006 Tergugat menceraikan Penggugat dan sejak itu pula Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dengan tidak di ketahui keberadaanatau alamat Tergugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan olehMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat dianggap membenarkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas Majlis Hakimdapat mengetengahkan pula dalil Figin dalam Kitab Ahkamul Quran juz lllhalaman 329
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4643/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarHalaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 4643/Pdt.G/2020/PA.JTAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3954/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 432/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahkan telah menjadipraktek peradilan di Indonesia, sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No: 329 K/Sip/1973 tanggal 25 Nopember 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambil alihdhawabith alfigh berikut ini untuk dapat diterapkan:pum ily Le aiolaiwL dolguit! ayle jg25 Le aliol yo. gid alot! , 5M! ,adqIl , gllaoI!
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarHal. 4 dari 10 hal. putusan Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.MksAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • ;Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Illhalaman 329, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:cpoluo! olS> go pS!
Register : 18-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 024/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 4 Februari 2010 — Pemohon dan Termohon
141
  • carapatut dan resmi untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Termohontidak juga mengutus orang lain sebagai wakil ataupunkuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan danketidak hadir Termohon tanpa menunjukkan suatu' alasanyang sah secara hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Termohon (Verstek) sesuai ketentuan pasal 149ayat (1) RBg dan MHadist Rasulullah SAW dalam KitabAhkamul Qur'an Juz 3 Halaman 329
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3210
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tetapitidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan pula tidakmenguasakan kepada orang lain, maka sesuai maksud pasal 149 RBg. putusan dapatdijatunkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanoa alasan yang sah,maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal ini sesuai dengan dalildalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3324/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada tanggal 25September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1746/329/1X/2010 (Duplikat Akta Nikah Nomor 107/14/VIII/2017 tanggal 25Agustus 2017);2.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4857/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal iniHalaman 4 dari 11 hal. putusan Nomor 0000/Padt.G/2020/PA.JTsesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329
Register : 20-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 247/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 11 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Salinan Putusan Nomor:247/Pdt.G/20 10/PA.Ktlkuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan danketidak hadir Tergugat tanpa menunjukkan suatu alasanyang sah secara hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg dan Hadist Rasulullah SAW dalam KitabAhkamul Qur'an Juz 3 Halaman 329 yang berbuny i:599 cy l6 sypelmst olS> ys 25> coll woo gsal > Y pJlbArtinyaBarang siapa yang dipanggil oleh Hakim