Ditemukan 12117 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 431/pid.sus/2016/pn.bks 431/pid.b/2015/pn.bks 431/pdt.p/2012/pn.stb. 431/pdt.g/2017/pa.prg
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 443/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
ALI RIDHO
86 — 34
  • Penggunaan katawederrechtelijk untuk Jakarta sifat tidak sah suatu tindakan terdapat dalamPasal 167 ayat (1), 168, 179, 180, 189, 190, 198, 253 257, 333 ayat (1), 334ayat (1), 335 ayat (1) angka 1, 372, 429 ayat (1), 431, 433 angka 1, 448, 453 455, 472 dan 522 KUHP.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Johan Olii
Tergugat:
1.Lalu Harun Zain Sugrak
2.MENIATI
33 — 12
  • (Rangkuman YurisprudensiMakamah Agung Republik Indonesia, Mahkamah AgungRI,1993, hal.431).Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat tuntutan terhadap uangpaksa sudah sepatutnya ditolak, dengan demikian petitum gugatan Penggugatpoint 5 haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat point 6mengenai putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voorbaar bijvoraad ), Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2017 — OSCAR PAMUNGKAS, S.Kom Bin ARIF BUDIMAN
30 — 12
  • OSCAR;(431 (satu) lembar LSD warna hijau isi 24 (dua puluh empat) kotak kecil.Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN YykKemudian barang bukti tersebut disita oleh petugas dan terdakwa OSCARdibawa ke Polresta Yogyakarta.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :217,218/NNF/2016 hari Senin tanggal 6 Februari 2017 yang ditanda tanganioleh Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 616/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : OEY HUEI BENG alias MEMEY
Terbanding/Penggugat : OEY HAN BING
147 — 83
  • . : 431/Pdt.G/2017/PN.Bdg Perihal gugatan PembatalanLelang/ Risalah Lelang di Pengadilan Negeri Bandung ;e Perkara No. : 441/Pdt.G/2017/PN.Bdg perihal Gugatan Harta Warisandi Pengadilan Negeri Bandung ;e Perkara No. : 450/Pdt.G/2017/PN.Bdg Perihal Gugatan intervesiterhadap Gugatan Harta Bersama Widyawati Hidajat (Ex.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 12 Februari 2018 — HUSIN VS PT. BANK QNB INDONESIA TBK, DKK
34 — 15
  • No. 697K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977 dalam kaedah hukumnya menyatakansebagai berikut :Halaman 15 dari 32 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2018/PTMDN.Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukan sebagai Perlawananterhadap eksekusi, sebelum pelelangan dilaksanakan(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Cetakan Kedua,Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 431); Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat mengajukan upaya hukumPERLAWANAN dalam perkara Aquo dan bukan mengajukan upaya hukumGUGATAN, karena
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 23/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 20 Desember 2010 — PETRILLO GAN; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; NOVA IRENE FLORA LEASIWAL
129 — 79
  • bertentangan dengan hukum.Bahwa jika sekarang setelah 10 Tahun lewat barusekonyong konyong muncul pendapat dari oknumoknumPegawai Kehutanan bahwa lokasi tanah tersebut adadalam kawasan Konservasi atau Taman Wisata itu tidakdapat menganulir atau tidak dapat dijadikan sebagaidasar untuk membatalkan sertifikat tersebut olehkarena Berita acara Pemeriksaan tersebut sampai hariini belum pernah dicabut oleh instansi yangberwenang, bahkan Berita acaratersebut telahdikukuhkan dengan berita acara yang baruNomor:BA.431
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/VI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
71 — 25
  • Lisatriani Kude (Saksi1) sejakpertama bertemu sebagai tetangga di Asmil YonifPR 431/SSP Brigif PR 3/TBS.Bahwa Saksi melihat kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 harmonis dan baikbaiksaja, namun belum dikarunial anakBahwa Terdakwa dan Saksi1 memiliki anak angkatberusia 7 (tujuh) tahun yang bernama Deva.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah menikahlagi sekitar bulan September 2019 saat Saksidiminta) untuk menemani Saksi1 mendatang!
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 623/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
WAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG atau KPKNL Tangerang I
2.PT. BANK BJB SYARIAH
493 — 151
  • sertifikat tersebut terletak di Desa Saga Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerangmilik Pelawanatas permohonan Terlawanllberdasarkan Pasal 6 UUHTadalah cacathukum, akibatnyapelaksanaan eksekusi hak tanggungan tidak sah.Bahwa Berdasarkan Putusan MARINo. 697 K/Sip/1974, Tanggal31 Agustus 1977 Keberatan mengenai pelelangan seharusnyadiajukan sebagai perlawanan terhadap' eksekusi, sebelumpelelangan = dilaksanakan,Sumber: Rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung RI, Cetakan kedua, Mahkamah Agung RI, 1993, him.431
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Lmj
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUTIYO bin SURIP
96 — 16
  • tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi pencairan tunjangan perangkat desa bagian Bulan Januari-Juni 2015 Nomor. 900/99/427.918.06/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi penyaluran dana tunjangan perangkat desa Tahun 2015 Nomor 900/430/427.918/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang telah dilegalisir;- 1 (satu) lembar fotocopy surat rekomendasi pencairan dana tunjangan perangkat desa tahun 2015 Nomor 900/431
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
85 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 224.500, 431. Dasuki Rp. 250.100,432. Dalimin Rp. 187.600,433. Purwaningsih Rp. 250.100,434. Suparno Rp. 292.800,435. Sudadi Rp. 267.200,436. Yarngan Rp. 267.200,437. Lagiyo Rp. 221.700,438. Yusuf A.S. UGD Rp. 307.000, 439. Murjanta Rp. 187.600,440. Istamarwati Rp. 362.400, 441. Sakirman Rp. 201.800, 442. Sukardi Rp. 179.100,443. Siswanto Rp. 179.100,444. Ngarsani Rp. 179.100,445. Istiani Rp. 164.900,446. Agung Prasetyo Aji Rp. 164.900,447. Wiwit swadi Rp. 164.900,448.
    Supirah Rp. 655.700, 431. Sarwono (Bs!) Rp. 681.600, 432. Dasuki Rp. 759.300, 433. Dalimin Rp. 569.500, 434. Purwaningsih Rp. 759.300, 435. Suparno Rp. 888.700,436. Sudadi Rp. 811.000, 437. Yarngan Rp. 811.000, 438. Lagiyo Rp. 673.000, 439. Yusuf A.S. UGD Rp. 931.800,440. Murjanta Rp. 569.500, 441. lstamarwati Rp 1.069.900,442. Sakirman Rp. 612.600, 443. Sukardi Rp. 543.600, 444. Siswanto Rp. 543.600, 445. Ngarsani Rp. 543.600, 446. Istiani Rp. 500.400, 447. Agung Prasetyo Aji Rp. 500.400, 448.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
149 — 20
  • ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2.
  • 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An. ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan oleh DJADJA SUBARDJA seluas 126 m2.
  • 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An. ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan oleh ROSTIANA seluas 70 m2.
    ABDUL ZAMHUR ZAFARseluas 431 m?;1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m) BlokHalaman 5 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.39.40.41.42.43.44.45.46.Saradan/Jomlang yang dilepaskan olen DJADJA SUBARDJA seluas 126m*;1 (satu) lembar Fc.
    Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh UDANBULDANSYAH seluas 2.396 m2;Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehDJADJA SUBARDJA seluas 126 m2 ;Halaman 16 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.23.
    Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;22.Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m?) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehDJADJA SUBARDJA seluas 126 m?
    Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m2) Blok Saradan/Jomlang yang dilepaskan olehH.ABDUL ZAMHUR ZAFAR seluas 431 m2 ;22. Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b.ANGGI persil 117b S II seluas330 da (3.300 m?)
    ABDUL ZAMHUR ZAFARseluas 431 m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m?) BlokSaradan/Jomlang yang dilepaskan oleh DJADJA SUBARDJA seluas 126m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 343/683 tercatat An.ENDOT b ANGGI Persil 117b S II seluas 330 da (3.300 m2) BlokSaradan/Jomlang yang dilepaskan oleh ROSTIANA seluas 70 m?.1 (satu) lembar Fc.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5235/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 17
  • Bahwa Terlawan pada hakikatnya menolak dalil Pelawanyang menyatakan keberatan atas penentuan secara sepihak hargalimit terhadap objek perkara yaitu sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah), dengan alasan sebagai berikut :e PERTAMA, merujuk pada Pasal 43 PeraturanMenteriKeuangan Nomor 27 /PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang disebutkan sebagai berikut :PASAL 431. Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya NilaiLimit.2.
    Bahwa perlu ditegaskan kembali terkait penentuan hargalimit terhadap objek perkara sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) oleh Terlawan adalah dengan alasansebagai berikut :e PERTAMA, merujuk pada Pasal 43 Peraturan MenteriKeuangan Nomor 27 /PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang disebutkan sebagai berikut :PASAL 431. Setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya Nilai Limit.2. Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawab Penjual.3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 454/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD SAID
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank UOB Indonesia Kantor Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
54 — 31
  • No. 697K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977 dalam kaedah hukumnyamenyatakan sebagai berikut :"Keberatan mengenai pelelangan seharusnya diajukan sebagaiPerlawanan terhadap eksekusi, sebelum pelelangan dilaksanakan;(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Cetakan Kedua,Mahkamah Agung RI, 1993, hlm. 431).Bahwa dengan demikian seharusnya Penggugat mengajukan upayahukum PERLAWANAN dalam perkara Aquo dan bukan mengajukanupaya hukum GUGATAN, karena sewaktu Penggugat mengajukangugatan dalam perkara Aquo
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 98/Pdt.Bth/2018/PN Mjk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAFI KURNIADI
2.SUTRISNO
Tergugat:
1.ARIEF HANDOKO ,SE.SH.M.Hum
2.SUTIANI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mojokerto
94 — 22
  • B/431/SP2HP Ke1/X/RES1.11/2018 /RESKRIM tanggal 15102018 , ditandatangani Penyidik AjunKomisaris Polisi SUHARYONO,SH .NRP 73060049 . Sehingga Perkarapengosongan yang diminta oleh TERLAWAN haruslah ditunda dulukarena sudah memasuki unsure dugaan tindak pidana penipuan danperdatanya dengan Perbuatan Melawan hukum yaitu MENGHILANGKANHAK PARA PELAWAN I dan PELAWAN II OLEH TERLAWAN II.C.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 09-09-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 85/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 23 Februari 2010 — BERLIANA MANURUNG Spd : BUPATI BATUBARA
72 — 19
  • Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 824.3 431/PEG/1996, TentangPemberhentian/Pengangkatan, Dan Pemindahan PegawaiNegeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Pada KepalaSekolah Dasar Di Lingkungan Dinas P Dan K KabupatenTingkat II Asahan, tanggal 23 September 1996, karenadianggap cakap dan mampu serta memenuhi syaratPendidikan maupun Kepangkatan maka diberi tugastambahan untuk menduduki jabatan sebagai Kepala SD72Negeri No. 014714 Tanjung Prapat, Kec.Perwakilan SeiSuka, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2009
Tanggal 7 Desember 2009 — DIREKTUR UTAMA PT. DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (PERSERO), ; GATOT GARDJITO,. DIREKTUR UTAMA PT. KODJA TERRAMARIN,
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmad Effendi, SH, MBA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Komodor HalimPerdana Kusuma No. 8 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 431//DKB/2008 tanggal 11 September 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:GATOT GARDJITO, kewarganegaraan Indonesia, MantanDirektur Utama PT. Kodja Terramarin (anak perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 April 2018 — H. ADE LESMANA SYUHADA bin SYARIF
98 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarolangun Daftar Isian No 819/2011 BK 126354.Fotokopi Akta Jual Beli No 758/PPAT/SRL/2007 Tgl. 28 September2007.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 39 Provinsi JambiKabupaten Sarolangun Daftar Isian No 818 BK 126391.Fotokopi Akta Jual Beli No 432/PPAT/SRL/2004 Tgl. 26 Juli 2004.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan No 40 Provinsi JambiKabupaten Sarolangun Daftar Isian No 817/2011 BK 126389.Fotokopi Akta Jual Beli No. 431/PPAT/SRL/2004 Tgl. 26 Juli 2004.Fotokopi Buku Tanah Hak Guna Bangunan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2612/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 14
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 20 Agustus 1998, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 431/140/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998, atau sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor602/Kua.11.27.10/PW.01/08/2019 tanggal 16 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ABDUL KIRAM, dkk. vs. IDA RUMINDANG RAJAGUKGUK, SH., MH., dk.
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 431 K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975;C. Nomor 1078 K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975;Bahwa karena gugatan Penggugat Kurang Pihak (Pluralis LitisConsortium), dengan demikian, gugatan Penggugat dalam perkara a quosudah seharusnya ditolak atau setidaktidaknya Tidak Dapat Diterima(Niet Onvankelijk Verklaard) ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT (PERSERO) PERTAMINA (Pusat) VS ADINYOTO HADININGRAT, DKK
221 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apa yang Penggugat kemukakan pada sub b dan c di atas ini adalahsesuai dengan isi surat Camat Kebayoran Lama Nomor 431/1.711.03tanggal 10 November 2003 (P7);Bahwa segera setelah Akta Jual Beli (P5) ditandatangani, maka: Di satu pihak, Penggugat selaku Pembeli membayar lunas harga tanahobyek sengketa Rp30.033.000,00 (tiga puluh juta tiga puluh tiga riburupiah) kepada H. Mashud bin Mushap dan atas pembayaran tersebutH.