Ditemukan 42168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • st blocs ca lsaul aalb gall Lagi TOV! yo Wolall jrce Laglliol jus Spinal!
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 962/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • GIS 9 ca 5l Lil telAsily Aaa (gill Lagi CSua'll Ge palaArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isten berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar
Register : 04-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6045/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • yl : DL pLYl ues= eUbeiw VY Il pol le ca I Lol wcol Isl 6 pailjlgaw gl jlgsyio : Sic ,loglliol yur dypiasl! plyo2 Gla, V sill sluVl Eloil go eg) sl Igilcaini Ilo .Jeallgl gall yo ,Sioll le lgalSl9 tosll lye of azo sll dine aniolall sal lalge>g LgJlicl Ku oped!
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 950/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • tekadnyauntuk bercerai, dan pihak Tergugat sudah tidak mampu lagi untuk menarikkepercayaan Penggugat terhadap dirinya maka Majelis Hakim telah menemukanfakta bahwa kehidupan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah retak yangtidak mungkin lagi dirukunkan sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang bahagia tidak mungkin dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatditerapkan dalil/doktrin ulama yang berpendapat sebagai berikut:Login TMoVI Ys jpacg 5 poll ca
Register : 25-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/PA Lbt.ZN ca tI 2ey DEM!
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3923/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • SALINANPUTUSANNomor 3923/Pdt.G/2011/PA.Jra MM CA MM Ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ Pemohon;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • CA NALS Seal gl J gl Ga JSiall ste Ugal ys) of Glas Y oll slay Elsil Ge 53al gd Axa (SUaY Les slay Gls 9 , 95! cal pic! gh) Aso SM At call (gal al goaAu, dal gal Lagin Couey) ge palill Jac 5 Ugttie) Gy bialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 9 hal.
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 301/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINANPUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2012/PA.Jrws) CA atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 22222 22222 2222222 wanna nena Penggugat; 22wnnnnnee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 —
177
  • apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3520/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CHIN hp) ed NY ay RIN ata Cpe Gull Gy) dag Gt Gi: dlls ploy) Quado) le ol Le ue ia Lag ttn) Cyr 8 pct alga daa elbiun Y Jia) LaCLgHl Ca
Register : 16-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3659/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1511
  • Cua 5 patel al yaLee SIRI CLS 9 eg HN cal ce) gh Amy 5M Atay gece coal Lal gos oi AG ell gf gill Ca Stall (gleAti AGL Upil Legis cea) Ge (pel) Jac gy lgtla) Gab pill al gardens GLY,Artinya: Menurut Imam Malik, bahve isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 09-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Ska
Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • fakta tersebut, Majelis berpendapat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkankembali dalam satu rumah tangga ; Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian, makaapabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz IIhalaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :ze CO04O@Ca
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2230/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • DYAH KHOLIDAH NURAINIPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 367.000, ( Tiga ratus enampuluh tujuh ribu rupiah )Ca tat an; 1. Penetapan ini diberitahukan kepada Pemohontanggal2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 1 Maret 2017 —
146
  • Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II menurut hukumharus dikabulkan;Hal 7 dari 9 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.PalMemperhatikan dalil syariy dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 :deat S84 as g I) iS og ge NW Ca yg te Ci LI Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannyaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 06-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6511/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
240
  • tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugatharus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :ANY All 508 ca
Register : 14-12-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3223_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • tersebut hingga sekarang, Tergugat telah mebiarkandan tidak memperdulikan serta tidak memberikan nafkah lagi kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alat bukti lagi danmencukupkan dengan buktibukti yang ada, selanjutnya menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonPUTUSAN ono nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn cnc nn ncn nn cnc cnn ca
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Rian Bin Sidik; Sherly Binti Sesa
70
  • apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Baharu bin Lantu; Aisha binti Brahima
201
  • Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunan mereka tidakakan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari Pemerintah RepublikIndonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 946/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Samsuddin bin Muhammad; Surianti bt Muharing
130
  • Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunan mereka tidakakan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari Pemerintah RepublikIndonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 675/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Aziz Bin Salam; Hasni Binti Osman
80
  • apabila perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidakdiitsbatkan untuk memperoleh pencatatannya akan mengakibatkan mereka dalamkesulitan yang berkepanjangan, in cassu Pemohon I dan Pemohon II serta keturunanmereka tidak mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;ca