Menyatakan Terdakwa VICTOR SUBIAKTO PUJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukanperbuatan dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanyang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangsebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1dakwaan Kesatu.2.

suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi Rumah Saksi korban Andy William Ali Jalan Cik Ditiro No : 9 Kota Medan atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk

Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain secara melawanhukum, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,membujuk orang supaya memberikan suatu barang secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Faith Indonesia dan danainvestasi yang dijanjikan Muchlis Alias Pak Haji kepada Saksi korban tidak ada samasekali atau fiktif akan tetapi Terdakwa dan kawankawannya secara meyakinkandengan rangkaian perkataan bohong seolaholah memiliki perusahaan tersebut danmampu memberikan dana investasi, padahal hanya alat bagi Terdakwa dan kawankawannya membujuk Saksi korban agar percaya dan mau mengirimkan uang untukbiaya kelancaran pencairan dana investasi sebesar Rp.125.000.000.000.

Samudra Perkasa Abadi;Menimbang, bahwa karena merasa curiga atas perbuatan Terdakwa dankawankawannya, akhirnya Saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa dantemantemannya kepada pihak Polisi Polda Sumatera Utara;Menimbang bahwa dengan demikian unsur dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang secara bersamasama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Nataniel Umbu Robaka alias Umbu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Waikabubak selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PONIRIN Bin TAUFIK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan

Bahwa Penggugat telah berusaha membujuk Tergugat untuk membinarumah tangga kembali dengan Penggugat akan tetapi Tertugat menolak ;. Bahwa tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah kepada penggugat ; 252592 . Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini.

Bahwa pada tahun 2014 atau tiga tahun yang lalu yaitu setelah kelahirananak yang kedua, antara Pemohon dan Termohon mulai seringbertengkar mulut bahkan Termohon beberapa kali pulang kerumah orangtuanya di Desa Jatigembol Kecamatan Kedunggalar kurang lebih tiga kali,karena pertengkaranpertengkaran yang sering terjadi yang tidak bisadidamaikan, namun saat itu Pemohon masih dapat membujuk Termohonuntuk mau kembali lagi ke tempat Pemohon;.

Bahwa pada tahun 2015 atau dua tahun yang lalu terjadi pertengkaranhebat dimana Termohon meminta cerai secara langsung kepadaPemohon dengan katakata yang pada intinya bahwa Termohon sudahtidak menyukai Pemohon dan meminta untuk diceraikan secepatnya,kemudian setelah itu Termohon langsung pulang kembali kerumah orangtuanya bersama kedua anaknya, dan sampai sekarang Pemohon sudahtidak bisa lagi membujuk Termohon untuk kembali lagi hidup berumahtangga bersama;.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untukmenemui dan membujuk Tergugat agar pulang menemuiPenggugat dan anaknya, namun Tergugat menolaknyadengan alasan yang tidak jelas;. Bahwa, Penggugat merasa tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut karena Tergugat telah nyata nyatamelanggar talik talak sebagaimana tercantum padabutir 1, 2 dan 4;.

berjalan rukun dan harmonis, namun sekitarbulan Maret 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan saat ini sudahberjalan kurang lebih 2 (dua) tahun;bahwa selama kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan tidakpula meninggalkan barang/benda berharga untukdijadikan jaminan nafkah bagi Penggugat dan selamaitu. juga Tergugat tidak memerdulikan Penggugat;bahwa Penggugat dan pihak keluarga Penggugat sudahberusaha untuk datang menemui dan membujuk

Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak dengan akan dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikanbarangnya.

Menimbang oleh karena dakwaan disusun secaraAlternatif maka Majelis akan memilih dakwaan yang dianggap terbukti oleh karena itu Majelismemilih dakwaan pertama melanggar Pasal 378 KUHPidana . yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong membujuk orang supaya memberikan barangnya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut

seringmenerima telpon dari lakilaki lain pada waktu malam hari maka telahmengakibatkan Perselisihan dan pertengkaran terus menerus berkepanjanganBahwa akibat dari perselisihan dan Pertengkaran tersebut Pemohon padatanggal 01 Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkan tanpa seijin Pemohonkerumah orang tua Termohon di Dusun MMM, RT 02 RW 03, Desa MMM,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, selanjutnya antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 7 bulan lamanya dan selama berpisah 7bulan Pemohon sudah 2 kali membujuk

tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, Termohon seringmenerima telpon dari lakilaki lain pada waktu malam hari maka telahmengakibatkan Perselisihan dan pertengkaran terus menerusberkepanjangan;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkan tanpaseijin Pemohon kerumah orang tua Termohon di Dusun MMM, RT 02 RW 03,Desa MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, selanjutnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 7 bulan lamanya danselama berpisah 7 bulan Pemohon sudah 2 kali membujuk

MAMAN dan saksi AHMAD RAMDANI Bin (alm) NURKAYAT (berkaspenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul00.30 Wib bertempat di Jatimakmur Rt.04/19 Kel.Jatimakmur Kec.Pondok GedeKota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan kekerasan atauancaman kekerusan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk

Pasal 55ayat (1) KUHP;Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umumtanggal 21 Maret 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM140/IIBKSI/03/2016 yangpada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIEF RACHMAN HAKIKIE Bin MASUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARUIS Als ULONG Bin UJANG BASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap Anak atau membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh

sekira pukul 15.00 WIB bertempat dirumah cucian sepeda motor ulong Desa Pematang Tebih Kecamatan UjungBatu dan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di rumah cucian sepeda motor ulong desa pematang tebihkecamantan Ujung Batu, atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

dan pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di rumah cucian sepeda motor ulong desa pematang tebihkecamantan Ujung Batu, atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanKekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Prp.melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk

Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, dimana antara perbuatan yang satu dengan perbuatan yanglain ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut atau melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Prp.Ad.2.Ad.3.serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul , dimana antara perbuatan yangsatu

Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim terhadapunsurunsur tersebut adalah sebagai berikut;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa DARUIS Als ULONG Bin UJANGBASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadapAnak atau) membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2.

pipi kiri dan kanan korban sambilmembuka celana korban namun korban merontak, lalu terdakwa mengancamakan membunuh korban, setelah itu terdakwa membuka baju korban danmeremasremas buah dada korban, setelah itu terdakwa menindih korban dariatas dan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban danHal. 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Lbhmenggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 3 (tiga) menit, kemudianterdakwa menyuruh korban memakai pakaian;Bahwa pada pukul 22.00 WIT, terdakwa membujuk

terdakwa ke dalam kemaluan korban sertamengoyanggoyangkan pantatnya naik turun selama kurang lebih 2 (dua) menit;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 02 September2017 sekitar pukul 02.30 WIT, terdakwa kembali menyetubuhi korban dengancara mengancam akan membunuh korban, setelah itu terdakwa membukapakaian korban dan langsung memasukkan kemaluan terdakwa ke dalamkemaluan korban serta mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun selamakurang lebih 2 (dua) menit;Bahwa pada pukul 10.00 WIT, terdakwa membujuk

AMRUDIN JERMAN Alias ELA Alias DARWIS padahari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitar pukul 21.00 WIT sampai denganhari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2017bertempat di Kebun Desa Suma Kecamatan Pulau Makian KabupatenHalmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

korban sampai korbantertidur, kKemudian terdakwa mencium pipi kiri dan kanan korban sambilmembuka celana korban namun korban merontak, lalu terdakwa mengancamakan membunuh korban, setelah itu terdakwa membuka baju korban danmeremasremas buah dada korban, setelah itu terdakwa menindih korban dariatas dan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban danmenggoyanggoyangkannya selama kurang lebih 3 (tiga) menit, kemudianterdakwa menyuruh korban memakai pakaian;Bahwa pada pukul 22.00 WIT, terdakwa membujuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nandang Sopandi Bin Ilun Haerun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Pendidik, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000

Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan berdiri sendiri telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan oleh Pendidik yaitu terdakwa telah membujuk

seseorang yang menyesatkan, yang dapatmenimbulkan dalihdalin yang palsu dan gambarangambaran yang keliru, danmemaksa orang lain untuk menerimanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan serangkaiankebohongan adalah suatu perbuatan dari seseorang yang memakai banyakkatakata bohong yang tersusun sedemikian rupa sehingga kebohongan yangsatu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan suatu ceritera yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk

bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut Majelis,serangkaian perbuatan Terdakwa yang memberikan anak korban MuhamadAdvan Ramdani Bin Agus Saepul Hidayat uang tunai sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); memberi anak korban Fadil Muhamad Azka Bin WahidWahyudin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan kuota internet4 GB serta perbuatan Terdakwa yang memasukan tangannya ke dalam celanayang dipakai anakanak korban kemudian memegang dan meremasremaskemaluan anak korban adalah perbuatan membujuk

agar janganmemberitahu kepada orang tua atau orang lain Fadil Muhamad Azka Bin WahidWahyudin adalah bentuk ancaman Terdakwa kepada anak korban FadilMuhamad Azka Bin Wahid Wahyudin setelah perbuatan asusila dilakukansehingga anak takut dan tidak memberi tahu kepada orang tua atau orang lainatas perbuatan Terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur Dilarangmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk

Menyatakan Terdakwa Nandang Sopandi Bin Ilun Haerun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan dan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulyang dilakukan oleh Pendidik, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

DIETMARDINUS SAMSON KAPONG alias EDI, PadaHari Jumat, tanggal 04 September 2015 sekitar pukul 21.00 Wita dan sekitarpukul 23.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam Bulan September 2015, atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Kamar tidur korban diKonggang, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;3. Unsur Sebagai perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri;Ad 1.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur pasal diatas merupakan unsur yang bersifatalternatif, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidakperlu membuktikan sub unsur lainnya dan terhadap unsur ini dianggap telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah (opzet)adalah bahwa pelaku menghendaki dan mengetahui (willens and wetens)

dengan tipu muslihat adalahtindakan yang sedemikian rupa sehingga menimbulkan kepercayaan kepadaorang lain atau memberikan kesan kepada orang lain bahwa seolaholahkeadaan yang ia ciptakan tersebut adalah benar, kKemudian yang dimaksuddengan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata yang tersusunsedemikian rupa, seakanakan apa yang dikatakan itu benar dan hal tersebutmenimbulkan keyakinan atau membangkitkan kepercayaan pada diri orang lainyang diajak bicara, selanjutnya yang dimaksud dengan membujuk

Dan saat ini saksi korban telah melahirkan bayi nya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengaja melakukantiou musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhi menuruthukum ;Ad 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anderson Manuputty alias Edy alias Edison tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,-

bertempat di Pelabuhan Galala, kecamatan Sirimau ktota Ambon tepatnya diDermaga Very tujuan ke Namlea atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon, berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP terdakwa di tahan di PolrestaAmbon dan sebagian besar para saksi dalam perkara ini bertempat tinggallebih dekat dengan Pengadilan Negeri Ambon berwenang mengadili perkaraini, setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk

Sus/2020/PN.AmbBahwa pada saat Terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap Anakkorban, Terdakwa tidak ada merayu, membujuk, membohongi ataumelakukan tipu muslihat, namun jika Terdakwa berbaring danbercerita dengan Anak korban didalam kamar Terdakwa seringmengatakan bahwa BETA KORBAN SE, APAPUN YANG TERJADIPAR SE BETA AKAN TANGGUNG JAWAB,, selain itu terdakwa jugaada menjanjikan menikahi Anak korban sehingga Anak korbanpercaya dan tetap sayang kepada terdakwa dan setiap kali terdakwamenyetubuhi Anak

TASYAdan saksipun langsung pergi mencari Anak korban dirumah TASYAnamun Anak korban sudah tidak ada dirumah TASYA dan menurutTASYA bahwa memang benar saat pergi dari rumah saksi, oleh Anakkorban sempat tidur 1 (satu) malam dirumah TASYA namun padakeesokan harinya Terdakwa datang menjemput Anak korban dirumahTASYA dan sejak itu TASYA sudah tidak pernah berkomunikasi lagidengan Anak korban;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap korban, Terdakwa ada merayu, membujuk

Sus/2020/PN.AmbTerdakwa membawa Anak Korban sekitar 2 (dua) bulan dan dalam 1(satu) hari Terdakwa bisa menyetubuhi Anak korban sebanyak 1(satu) sampai dengan 2 (dua) kali;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap Anakkorban, Terdakwa tidak ada merayu, membujuk, membohongi ataumelakukan tipu muslihat, namun jika Terdakwa berbaring danbercerita dengan Anak Korban didalam kamar Terdakwa seringmengatakan bahwa BETA KORBANG SE, APAPUN YANG TERJADIPAR SE BETA AKAN TANGGUNG JAWAB,, selain

Sus/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, yang dimaksudkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Watrizal Pgl Wat Bin Munir tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan KetigaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaWatrizal Pgl Wat Bin Munir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama7

76 D jo pasal81 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo UU RI No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi Undang undang;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Watrizal Pgl Wat Bin Munir pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaaan pertama diatas, yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 17 Undangundang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau koorporasi.

Unsur Dengan Sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah perbuatanataupun perkataan yang dilakukan berdasarkan pada suatu tujuan atau niatsehingga akibat yang timbul dari perbuatan atau perkataan tersebut memangdikehendaki oleh diri seseorang (Terdakwa) tersebut;Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengan Tipumuslihat,Serangkaian kebohongan, atau Membujuk

Menyatakan terdakwa Watrizal Pgl Wat Bin Munir tersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaWatrizal Pgl Wat Bin Munir, olehkarena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga)bulankurungan;3.

pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ROJA NELDI Pgl ROJApada hari Senin tanggal 01 Juni2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di tepi sungai Batang Sumpu Nagari Pauh Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk

GANI SEPTIANPgl GANI kemudian terdakwa membujuk GIVRANSYAH ABIYYUFEDRIAN Pgl AGIV, HABIL HARVELINO PgI ABIL, dan GANISEPTIAN Pgl GANI untuk jalanjalan dengan sepeda motordengan berkata naiklah. Kemudian GANI SEPTIAN Pgl GANImenaiki sepeda motor terdakwa dan duduk di depan terdakwa,sedangkan HABIL HARVELINO Pgl ABIL duduk dibelakangterdakwa dan GIVRANSYAH ABIYYU FEDRIAN Pgl AGIV dudukdi belakang HABIL HARVELINO Pg! ABIL.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut:25Ad.1.

kesimpulan terdakwa secara sadar dengan keinginan sendirimelakukan tindakan sodomi dan pelecehan seksual lainnya kepada korbankorbannya;Menimbang, bahwa dengan demikian perobuatan cabul dimaksud benarbenar terjadi dan dilakukan terdakwa dengan dasar kesengajaan sehinggamelanggar norma kesusilaan serta hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dalam melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa ada memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk

membenarkanbantahannya sedangkan keterangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan semuanya menerangkan serangkaian peristiwa yang salingbersesuaian seperti apa yang telah Majelis uraikan diatas, sehingga menurutMajelis perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pada point ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk

WIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Dengan mempergunakan hadiah atau perjanjian akan memberi uang ataubarang, dengan salah mempergunakan pengaruh yang berkelebihlebihanyang ada disebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya ada ataudengan tipu, sengaja membujuk orang yang belum dewasa yang tidakbercacat kelakuannya, yang diketahuinya atau patut harus disangkanyabelum dewasa, akan melakukan perouatan cabul dengan dia ataumembiarkan dilakukan perbuatan yang demikian pada dirinya;3.

Unsur Dengan mempergunakan hadiah atau perjanjian akanmemberi uang atau barang, dengan salah memperqunakan pengaruh yangberkelebihlebihan yang ada disebabkan oleh perhubungan yangHalaman 23 dari 31 Perkara Pidana No.523/Pid.B/2015/PN.SIMsesungguhnya ada ataudengan tipu, sengaja membujuk orang yangbelumdewasa yang tidak bercacat kelakuannya, yang diketahuinya ataupatut harus disangkanya belum dewasa, akan melakukan perbuatan cabuldengan dia ataumembiarkan dilakukan perbuatan yang demikian padadirinyaMenimbang

, bahwa yang dimaksud dengan Membujuk di dalam unsurini adalah berusaha untuk membuat orang lain menuruti kehendak dari orangyang membujuk tersebut dengan mempergunakan: Hadiah atau perjanjian akan memberikan uang dan barang; Pengaruh yang berlebihlebihan yang disebabkan oleh perhubungan yangsesungguhnya ada; atau Dengan tipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Belum dewasa di dalamunsur ini adalah belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahkawin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Rani adalah anak yang baikyang sehariharinya bekerja di tempat pembuatan papan bunga dan di gudangsawit;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan membujuk orang yang belum dewasa yang tidak bercacatkelakuannya dalam hal ini saksi Rani Asmara Als.

WIKI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk orang yangbelum dewasa yang tidak bercacat kelakuannya untuk melakukan perbuatancabul yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Edi Setiawan Alias Edy Anak Chen Hin Khu, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, yang merupakan sebagai perbuatan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Setiawan

Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN Als EDY Bin CHIEN HIN KHU,Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang merupakan antara beberapa perbuatan sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut,sebagaimana telah diatur dalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang No. 23 tahun

Pontianak Kota, pada bulan Februari2017 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Prof M.YaminGang 2000 Kecamatan Pontianak Kota, dan pada akhir bulan Juli 2017sekira pukul 23.00 Wib dirumah saksi Silvia Ningsih Silvia Ningsih Alias IviBinti Ariansyah yang terletak di Jalan Perdana Gang Melati KecamatanPontianak Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak,Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkain kebohongan,atau membujuk

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkainkebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang Iain, :Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Ptk Bahwa dalam perkara ini dengan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksi, Surat didepan persidangan serta keterangan terdakwa sendiri telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bermula pertama pada akhir bulan januari 2017 sekira pukul 22.00wib di pos dekat kolam renang oevang oeray Jalan Ahmad

Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukanadanya robek selaput dara, robekan tidak teratur dan sampai kedasarakibat kekerasan benda tumpul, dan orangtersebut hamil denganperkiraan usia kehamilan sekitar dua puluh enam minggu dimana haltersebut dapat menghalangi kegiatannya seharihari sebagai pelajaruntuk sementara waktu.Dengan demikian Unsur Dengan sengaja melakukan tipu mustlihat,serangkain kebohongan, atau = membujuk Anak ~~ melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang Iain, telah

Menyatakan Terdakwa Edi Setiawan Alias Edy Anak Chen Hin Khu,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, yangmerupakan sebagai perbuatan berlanjut;2.