Ditemukan 27740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizer tanpaijin tanpaizinã tanmainin tanpaseizin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2240/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 1993; Bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTermohon tidak bersyukur atas nafkah yang telah diberikan oleh Pemohon,serta tidak taat dan patuh kepada Pemohon dan sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Termohon selama 3 bulan, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama sampai berpisah dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan Juli 2018 tidak harmonis lagi, Keduanyasering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui keadan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut dari keterangan Termohon kepada saksi;Bahwa menurut keterangan Termohon, Pemohon telah menikah lagi tanpaizin
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1322/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat) danSAKSI2 ( adik kandung Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksisaksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksisaksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Nafkah yang diberikanTergugat kurang untuk mencukupi kebutuhan Penggugat seharihari, sehinggaPenggugat sudah merasa tidak cocok lagi kepada Tergugat, Tergugat jugasering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugat sering keluar rumah tanpaizin
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pal isebabkan Tergugat menegur Penggugat karena pergi ke Palu tanpaizin Sama Tergugat dan pulang jam 19.00., malam sehingga membuatTergugat dan Penggugat bertengkar; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menyampaikan kepada saksi mengenaiprahara rumah tangganya; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2019 karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat yang hingga kini sudah mencapai 5 (lima)
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • dapat dilaksanakan, sesuai maksud pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 TentangProses Mediasi di Pengadilan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah, Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan mendalilkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan dua tahun lebih lamanya tanpa izin danalasan yang sah;Menimbang bahwa karena Penggugat mendalilkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2008 sampai sekarang, tanpaizin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugat ceraidari Penggugat telah beralasan hukum serta telah memenuhi unsur yangterkandung dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.LpkPerkawinan dan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugattelah nyata meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Sedangkan Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tiga tahun lebih lamanya tanpaizin dan alasan yang sah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraianterhadap Tergugat; Oleh sebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 6
  • /Pdt.G/2016/PA.PAL Halaman 4 dari 12Termohon dilarang keluar rumah, Termohon tetap keluar rumah tanpaizin Pemohon.Bahwa pada bulan April ketika Pemohon mengikuti kegiatan Diklat PIMtingkat IV selama 5 hari di Jokyakarta, ketika Pemohon tiba di Palu,Termohon sudah tidak ada dirumah.Bahwa Pemohon telah mencari dan mengajak Termohon untukkembali kerumah Pemohon, tapi Termohon tidak mau kembali lagi.Bahwa kini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat sudah satutahun lamanya tanpa saling memperdulikan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • Pwd.dan Tergugat sering keluar nongkrong tanpaizin dari Penggugatdan Tergugatpulangnya sering larut malam. Hal ini mengakibatkan keduanya telah berpisahranjang selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan dan tidak ada tandatanda untukrukun kembali, oleh karena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsuralasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 Huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 951/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 30 Januari 2012 — KHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, FUAT ROHANANI Bin WIJI SUDARMANTO, DIDIK SUSANTO Bin SUROSO dan PURNOMO Bin MADAI
19 — 1
  • hasilpersidangan dan dari keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan paraTerdakwa sendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut : bahwa kejadian TerdakwaKHOIRUL ANAM Bin PONIRAN, Terdakwa FUAT ROHANANI Bin WIJISUDARMANTO, Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUROSO dan TerdakwaPURNOMO Bin MADAT ditangkap Polisi pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember2011, sekira jam 00.50 wib, bertempat di Dusun Kacangan, Desa/Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri karena bermain judi remi/nyuk, yang dilakukan para Terdakwa tanpaizin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga saat ini lebih dari 6 (enam) tahun lebih lamanya tanpaizin dari Penggugat dan tanpa alasan yang sah, dan sampai dengan saatsekarang ini Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugatdialamat Tergugat diatas;5.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidakbisa mengupayakan perdamaian secara langsung dan telah mendamaikandengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dan isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat / kuasahukumnya dengan penambahan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat sudah tidak tahan mendampingi Tergugat yangsenang judi bahkan terakhir telah mengambil uang Penggugat tanpaizin
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpoa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam ketentuan Pasal 21 ayat (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menjelaskan bahwa gugatandapat diterima apabila Tergugat menyatakan atau
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4767/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juli2019, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Mei 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;dan anaknya, Tergugat suka berkata kasar sering keluar malam tanpaizin
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuallapabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaizin Tergugat.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
  • Tergugat keluar rumah tanpaizin Penggugat;. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2016 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2516/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon sering keluar rumah, jalanjalan bersama temantemannya tanpaizin Pemohon dan tidak hormat kepada Pemohon;3. Bahwa puncak dari perselisihnan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1839/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian adalah: bilamana salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuan nya, hal mana diatur dalam Pasal 19 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6b) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dalam
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 589/Pdt.G/2012/PA.Blk
Tanggal 20 Desember 2012 — Nisrawati binti Bajido melawan M. Yunus bin Sajuang
17 — 5
  • Lonsum;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun, namunsejak Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan mulai tidak rukun dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering main judi dan minum minumankeras sampai mabuk dan sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaizin Penggugat;Bahwa Tergugat marah dan memukul Penggugat jika dinasihati agar tidakberjudi dan minum minuman keras
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkandengan fakta di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugat ceraidari Penggugat telah beralasan hukum serta telah memenuhi unsur yangterkandung dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugattelah nyata meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya tanpaizin