MENGADILI:

Menyatakan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut, namun tidak hadir;
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
Menyatakan sebagai hukum bahwa bukti-bukti surat yang di ajukan oleh Penggugat adalah sah menurut hukum
Menyatakan sebagai hukum bahwa TERGUGAT yang telah menerima uang pembayaran dari PENGGUGAT sebesar Rp70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) atas harga jual tanah SHM No.273, Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan utara

Kota Balikpapan atas nama Peta taro dengan luas 181m2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Balikpapan akan tetapi TERGUGAT tidak datang untuk memenuhi kewajiban melakukan proses balik nama sesuai yang disepakati bersama, sehingga sebagai perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi)
Menyatakan sebagai hukum bahwa jual beli yang di lakukan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT atas sebidang tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro

Borobudur 111 no 23 RT. 042 kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan tanggal di sahkan 29 september 1999,dengan batas-batas

Sebelah Utara : Abdullah
Sebelah Selatan : Suyadi
Sebelah Barat :Jalan
SebelahTimur : Muhammad baso

Adalah sah menurut hukum

Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2 adalah milik PENGGUGAT.

Bahwa TERGUGAT adalah pemilik sebuah bangunan dan tanah No.SHM 273 atas nama Peta taro yang terletak di jalan JIl.Borobudur 111no 23 Rt 042 Kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan utara,Kota Balikpapan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan: Suyadie Sebelah Barat :Jalane SebelahTimur : Muhammad baso2.

Borobudur 111 no 23RT. 042 kelurahan Muara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan tanggal di sahkan 29 september 1999,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan : SuyadiHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bpp Sebelah Barat :Jalan SebelahTimur : Muhammad basoAdalah sah menurut hukum5. Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2adalah milik PENGGUGAT.6.

Endang Sri Rahayu; Bahwa saksi mengetahu yang disengketakan dalam perkara ini; Bahwa obyek sengketa adalah tanah dan rumah yang ada di JalanBorobudur Ill No. 23 RT 42 Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas : sebelah utara :berbatasan dengan Abdullah, sebelah Timur: berbatasan dengan paritHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Bppkecil/Mohammad Baco, sebelah Selatan: berbatasan dengan Suyadi,sebelah Barat: berbatasan dengan Jalan

Sumi Chasanah; Bahwa saksi mengetahu yang disengketakan dalam perkara ini; Bahwa obyek sengketa adalah tanah dan rumah yang ada di JalanBorobudur Ill No. 23 RT 42 Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, dengan batasbatas : sebelah utara :berbatasan dengan Abdullah, sebelah Timur: berbatasan dengan paritkecil/Mohammad Baco, sebelah Selatan: berbatasan dengan Suyadi,sebelah Barat: berbatasan dengan Jalan; Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah dan rumah tersebutpada tanggal

Borobudur 111 no 23 RT. 042 kelurahanMuara rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan tanggal disahkan 29 september 1999,dengan batasbatase Sebelah Utara : Abdullahe Sebelah Selatan : Suyadie Sebelah Barat :Jalan SebelahTimur : Muhammad basoAdalah sah menurut hukum6. Menyatakan tanah SHM No.273 Kelurahan Muara rapak KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan atas nama Peta taro seluas 181M2adalah milik PENGGUGAT.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 271/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan , tempat tinggaldi Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 07 Maret 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 271/Pdt.G/2012/PAJU,tanggal 7 Maret 2012 yang isinya sebagai berikut

Penggugat di Kelurahan Jakarta Utara.

Photocopy KTP Penggugat No. , tanggal , yangdikeluarkan Lurah , Kecamatan Jakarta Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakartaUtara;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ahmad bin Nambu dengan Pemohon II Nursan binti Ongge yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara;

PENETAPANNomor 0184/Padt.P/2017/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Taswan Masausu bin Masausu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, alamat di Desa Puuwonua, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Nursan binti Ongge

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat di Desa Puuwonua, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 1 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 184/Pdt.P/2017/PA Una. tanggal

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa LaronangaKecamatan Andowia Kabupaten Konawe Utara ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasao Pemohon Il bernama Sumarman yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Jabar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taswan Masausu Bin Masausu)dengan Pemohon Il (Nursan Binti Ongge) yang dilangsungkan pada tanggal14 Januari 1995 di Desa Laronanga Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara;Demikian dijatuhkan penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 7September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Muh.

Menyatakan sah perkawinana antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama SKMT bin SWT yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1966 di Desa HK, Kecamatan AB (sekarang Kecamatan AK) Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikahantara:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa SJ, Kecamatan AS, Kabupaten LampungUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa SJ, Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara

Menetapkan sah Pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan suami Pemohon(SKMT bin SWT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1966 dirumahorangtua Pemohon di Desa HK dahulu Kecamatan AB sekarang Kecamatan AKKabupaten Lampung Utara;3.

PEMOHON NIK: 1803136406490XXxXtanggal 16 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KabupatenLampung Utara, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh KetuaMajelis telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.

SKMT No. 1803131807073XXX tanggal 04 April2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara,fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi SK Pensiun an.

SKMT No; XXX.3/29/SJ/VIII/2014 tanggal 18 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SJ Kabupaten Lampung Utara, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Termohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu :1 SAKSII, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa SJ Kecamatan AS, Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1994 di Kabupaten Lampung Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan-nya pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara; 4.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kotabumi tahun 2011 sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami3.isteri yang menikah di Lampung Utara pada tanggal ;. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam,dengan wali nashab adalah ADM, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama KTR dan WRD, dengan maskawin uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu' rupiah) = dibayartunai.

Perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun, dan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan PemohonII bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Utara, antaraPemohon I dan Pemohon MII telah melakukan hubungansebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : XXX/55/SKH/IV/2011tertanggal 04 April 2011 atas nama Pemohon I denganPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenLampung Utara dan diketahui Camat, diberi tanda P.1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama PEMOHON I NomorIl.4296/080970/14/2008 tertanggal O05 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan KB Kabupaten Lampung Utara, diberi tanda(P.2);.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor401/56/SKH/IV/2011 tertanggal 04 April 2011 atas namaPemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenLampung Utara, diberi tanda (P.3);Saksi saksi. WRD / SAKSI I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII yang dilaksanakan pada tanggal diKabupaten Lampung Utara;a. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan nya pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Lampung Utara;Him. I1 dari 13 Hlm. Penetapan No. 12/Pdt.P/2011/PA.Ktb4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara tersebut

;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: DAMAYANTI binti SUTARDI;: Jakarta ;: 31 tahun/31 Oktober 1985;: Perempuan;: Indonesia ;: Jalan Haji Oyar RT.001/002, KontrakanHaji Roil, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;: Islam ;: Swasta ;: JUNAEDI bin GABER;: Jakarta ;: 19 tahun/1 Juni 1997;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Haji Oyar RT.004/002, KontrakanHaji Roil, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;: Islam ;: Tidak bekerja ;Hal. 1 dari 12 hal.

Dulyani bin Darman,(masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18April 2016 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016 bertempat di Kontrakan Mandala 1 Lantai 2 JalanPegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukurn memiliki, menyimpan, menguasai

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor370/PID.SUS/2016/PT.DKI, tanggal 11 Januari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor931/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utr tanggal 4 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 09/AktaPid/2017/PN.Jkt.Utr juncto Nomor 931/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr juncto Nomor370/Pid.Sus/2016/PT.DKI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriJakarta Utara yang menerangkan, bahwa pada tanggal 6 April 2017 PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasiterhadap

NegeriJakarta Utara pada tanggal 18 April 2017 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu danHal. 6 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA tersebut

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20Agustus 2016;8. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17September 2016;9.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 4 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni2016;5. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 4 Juni 2016;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei2016;4. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Utara sejak tanggal 5 Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni2016;5. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampaidengan tanggal 4 Juni 2016;6. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Juni 2016;7.

Nomor 300/Pid.Sus/2016/PT.DKI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 10 dari 16 hal.

kasasi pada tanggal 24 Juli 2017 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 3Agustus 2017.

Dengan batas-batas Utara ..................................../Utara : Dahulu milik penduduk lokal sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tanah Kosong sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Kujo sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Yatmono sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat I (Riyadi)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 716 Luas 10.000 M2 (Persil No. 15), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).

Dengan batas-Batas:Utara ................................/Utara :Dahulu Tatak, sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Rasdi, sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Johni, sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Hariyanto, sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat V (Dulhasim Alias Dalhasim)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 539 Luas 10.000 M2 (Persil No. 38), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).

Dengan batas-Batas:Utara : Dahulu Panut sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Dian sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Suyitno sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Tanah Kosong sekarang kebun sawitAdalah milik Penggugat XVIII (Sarni D Alias sarni)- Sertifikat Hak Milik Nomor : M 573 Luas 10.000 M2 (Persil No. 8), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).Dengan batas-Batas:Utara : Dahulu M.

Dengan batas-Batas:Utara ............................../Utara : Dahulu Sarbini sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Marto sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Lejar sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Sujianto sekarang kebun sawit- Penggugat XXX (Agus Solihin), adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M 533 Luas 10.000 M2 (Persil No. 32), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).

Dengan batas-Batas:Utara .............................../Utara : Dahulu Yantok, sekarang kebun sawitSelatan : Dahulu Tukul, sekarang kebun sawitTimur : Dahulu Jupri, sekarang kebun sawitBarat : Dahulu Narto, sekarang kebun sawit- Penggugat XXXIV (Jasmah), adalah pemilik lahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M 543 Luas 10.000 M2 (Persil No. 42), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001).

Balikpapan Utara, Balikpapan; Selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT I;2. BUDI PRASETYO (Alias Budi), Tempat/Tgl Lahir : Tulungagung, 06 Juni 1972, Pekerjaan : Tani, Alamat : Ds Sumber Mulyo, RT 014 Desa Muara Kaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara; Selanjutnya disebut/Tertulis sebagai ..................................... PENGGUGAT II;3.

Bengkulu Utara.(11.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(12.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan IV Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(13.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2009 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.

Bengkulu Utara.(14.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III dan IV Tahun 2009 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(15.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2010 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(16.) 1 (satu) berkas Usulan Pencairan Dana Desa (ADD) Triwulan III dan IV Tahun 2010 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.

Bengkulu Utara.(17.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan I dan II Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(18.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan III Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab. Bengkulu Utara.(19.) 1 (satu) berkas Pertanggungjawaban Pengguna Dana (SPJ) Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV Tahun 2008 Desa Padang Bendar Kec. Hulu Palik Kab.

Bengkulu Utara.(22.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 13 Tahun 2008 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2008.(23.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 12 Tahun 2009 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2009.(24.) 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Bupati Bengkulu Utara Nomor 12 Tahun

2010 tentang pedoman perhitungan dan penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) dalam Kabupaten Bengkulu Utara tahun Anggaran 2010.

3. Memberikan izin kepada Pemohon (M Saleh bin A Hamid) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Sumarni binti M Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Bima, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

Prawira, yang telah dicatatkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, dibuktikan dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1032/JU/PK/2014.

putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;

Memmerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama -, Jakarta Utara; tempat dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor:498/Pdt.G/2010/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA ASLI PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA ASLI TERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Depok,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan para keluarga dalam persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Juni 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 0498/Pdt.G/2010/PAJU,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 30 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Jakarta Utara (Bukti P1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat , Jakarta Utara, Nomor: , telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda (Bukti P.2) ;C Foto copy Kartu keluarga atas nnma NAMA ASLI TERGUGAT dari Kantor Kecamatan ,Jakarta Utara Nomor tanggal 7 Juli 2004, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa disamping bukti sebagaimana tersebut di atas, kedua belah pihak jugatelah mengajukan dan menghadirkan keluarganya masingmasing untuk memberikan keterangan dimuka persidangan

Memmerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama , JakartaUtara; tempat dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Yanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;4.

diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan paraPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka majelis hakimsepakat menyatakan kedua saksi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara

G/2019/PA.Cbn Bahwa selama pernikahan antara Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen dan PENGGUGAT tidak pernah bercerai ; Bahwa selama perkawinan Yanuar Candra Hermawan bin MasranWewen dengan PENGGUGAT telah mempunyai empat orang anak bernamaJulaeha;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayah KecamatanKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara telah terjadi pernikahan secara hukumIslam antara PENGGUGAT dengan Yanuar Candra

yaitupemikahan antara PENGGUGAT dengan Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) danpasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat agar perkawinya dengan Yanuar Candra Hermawan binMasran Wewen yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994 di wilayahKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara

ditetapkan keabsahannya patutditerima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan yang berarti pernikah antara PENGGUGAT dengan YanuarCandra Hermawan bin Masran Wewen telah sah secara hukum, makaselanjutnya diperintahkan agar Penggugat mencatatkan perkawinanya denganYanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwaperkara ini termasuk

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganYanuar Candra Hermawan bin Masran Wewen yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Desa NB Kecamatan ST Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan ST, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2014/PA .KtbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1.Ekonomi, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa NB, Kecamatan ST,Kabupaten Lampung Utara, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II

, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NB, Kecamatan ST,Kabupaten Lampung Utara, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 15 hal Penetapan No. 1/Pdt.P/2014/PA.KtbmBahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tertanggal 02Januari 2014 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi denganRegister Perkara Nomor XXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm tanggal 02 Januari 2014, telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1997, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua PemohonI di Desa NB Kecamatan ST Kabupaten Lampung Utara di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ST.

Sesudah akad nikah Pemohon Imembaca dan menandatangani ta'lik talak;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : BRZ bin YSF, umur 62 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa NB Kecamatan ST KabupatenLampung Utara;Ibu : ABS binti SKP, umur 59 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa NB Kecamatan ST KabupatenLampung Utara;Pada saat pernikahan

pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon I dan Pemohon II di Desa NB KecamatanST Kabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1 MES bin PEMOHON I, umur 15 tahun,2 MYF bin PEMOHON I, umur 10 tahun,3 RRP binti PEMOHON I, umur 7 tahun;Hal 3 dari 15 hal Penetapan No. 1/Pdt.P

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iyon Rauf bin Nasir Rauf) dan Pemohon II (Mona Ponto binti Lalo Maneking) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2004, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu ).

Bahwa pada tanggal, 09 Juli 2004 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Lalo Manekingb. Status Hubungan Wali : Ayah Pemohon IIHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.MsaDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.

Utara;.

Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Sangihe, Provinsi Utara oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaMarisa;8. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalah demikepastian hukum status perkawinan Pemohon sebagai suami isteri yangsah untuk keperluan penerbitan Kutipan Akta Nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lyon Rauf bin Nasir Rauf) danPemohon II (Mona Ponto binti Lalo Maneking) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2004, Desa Naha, Kecamatan Tabukan Utara, KabupatenSangihe, Provinsi Sulawesi Utara;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -Jakarta Utara dan KUA Kecamatan - Kabupaten Kuningan Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000.(tujuh ratus enam belas ribu Rupiah );

PUTUSANNomor: 1362/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,sebagai " Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensunan, tempat tinggal di Kelurahan

, Kecamatan Kota Jakarta Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta saksi saksi dim mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor:1362/Pdt.G/2013/PAJU, telah mengajukan permohonan' cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yangberlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Tanggal 10 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Kecamatan Jakarta Utara, diberi tandaP.2;Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan saksi sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan , tempat kediamandi Kelurahan , Kecamatan Jakarta Utara, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

(tujuh ratus enam belas ribu Rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaJakarta Utara yang terdiri dari Drs. H. ABDUL JABAR,MH. sebagai Ketua Majelisdan Dra.Hj.SARBIATISH.MH. serta Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1986 di Kecamatan TJG RJ, Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABG BRT, Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Utara Kabupaten Morowali Utara dan Kecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------------4.

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.BgiBanggai tanggal 26 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Bgi mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungku Utara KabupatenMorowali Utara, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR,tertanggal 01 Agustus 20093;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri

bulan Ramadhan tahunBahwa Tergugat sering mendapati Penggugat smsan dengan lakilakiIST VELIATS., PIL faeces rarer Scent ReBahwa gelang emas yang dibeli Penggugat, hasil kerja sama PenggugatdanTET Ci a am nnn nn nnnBahwa Tergugat masih keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan saksiSaksi; 20 neo ne noneBahwa bukti tertulis tersebut berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Utara

Kabupaten Morowali Utara NOMOR tertanggal01 Agustus 2003, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai aslinya dandiberi kode (P); Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya sebagai berikut : Hal. 8 dari 20 Put.

Pasal 1 huruf (a dan f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000; 000Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan Penggugat merupakanakta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaitu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Utara Kabupaten MorowaliUtara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor urusan agama Kecamatan Koja dan kantor urusan Agama Kelapa Gading Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang isediakan untuk itu; 4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000.(tiga ratus enam belas ribu Rupiah )

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Jakarta Utara Nomor: Tanggal (P.1);Bahwa di samping itu, kedua belah pihak telah mengajukan saksi keluarganyasebagai berikut :NAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jakarta Utara;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di jakarta Utara;. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga mereka baik baikSaja,akan tetapi akhir akhir ini sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran;. Bahwa penyebab mereka bertengkar saksi tidak tau,yangtaunya mereka sering bertengkar dan akibatnya mereka telahpisah rumah semenjak tahun 2011 yang lalu;.

Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi karena Tergugat sudah pergi dan tinggal di rumahkontrakan; dan saksi pernah merukunkan antara Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil,NAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT II, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Jakarta Utara;Keluarga tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jakarta Utara;. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga mereka baik baikSaja,akan tetapi akhir akhir ini sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran;. Bahwa penyebab mereka bertengkar saksi tidak tau,yangtaunya mereka sering bertengkar dan akibatnya mereka telahpisah rumah semenjak tahun 2011 yang lalu;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadakantor urusan agama Kecamatan dan kantor urusan Agama JakartaUtara untuk dicatat dalam daftar yang isediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000.