Ditemukan 236010 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Srg Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
24 — 13
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
24 — 13
Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00.
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
ENTIS SUTARDI
Tergugat:
DARYATI MALADA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bogor
35 — 26
ENTIS SUTARDI
Tergugat:
DARYATI MALADA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bogor
35 — 26
- Menyatakan jual beli tertanggal 16 Desember 2003 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bengunan rumah, Luas 154 m2 (Seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Cijujung, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik No. 1117 sebagaimana tertulis pada Gambar Situasi No. 18233/1988 tertanggal 9 Desember 1988 atas nama NY.DARYATI MALADA (TERGUGAT) dinyatakan sah dan berharga.
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 102/Pdt.P/2024/PN Tim Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
RASNI RASYID
20 — 4
RASNI RASYID
20 — 4
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah nama Pemohon yang tertulis dan dibaca RASNI RASYID, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014508680005, Kartu Keluarga Nomor 9404162606240001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/Ist/CS-TR/XII/1992, Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YPBUP Makassar Nomor 026/DS/1993, Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 154-00-1484461-1, Surat Keterangan
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 53/Pdt.P/2018/PN SDA Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
EKA SANIWITJAKWATI TEGUH
71 — 6
EKA SANIWITJAKWATI TEGUH
71 — 6
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 154/1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banyumas, Purwokerto , dari EKA SANIWITJAKWATI TEGUH dirubah dan dibaca menjadi MARIA EKASANI
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 154/Pid Sus/2017/PN Bir Tanggal 5 September 2017 — ZUBIR Bin AHMAD
540 — 384
540 — 384
154/Pid Sus/2017/PN Bir
/PNBir tanggal 09 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim tanggal 09 Agustus 2017 Nomor 154/Pen.Pid/2017/PNBir tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN BirMenimbang, setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang
SAIFANNUR,S.Sos yang sedang berjoged dan foto anggota KepolisianHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN Biryang sedang berdiri diatas kendaraan berat panser, dan komentar yangterdakwa berikan ditujukan kepada H.
Teori Pengetahuan (Voorstelling Theorie) dari Frak yang didukung VonLiszt ;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN BirDalam praktek peradilan diantara kedua teori tersebut ternyata TeoriPengetahuan (Voorstelling) dipandang lebih memuaskan, demikianmenurut Prof.
Saifannur,S.Sos yang sedang berjoged dan fotoHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN Biranggota Kepolisian yang sedang berdiri diatas kendaraan berat panser, dankomentar yang Terdakwa berikan ditujukan kepada H.
Irwanto, S.H.PANITERA PENGGANTIIkhwani,S.H,Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 154/Pid Sus/2017/PN Bir
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.154/Pid.B/2014/PN Sgt. Tanggal 20 Maret 2014 —
21 — 1
21 — 1
No.154/Pid.B/2014/PN Sgt.
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 154/Pid.B/2014/PN Sgt. tanggal 17Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sot.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Omeng menjelaskan ia memperoleh 6 (enam) jerigen bahan bakarminyak jenis solar tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sot. Kemudian berdasarkan keterangan Saksi Andi Als.
GSBL mengalami' kerugian sebesar lebih dariRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa lsi tangki bahan bakar alat berat traktor yang dioperatoriTerdakwa sebanyak 100 L (seratus liter) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sot.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sgt.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
PANITERA PENGGANTISUPRAPTO,SH Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sgt.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
Rusdiana binti H. Baie Arif
12 — 0
Rusdiana binti H. Baie Arif
12 — 0
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan debagai berikut dalam perkara Permohonan Pembagian HartaPeninggalan yang diajukan oleh :Rusdiana binti H.
Bahwa Kamsuri bin Acil (Alm) meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 1990 karena sakit, sebagaimana dalam surat kematianPenetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 5 halamanNo. 472.12/022/KSL/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSungai Lulut pada tanggal 14 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum Kamsuri bin Acil (Alm) meninggal dunia,meninggalkan istri bernama Rusdiana dan 1 orang anak bernamaNorman;5.
Bahwa almarhum Norman bin Kamsuri (Alm) tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;Penetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 3 dari 5 halaman13. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini guna kepentingan klaim asuransi KPR;14.
Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukaPenetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 5 dari 5 halamanuntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut danHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 6 dari 5 halaman
Register : 12-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0154/Pdt.P/2012/PAJS Tanggal 15 Oktober 2012 — pemohon
17 — 2
17 — 2
No. 154/Pdt.P/2012masih bayi hingga saat ini dan saat ini anak tersebut telah berumur 16Tahun. Anak tersebut juga telah disekolahkan oleh PEMOHON sejakTaman KanakKanak hingga saat ini telah memasuki jenjang SekolahMenengah Atas (SMA);3.
No. 154/Pdt.P/2012Bahwa saksi tidak tahu Pemohon memperoleh anak tersebut dari mana.Bahwa anak tersebut sekarang berumur 16 tahun.Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarga Putri.Bahwa selama ini tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadappermohonan ini.Bahwa Pemohon beragama Islam.Bahwa Pemohon sangat baik dan perhatian dalam mengurus danmendidik Putri dan sekarang disekolahkan di SMP Negeri di Tebet.Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan pemberian hibah kepada
No. 154/Pdt.P/2012 BahwaPemohon beragama Islam. Bahwa Pemohon sangat baik dan perhatian dalam mengurus danmendidik dan sekarang disekolahkan di SMP Negeri di Tebet. Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukkeperluan pemberian hibah kepada dari Pemohon dan Almarhum.
No. 154/Pdt.P/20123.
No. 154/Pdt.P/2012 Hal.9 dari 9 hal. No. 154/Pdt.P/2012 Hal.10 dari 9 hal. No. 154/Pdt.P/2012 Hal.11 dari 9 hal. No. 154/Pdt.P/2012
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Asahan 7 tahun lamanya,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.154/Pdt.G/2016/PA. Kiskemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Bandar Pasir Mandoge, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman tersebut;3.
Majelis Hakim agarHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.154/Pdt.G/2016/PA. Kisdapat menetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksaPemohon dan Termohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Adapun terhadap gugatanrekonvensi Termohon, Pemohon mengajukan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa tentang mutah, maskan, kiswah sebagaimana tuntutanTermohon tersebut, Pemohon tidak menyanggupinya karena Termohonyang pergi meninggalkan Pemohon.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No.154/Pdt.G/2016/PA.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis lagisejak tahun 2014, namun saksi tidak tahu penyebabnya. namun yangsaksi tahu bahwa sejak bulan Oktober 2015 mereka berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, kemudian Pemohon juga pulang ke rumah orang tuanya.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.154/Pdt.G/2016/PA.
Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.154/Pdt.G/2016/PA.kKis
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.Bkls tanggal18
September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 154/Pdt.P/2015/PA.BKLS1.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:halaman 2 dari 6 halaman Putusan No 154/Pdt.P/2015/PA.BKLS1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 2010 di Di Hadapan P3N di PAYAKUMBUH;3.
RedakSl ..............c:::ceeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 2.0... c cece eee e eee eens Rp. 541.000,halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 154/Pdt.P/2015/PA.BKLS
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 115/PDT/2017/PT SBY Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Prof. DR. Sumarno, SH Diwakili Oleh : ABDI NOORMAN SH
Terbanding/Tergugat I : Go Ka Soen alias Gondo
Terbanding/Tergugat II : Go Twan Fat
29 — 17
Terbanding/Tergugat I : Go Ka Soen alias Gondo
Terbanding/Tergugat II : Go Twan Fat
29 — 17
HGB no.154 an GO TWANFAT kepada Penggugat dan Tergugat II yang memberikan keterangan tidakHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2017/PT SBYbenar dan kebohongan telah menimbulkan kerugian materiil yang dideritaoleh Penggugat;13.
Oleh karena itu Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat angka 10;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.154/Kel: Jambangan, SuratUkur Tgl. 06122004 Nomor: 383/Jambangan/2004 atas nama GOTWAN FAT adalah milik Tergugat II, oleh karena itu adalah sudah benarmenurut hukum sertifikat tersebut berada dalam kekuasaan Tergugat IIselaku orang yang berhak/pemilik Sertifikat tersebut ;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.154/Kel.
Bahwa terhadap permohonan Penggugat agar Pengadilan NegeriSurabaya meletakan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) atas SertifikatHGB No.154 an. GO TWAN FAT dan rumah di JI.
Jambangan Persada No.7 Surabaya atau di Jl.Jambangan Kebon Agung Kav. 07 Surabaya sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan No. 154/Kel: Jambangan, Surat Ukur Tgl. 06122004 Nomor: 383/Jambangan/2004;4.
Jambangan Kebon Agung Kav. 07 Surabaya sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan No.154/Kel.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
118 — 39
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
118 — 39
RAHMAN 1509071102760003 NIK dan No KK 15090470301080029 tidak ditemukan, Halaman 36 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
Timbulnya suatu kewajiban negara / daerah yang lebih tinggi /lebih besar dari yang seharusnya;Halaman 58 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.g. Hilangnya suatu hak yang seharusnya dimiliki oleh negara /daerah;h.
Dalam hal ini perbedaan yang terjadi pada hakekatnya tidakHalaman 66 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.pada konsep dasarnya tetapi hanya pada halhal yang bersifat teknik atauadministratif.
Nasabah CHOIRUL ANAM; 1 (Satu) lembar asli slip setoran;Halaman 83 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27. 3 (tiga) lembar asli advis kredit.q.
Halaman 152 dari 154 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0154/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
PUTUSANNomor: 154/Pdt.G/2017/MS STR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini, terhadap perkara yang diajukan oleh:Megawati binti Syah putra, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTSN Lampahan, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Permata, Kampung
Putusan No. 154/Pdt.G/2017/MS STR.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 22Juli 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 128/16/VII/1996, tanggal 22 Juli 1996;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmertua di Kota Pekan Baru Provinsi Riau, selama 2 tahun
Tergugat bersifat kasar dan suka menyakiti anggota tubuh Penggugat saatberhubungan badan;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 22 Juli 2016 yang disebabkan oleh karena antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar dan sampai akhirnya Penggugat danTergugat resmi pisah rumah;Hal 2 dari 12 hal putusan no. 154/Pdt.G/2017/MS STR.7.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan baik olehpihak keluarga maupun oleh aparat Kampung, memang
Samini binti Ustaji (Ibu Kandung Penggugat), yang memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi dan Tergugat menantu saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tahun 1996 diKantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah;Hal 4 dari 12 hal putusan no. 154/Pdt.G/2017/MS STR.
RITA NURTINIHal 11 dari 12 hal putusan no. 154/Pdt.G/2017/MS STR.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISWIN SYUHADA, S.AG., S.H., M.CL ERTIKA URIE, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIAGUS HARDIANSYAH, S.HPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 12 dari 12 hal putusan no. 154/Pdt.G/2017/MS STR.
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
351 — 489
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
351 — 489
Rp. 1, 154, 847,532, ditandantangani serta disahkan oleh Team Pelaksana, Ketua dan anggotaHalaman 25 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps B.HAK BAPAK MADE SUMANTRA URAIAN JUMLAH GOOD WILL Rp. 500,000,000, 50% DARI MODAL 50% DARI KEUNTUNGAN SEBESARRp. 1, 627,584,000,Rp. 4, 117, 136, 857,DANA YANG MASIH HARUS DIPERTANGGUNGJAWABKAN.Rp. 8, 234,273,750,Rp. 6,244,720,875,Rp. 1, 154, 847,532,coneeceeeeeeenncnnnn ()Rp. 5, 089, 873, 343,Pembayaran tanah atas nama Edang Rp.150.000.000,Tanah Pancasari
AkhirnyaterbitHalaman 102 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dpspersetujuan penanaman modal dari BKPM dengan surat No: 06/1/PMA/1988dan Nomor Proyek 6320/23/2320.
KEUNTUNGANRp. 8, 234,273,750, Halaman 121 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps B.
Notaris/PPAT di Denpasar antara Tergugat Intervensi (MadeSumantra) dengan Penggugat Intervensi (PT Mulia Graha Tatalestari).Halaman 134 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps4.
::eeccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.SUMAN Lo ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesseeeees Rp.1.696.000,( satu juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 154 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 15-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0154/Pdt.P/2020/PA.Mgt Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
281 — 125
281 — 125
No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.Selanjutnya Pemohon / bapak berkunjung ke rumah anak laki lakitersebut untuk menyampaikan bahwa mohon maaf kami tidak beranimelanjutkan hubungan anak Saudara dengan anak kami.
No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.1.
No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.termasuk pemuda yang baik, hormat pada orang tuanya, pada tetanggajuga baik, dan sholatnya juga bagus.
No. 154/Pdt.P/2020PA..Mat.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa dalam rangka tertidb administrasi pernikahan, makadiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 2 dari 1310.
H. lbnu Bakar bin Abu Bakar, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Suta Redi bin Sarbini, dan 4.AyuWandirabinti Sarbini Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarabiaya perkara sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Biaya Materti Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 500.000,Terbilang : Lima ratus ribu rupiah;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0154/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.Lgsorang Tergugat di Kab. Langkat selama satu minggu, selanjutnya tinggal dirumah milik Penggugat di Kota Dumai Provinsi Riau sampai pisah danterakhir Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Langsa,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang Tergugat di Kab. Langkat;3.
Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.Lgs6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong belum pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat ;7.
Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.LgsSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/19/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaTimur, Kota Langsa, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai. Kemudian diberi tanda bukti P;ll. Saksisaksi:1.
Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.LgsMenimbang, bahwa para pihak telah diperintahkan melakukan mediasisesuai Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan mediator yang bernama Roichan Mahbub, S.H.I.
Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.LgsDto.Ir. Athiatun Zakiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2019/MS.Lgs
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pli Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
M. NURSAHID
Tergugat:
AMING
157 — 47
M. NURSAHID
Tergugat:
AMING
157 — 47
Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana buki kuitansi tertanggal 14 April 1995 atas kedua bidang tanah yang terletak di RT/RW 003/002, Desa Asam Jaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 154 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dengan batas-batas:
- Sebelah utara: berbatasan dengan Jalan Desa;
Memberikan hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku pembeli maupun bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku penjual untuk menghadap Kantor Pertanahan Nasional yang berwenang untuk melakukan proses balik nama bukti kepemilikan atas kedua bidang tanah yang terletak di RT/RW 003/002, Desa Asam Jaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 154 Tahun 1993 atas nama
Bahwa dua bidang tanah milik Tergugat yang dijual kepada Penggugattersebut adalah dua bidang tanah sebagaimana yang dimaksud dalamSertifikat Hak Milik nomor : 154 Thn 1993 atas nama Aming dan SertifikatHak Milik nomor : 1054 Thn 1993 atas nama Aming yang diterbitkan KantorBadan Pertanahan Kab. Tanah Laut.3.
Menyatakan sah menurut hukum jual belli antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan kwitansi tanggal 14 April 1995 dan menyerahkan Sertifikat HakMilik (SHM) nomor : 154 Thn 1993 dan Sertifikat Hak Milik nomor : 1054Thn 1993 dari Tergugat kepada Penggugat.5.
Menetapkan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum/baliknama Sertifikat Hak Milik nomor : 154 Thn 1993 dan Sertifikat Hak Miliknomor : 1054 Thn 1993 tersebut dari Aming, ke atas nama Penggugat, diKantor BPN Kabupaten Tanah Laut, serta memberikan izin kepada KantorPertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut Laut untuk memprosesbaliknama Sertifikat Hak Milik nomor : 154 Thn 1993 dan Sertifikat Hak Miliknomor : 1054 Thn 1993 ke atas nama M. Nursahid (Penggugat).7.
Hak Milik nomor : 154 Thn 1993, 2.Hak Milik nomor : 1054 Thn 1993, keduanya terletak di RT/RW. 003/002, DesaAsam Jaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan, dengan haraga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kemudian ketika serah terima uang sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) Sertifikat Hak Milik nomor : 154 Thn 1993 atas nama pemilik asalAming, dan Sertifikat Hak Milik nomor : 1054 Thn 1993 atas nama pemilik asalAming, Tergugat berjanji dan
, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:154 Tahun 1993 atas nama Aming memiliki luas 2.500 m?
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Penetapan No. 154 /Pdt.P/2016/PA.Mbl!
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 18 Agustus 2020 — TIMBUL SINAGA >< KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA
354 — 133
354 — 133
Bahwa bagi hasil yang menjadi hak Pemohon PKPU periode Meisebesar Rp.4.931.506,80 dan Juni 2020 sebesar Rp.5.095.890,36Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt.
Kreditor Lain ( KL2 ) :Nama : Lilawaty STempat/Tgl Lahir : Tebing Tinggi, 07081864Kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : PerempuanHal 6 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt.
Bahwa oleh karenanya, Pengadilan dalam jangka waktu paling lambat 20(dua puluh) hari sejak tanggal didaftarkannya surat permohonan, harusHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Jkt.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara NomorHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst241/Pdt.Sus/PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst, tersebut dari buku register yangsedang berjalan;3.
PNBP Panggil : Rp 20.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Padt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.411.000,00(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 154/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst