Ditemukan 115201 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2017
Register : 25-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Hal ini Sesuai denganPasal 237 HIR;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Para Pemohon;2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 29 Juni2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1439 Hijriyyah, olehH. Abdillah, SH.,MH., sebagai Hakim, dibantu oleh Ahya Syarifuddin sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 698/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • dalam persidangan tersebut,tidak lagi menjadi halangan bagi kelangsungan pemeriksaan perkara ini dan bahkan dapatdianggap bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan, maka oleh karenanya sesuai dengan pasal 124 HIR permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon untuk beracarasecara prodeo, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 237
Upload : 24-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PEN.PDT/2015/PT.BTN
Drs. H. AKHMAD HARIS, beralamat di Adi Sucipto No. 09 Kelurahan Belendungan, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. dr. P. SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H. Advokat-Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum NERACA, beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid Jaya, Jalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015;
528171
  • 501.00 523.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(3) 2(2053056) 2(15) 1((12) 671575712) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 502.00 Im/E1lZ 2 DE(243) 220213) 275) 16) 227) 110) 1246) 2412) 6730415) 1Be mB FR Fm Sm Gs(302112) 67(17) 1(3) 2(4163) 2(206) 2(26216) 2(412) 67(5722) 2(10) 1(12) 67(713) 2(216) 2(17) 1(12) 67(60) 2(3) 2(710) 1(22) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 502.00 Tm/F12 1 TE(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 502.00 Tm/F26 1 TF(237
    2(456) 2(710) 1(ia) 1(6) 2((((((((((((((412) 42536) 13) 2es) 722010) 112) 42513) 16) 2453) 2206) 24512) 425243) 22075) 13) 246) 2((((((((4512) 425(30415) 1(302112) 425(17) 1(3) 72(17) 1(10) 1(415) 1(6) 2(216) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 436.00 Tm/F12 1 TE(713) 2(216) 2(17) 1(X12) 125(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 436.00 Tm/F12 1 TE(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 436.00 Tm/F26 1 TF(237
    ) 275(11) 1(21) 2(24) 2(452331) 1(237) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 284.00 Tm/F26 1 TEOlay =!
    0.00 12.00 563.00 149.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 127.00 Tm/F12 1T(22) 2(3) 2(2015) 1(6) 2(12) 212(213) 2(253) 2(2011) 1(306) 2(412) 212(166) 2(4512) 212(22) 2(10) 1(S66) 2(QB) 1(4166) 2(X12) 212(17) 1(3) 2CANTB) 2(22) 2(6) 2(2112) 212(15) 1(3) 2(20266) 2(76) 2(2312) 212(713) 2(216) 2(17) 1(X12) 212(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534/F26 1 TF(237
    30415) 1(3802112) 137(17) 1(3) 2(17) 1(3) 2(2010) 1(415) 1(6) 2(26216) 2(412) 137(213) 2(236) 2(76) 2(12) 137(13) 1(3) 2(2053056) 2(15) 1(12) 137(575712) 137(6) 2(56) 2(2012) 137(17) 1(3) 2(4163) 2(206) 2(26216) 2(412) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 775.00 Im/F12 1 TE(713) 2(216) 2(17) 1(12) 158(60) 2(3) 2(710) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 775.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 775.00 Tm/F26 1 TE(237
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Hal ini Sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0352/Pdt.P/2017./PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jum'at tanggal O7 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Dra. Hj.
Register : 02-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 7 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0352/Padt.P/2017./PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal O7 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Dra. Hj.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - H. SUDIRMAN HAJI KUTA
23054
  • SUDIRMAN HAJI KUTA pada hari Selasa tanggal 24 Mei2016 sekira Pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMei 2016 bertempat di Perairan Selat Alor, Kabupaten Alor tepatnya di posisi 0817' 237 S 123 54' 587" T atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebutdilakukan
    SURYABUDI sedang melakukan patrol rutin dengan menggunakan Kapal Patroli KPBELIBIS 5007, kemudian pada posisi 08 17' 237' S 123 54' 587" Tmemberhentikan kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yang sedangberlayar dengan mengangkut kayu dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yang dinahkodai olehsaksi H.
    SURYABUDI sedang melakukan patroli rutin dengan menggunakan Kapal PatroliKP BELIBIS5007, kemudian pada posisi 08 17' 237 S 123 54' 587" Tmemberhentikan kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yangsedang berlayar dengan mengangkut kayu dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap kapal KLM FAJAR NUSANTARA 01 GT 147 yangdinahkodai oleh saksi H.
    SUDIRMAN HAdJI KUTA dan juga tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas sebagai Ditpolair Polda NTTdan pada hari selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wita tepatnya padaposisi 08 17' 237 S 123 54' 587" T, saat saksi sedang melakukan patroli lautbersama dengan 25 anggota lainnya dengan menggunakan Kapal Patroli KPBELIBIS 5007di perairan selat Alor , telah melakukan penghentian selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap KLM.
    SUDIRMANHAJI KUTA pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 untuk tujuan ke Kupang;Menimbang, bahwa selama lebih kurang 7 hari perjalanan dari kepulauan Seramuntuk menuju Kupang dan pada hari selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 10.00Wita bertempat diperairan Selat Alor, Kabupaten Alor tepatnya di posisi 08 17' 237 S 123 54' 587" T , Direktorat Kepolisian Perairan Polda NTT yang saat itu sedangmelakukan patroli rutin, telah mengamankan kapal KLM.
Register : 19-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • Ketidakjelasan tersebut menyebabkan gugatan Penggugatmenjadi kabur, karenanya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.tanggal 19 Januari 2015 dan Pasal 237 HIR, maka Pengadilan membebaskan Penggugatmembayar biaya perkara ini.Mengingat, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2 Membebaskan Penggugat untuk
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 4 September 2014 — RUDI ; FEBINA NITA ASTUTI
194
  • /1@% 1/237 $ # % .#. .#. # !# ! # +5 # * tf#+ # #. # % # t.#. # ! #! S ##+ # # % # % % #% % # $ % ! 6 SSR ## + # ! %% #. 7 $ # $ % tf#+ = % " % #. ' J# !! $ "SS % & %ole1 %s>( %Atau;3 1 %*#!!! !# # 1//;!!.#.$% t+ 42% +&2! $% !#! .#. .#. *! REMOHON S$ +# ! TERMOHON= !*3 * # * Dan/S SI ot5 Ht # oetf ! #h 4 ! /3 ! & 41/23! # % + ! ! # #+ * !'S #+ ! 8 4.#. lt. 2 # ! ! /(0 1/23 6 1/ 1/23TT T77K 5* #"ZS tt # ! s #S$ & 1 0g,! # # JH. *rn re #..# 4" 12 1/238 + %&Hs ! !
Register : 04-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02-K / PM.II-10/ AD/II/ 2010
Tanggal 22 Februari 2010 — Pratu NUR HASAN BAHUDIN
2910
  • KsatrianJatingaleh Semarang.Terda dak ditahan.dilan Militer Il 10 Semarang tersebut di atas ;a : Beri kas Acara Pemeriksaan permulaan dalam perkaraSO Seernativan E oie Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam IV/Diponegoro selaku Papera Nomor :Kep/ 237/ XI/20 09 tanggal 28 Desember 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/88/ XII/20 09 tanggal 28 Desember 2009.3. Surat Penetapan daria.
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 423/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2015 — TENHI SAPUTRA Als TENHI Bin DADA SURIANSYAH
575
  • .- 1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG, Keyboard computer ;- 1 (satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;- 1 (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;- 2 (dua) buah bantalan cap ;- 4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap Kelurahan Menteng, cap STMIK, cap Disdukcapil ;- 1 (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia Ukuran A4 ;- Setengah rim kertas putih jenis F4 dengan ketebalan 100 gram ;- 1 (satu) bendel kertas
    .=> (satu) unit printer merk Canon pixma 237=> (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB=> 2 (dua) buah bantalan cap= 4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap KelurahanMenteng, cap STMIK, cap Disdukcapil= (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia ukuran A4= Setengah rim kertas putih jenis F4 dengan ketebalan 100gram= (satu) bendel kertas print Out berwarna= 1 (satu) lembar ijasah Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer(STMIK) Palangka Raya An.
    TOTOKSUPRIANTO dan PIA ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain.Sedangkan barang bukti berupa :1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG,Keyboard computer ;1 (Satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;1 (satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;2 (dua) buah bantalan cap ;4 (
    TOTOKSUPRIANTO dan PIA ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.e 1 (satu) unit computer terdiri dari : Layar Monitor merk AOC, CPU merk LG,Keyboard computer ;e 1 (satu) unit printer merk Canon pixma 237 ;1 (Satu) buah flash disch warna putih merk transcend 8 GB ;2 (dua) buah bantalan cap ;4 (empat) buah cap stempel terdiri dari Cap SMA Nusantara, Cap KelurahanMenteng, cap STMIK, cap Disdukcapil ;1 (satu) rim sisa kertas HVS merk Sinar Dunia Ukuran A4 ;Setengah
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • No. 7 tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuan pasal 237 HIR, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara sebagaimana tersebut dalam amar di bawah ini;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor49/Pdt.G/2016/PA.Cbn;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 22/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.HUSEN HATUINA Alias HUSEN
2.HASAN HATUINA Alias CANO
7223
  • Tampak luka lecet ukuran satu senti meter; Pada daerah punggung Kkiri tujuh belas sentimeter daripertengahan garis tubuh, tiga sentimeter ke arah bawah daribahu kiri, tampak luka lecet berjumlah tiga buah ukuran limasenti meter;Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka lecetpada daerah kepala dan punggung kiri akabit kekerasan tumpul;Berdasarkan bukti surat Visum Et Reprtum No:445/237/RSU.P/XI/2019 tanggal 24 November 2019 Atas nama WA ATIyang dibuat dan ditandatangani oleh
    Tampak luka lecet ukuran satu senti meter; Pada daerah punggung kiri tujuh belas sentimeter daripertengahan garis tubuh, tiga sentimeter ke arah bawah daribahu kiri, tampak luka lecet berjumlah tiga buah ukuran limasenti meter;Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan luka lecetpada daerah kepala dan punggung kiri akabit kekerasan tumpulBerdasarkan bukti surat Visum Et Reprtum No:445/237/RSU.P/XI/2019 tanggal 24 November 2019 Atas nama WA ATIyang dibuat dan ditandatangani oleh dr
    HERON TITARSOLE, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Piru) dan Visum Et Reprtum No:445/237/RSU.P/XI/2019 tanggal 24 November 2019 Atas nama WAATI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    HERON TITARSOLE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pirudan Visum Et Reprtum No: 445/237/RSU.P/XI/2019 tanggal 24November 2019 Atas nama WA ATI yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    HERON TITARSOLE, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pirudan Visum Et Reprtum No: 445/237/RSU.P/XI/2019 tanggal 24November 2019 Atas nama WA ATI yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. HERON TITARSOLE, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPiru;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperkuat oleh hasil VisumEt Repertum tersebut diatas, Hakim berpendapat, luka yang dialamipara Saksi korban adalah merupakan akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 237-K/PM.II-08/AU/X/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
M. Zen Hasan
80
  • 237-K/PM.II-08/AU/X/2019
Register : 01-11-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 237-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011
Tanggal 16 Maret 2012 — Prada PUJI SURYONO Nrp. 31071243500887
1613
  • 237-K / PM.II-09 / AD / XI / 2011
Register : 03-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/VIII/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Akbar T
41065
  • 237-K/PM.III-19/AD/VIII/2022
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Paskalis Alfy Farnatubun
7811
  • 237-K/PM.III-19/AD/XI/2020
    Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dariKepala Pengadilan Militer Il19 JayapuraNomor: Tap/237/PM.III19/AD/XI/2020 tanggal 6November 2020 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Panitera Pengadilan Militer III19Jayapura Nomor: Tap/237K/PM.III19/AD/X1I/2020tanggal 6 November 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.5. Penetapan Hari Sidang dari Hakim KetuaPengadilan Militer Il19 Nomor: Tap/237/PM.III19/AD/X1/2020 tanggal 9 November 2020 tentang harisidang.6.
Register : 12-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0394/Pdt.G/2013/PAJS.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa gugatan Penggugat error inpersona, sehingga Penggugat tidak berkwalitas sebagai Penggugat yangbenar dan gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan pasal 118 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR, maka biayaperkara tidak dibebankan kepada Pemohon
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Hal ini sesuai denganPasal 237 HIR;Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0114/Pdt.P/2017/PA.KrwMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 361/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Dan pada saat itu hakim menceraikannya dengan thalak bainJika terbukti kemadaratan dan sulit untuk mendamaikan antara keduanya;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidupberpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalahmerupakan fakta hukum yang cukup
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. GERIHADI PETROLINDO melawan I NYOMAN PUSPA
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 789.00 Tm/F12 1 TE(10) 379(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 789.00 Tm/E1lZ 2 DE(247) 2(151610) 379(124) 1(212) 2(34) 1(S7) 2(L510) 379(3314) 1(2) 2(1L710) 379(23) 2(2) 2(L5161620167) 2(13) 1(10) 379(13) 1(2) 2(31L77) 2(L27 2(1110) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 767.00 Tm/F12 1 TE(53) 1(2) 2(31620167) 2(13) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 767.00 Tm/F12 1T(10) 237