Ditemukan 11922 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 3 Juli 2014 — - JUNAEDI ABDILAH
20 — 8
20 — 8
Berdasarkan Visum Et Repertum atas namaSAPRUDIN, Nomor : 441.6/SMF FORENSIK/FK Unram/641/RSUP NTB/11/2014, tanggal 1 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARFISYAMSUN, Sp.KF,M.Si.Med, Dokter pada Rumah Sakit Umum Provinsi NTB,dengan kesimpulan :1. Terdapat luka memar di kepala bagian kanan akibat benturan tumpul padakejadian kecelakaan lalu lintas.2. Terdapat patah tulang tertutup pada tengkorak bagian kanan.3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pwd.tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi telah benarbenarpecah (Broken Marriage) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap perkari ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbuny) :@ Gal L sal pol 6 Well La!
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1685/Pdt.G/2013/PA Pt. Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Termohon
6 — 1
6 — 1
permohonan Pemohon dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majlis Hakim perlu meneguhkan dengan dalildalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut : Artinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu juga mengetengahkanIbarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Blt Tanggal 12 Juli 2012 — ALAWIN MUAKHIROH VS SIGIT CHANAFI DKK
21 — 7
21 — 7
P5 ; Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol: STP/22/V/2009/Polsek,tanggal 04 Mei 2009, yang diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat, tanggal 9 April 2012, yang isinya mohon diberikan fotocopywarkah sertifikat hak milik No. 489, yang diberi tanda P7 ; Fotocopy Surat Pendaftaran Tanah Nomor : KET/27/Informasi/ /IV/2011,tanggal 27 April 2011, yang diberi tanda P8 ; Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 475/240/409.056.02/ 2011, tanggal 31Oktober 2011, yang diberi tanda P9 ; Fotocopy Akta Cerai Nomor : 641
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 77/PDT/2019/PT BJM Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Asiadi Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
107 — 23
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
107 — 23
No.641 K/Pdt/1993, tanggal 27Juni 1996, Bahwa Hakim diwajibkan karena jabatannya mencukupkan segalahukum, termasuk memberikan pertimbangan yang jelas dan lengkap(motivering splicht), tetapi tidak memberikan putusan lebih dari petitumnya.Berdasarkan keberatan yang telah diuraikan diatas mohon dapat kiranyaMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan yang amarnya dimohonkan berbunyi sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Pembanding.2.
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 339/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
36 — 8
36 — 8
AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'rufatas orangorang yangbertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi memberikankepada Penggugat Rekonpensi mutah yang patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentang mut'ah tidak terjadikesepakatan, maka terlebih dahulu majelis mengutip pendapaat ahli fiqih dalam tafsir Ibnu Katsir Juz I,halaman 641
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.B/2014 /PN Pwt Tanggal 22 Desember 2014 — AAN YULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI(Terdakwa)
42 — 13
42 — 13
dasar Informasi tersebut kemudian saksi Andriyanto AW, SH,saksi ANDI GUSTONO, SH. dengan dipimpin oleh IPDA ALIRUSTOMO, SH. mendatangi tempat tersebut dan setelahmelakukan penyelidikan pada pukul 21.00 wib terdakwa AANYULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI menjual nomer Togeljenis Hongkong kepada saksi DARSONO.Bahwa terdakwa menjual nomer Togel Hongkong dengan carasetiap orang yang akan membeli (pemasang) mengirim SMS kenomor Hand Phone Merk CROSS type D6X warna silver kombinasihitam dengan nomor 085 641
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2016 Tanggal 27 September 2016 — INDRA RAMOS, S.H.I VS YUNITA JUITA
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti P2);Bahwa Penggugat mendapatkan balasan surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar Nomor: 641/000.14.01/VII/2014, tanggal10 Juli 2014, yang isinya tidak terdapat pengajuan pengurusan surat tanahatas nama Penggugat. (Bukti P3);Bahwa Penggugat juga telah pernah menyurati Tergugat beberapa kaliuntuk penyelesaian secara damai, namun Tergugat tidak menanggapinyasecara serius dan terkesan mempermainkan Penggugat.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 5/Pdt.P/2019/PA Lbg Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 40
21 — 40
XI O@+1 0 ##Y uaLwi 0 0 ZfaFMyl CAd4##90H j K U6DLYAUE5U+89 AFD n#Q #76#edabgG#HOEHS, QAMI YI A##A=1#0, oA0 #0 #0 x# 0 641 #y?Kikdf%il RyT0A#@#MOCGS ; 2% ~vxAJPU @N+z.9al Ci! 30 X, tb#l 162X#40 OzAq#OuUID' &NO 0SBI 0 wupuUkil 6+6.%4 (00 Ms#pi el D>xX#a#) 4, ##HO0 ) 10 x#>00 OCGO INA+u0>#bPgOUoP2O1ikacl 1 I#+6;0 2121 gio #tiB#) i#tNvll ?7GgSl El #~C16HA Ul je, 0 AEWE#CU gpl r) O6$HEU bda+70FFAa#10 6yCS#yo!# i0>1 al +ONI E A=aA6?
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
104 — 34
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
104 — 34
.> Bahwa setelah dana desa (DD) Ketenong Tahap TahunAnggaran 2016 dicairkan, selanjutnya terdakwa Muin Zahir danterdakwa II Suhapri mulai melaksanakan pembangunan sesuaidengan Peraturan Desa Ketenong Nomor 01 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2016, yaitu :Pi Gl SP( 00Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 10 dari 641.
Ketenong bersamasama menuju Bank Bengkulu untuk mencairkan uang tersebutdengan cara bersamasama membubuhkan tandatangan slippenarikan.Bahwa setelah dana desa (DD) Ketenong Tahap TahunAnggaran 2016 dicairkan, selanjutnya terdakwa Muin Zahir danterdakwa Il Suhapri mulai melaksanakan pembangunan sesuaidengan Peraturan Desa Ketenong Nomor 01 Tahun 2016 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) TahunAnggaran 2016, yaitu :GY Gl id Bo( 00Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 24 dari 641
Rehab Jalan dusun I.Dan untuk dokumen hasil musyawarah perencanaanpembangunan desa (musrenbangdes) tidak dapat terdakwaperlihatkan kepada pemeriksa.terdakwa menjelaskan bahwa belanja material untuk kegiatanpembangunan jalan menuju MAN dusun Ill dan rehab jalandesa dusun serta rehab jembatan gantung dusun dan dusunIl antara lain ;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 52 dari 641.
(enamratus sembilan juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan APBDes tanggal 16 Mei 2016 DesaKetenong untuk Tahun Anggaran 2016 akan dipergunakan untuk ;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 67 dari 641. Kegiatan pembangunan Jalan Desa Dusun dan Dusun ilsebesar Rp 344.421.000,.
(tiga ratus empat puluh empatjuta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah), untukpelaksanaan kegiataan tersebut telah dibantu olehKonsultan Perencana atas nama SYAHRUL MUKLIS yangmerencanakan kegiatan dengan rincian ;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl Halaman 87 dari 641. Konstruksi Rehab jalan Dusun 1 (223 M X 3M) Rp168.175. 000 (seratus enam puluh delapan juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah).2. Konstruksi Jalan Desa Dusun 3 (200 mx 3 m) Rp157.000.000,.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
29 — 20
;Asli Surat Pengujian Kesehatan, Keterangan Berbadan sehat Nomor :812/641/PKMMNM/SKBS yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas MadisingNa Mario, Kota Parepare tertanggal 30 Juli 2021, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P8);Asli Surat Keterangan Hamil Nomor : 20/PKMMNM/SKH/2020 yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Madising Na Mario, Kota Pareparetertanggal 29 Juli 2021, bermeterai cukup, telah dicap
Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 150/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 6 Februari 2012 — ISMAIL Bin M. YUSUF AMIN dan AFNAL ZAKARIA Bin ZAKARIA
20 — 11
20 — 11
Kalianda yang menyatakan bahwa masingmasing pada tanggal 23Nopember 2011 = permintaanpermintaan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan kepada terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumsecara sah dan seksama; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanpermintaanbanding tersebut, sampai dengan putusan ini dijatunkan Jaksa PenuntutUmum dan para terdakwa tidak ada mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa telah membaca risalah pemberitahuanpemeriksaan berkas perkara masingmasing Nomor:W9.U4/HN/ 641
Register : 08-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0638/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dapat terwujud lagi, maka hakekatnya rumah tangga tersebut sudah pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan perlu mengetengahkanIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641
Putus : 16-01-2009 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID/2007 Tanggal 16 Januari 2009 — Drs. H. M. AKIP YOENOES, Msi BIN YOENOES
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zulkarnain .B .MT NIP440026217 ;Surat Bupati Muara Enim Nomor : 641/1168/VII/2003 tanggal 31 Juli 2003Perihal : Mohon Persetujuan Penggunaan Dana Pos Tak Tersangka untukpembuatan Box Culvert dan goronggorong ruas jalan Tanah Abang Modong yang ditandatangani oleh Bupati Muara Enim (H.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
155 — 61
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
155 — 61
Anmadin tanggal 3 Desember 2014;1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar RP 20.665.000, (Dua PuluhJuta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) PT Agra Jaya untukDP pembelian kursi genoa 200 RT sebanyak 36 unit (Kwi 641 / AGPJ / XII / 14 tanggal 4122014) dari AHMADIN kepada ASNI tanggal17 Januari 2015;1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 678 / AG PJ / 12 / 14sebesar RP. 48.195.000, (Empat Puluh Delapan Juta SeratusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 22 Desember 2014;Hal 42 dari 122 hal
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ / XII / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X1/14,tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoomuntuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip SekolahDasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Anmadin tanggal 3 Desember2014; 1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar RP 20.665.000, (DuaPuluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) PT AgraJaya untuk DP pembelian kursi genoa 200 RT sebanyak 36 unit(Kwi 641 /AG PJ/ XII / 14 tanggal 4122014) dari AHMADINkepada ASNI tanggal 17 Januari 2015; 1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 678/AG PJ/12/14sebesar RP. 48.195.000, (Empat Puluh Delapan Juta SeratusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 22 Desember 2014; 1 (Satu) lembar kwitansi PT
Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014; 1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasarsip Sekolah Dasar Kec.
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ XI/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasiarsip Sekolah Dasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Pada tanggal 07 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/29/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 13 tahun 6 bulan.
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2015 — pemhoon vs termohon
7 — 6
7 — 6
Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak(menceraikan isteri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Kitab AlMuhazzab juz II: 71:Artinya: Talak itu adalah hak (menjatuhkan/ menggugurkannya) sebagai haksuami, yang tidak perlu adanya kerelaan/ persetujuan dari isteri.Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbunyi :Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) Kitab AlThalaq fi Al Syariati Al Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yangberbunyi :Artinya
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6877/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pada tanggal 10 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/47/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenMalang selama 6 tahun 5 bulan.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Sumitro Kopda NRP 31990535250679
69 — 19
69 — 19
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 1999 di Secata B Rindam VI/Tpr(sekarang Rindam XIl/Tpr) setelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua, kemudian mengikuti pendidikan kecabangan infantri ditempat yangsama setelah selesai ditugaskan di Yonif 641/Bru (sekarang Yonif641/Raider), pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem121/Abw (sekarang Kodam XIl/Tpr) hingga sekarang berpangkat KopdaNRP 319905355250679 bertugas di Denmadam XII/Tpr dengan jabatanTa
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlumengetengahkan Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yangselanjutnya kita pedomani bersama, yang berbunyi :CG Lead Ly BS) Cyal (5 SU) LaitArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga(Suami) Menimbang