Ditemukan 213995 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1046/Pdt.G/2011 /PA.Sby Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
21 — 6
berhasil.Berdasarkan atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk ~~ berkenanmemanggil dan meriksa Pemohon dan Termohon = selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya
Register : 22-10-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON sebagai "Pemohon" ;
MELAWAN
TERMOHON sebagai "Termohon";
36 — 1
36 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilatau kuasanya meskipun berdasarkan panggilan melalui persidangan pada tanggal 5Nopember 2012 dan melalui Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda,Nomor : 552/Pdt.G/2012/PA.Kla., tanggal 14 Nopember 2012,
Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.Srg Tanggal 16 Februari 2011 — SELVI NATALIA
DENIK ANDRI KRISTIANTO
44 — 11
44 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini :SUBSIDAIReee ce cee Mohon perkara ini diputusan dengan seadil adilnya ;eee ee cee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, datang menghadap di persidangan untuk Penggugatdiwakili oleh Kuasanya tersebut di atas, sedangkan untukHalaman 5 dari 12 halaman Perk.No:25/Pdt.G/2011/PN.SrgTergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, sebagaimana Risalah Panggilan SidangNo. 25/Pdt .G/2011/PN.Srg.
Register : 15-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 21 September 2011 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
49 — 5
49 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan perundang undangan = yangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut ke alamat masing masing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon telah datangmenghadap secara inperson di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon yang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0223/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum;Subsider :Mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Auo et bono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir in person dan oleh Majelis telah diupayakan perdamaian sertadiperintahkan dan diberi kesempatan kepada pihak berperkara untukmenempuh proses mediasi dengan menunda persidangan secara cukup,namun tidak berhasil;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 917/Pdt.G/2015/PA.Pct Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsendiri dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat
Register : 22-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR ; 22220 0 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnnesMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkara inipara pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilantersebut, pada sidang pertama / sidang perdamaian Penggugat dan Tergugat prinsipalhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya bersabar
Register : 06-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82 — 3
82 — 3
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 06 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:256/Pdt.G/2011/PA.Bkl telah mengajukan gugatanperceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 08April 2011 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 580/Pdt.G/2013/PA-TTD Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
32 — 8
32 — 8
No 580/Pdt.G/2013/PATTDApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
Register : 08-01-2011 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 12/Pdt.G/2010/PA Blk. Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON
VS
TERMOHON
44 — 29
44 — 29
Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurutketentua hukum yang berlaku.Subsider:Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohondan termohon hadir sendiri di persidangan.Bahwa perkara ini telah ditunda untuk peroses' mediasidengan mediator Dra. St.
Register : 10-10-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 26-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 10 Desember 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 2
4 — 2
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadapsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikannasehat seperlunya kepada Pemohon dan Termohon = agardapat rukun kembali, ternyata dapat diterima olehPemohon dan ia menyatakan mencabut perkara ini danpencabutan tersebut disetujui oleh Termohon;Menimbang
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 314/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 13 Oktober 2016 — Syarif M. Iksan Alias Bujang Alias Heru Bin Syarif Abdulrahman
16 — 4
16 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :wannnnnnennn ne Bahwa terdakwa SYARIF
Register : 30-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2114/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnya :Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Penetapan tertanggal 05 Mei2015 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5190/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelan mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Hal 2 dari 5 Put No 5190/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Penggugat datang menghadap di persidangan dan Pemohontidak
Register : 24-08-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1258/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 Maret 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri ke persidangan dan pada sidangselanjutnya Penggugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanggal 28 Januari2010 begitu juga Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugattidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadaTergugat
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut permohonannya danselanjutnya mohon penetapan.Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain Mohon putusan yangseadil adilnya.
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
6 — 3
6 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap sendiri dimuka persidangan kemudian Majelis Hakim berupayamendamaikan Pemohon agar rukun dan bersatu kembali dengan Termohon, dan atasusaha perdamaian tersebut Pemohon menyatakan akan rukun kembali denganTermohon sehingga Pemohon mencabut permohonan cerai yang telah didaftarkan diPengadilan
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0156/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangberlaku; SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam usaha mendamaikan pihak pihaksebagaimana yang dimaksud oleh pasal 154 R.Bg. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pangadilan, KetuaMajelis atas kesepakatan para pihak telah menunjukSaudara Drs.
Register : 01-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 707/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
/dalil dalil di atas, Pemohon wmohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkantalak satu) kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan atau. perundang undangan yangberlaku : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya