Ditemukan 591578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya adanya ananda anakay ananta
Penelusuran terkait : Menyatakan pemohon sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya Perdata- orang tua bertindak hukum untuk anaknya yang belum dewasa
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Yuntani bin Sudiro
      2.Sumiyati binti Katiran untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Para Pemohon telahmengurus administrasi dan pendaftaran pernikahan anak Para Pemohonke instansiinstansi terkait, akan tetapi Pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bruno, xXxxxxxXXX XXXXXXxXxx belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan anaknya dengan alasan anak Para Pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena masih
    perkara ini adalah perkara permohonan(Voluntair) maka perkara ini tidak termasuk perkara yang diatur denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasisehingga dalam perkara ini tidak perlu mediasi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon = adalah mengajukanpermohonan dispensasi kawin oleh karena anak para Pemohon belumberumur 16 tahun yang akan menikah dengan Widi bin Dul Rokhimditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bruno, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXX,dan para Pemohon sangat khawatir anaknya
    para Pemohon sudah cukup umurdan telah bekerja sebagai buruh yang pengasilannya cukup sebagaimanaketerangan saksi saksi Pemohon di muka persidangan, sehingga jika menikahakan bisa memberi nafkah kepada istrinya;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon bahwa perkawinananak para Pemohon dengan calon suaminya harus segera dilaksanakansebab hubungan anak para Pemohon dan calon suaminya sudah begitu eratbahkan telah pernah tidur bersama dan calon istri telah hamil sehingga paraPemohon khawatir anaknya
    Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwahubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya telah terjalin erat dansaksi melihat anak para Pemohon dengan calon suaminya sering keluarbersama bahkan sudah pernah tidur bersama sehingga kekhawatiran paraPemohon sebagaimana tersebut dalam permohonan para Pemohon beralasandan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya
    dengan seoranglakilaki Widi bin Dul Rokhim namun anak para Pemohon sebagai calonistri belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat erat bahkan sudah pernah tidur bersama, sehingga para Pemohonkhawatir anaknya akan terus melakukan perbuatan yang dilarang olehagama ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan kekeluargaan maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mahsun bin Muhammad) untuk menikahkan anaknya yang bernama Risnadi Komala binti Mahsun, umur 18 tahun 6 bulandengan seorang laki-laki bernama Sayum Mayardi bin Ambare;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    berdasarkan fakta hukum Sayum Mayardi bin Ambareberakhlak baik, bertanggung jawab, tidak pernah terjerat kasus hukum atau melakukan tindakpidana tidak pernah melakukan tindakan kriminal maka Hakim menilai Sayum Mayardi binAmbare telah mempunyai kesiapan yang cukup sebagai seorang suami dan telah layakuntuk menjadi kepala keluarga yang baik karena tidak memiliki prilaku tercela di masyarakatdan kepribadiannya seharihari dinilai baik sehingga dipandang mampu menjadi imam dantauladan bagi isteri dan anaknya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Damatun binti Dulatif untuk menikahkan anaknya yang bernama Yuliawati binti Sakwad di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernamaAli Tasrip bin Aripin ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 609/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Solikhatun Amri binti Nuroso dengan seorang laki-laki bernama Mahwan bin Darsono ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Spt
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Fitri Nadia binti Pahliawanoor di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Wais Al Karni bin Armadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Hakim telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, Anak ParaPemohon yang dimintakan dispensasi, Calon Suami dan Orang Tua Calon Suamitentang risiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, Kesehatan di antaranya kesiapan organ reproduksi,Halaman 3 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Sptpsikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga sehingga kepada Para Pemohon disarankan menundamenikahkan anaknya
    Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Fitri Nadianamun usianya belum mencapai 19 tahun;2. Hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat bahkan telah berhubungan badan;3. Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,semenda atau susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah;Halaman 13 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Spt4. Keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkan keduanya;5.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Ag, binti Dawelong untuk menikahkan anaknya yang bernama M syawal bin syarifuddin di bawah usia 18 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Putri di bawah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
    • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Pwil.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang masih berusia di bawah19 tahun, tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan di
    Pemohon adalah perawan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mempertimbangkan kembali maksud menikahkan anaknya
    yangHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Pwil.belum mencapai usia 19 tahun, namun tidak berhasil, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kapasitasyuridis (legal persona standi in judicio) Pemohon yang bertindak di Pengadilanmewakili anaknya ANAK PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, Pemohonmewakili anaknya yang baru berusia 17 tahun, atau masih
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 256/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Nanda Rahmi Binti Nurdin dengan calon Suaminya yang bernama Malik Abdul Aziz Bin Zulkifli;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 331/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Poniarti binti Ramikin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taswan bin Kartadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1350/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Umar bin Hadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurmiati binti Umar di bawah usia 14 tahun 11 bulan dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Amin bin Talowai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    menikah dengan lakilakiyang dicintainya tersebut, karena telah menjalin hubungan yangsagat dekat bahkan sudah sering jalan bersama, namun terkendalamasalah umur yang belum mencukupi untuk menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki bernama Amin binTalowai tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa calon pengantin perempuan sudah mampu untuk membinarumah tangga karena secara fisik sudah dewasa dan mampu hidupberkeluarga;Bahwa saksi mengetahul jika Pemohon telah mendaftarkanpernikahan anaknya
    Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon telah mendaftarkanpernikahan anaknya tersebut ke KUA setempat, namun ditolak olehpihak KUA tersebut dengan alasan belum cukup umur.Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan bahwa ia tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini,maka ditunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah
    Maka dengan berdasarkanPasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974, permohonan tersebutdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dalampersidangan menyatakan bahwa anaknya yang bernama Nurmiati, telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan Lakilaki yangia sukai, namun belum mencukupi umur untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik bukti tertulis maupun saksisaksi
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Pwr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Andre Riyadhi bin Leginem dengan seorang perempuan bernama Deni Widayanti binti Widodo;
    3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-03-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 1 Maret 2012 — SITI KUDAIMAH
19 — 1
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi kedua anaknya yang masih dibawah umur yaitu: Nofa Irawati,Lahir di Sidoarjo tanggal 18 Maret 2003.-Dela Safitri, lahir di Sidoarjo tanggal 280ktober 2006.3. Menolak permohonan selebihnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,-( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Mengijinkan pemohon ( Siti KudAlmah ) baik untuk diri sendiri dan sebagaiwali dan anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatanganisurat jual beli sebidang tanah terletak di desa Keboharan, Kecamatan krian,Kabupaten Sidoarjo terdaftar dalam SK Gubernur No. 1/HGR/63/XI/HM/01.G/70 tertanggal 22 Agustus 1970 luas 1.360 M2 atas nama Akemal ;4.
    MOHAMAD YONO:Bahwa saksi mengenai pemohon karena dia adaiah warga desa Keboharan.Bahwa suami pemohon bernama Rofig Junaedi.Bahwa Rofigq Junaedi teiah meninggai dunia pada tanggal 17 Nopember 2009.Bahwa dalam perkawinan mereka,telah dilahirkan 2 orang anak yaitu Novalrawawti dan Dela Safitrikeduanya masih dibawah umur.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar dia ditetapkansebagai Wali bagi kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut,dandapat menandatangani Akte jual beli untuk tanah
    SUKRO WARDI:Bahwa saksi mengenal pemohon,sebagai warga desa Keboharan;Bahwa Rofigq Junaedi telah meninggal dunia ada tanggal 17 Nopember 2009.Bahwa dalam perkawinannya, pemohon mempunyai 2 anak yaitu Nova Irawatidan Dela Safitri yang keduanya masih dibawah umurBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar iaditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umurtersebut agar dapat mewakili anakanaknya menandatangani akte jual bellitanah.
    dipegang Nur Kholiq;e Bahwa tanah saekan sudah tidak ada lagi semuanya sudah terjual ;e Bahwa benar SK Gubernur No 1/HRG/63/XI/HM/O1 .G/70 tertanggal 22Agustus 1970 Luas 1.360 M2 masih tercatat atas nama Akemal ;Menimbang,bahwa selanjutnya pihak pemohon menyatakan tidak mengajukanbukti lain dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang,bahwa inti permohonan pemohon adalah agar dia ditetapkansebagai wali bagi kedua anaknya
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi kKedua anaknya yang masih dibawahumur yaitu: Nofa lrawati,Lahir di Sidoarjo tanggal 18 Maret 2003.Dela Safitri,lahir di Sidoarjo tanggal 280ktober 2006.3. Menolak permohonan selebihnya;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Widioko Bin Soenarno) untuk menikahkan anaknya yang bernama Imelza Putri Karima Binti Cahyo Widioko dengan laki-laki yang bernama Aldi Alamsyah Bin Harjani;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan pokok perkaradiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama ImelzaPutri Karima Binti Cahyo Widioko di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa dirinya mengaku beragama Islam; Bahwa dirinya
    Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwa Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara a quo;.Menimbang bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahbahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anakkandungnya yang bernama Imelza Putri Karima Binti Cahyo Widioko karenaPemohon telah mengurus pencatatan pernikahan anaknya
    dalam Pasal 171 dan172 HIR, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa selain buktibukti tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan anak Pemohon yang bernama Imelza Putri Karima Binti CahyoWidioko dan calon suaminya yang bernama Aldi Alamsyah Bin Harjani;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P9 danketerangan para saksi tersebut, Majelis Hakim dapat ditemukan fakta yangterbukti kKebenarannya, sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengurus pencatatan pernikahan anaknya
    Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah patutuntuk dikabulkan dengan menyatakan memberi dispensasi kepada anakPemohon Imelza Putri Karima Binti Cahyo Widioko untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Aldi Alamsyah Bin Harjani;Menimbang bahwa yang mengajukan permohonan ini adalah Pemohonsebagai ayah kandung dari Imelza Putri Karima Binti Cahyo Widioko makaMejelis Hakim karena kewenangannya patut untuk memberikan izin kepadaPemohon (Cahyo Widioko Bin Soenarno) untuk menikahkan anaknya
    Memberi izin kepada Pemohon (Cahyo Widioko Bin Soenarno) untukmenikahkan anaknya yang bernama Imelza Putri Karima Binti CahyoWidioko dengan lakilaki yang bernama Aldi Alamsyah Bin Harjani;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0499/Pdt.P/2020/PA.JS3.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Ega Trisnaeni binti Toib untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Prayogi Pangestu bin Ahmad Efendi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua pulu ribu rupiah);
    Bahwa tidak ada paksaan terhadap rencana pernikahan anaknyatersebut dengan calon isterinya karena pernikahan tersebut ataskemauan anaknya sendiri.d. Bahwa sudah ada lamaran kepada pihak Pemohon dan akanmenikahkan anaknya secepatnya.e. Bahwa ia tidak sanggup jika rencana pernikahan anaknya tersebutdi tunda karena dikhawatirkan anaknya akan melakukan perbuatan yangdilarang agama..f. Bahwa ia siap untuk membimbing dan mendidik mereka berdua.Hal. 5 dari 20 Hal. Penetapan No.85/Padt.P/2021/PA.Mrkg.
    Bahwa anaknya tersebut telah mampu dan bisa menjadi kepalarumah tangga.h. Bahwa anaknya belum pernah meminang perempuan lain, karenahanya satu calon isterinya.I. Bahwa anaknya dan calon isterinya tidak ada hubungan keluargadan hubungan semenda.j.
    Bahwa anaknya telah bekerja sebagai karyawan toko Bintorodengan penghasilan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya dan memiliki pekerjaan lain membuat kerupuk.Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanbuktibukti berupa :1. Surat:1.
    Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk minta dispensasi kepada Pengadilan Agama Meraukeagar diperkenankan menikahkan anaknya bernama XXXXXdengan XXXXxX.Cc. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi karena pihakKantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,menolak pernikahan tersebut dengan alasan pihak calon isteribelum cukup umur 19 tahun sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku.d.
    Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk minta dispensasi kepada Pengadilan Agama Meraukeagar diperkenankan menikahkan anaknya bernama XXXXXdengan XXXXX.Cc. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi karena pihakKantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,menolak pernikahan tersebut dengan alasan pihak calon isteribelum cukup umur 19 tahun sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku.d.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 412/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
MARFUAH binti MARKAWI
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama JAMALIYA BINTI MISKAN dengan calon suaminya bernama MOHAMAD ANDRI ROMLIANBIN ASMAWI;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhamad Andryan dengan seorang perempuan yang bernama Vena Yuvensiawati binti Karyawanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Makmur bin Abdullah
      2.Lisnawati binti Rusni untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada para Pemohon agarmenunda menikahkan anaknya hingga mencapai umur 19 tahun akan tetapi paraPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa para Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan
    tahun yang lalu dansaling mencintai serta diantara mereka tidak ada yang memaksa untukmenikah; Bahwa anak para Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istri;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 242/Padt.P/2020/PA.PIhBahwa mereka tidak bisa menunda pernikahan lagi karena mereka sudahsaling mencintai dan sangat akrab dan khawatir diantara mereka terjadihubungan suamiisteri di luar nikah.Mereka beragama Islam dan masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan calon suami anaknya
    Yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah kandung dari Calon suami anak para Pemohon; Bahwa umur anaknya (Abdul Rahman) saat ini berusia 25 tahun; Bahwa status anaknya (Abdul Rahman) adalah Jejaka sedangkan statusanak para Pemohon (Lastari binti Makmur) adalah Perawan; Bahwa benar calon menantunya bernama Lastari binti Makmur, saat iniberusia 18 tahun, 1 bulan;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 242/Padt.P/2020/PA.PIh Bahwa pihak keluarganya telah datang kepada pihak keluarga
    tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa alasan calon besan para Pemohon ingin segera menikahkananaknya dengan anak para Pemohon karena antara keduanya sudah kenalakrab (berpacaran) selama 3 (tiga) tahun, saling mencintai dan kami khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam bila tidak segeradinikahkan; Bahwa pihak keluarga tidak bisa lagi menundanunda rencana pernikahanini bahkan calon besan para Pemohon dan para Pemohon telah menentukanrencana hari pernikahan; Bahwa antara anaknya
    Tanah Laut;menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 242/Padt.P/2020/PA.PIh Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon karenasaksi adalah Tetangga dari para Pemohon;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Lastaribinti Makmur dengan calon suaminya yang bernama Abdul Rahman binH.Amir dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTakisung, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 206/Pdt.P/2023/PA.Tsm
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan Pemohon (SRI ROSMIATI binti SUNARDI) sebagai wali dari anaknya yang bernama ZAZKIA FITRIA OKTA UTAMA binti HERY PONCO UTOMO, lahir tanggal 05 Oktober 2008;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 532/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sutirno bin Rakyat
    2.Sartinah binti Sunarto untuk menikahkan anaknya yang bernama Arini binti Sutirnodengan seorang laki-laki Arifin Firnoto bin Karimun;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    No 532/Pdt.P/2020/PA.BbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya , sehubungan anaknya tersebut hendak melangsungkanpernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
WIDIASTUTIK
9 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon WIDIASTUTIK sebagai wali dari anaknya bernama FAUZY DHIYAS SAPUTRA, lahir di Probolinggo tanggal 23 Juli 2009, khususnya dalam pengurusan pembagian warisan dari suami Pemohon yakni almarhum MAT HETO;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Yunita binti Ripai dengan seorang laki-laki bernama Syamsul Bahri bin Ikin alias Solikin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ia sudah punya pekerjaan sebagai pedagang dengan penghasilanratarata setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,00, (lima juta) rupiah;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula orang tua calon mempelaipria bernama : Solikin bin Wanta, NIK: 3215151410720001, Tempat tanggallahir: Karawang, 14 Oktober 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Tanah Timbul, RT. 012RW. 006, Desa Muara, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,sebagai berikut : bahwa benar anaknya
    yang bernama Syamsul Bahri akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Yunita binti Ripai; bahwa anaknya dengan Yunita binti Ripai telah berpacaran dansekarang Yunita binti Ripai telah hamil 4 bulan; bahwa keluarga besarnya dengan keluarga besar Ripai bin Yahyatelah sepakat akan menikahkan Yunita binti Ripai dengan Syamsul Bahri ; bahwa ia beserta keluarga besarnya siap membantu SyamsulBahri dengan Yunita binti Ripai apabila telan menikah, terutama dalammasalah materi; bahwa ia dan dengan keluarga
    besar Pemohon bermaksud untukmelangsungkan pernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang, namun pihak KUAmenolaknya dengan alasan usia anak Pemohon belum memenuhi bataswaktu umur pernikahan ; bahwa antara anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,atau sesusuan ;Bahwa Hakim telah pula menasehati, calon mempelai wanita dan calonmempelai pria serta kedua orang tua calon mempelai pria, tentang resikomenikah dalam usia muda dan dampak yang akan
    Penetapan Nomor 505/Pat.P/2020/PA.KrwNanang Mahfudin bin Sakyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Tanah Timbul, RT. 012RW. 006, Desa Muara, Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anaknya yang bernama Yunita;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun
    Penetapan Nomor 505/Pat.P/2020/PA.KrwAhmad Jaelani bin Holil, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Kebon Dua, RT. 003RW. 002, Desa Tegalsari, Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin anaknya yang bernama Yunita;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohonmau menikahkan anaknya namun ditolak