Ditemukan 22046 data
14 — 8
Bahwa alasan kepentingan para Pemoho mengajukan permohonan AsalUsul Anak kepada Pengadilan Agama Tuban dan untuk mendapatkan danmemiliki bukti tentang pernikahan para pemohon yang selanjutnya akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak tersebut diatas;8.
12 — 8
PENETAPANNomor 731/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Permohonan AsalUsul Anak yang diajukan oleh :ASFANDI BIN RASMIDIN, Tempat, tanggal lahir : / umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Cendoro Utara, RT.03, RW. 02, Desa Cendoro, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
57 — 3
ditandatangani oleh HendroPradono,ST dan Wahyuni Puji Astuti,S.Si.Mpd, yangmenerangkan bahwa dengan kesadaran sendiri berniatmengangkat anak atas nama Wahyu Mahaputra Pradana;Asli Surat Pernyataan Motivasi yang ditandatangani olehHendro Pradono,ST dan Wahyuni Puji Astuti,S.Si.Mpd,;Asli Surat pernyataan memberikan hak dan status yangSama antara anak angkat dengan anak kandung yangditandatangani oleh Hendro Pradono,ST dan Wahyuni PujiAstuti,S.Si.Mpd;Asli surat pernyataan akan memberitahukan tentang asalusul
6 — 1
Bahwa Pemohon sangat berharap agar anak Pemohon tersebutmemperoleh identitas hukum sehingga dapat memperoleh hakhaknyamenurut hukum, untuk itu dibutunkan penetapan asalusul anak dariPengadilan Agama Sidoarjo yang menyatakan bahwa anak tersebut adalahanak sah Pemohon;8. Bahwa agar Pemohon mempunyai legal standi mohon Pengadilanmemerintahkan Pemohon mencatatkan kelahiran anak Pemohon kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarijo ;9.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2308 K Pdt/2010hukum pembuktian, karena 3 orang saksi Penggugat tidak mengetahui asalusul tanah sengketa yang menjadi pokok masalah antara para Penggugatdengan para Tergugat. Keterangan saksi 1 Asman, 2. Amaq Kejun dan 3.Amak Jumlah berdiri sendiri, tidak bersesuaian tidak saling dukung dan tidaksaling kuatkan saksi 1 dan saksi lainnya.
12 — 7
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan AsalUsul Anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal.
9 — 0
Tanda Penduduk NIK 3578094111970002 tanggal02122014 atas nama XXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisirPanitera dan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578090201088843 tanggal 21102013 atasnama XXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir Panitera dan telahdicocokkan dengan aslinya , diberi tanda (P.12);13.Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah nomor 474.2/117/436.10.89/2016tanggal 26 Juli 2016 atas nama XXXX dan Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibenarkan, karena Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidaksalah dalam menerapkan hukum dan keberatan Pemohon Kasasi telahdipertimbangkan dengan benar oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi);Bahwa, dikarenakan Penggugat tidak dapat membuktikan penguasaanorang tua para Tergugat dilakukan dengan menumpang kepada orang tua paraTergugat, maka Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya;Bahwa, sebaliknya para Tergugat sebagai ahli waris almarhum JoeLumakeki sesuai dengan bukti T.I.VI2 dapat membuktikan asalusul
14 — 1
mendalilkan telah menikahberdasarkan Hukum Islam namun karena Para Pemohon tidak mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah maka anak Para Pemohonyang terlahir dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai identitas hukum danuntuk itu Para Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sah Para Pemohon,oleh karenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan asalusul
32 — 1
sebagaimana petitum nomor 2tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Majelis Hakim perlumenambahkan amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Pemohonagar mencatatkan perkawinannya dengan almarhum SUAMI PEMOHONpadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dinyatakan dibawah ini;Menimbang, bahwa tentang Permohonan AsalUsul
22 — 16
Putusan No. 0327/Pdt.P/2019/PA.Sda.menyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sah Para Pemohon,oleh karenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan asalusul anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para
12 — 7
;rnikahan merekatersebut;Bahwa setahu saksi tidak tahu penyebab Pemohon denganPemohon II menikah secara sirri;Bahwa sampai sekarang ini tidak ada masyarakat yang komplenterhadap Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;Bahwa setahu saksi selama ini rumah tangga Pemohon danPemohon II harmonis;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Najwa MalikaSiregar, umur lebih kurang 4 tahun;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk ditetapkan asalusul
15 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar di keluarkannyaakta lahiran yang baru bagi anak yang bersangkutan dan Pemohon danPemohon Il sanggup mengajukan buktibukti tentang asal usul anaktersebut;.
20 — 9
Fotokopi surat Keterangan asalusul orangtua dari Desa MekandirejoKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Nomor474.2/20/413.302.04/20/2016, Tanggal 18 Juli 2016, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Pemohon Nomor :474.1/3054/1998, Tanggal 12 Mei 1998, dari Kantor Catatan SipilKabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.5);Fotokopi ljazah SMA atas nama Zuliatin bin Sumidjan dari KementrianPendidikan
13 — 3
mencatat peristiwa perkawinan tersebut dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu berdasarkan penetapan ini dan kepada paraPemohon tersebut supaya diberikan kutipannya sesuai ketentuan Pasal 13ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 31 ayat (3)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990.Menimbang, bahwa untuk selanjutnya yang menjadi pokok masalahdari permohonan Pemohon dengan Pemohon II yang kedua adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim agar dapatmenetapkan asalusul
7 — 0
13 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal13 Mei 2013, namun anak Para Pemohon tersebut belum bisa memperoleh identitashukum karena terlahir sebelum tanggal 13 Mei 2013;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat berharap agar anak Para Pemohontersebut memperoleh identitas hukum sehingga dapat memperoleh hakhaknyamenurut hukum, untuk itu dibutuhkan penetapan asalusul
41 — 5
dual Sim warnahitam merah dengan menggunakan kedua tangan dan membawanya keluar dari rumahmelalui pintu depan rumah tersebut;Bahwa kemudian saksi menjual barangbarang yang diambil tersebut ke terdakwayakni (satu) buah Note Book PC merk Asus warna putih seharga Rp.800.000, dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia 107 dual Sim warna hitam merah sehargaRp. 100.000,;Bahwa terdakwa mengetahui jika barangbarang tersebut adalah hasil pencurian yangsaksi lakukan karena sebelumnya saksi telah memberitahukan asalusul
21 — 14
Bahwa saat ini para Pemohon ingin mengurus Akta Kelahiran anak,namun mendapatkan kesulitan karena tanggal lahir anak Para Pemohonlebih dahulu dari pada Tanggal keluarnya Buku Kutipan Akta Nikah, olehKarena itu para Pemohon mohon Penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alasan hukum.4.
22 — 3
AgamaKecamatan Mandawai, Kabupaten Katingan, Kalimantan Tengah;Kutipan Akta Nikah Nomor 17/08/28/2010 tanggal 08 Juli 2010 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mau membuat Akta KelahiranAnak atas nama Raffi Anmad bin Abdul Rahman melalui sidang diPengadilan Agama Rantau ;Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Tapin tidak bisa meneruskan proses pembuatan AktaKelahiran sebelum adanya penetapan asal usul anak dariPengadilan Agama Rantau ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan asalusul
19 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengurus Akta Kelahiran Anaknamun mendapatkesulitan karena tahun Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak sesuai dengan umur dari anak Pemohon danPemohon Il, oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang AsalUsul Anak yang akan dijadikan sebagai alas hukum;7.