ASASUL BAIDLO QUROTULAIN(PEMOHON II)

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama ULUL ALBAB, S.Pd.I dan ASASUL BAIDLO QUROTULAINterhadap seorang anak perempuan bernama : DZAFIRA HIKMAHROSYAIDA lahir di Banyumas, 7 Oktober 2016 anak kelima dariKHANAN MASYKUR dan SITI MASLIKAH ;3.

Foto kopi Surat Keterangan an ASASUL BAIDLO QUROTUL AIN, diberi tandaP2 ;. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/05/X/2002 an ULUL ALBAB danASASUL BAIDLO QUROTUL AIN, diberi tanda P3 ;. Foto kopi Kartu Keluarga an ULUL ALBAB, diberi tanda P4 ;. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3302LT310120170092 anDZAFIRA HIKMAH ROSYAIDA, diberi tanda P5 ;. Foto kopi Surat Keterangan Dokter an ULUL ALBAB dan ASASUL BAIDLO,diberi tanda P6 ;7.

Foto kopi SKCK an ASASUL BAIDLO QUROTULAIN, diberi tanda P8 ;.

Ulul Albab,S.Pd.I dan Asasul Baidlo Qurotulain tertanggal 28 April 2017, diberi tandaP18 ;Asli Surat Pernyataan akan memberitahukan tentang asal usul anak angkatdan orang tua kandung an Ulul Albab, S.Pd.I dan Asasul Baidlo Qurotulaintertanggal 28 April 2017, diberi tanda P19 ;Hal 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Pwt.20.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama : ULUL ALBAB dan ASASUL BAIDLO QUROTULAIN terhadapseorang anak perempuan bernama : DZAFIRA HIKMAH ROSYAIDA,Lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Oktober 2016 anak kelima darisuami isteri bernama : KHANAN MASYKUR dan SITI MASLIKAH ;3.

AHMAD RASIDI vs KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN, DESA PAKONDANG, KECAMATAN RUBARU, KABUPATEN SUMENEP dan GHAZALI

Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA MADRASAH sIBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN, DESAPAKONDANG, KECAMATAN RUBARU, KABUPATEN SUMENEP,berkedudukan di Kampong Balang Dusun Pakondang Tengah DesaPakondang Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep. ;Hal.1 dari 7 hal. Put.119/B/2020/PTTUN.SBYDalam hal ini memberikan Kuasa kepada: MOHAMMAD SALEH, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan PenasihatHukum berkantor di JI. Dr. Cipto No. 33, Sumenep dan/atau Jl.

mengajukanpembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan sidang Pengadilan Negeri Sidoarjoatas dasar dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LAMANIKO pada haii Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitarPukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2011 bertempat sebelahselatan MI ASASUL

unitsepeda ontel merk Polygon mini warna kuiiing hijau, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai benkut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwa naiksepeda ontel mini wama hitam dan rumahnya menuju ke sekolah ini ASASUL HUDA,sesampai di tempat parkiran sepeda tepatnya di sebelah selatan gedung sekolah iniASASUL HUDA terdakwa langsung memarkirkan sepeda miliknya yang beiwarna hitam,kemudian menukamya dengan cam mengambil sepeda ontel Polygon wama kuriing

CHOIRI menerangkan:e Pada waktu di periksa , saksi sudah mengerti maksud pemenksaan; yaitu iadi periksa sebagai saksi sehubugan dengan adanya peristiwa pencunan;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada han Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekira jam 80.30 wib, bertempat di parkiran sepeda di sebelahselatan MI ASASUL HUDA desa Randengan RT.08 RW. 02 kec.Tanggulangin kab.sidoarjo;Bahwa barang yang diambil berupa sepeda pancal merk polygon warnakuning hijau jenis mini.Bahwa Pelaku pencurian

Tanggulangin Sidoarjo;e awalnya terdakwa naik sepeda ontel mini wama hitam dan rumahnyamenuju ke sekolah MI ASASUL HUDA, sesampai di tempat parkiransepeda tepatnya di sebelah selatan gedung sekolah MI ASASUL HUDAterdakwa langsung memarkirkan sepeda miliknya yang berwarna hitam,kemudian menukamya dengan cam mengambil sepeda ontel Polygon warnalaming hijau milik saksi MUCH.

Choiri pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekira jam 08.30 Wib disebelah selatan sekolah MI ASASUL HUDA dansepeda tersebut milik CHOIRI salah satu murid ini ASASUL HUDA Ds. Randegan Rt. 08Rw.02 Kec. Tanggulangin Sidoarjo; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Nama : Asasul Muttagin bin Sarmo, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DesaSuco Lor Rt.12 RW.03 Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Hal 3 dari 9 hal Pen.

Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada bulan Agustus 2019, di luar pengawasan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maesan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Maesan dengan wali nasab(ayah kandung) Pemohon II bernama Pairi, maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Asasul

Nomor 0804/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Maesan dengan wali nasab(ayah kandung) Pemohon II bernama Pairi, maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama Asasul Mutaqin dan Holis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan

keseluruhan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus 2019, ijabqabul dilaksanakan di Maesan di luar pengawasan Pegawai Pencatat NikahKUA Maesan dengan wali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Pairi,maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Asasul

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Bondowoso berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Maesan, maka harus dinyatakanterbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dan terdaftar diKUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Asasul

Saksi MUSHALLA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah sekolah di MI Asasul Muttagin dari Kelas 1 sampaidengan Kelas 4;Bahwa Saksi masuk sekolah tahun 1974;Bahwa ada adik kelas Saksi yang bernama Ghazali, tetapi bukan GhazaliKepala Desa Matanair sekarang;Bahwa saat itu MI Asasul Muttagin masuk pagi;Bahwa Saksi waktu sekelas dengan Hawari, Semaun, P.

Pokok : 83 atas nama GHAZALI(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Sebagian Buku Daftar Induk Siswa Madrasah Ibtidaiyah AsasulMuttaqgin Desa Pakondang Kecamatan Rubaru Sumenep, Mulaidari No.Pokok : 001 57 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di Asasul Mutttaqin, No. :231 s/d 430 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di MI Asasul MutaginPakondang Rubaru No. : 390 639 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) di MI Asasul

Muttagin dariNo. : 344 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) MI Asasul Muttaqin diPakondang Rubaru (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Induk Madrasah lbtidaiyah (MI) Asasul Muttagin, alamatPakondang Rubaru, No. 593 / 640 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) Assasul Muttagin, alamatPakondang Rubaru, No. 641 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.Sby.

Sumenep; Bahwa Saksi masuk sekolah di Madrasah Ibtidaiyah (MI) Asasul Muttagintahun 1974 dan lulus tahun 1980. Kemudian sekolah di SDN Matanairtahun 1975 sampai dengan tahun 1979, karena MI Asasul Muttaginsudah mulai masuk pagi; Bahwa Saksi mengikuti ujian kelulusan di MI Asasul Muttaqin;Saksi Drs. THALABUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Departemen Agama dari tahun 1986, kemudiandiangkat jadi PNS Ponpes Assasul Muttagin dan bertugas di KUARubaru.

Tahun 1996 dipindah ke MI Asasul Muttaqin; Bahwa sebelum tahun 1986, Saksi adalah pendiri MI Asasul Muttagin; Bahwa MI Asasul Mutagin didirikan pada tahun 1974; Bahwa pada awalnya MI Asasul Muttagin ada 4 kelas.

Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN DESA PAKONDANG KECAMATAN RUBARU SUMENEP
Intervensi:
GHAZALI

Bukti T4Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Daftar Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Sumenep atas namaGHAZALI dengan No.

Pokok : 001 57;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 231 dan No. Pokok : 430;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 390 dan No.

Pokok : 639;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 344 dan No.

Pokok : 643;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 593 dan No. Pokok : 640;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 641 dan No.

Pokok : 658;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ibtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 575 dan No. Pokok : 591;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Buku Induk SiswaSekolah Madrasah Ilbtidaiyah Asasul Muttagin DesaPakondang Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan No. Pokok : 555 dan No.

Penetapan No.564/Pdt.P/2019/PA.LmjSelanjutnya disebut sebagai calon istri, dengan seorang priaNama : ASasul Fatoni Bin MustajabUmur : 27 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman : Dusun Selorejo, RT 018 RW O09, DesaKloposawit, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang, selanjutnya di sebut sebagi calonSuami.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernamaNafisatul Insiyah Binti Khoirul Rokhimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Asasul Fatoni Bin Mustajab3.

Penetapan No.564/Pdt.P/2019/PA.LmjBahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama Nafisatul Insiyah binti Khoirul Rokhimin, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / iburumah tangga, mencintai calon suaminya, anak Pemohon tidak dalam pinanganorang lain dan antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab maupun hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Pemohon, nama Asasul

PA.LmjPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim telah berusaha menasihati Pemohon agar mengurungkan niatnyamengajukan dispensasi kawin dan menunggu usia anak kandung Pemohonhingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama NafisatulInsiyah dengan calon suaminya bernama Asasul

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Nafisatul Insiyah binti Khoirul Rokhimin dengan calonsuaminya bernama Asasul Fatoni bin Mustajab;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Robiul Awal 1441 Hyjriyah oleh kami Dra.

ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa III. RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV. SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa III.

ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa III. RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV. SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN

menghadapsendiri didalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Para Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan masingmasingterdakwa dipersidangan;Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARI IRAWAN Als Tole Bin ASASUL

Terdakwa ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam dengan No.

Menyatakan terdakwa ARI IRAWAN Alias TOLE Bin ASASUL ARIFIN,terdakwa Il CAHYONO Alias IYON (Alm) KEMI, terdakwa Ill RIKIAPRIANSAH Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO dan terdakwa IVSUPRAPTO Als CENGIR Bin (Alm) PONIMIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan", yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa ARI IRAWAN AliasTOLE Bin ASASUL ARIFIN, terdakwa Il CAHYONO Alias IYON (Alm)Hal. 15 dari 25 Putusan. No.462/Fid.B/ 2017/PN.RgtKEMI, terdakwa Ill RIKI APRIANSAH Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIOHARJO dan terdakwa IV SUPRAPTO Als CENGIR Bin (Alm) PONIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangjiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN,Terdakwa ll. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa Ill. RIKIAPRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa IV.SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ARI IRAWAN alias TOLE binASASUL ARIFIN, Terdakwa Il CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI,Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dipergunakan dalam perkara atas nama ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin SUMARDI, terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin (Alm) WAGE WIRIO HARJO, terdakwa ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN dan terdakwa CAHYONO Als IYON Bin (Alm) KEMI

InhilIslamTidak bekerjaARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFINKota Lama20 Tahun / 20 Oktober 1996LakilakiIndonesiaHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.B/2017/PN.RgtTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan oleh:Dusun Kebun Jeruk Desa Batu AmparKec. Kemuning Kab.

rangka MH31VA0020K275451 serta nomormesin 1PA274942;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 463/Pid.B/2017/PN.Rgte) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpaNopol dan nomor rangka MH33C1004AK513013 serta nomormesin 33C1513854;f) 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna hitam dengannomor IMEI 357383/05/316309/2;g) 1 (satu) unit handphone merk iCherry warna putih tanoa nomorIMEI;h) 1 (satu) buah kunci T dari besi.Dipergunakan dalam perkara atas nama ARI IRAWAN Als TOLEBin ASASUL

hasil penjualan nantinya akan dibagi Bersama;Bahwa terdakwa menerangkan sepeda motor merk Honda Beat miliksaksi SUATMI tersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan mendapat bagian sebesar + Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dari hasil penjualan sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa Ill ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL

putih tanpaNopol dan nomor rangka MH31VA0020K275451 serta nomor mesin1PA274942:e) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpaNopol dan nomor rangka MH33C1004AK513013 serta nomor mesin33C01513854;f) 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan nomorIMEI 357383/05/31 6309/2;g) 1 (satu) unit handphone merk iCherry warna putih tanoa nomor IMEI;h) 1 (satu) buah kunci T dari besi.Dikarenakan barang bukti tersebut digunakan dalam perkara atas namaARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL

(Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakberjenis kelamin lakilaki yang diberi nama ASASUL BAIDI, lahir padatanggal 20 April 2014, anak tersebut sekarang ikut Penggugat;s.

Nama SITI ASASUL K, Perempuan lahir di Tangerang, tanggal 26September 2003 ;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH3RG1810GK319551 dan Nomor Mesin : G3E7E-321048; Dipergunakan dalam perkara atas nama Topo Pribadi bin (alm) Kemi; 1 (satu) buah besi yang dibentuk menyerupai huruf T;Dipergunakan dalam perkara atas nama Ari Irawan alias Tole bin Asasul Arifin;4.

ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
1.ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN
2.RIKI APRIANSA alias RIKI Bin Alm. WAGE WIRIO HARJO
3.CAHYONO alias YON Bin Alm. KEMI
4.Suprapto alias Cengir bin slm Ponimin

., Selaku Pengawas Dinas PendidikanKota Tangerang Selatan tahun ajaran 2010/2011, beralamat Rt.001/02 Nomor 34, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat 15414,disamping Yayasan Asasul Bayan Jalan Raya Jombang (JembatanPenyeberangan Tol) Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;YPLP PGRI KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di JalanPendidikan Nomor 30 Ciputat, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDINGI!

Ciputat 15414 disamping Yayasan Asasul BayanJl. Raya Jombang (Dekat Jembatan Penyeberangan Tol) KolaTangerang Selatan;lil. PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT TELAH MELAKUKANKESALAHAN DAN/ATAU KELALAIAN2. Bahwa Para Tergugat telah sengaja melakukan kesalahan (schuldment)darvatau kelalaian yakni T telah menerbitkan surat No. O36/II/4/C. 2010Hal 14 dari 38 Hal.

ARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN, Dkk.4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Herianto;Dikarenakan barang bukti tersebut adalah milik saksi Herianto makaterhadap barang bukti tersebut dkembalikan kepada saksi HeriantoHalaman 20 dari 23 halaman Putusan Nomor 467/Pid.B/2017/PN.Rgte 1 (satu) buah kunci T dari besi;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpaNopol dan Nomor rangka MH31VA0020K275451 serta nomormesin 1PA274942.Dikarenakan barang bukti tersebut digunakan dalam perkara atas namaARI IRAWAN Als TOLE Bin ASASUL ARIFIN maka barang bukti tersebutDipergunakan

Cut Syarifah ZaitunTimur : Tanah HM gade/ M Zain/ EmiliaBarat : Pekarangan Dayah Asasul Iman Al AziziyahSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat(H.Ismail binAchmad) mengakui bahwa pembelian tanah dan rumah dalam 3(tiga) sertifikatNomor : 252, 270 dan 271 dibeli dalam satu paket oleh Hajjah Cut SyarifahZaitun semasa dengan suami pertama, dan Penggugat mengakui pada masatersebut belum menikah dengan Hajjah Cut Syarifah Zaitun ;Bahwa pada kesimpulan akhir, Kuasa hukum Penggugat mengajukankesimpulan

T23 : Surat dari Yayasan Asasul Huda 2 Pondok PesantrenAsasul Huda 2 kepada Kepada Kepala Dirjen PendisKementrian Agama Republik Indonesia Nomor:07/YPAH/VII/2019 Perihal Permohonan PenghargaanSederajat dengan Pendidikan Formal lIjazah PondokPesantren tertanggal 24 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan pihak Penggugat selainmengajukan bukti surat, telah pula mengajukan 1 (Satu) orang Ahli yaituARIF HIDAYAT, S.H.I, M.H. yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, di muka persidangan