AMRASUL ABDULLAH, S.T VS WALIKOTA PEKANBARU;

Putusan Nomor 187 K/TUN/2020Dalam Penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018tentang pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan atas nama Amrasul Abdullah, S.T., selama perkara ini berjalanhingga diperolehnya putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewi/sde);Menunda Pelaksanaan Surat Keputusan Walikota

melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama AmrasulAbdullah, S.T., sampai perkara a quo berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota PekanbaruNomor 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018 tentangpemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatanatas nama Amrasul

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaPekanbaru Nomor 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018 tentangpemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatanatas nama Amrasul Abdullah, S.T.

;Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi kKedudukan dan hakhakPenggugat, Amrasul Abdullah, S.T., sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagaimana jabatan semula atau jabatan setara;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru dengan Putusan Nomor 23/G/2018/PTUNHalaman 2 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 187 K/TUN/2020Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dasar substansi terbitnya objek sengketa adalah PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor14/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.PBR., tanggal 8 Juli 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, yang menyatakan Amrasul Abdullah, S.T.

Amrasul Abdullah, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. Amrasul Abdullah, ST terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4. Menghukum Terdakwa H.

Amrasul Abdullah, ST oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

Amrasul Abdullah, ST sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

AMRASUL ABDULLAH, ST

AMRASUL ABDULLAH, STTempat lahir : PekanbaruUmur/ tgl. Lahir : 41 Tahun /10 Mei 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Damai Langgeng Blok D.1 No.25 RT/RW :003/007 Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru.Agama : IslamPekerjaan : PNS (mantan PPK di Dinas Kimpraswil KabupatenPelalawan.Pendidikan : S1 (teknik Sipil) Jakarta.Dalam perkara ini Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan,berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

Penggugat:
AMRASUL ABDULLAH, ST
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU

PENETAPANNomor : 14/G/2019/PTUNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama, dengan acara biasa, telah mengambil Penetapan denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam perkara antara :AMRASUL ABDULLAH, S.T., warga Negara Indonesia, tempat tinggalPerum Damai Langgeng Blok D RT. 003/RW. 007,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar dinyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanWalikota Pekanbaru Nomor 736 Tahun 2018 tentang Pemberhentian karenamelakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan atas nama AMRASUL ABDULLAH,ST pada tanggal 26 Desember 2018;Menimbang, bahwa perkara Nomor 14/G/2019/PTUNPbr sedangdalam proses pemeriksaan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tahap Pemeriksaan

Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 23/G/2019/ PTUN-PBR taggal 30 Juli 2019, yang dimohonkan banding;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal surat keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Walikota Pekanbaru Nomor : 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama AMRASUL ABDULLAH, S.T.

;

;

Penggugat:
AMRASUL ABDULLAH, ST
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU

Amrasul Abdullah, STdari Pegawai Pemerintah Kabupaten Pelalawan menjadi PegawaiPemerintah Kota Pekanbaru, Pangkat/Golongan Penata (Gol.

ABDULLAH, ST;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaPekanbaru Nomor: 736 Tahun 2018, tanggal 26 Desember 2018tentang pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama AMRASUL ABDULLAH, ST;Mewajibkan Tergugat untuk Merehabilitasi kKedudukan dan hakhakPenggugat, AMRASUL ABDULLAH, ST sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) sebagaimana Jabatan Semula atau Jabatan Setara;Menghukum Tergugat untuk membayar

Amrasul Abdullah, S.T (Sesuai dengan asili) ;Fotokopi Berita Acara Tim Pemberhentian Dengan TidakHormat Nomor : ...

AMRASUL ABDULLAH, ST. dari Pegawai PemerintahKabupaten Pelalawan Menjadi Pegawai Pemerintah Kota Pekanbaru,Pangkat/Golongan: Penata (Gol.

AMRASUL ABDULLAH, ST.

AMRASUL ABDULLAH, ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan Ir. H.

AMRASUL ABDULLAH, ST tidak memberisanksi ataupun teguran kepada PT.

AMRASUL ABDULLAH, ST danPanitia Lelang lalu H. AMRASUL ABDULLAH, ST menyetujuinya,Halaman 15 dari 462 halaman Putusan No. 13/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

AMRASUL ABDULLAH, STselaku.

Amrasul Abdullah, ST dan PanitiaLelang lalu H.

AMRASUL ABDULLAH, ST belum ada, tetapiTerdakwa tetap turut serta bersamasama dengan H. AMRASULABDULLAH, ST, Ir.

AMRASUL ABDULLAH melaporkannya kepadaTENGKU FAHRAN REDWAN, MT selaku atasan langsung yang jugasebagai Pengendali Kegiatan Pembangunan Islamic Centre ; Bahwa atas laporan dari H. AMRASUL ABDULLAH, ST tersebut,lalu TENGKU FAHRAN REDWAN, MT melakukan rapat koordinasi yangdihadiri oleh H. AMRASUL ABDULLAH, ST, Ir. SYAHRIL, H.

AMRASUL ABDULLAH, T. AZMANdan H.

AMRASUL ABDULLAH melaporkannya kepadaTENGKU FAHRAN REDWAN, MT selaku atasan langsung yang jugasebagai Pengendali Kegiatan Pembangunan Islamic Centre; Bahwa atas laporan dari H. AMRASUL ABDULLAH, ST tersebut,lalu TENGKU FAHRAN REDWAN, MT melakukan rapat koordinasi yangdihadiri oleh H. AMRASUL ABDULLAH, ST, Ir. SYAHRIL, H.

Amrasul Abdullah selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Ir. H.

AMRASUL ABDULLAH dan TENGKU FAHRANREDWAN, MT mengetahui Jenis Kontrak Pekerjaan Pembangunan IslamicCentre adalah Kontrak Lump Sum dan Addendum yang disetujui oleh H.AMRASUL ABDULLAH belum ada, tetapi HA AMRASUL ABDULLAH tetapturut serta bersamasama dengan TENGKU FAHRAN REDWAN, MT, Ir.SYAHRIL, H. ZAKRI dan Ir.

Amrasul Abdullah selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan Ir. H.

AMRASUL ABDULLAH,ST, Ir. H. SYAHRIL, M.Si H. ZAKRI, dan Ir.

AMRASUL ABDULLAH, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre Kab.Pelalawan TA. 2007 2008, Ir. RAHMAN SARAGIH selaku SupervisorEngineering PT. Wisatama Arsitek, Ir. H. SYAHRIL selaku Kepala DinasKimpraswil Kab. Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun2008 2009, Ir. TENGKU AZMAN, MM. selaku Plt. Kasubdin CiptaKarya Dinas Kimpraswil Kab. Pelalawan Tahun 2007 Maret 2008 danTENGKU FAHRAN REDWAN, MT selaku Kasubdin Cipta Karya DinasKimpraswil Kab.

AMRASUL ABDULLAH, ST, terdakwa dan Ir.RAHMAN SARAGIH serta Pengawas Lapangan dari DinasKimpraswil Kab. Pelalawan terhadap Lokasi PekerjaanPembangunan Islamic Centre, namun pemeriksaan lapangantersebut tidak dihadiri oleh Konsultan Perencana (PT.

Kasubdin Cipta Karya, IrSyahril, Amrasul Abdullah dan Ir. Rahman Saragih. Dalamrapat tersebut disepakati perubahan Pekerjaan PembangunanIslamic Centre sebagai berikut :1. Pada sekitar bulan Januari 2008, bertempat diruang Ir. H.SYAHRIL selaku Kepala Dinas Kimpraswil Kab. Pelalawandengan keputusan dilakukan pekerjaan penimbunanpada lokasi Pekerjaan Pembangunan Islamic Centre;2.

SYAHRIL, AMRASUL ABDULAH dan Ir.

SYAHRIL,TENGKU FAHRAN REDWAN, MM, AMRASUL ABDULLAH danIr. RAHMAN SARAGIH, yang menyepakati halhal sebagai berikut1.

Amrasul Abdullah, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaan pembangunan /slamic CentreKabupaten Pelalawan TA. 20072008, Ir. Rahman Saragih selaku SupervisorEngineering PT. Wisatama Arsitek, Ir. H. Syahril selaku Kepala Dinas KimpraswilKabupaten Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun 2008 2009,Ir. Tengku Azman, MM selaku Plt.

Trace Engineering Consultant, Amrasul Abdullah, IknwanEffendi perwakilan PT. Langgam Sentosa, Ir. Rahman Saragih, dan Ir.

Syahril, Amrasul Abdullah dan Ir. Rahman Saragih.Dalam rapat tersebut disepakati perubahan pekerjaan pembangunan /slamicCentre sebagai berikut:1. Pada sekitar bulan Januari 2008, bertempat di ruang Ir. H. Syahril selakuKepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Pelalawan dengan keputusandilakukan pekerjaan penimbunan pada lokasi pekerjaan pembangunanIslamic Centre;2.

Syahril, Amrasul Abdulah dan Ir.

Syahril, Tengku Fahran Redwan, M.M., Amrasul Abdullahdan Ir. Rahman Saragih, yang menyepakati halhal sebagai berikut:1.

Amrasul Abdullah, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaan pembangunan /slamic CentreKabupaten Pelalawan TA. 20072008, Ir. Rahman Saragih selaku SupervisorEngineering PT. Wisatama Arsitek, Ir. H. Syahril selaku Kepala DinasKimpraswil Kabupaten Pelalawan sekaligus selaku Pengguna Anggaran Tahun2008 2009, Ir. Tengku Azman, MM selaku Plt.

Amrasul Abdullah selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Kimpraswil Kabupaten Pelalawandengan H. Zakaria Hail selaku Direktur Utama PT. Langgam Sentosadengan jenis Kontrak Lump Sum (kontrak dengan jumlah harga pasti dantetap) dengan waktu pelaksanaan selama 12 (dua belas) bulan terhitungsejak tanggal 10 Desember 2007 sampai dengan tanggal 10 Desember2008 yang seharusnya ditandatangani oleh H. Zakaria Hail, tetapi padakenyataannya Terdakwa selaku Direktur PT.

Amrasul Abdullah, S.T.,Terdakwa dan Ir. Rahman Saragih serta Pengawas Lapangan dari DinasKimpraswil Kabupaten Pelalawan terhadap Lokasi pekerjaanpembangunan Islamic Centre, namun pemeriksaan lapangan tersebuttidak dihadiri oleh Konsultan Perencana (PT. Trace EngineeringConsultant) dengan hasil pemeriksaan lapangan sebagai berikut:1. Perlu diadakan pematangan lahan (Penimbunan);2. Perlu diadakan Review Design;3. Perlu diadakan perhitungan ulang Bill Of Quantity (BOQ) yang baru;4.

Syahril, Amrasul Abdullah dan Ir.Rahman Saragih. Dalam rapat tersebut disepakati perubahan pekerjaanpembangunan /slamic Centre sebagai berikut:1. Pada sekitar bulan Januari 2008, bertempat di ruang Ir. H. Syahrilselaku Kepala Dinas Kimpraswil Kabupaten Pelalawan dengankeputusan dilakukan pekerjaan penimbunan pada lokasi pekerjaanpembangunan /slamic Centre;2.

Syahril, Tengku Fahran Redwan,M.M., Amrasul Abdullah dan Ir. Rahman Saragih, yang menyepakati halhal sebagai berikut:1.

AMRASUL ABDULLAH, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dengan Pihak Kedua adalah H.

AMRASUL ABDULLAH, ST, H. ZAKRI dan IKHWANEFFENDI perwakilan PT. Langgam Sentosa, dan Ir. TENGKU AZMAN,Halaman 15 dari 510 halaman Putusan No: 12/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBRMM serta beberapa orang dari Dinas Kimpraswil Kab.

AMRASUL ABDULLAH, ST kepada PT. Langgam Sentosa, namunoleh karena dalam Gambar Review Design tidak ada kegiatanpematangan lahan, maka 4H. Zakri tidak bersedia melaksanakanPekerjaan Pembangunan Islamic Centre apabila tidak dilakukanpematangan lahan, lalu H. Zakri melakukan koordinasi langsungdengan Ir. Syahril dan Ir. T.

AMRASUL ABDULLAH, ST belumada, tetapi Terdakwa tetap turut serta bersamasama dengan H.AMRASUL ABDULLAH, ST, Ir. SYAHRIL,TENGKU FAHRAN REDWAN, MT, H.

AMRASUL ABDULLAHmelaporkannya kepada TENGKU FAHRAN REDWAN, MT selakuatasan langsung yang juga sebagai Pengendali Kegiatan Pembangunan Islamic Centre ;Bahwa atas laporan dari H. AMRASUL ABDULLAH, ST tersebut, laluTENGKU FAHRAN REDWAN, MT melakukan rapat koordinasi yangdihadiri oleh H. AMRASUL ABDULLAH, ST, Ir. SYAHRIL, H. ZAKRIdan Terdakwa, yang menyepakati halhal sebagai berikut : 1.

SYAHRIL, TENGKU FAHRAN REDWAN, MM,AMRASUL ABDULLAH dan Ir. RAHMAN SARAGIH, yang menyepakatihalhal sebagai berikut : 1.

Zakri dan Basri , PPK Amrasul, Tekhnis Erwinsyah,Konsultan Pengawas, saksi sendiri, Rahman Saragih, Konsultan PerencanaNasrul dan Wahyu dan Plt Kasubdin T. Azman dimana yang memimpinrapat pada waktu itu PPK. Amrasul Plt. Kasubdin Cipta Karya T.

SYAHRIL,saksi TENGKU FAHRAN REDWAN, MM, saksi AMRASUL ABDULLAH dansaksi Ir. RAHMAN SARAGIH, yang menyepakati halhal sebagai berikut :1.

Amrasul Abdullah STdan saksi Ir. RAHMAN SARAGIH untuk melakukan perubahan pekerjaan, padahal terdakwa serta saksi Ir. T. AZMAN, MM selaku Plt. Kasubdin Cipta Karya,saksi Ir. SYAHRIL, saksi H. Amrasul Abdullah ST dan saksi Ir.

AMRASUL ABDULLAH,S.T. dk vs Ir. B.E.P ADJI SATMOKO

AMRASUL ABDULLAH,S.T., yangberkedudukan di Dinas Pemukiman dan Prasarana WilayahJalan Pamong Praja Nomor 5 Kawasan Bhakti Praja,Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAHPELALAWAN, yang beralamat di Perkantoran Bupati, di JalanSultan Syarif Hasyim Nomor 01, Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;Dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada Zulkhairi, S.H.

Amrasul Abdullah, S.T., yang beralamat di DinasPemukiman Dan Prasarana Wilayah, Jalan Pamong Praja, Nomor 5,Kawasan Bhakti Praja, Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Diperbaiki menjadi:Pemerintah Daerah Kabupaten Pelalawan:Cq. Kepala Dinas Pemukiman Dan Prasarana Wilayah (dahulu) DinasPekerjaan Umum (sekarang), Sub. Dinas Cipta Karya;Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana lbadah (multy years), dahulu (masa tahun anggaran 2007) dijabatoleh H.

AMRASUL ABDULLAH, S.T., 2. KETUA DEWAN PERWAKILANRAKYAT DAERAH PELALAWAN, YANG BERALAMAT DI PERKANTORANBUPATI tersebut, tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 12 Juni 2014, oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.

AMRASUL ABDULLAH,S.T., 2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PELALAWAN, YANG BERALAMAT DI PERKANTORAN BUPATI tersebut, tidak dapat diterima;

AMRASULABDULLAH,S.T.VSTuan BUCHARI,

Penggugat:
1.Heri Maiza Syam
2.Irawati
3.Yelen
4.Tarmizi, SE
5.Ir Wahyu Mardiyanti
6.Syamsimar
Tergugat:
1.Mariati
2.Amrasul Abdullah
3.Amran Suardi

AMRASUL ABDULLAH, ST, Bertindak untuk dan atas namaPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PELALAWAN DINAS BINAMARGA DAN SUMBER DAYA AIR, Jabatan : PEJABAT PEMBUATKOMITMEN Kegiatan Pembangunan Jalan Kabupaten Pelalawan masaTahun Anggaran 2007, berkedudukan di Jalan Pamong PrajaKawasanBhakti Praja No. 05 Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan PropinsiRiau, sebagaimana Surat Kuasa Khusus dalam penanganan penyelesaianPerkara Perdata Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2817K/PDT/2013 tanggal 12 Juni 2014 atas

AMRASUL ABDULLAH, ST, Jabatan : PEJABATPEMBUAT KOMITMEN PUPR Kabupaten Pelalawan untuk PermohonanPengajuan Tingkat Kasasi pada Penanganan Penyelesaian Perkara PerdataKasasi Nomor 2817 K/PDT/2013 tanggal 12 Juni 2014 atas PermohonanPerkara Perdata Nomor : 07/PDT/G/2012/PN.PLW tanggal 19 Juli 2013,telah sesuai dengan aslinya, bermaterai serta diberi tanda PII.1;. Fotocopy Surat Kuasa T.

AMRASUL ABDULALLAH (Kimpraswil Kab. Pelalawan) ;. SYAFRIZAL (Staf Lurah Kerinci Barat) ;. RAHMAD (Setda Kab. Pelalawan) ;. SUPARYADI (Staf BPN) ;2345. Drs. ZAMUR (Camat PkI.

Pelalawan.4) AMRASUL ABDULLAH : Kimpraswil kab.Pelalawan.5) Drs. ZAMUR : Camat Pkl. Kerinci.6) SYAFRIZAL : Staff Lurah Kerinci Barat.7) RAHMAD : Setda kab.Pelalawan.8) SUPARYADI : Staff BPN.Kemudian apakah pengadaan tanah tahun 2007 tersebut Pemda Pelalawan telahmembeli tanah diareal tanah yang telah diganti rugi sejak tahun 2002sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan sebagaimana pendapatahli Drs.