Ditemukan 20984 data
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ILHAM KURNIAWAN bin ALIDIN
2.IRPAN bin ZULKARNAIN
27 — 16
Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaTerdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah Ilham Kurniawan bin Alidin dan Irpan bin Zulkarnain,,sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui danmembenarkan bahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas diri
38 — 6
bahwa didalam melakukan perbuatan menawarkan kesempatan dan memberikankesempatan itu tidak mendapatkan izin dari instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah memuat unsuralternatif, jadi selanjutnya Majelis Hakim tidak perlumerumuskan semua unsurnya, dalam uraian cukup salah satu unsurtelah terbukti, maka unsur yang dikehendaki dalam unsurtersebut diatas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa serta apabila dihubungkan denganbarang
23 — 2
kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Bahwa dikarenakan seluruh unsur pasal dalam dakwaan in casu Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa harus dihukumsesuai dengan perbuatannya.Berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi yang dihubungkan denganbarang
45 — 7
UNSUR YANG MENGEMUDIKAN KENDERAAN BERMOTOR Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah bahwa pelaku tindak pidana yangdidakwakan mesti sedang mengendarai atau mengemudikan sepeda motor ataumengendalikan sepeda motor yang sedang hidup, bergerak atau berjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan yang saling bersesuaian ternyata pada hariSabtu tanggal 26 Januari
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
JUFRI Als JUF Bin M.YUSUF
20 — 5
dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009,dikatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN BIs.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
23 — 3
adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini; 0n nono mene n nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang
16 — 1
cecek sapi dengan cara dilempar danada yang menerima lemparan tersebut diluar pagar selanjutnya diangkutdengan menggunakan mobil pic up ;diatasBahwa benar cecek sapi yang diambil terdakwa sebanyak kurang lebih20 sampai 21 ikat ;Bahwa benar cecek sapi tersebut kemudian dijual dan hasilnya untukkebutuhan seharihari ;Bahwa benar pengambilan cecek sapi tersebut tidak ada ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdan keterangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan denganbarang
23 — 2
Oppo New 5 warna ungu beserta sim card;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari NYUS (DPO) pada harikamis tanggal 12 Januari 2017 du depan pabrik gula tulangan dengan caramembeli dan terdakwa menjual kembali kepada ZULBY MAULANA AFGANIAls AFAN;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sebagaiperantara jual beli ganja tersebut;Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagi;Terdakwa belum pernah dihukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan denganbarang
AWILDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOCKY AL FINO Pgl. FINO Bin SYAMHER YONG
48 — 9
Uang senilai Rp. 500.000,Menimbang, bahwa semua barang bukti tersebut telah disita secara sahmaka secara hukum dapat digunakan dalam pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin AKHMAD KAINI
23 — 3
Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama denganbarang Siapa yaitu Siapa saja orangperorang sebagai subyek hukum yaitupenyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanseseorang sebagai Terdakwa yang bernama Muhammad Aliansyah alias Ali binAkhmad Kaini yang pada permulaan sidang Terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana identitas yang tercantum
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al SUL bin JUMATRO
23 — 2
Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapatlahn memperkuat pembuktian dari Jaksa/ PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum, antara lain sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/
55 — 10
Gadai, Menerima Hadiah, AtauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBenda Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariKejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberaoa sub unsur yang tidak perlu dibuktikankeseluruhannya, jika telah teroukii salah satu sub unsur, sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
1.MIFTAHUDIN alias MIF Bin TURIDI
2.ABDUL HAYYI alias GOYIL Bin BASARI
25 — 4
Supra X 125 warna putihbiru Nopol E5519RI yang dibawa oleh Para Terdakwa tersebut merupakanmilik saksi Saidin, sehingga saksi Nanang Komara dan saksi Rustono mengikutiPara Terdakwa hingga tiba di depan rumah saksi Maskadi, dimana saksiNanang Komara dan saksi Rustono memberhentikan Para Terdakwa, namunPara Terdakwa meninggalkan sepeda motor yang telah diambilnya danberusaha kabur, dan saksi Nanang Komara serta saksi Rustono mengejar ParaTerdakwa yang akhirnya Para Terdakwa berhasil diamankan berikut denganbarang
33 — 4
Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah menaruhsesuatu kedalam penguasaan si pengambil, sebelum barang itu diambil belumberada dalam penguasaan si pengambil, sedangkan yang dimaksud denganbarang adalah sesuatu yang berwujud dan tak berwujud baik bergerak maupuntidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSenin tanggal
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Marlolo Sidabutar
35 — 22
adalah ganja yang disita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Dps 1 (satu) buah plastic klip berisi daun, biji dan batang kering mengandungnarkotika jenis ganja berat kotor 4,76 gram berat bersih 4,46 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan pula denganbarang
33 — 6
Nomor : 69K/Kr/1959, tanggal 11 Agustus 1959 adalah :Menguasai sesuatu benda dengan cara yang bertentangan dengan sifat dari Hak yang dimilikiatas benda itu , dengan demikian termasuk pula sebagai perbuatan Memiliki Sesuatu Barangadalah menguasai dengan cara berbuat terhadap sesuatu barang seolaholah ia bertindak sebagaipemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitudari keterangan saksisaksi dan keterangan dari terdakwa sendiri serta dihubungkan denganbarang
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ERFAN ERIYANTO bin SAPARI
23 — 2
saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 5 (lima) strip @10 butir pil putih jenis TRIHEXYPHENIDYL ; Uang tunai sebesar Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, maka dapatlahn memperkuat pembuktian dari Jaksa/ PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum maupun keterangan para terdakwa serta dikaitkan denganbarang
39 — 5
MACHROBI ISNANTO dan pergi ke Wonosobo untuk menjualsepeda motor hasil kejahatannya lalu sehari kemudian terdakwa IIT .AKHMADROFIK kembali dengan membawa uang Rp.100.000, dan terdakwa IMACHROBI ISNANTO. dibagi Rp.50.000, namun akhirnya perbutanterdakwaterdakwa diketahui oleh petugas Polisi lalu ditangkap berikut denganbarang bukti sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 yang plat nomornyasudah diganti B6380BLW oleh terdakwa II.
1.JIMMY BANAU IRYANSYAH KAOTJIL, SH.
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOSAN SALIM Alias JOSAN
110 — 42
Oleh karenadalam pemeriksaan perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahorang maka pembahasan unsur barang siapa hanya dibatasi padasubjek sebagai orang bukan badan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud denganBarang Siapa menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindakpidana yaitu orang (manusia) sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannyaatau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikanterdakwa/ Dader dalam perkara
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS SYARIF
28 — 1
terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam suratDakwaan Jaksa penuntut Umum, maka Terdakwa yang diajukan dalam perkaraini adalah Terdakwa SYARIFUDDIN Alias SYARIF sebagaimana usia yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur "Setiap orang" telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2 .Secara Tanpa hak atau melawan hukum;Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan serta fakta dalampersidangan, bahwa keterangan para saksi , terdakwa dan dikaitkan denganbarang